Реестр заявлений на голосование вне помещения заполнен с нарушениями. У большого числа записей не указаны фамилия, имя и отчество лица, при содействии которого было передано обращение избирателя о желании проголосовать вне помещения. Тем самым был нарушен пункт 3, статьи 83, Федерального Закона №20 "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Прошу аннулировать реестры, заполненные с нарушениями, а также соответствующие бюллетени.

Санкт-Петербург, УИК 395, пр. Энгельса, к.1
17.09.21
В Акт о проведении голосования с использованием стационарного ящика и сейф-пакета комиссией вписаны количества избирателей, получивших избирательные бюллетени, ГРУБО НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ЯВКЕ избирателей по данным членам избирательной комиссии с ПСГ.
Вписано по выборам депутатов в ГД - 542.
Вписано по выборам депутатов ЗакС - 362

ПСГ потребовали пересчета бюллетеней.
По результатам пересчета вписаны новые количества:
по выборам депутатов в ГД - 285
по выборам депутатов ЗакС - 182

Председатель 312 УИКа в г. Ханты-Мансийске Савенкова Светлана Сергеевна отказала члену комиссии с правом совещательного голоса Останину Даниле Юрьевичу в предоставлении копии акта после опечатывания сейф-пакета. Была подана жалоба в ТИК. Ответ прилагаю.

Реестр заявлений для голосования вне помещения для голосования велся с нарушением пп. 2 и 3 Ст. 66 67-ФЗ.
Реестр не был подписан в момент предъявления наблюдателю, отсутствовали сведения об адресе лица, передавшего заявление.

Избирательная комиссия внесла подписи члена комиссии в заявления избирателей и отказала в удовлетворении жалобы, указав, что нарушение отсутствует (подписи на месте). Член ТИК с ПСГ считает данные действия подлогом и намерен обращаться в полицию. Установленный факт отсутствия подписи избирателя в получении бюллетеня оставлен УИК без внимания. Подано административное исковое заявление о признании решения УИК незаконным, рассмотрение назначено на 17:00.

Заместитель председателя избирательной комиссии, Ильин А.В. Некорректно поясняет избирателю как голосовать и за кого.
Со слов избирателя, он не слышит не видит. Пришёл без сопровождающего.
Заместитель заходит вместе в кабинку для голосования и даёт указания избирателю.

В середине избирательного дня 14:45, меня уведомили что я должен покинуть помещение так как я не являюсь наблюдателем. Якобы ему (зам.председателя Ильин А.В) позвонили с ЦИК, и сказали что от Яблока не пришло направление в установленный срок.
Жалобу отказались принимать.

Ставрополь, УИК 139. Заместителем председателя Гвиниашвили Викторией Петровной и секретарём Прокопенко Ириной Юрьевной был получен отказ в предоставлении данных о явке, которые были направленны в вышестоящую комиссию. О чём была написана и отправлена жалоба в ТИК Ставропольского края.

Акты о проведении голосования вне помещения для голосования за 17.09.2021 составлены с нарушениями. Во всех трёх актах в поле с номером переносного ящика для голосования указаны сразу два номера через запятую "1 , 2", что нарушает пункт 17, статьи 83, Федерального Закона №20 "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Прошу признать бюллетени голосования вне помещения за 17.09.2021 недействительными.

18.09.2021 в ходе проведения голосования вне помещения в список для надомного голосования был включён человек, умерший 13.06.2018, Алешин Александр Тарасович, 1930 г.р., подавала устное заявление на голосование Данилова Вера Николаевна

Среди заявлений от избирателей по голосования вне помещения для голосования обнаружены заявление поданное ранее положенного срока а именно до 7 сентября 2021 года.
Что это нарушением части 5 статьи 66 федерального закона номер 67 ФЗ.
На более чем 5 заявлениях выявлено явное расхождение в подписях при подаче заявления и при выдаче бюллетеня.
От 17 сентября 15 заявлений заполнено ранее положенного срока.
От 18 сентября 7 заявлений разнятся подписи.
На основаниях вышеизложенного требует признать вышеупомянутые заявление недействительными.

Жалоба в ТИК на УИК 1009 Горячего Ключа о препятствовании фото и видеосъемки, свободному перемещению псг по помещению для голосования. Видеоподтверждение есть.

19 сентября 2021 г. на УИК 2493 члену ПСГ ОИК 210 Юнеману Р.А. не дают позвонить избирателям, которые подали заявления о голосовании вне помещения УИК. Председатель ссылается на мнение ТИК и ОИК.

Юнеман смог ознакомиться с заявлениями только после вмешательства члена ПСГ МГИК Дорджиева Д.Е.

Утром 19 сентября, я обратился к председателю с просьбой предоставить доступ к спискам избирателей с целью подсчёта избирателей, в том числе тех, которым выданы бюллетени.
Председатель отказала в доступе, заявив, что подсчёт ведётся после 20:00 и я до этого не имею право ничего подсчитывать, а со списками избирателей я ознакамливался в первый день голосования.

После моего заявления о подаче жалобы, председатель предложила ознакомиться со списками избирателей, но без проведения какого-либо подсчёта.

Я настоял на праве подсчёта и подал жалобу.

После было проведено совещание УИК по моей жалобе. Все члены УИК с ПРГ и председатель проголосовали за отказ в удовлетворении моих требований.

В 14 часов мне выдали решение УИК по моей жалобе.

Копии жалобы и решения прилагаются.

Петрозаводск, УИК 56, ТИК 1. Агитация висела до моего прихода в 14:30 на остановке ближе 50 м от входа в участок. Сняли по требованию.

Анапа. Член комиссии с ПСГ по УИК 0263 Чуфарова Н.П. попросила председателя комиссии Эрфле С.В. ознакомиться со списками избирателей. Председатель показала одну из трёх книг со списками избирателей, пролистывая её со скоростью 1 лист в секунду, при этом было невозможно что либо рассмотреть, тем более книга лежала лицом к председателю напротив Чуфаровой Н.П., которая написала по этому поводу жалобу в УИК о том, что права члена комиссии с ПСГ были нарушены (пункты 22 и 23 (г) ст.29 67-ФЗ). Комиссия признала данную жалобу необоснованной. При этом на члена ПСГ написали заявление в полицию о том, что Чуфарова Н.П. мешала работе комиссии, когда как она пыталась корректно осуществить свои полномочия. По всем эпизодам имеются подтверждающие фото, аудио- и видео- материалы.

Москва, округ 201 Печатники, уик 1551. В реестре указано 170 человек надомного голосования. 17.09 было составлено 4 акта надомного голосования, общим количеством на 160 избирателей. 19.09 я, Бычкова Елизавета Александровна, наблюдатель, попросила комиссию дать ознакомиться с заявлениями избирателей надомного голосования с целью сравнить из количество с количеством записей в реестре. Так же эта просьба была озвучена наблюдатели с псг: Каваленко А. П. и Одиноков М. А. попросили ознакомиться с заявлениями избирателей с целью проверить данные и позвонить некоторым из них. Председатель уик Джавадян С. В показала несколько заявлений и наблюдатели с псг Каваленко и Одиноков сделали по 2 звонка. После этого председатель убрала заявления в сейф, тем самым не удовлетворив мою просьбу узнать количество заявлений. Просьба была оговорена повторно и после отказа мы стали писать жалобы от имени наблюдателей с псг. Жалоба была принята но не удовлетворена. Далее на уик приехал Моисеев Иван из тика с угрозами привлечь к ответственности Каваленко А.П. за незаконное использование персональных данных (совершение звонков избирателям). После этого уик посетил председатель тик Романов с угрозами отстранить работы за препятствование работы комиссии. С обоими представителями тик мы обсуждали вопрос незаконного отказа нашим требованием увидеть все заявления избирателей надомного голосования, но они так же отказали

На участке №2165 по адресу город Москва, Ломоносовский проспект, дом 3А не пронумерованы книги, нет печатей, вызвал наблюдателей, нумеруют Книги…
Председатель комиссии извинился.

18.09.2021 я Михайлова Елизавета Вадимовна член избирательной комиссии номер 1426 с правом совещательного голоса обнаружила на столе у председателя УИК 1426 Смирновой Антонины Алексеевны списки людей с персональными данными, я спросила что это за списки их тут же убрали и принесли списки от соцзащиты мол это те листы которые я видела хотя они совсем другие, после того как я сказала что это не те листы, Антонина Алексеевна принесла другие листы со списком сотрудников гимназии номер 7, утверждая, что это они те листы что я видела. Я написала жалобу, потому что те списки что я видела мне так и не показали. Жалобу отклонил ТИК

Комиссия ограничила члена участковой комиссии в проведении фото-видеосъемки.