Я, Заморская Наталья Алексеевна, ПСГ ТИК проучила отказ к доступу к материалам участков, несмотря на устные и письменные обращения
188
193
188
3635
190
191
194
199

Незаконная агитация была обнаружена на участке 190, 193, 194

ТИК района аэропорт также отказали мне в получении сводок, несмотря на мои заявления в устной и письменной форме.

Данные о досрочке не были внесены в книги (под список - количество досрочных по листам) с вечера 30.06. Вносили 01.07 утром до обеда. На честность не повлияло, только непрофессионализм членов УИК. Досрочка адекватная в целом.

+ соцработники просили заверить реестр (неустановленной формы и не предусмотренный) сданных заявлений надомников, что говорит о централизованном сборе заявлений. Впрочем, при обзвоне часть надомных исключили. В итоге их было тоже мало.

10 июня оформил через портал Госуслуг открепительное удостоверение о голосовании по месту пребывания в г. Москва УИК 0113 Таганского района.
Участок для голосования по месту регистрации находится в Санкт-Петербурге.
28 июня, придя на участок во время досрочного голосования, мне было отказано в письменном виде в выдаче бюллетеня в виду отсутствия меня в списках.
Для получения разъяснений мне было предложено обратиться в ТИК Таганского района.
Во время общения с председателем ТИК в тот же день, мне было отказано в голосовании во время досрочного этапа, т.к. я не могу доказать, что не буду голосовать дважды: в Москве и в Петербурге. Письменный отказ председатель ТИК выдавать отказалась.
По словам председателя ТИК 1 июля моя фамилия появится сразу в двух УИКах - по месту регистрации и по месту пребывания. Для исключения возможности проголосовать дважды мне было предложено явится в УИК только 1 июля и, получив бюллетень, сообщить члену комиссии, что я голосую по открепительному, чтобы они позвонили в мой УИК по месту регистрации и там меня "по звонку" исключат из списка. Как этот процесс контролируется или регламентируется мне не сообщили.
Председатель ТИК в грубой форме высказывала подозрения, что я буду голосовать дважды, что ответственность за исключение меня из списка по месту регистрации лежит только на мне, члены УИК "неосвобождённый люди" и получают 5000р.
Во время разговора в кабинет председателем зашел полицейский со словами: "Тут всё в порядке? Давайте я наряд вызову", явно указывая, что я совершаю противоправное действие. Наряд в итоге вызван не был и мне пришлось покинуть здание ТИК.
Вместе с этим на горячей линии ЦИК зафиксировали моё обращение, но также в явном виде сообщили, что рассмотрено оно будет не быстро и председатель ТИК ничего не нарушила.
Таким образом в праве голосовать 28 июня мне было незаконно отказано.

01 июля около 12 дня я получил свой бюллетень на УИК 0113 в г. Москва и сообщил членам комиссии, чтобы они передали в мой УИК в Петербурге, что я проголосовал и меня нужно вычеркнуть там из списка.
На момент голосования моего близкого родственника в Петербурге в 18.30 на том же УИК моя фамилия продолжала числиться в списках голосующих без каких-либо пометок. Бюллетень вакантен.

Подано заявление на надомное 25.06 , выдан бюллетень, человек проголосовал.
Сегодня тот же гражданин подал заявление на надомное и также проголосовал. Также один гражданин получил бюллетень сегодня и проголосовал, однако он же голосовал 25.06.
Имеются 2 заявления о получении бюллетеней на дому: от 25.06 и от 01.07.

Примерно в 18:45
Эта ситуация была рассмотрена на заседании УИК, был поставлен вопрос об аннулировании переносного ящика и сейф-пакета, но члены комиссии проголосовали против.

1. Возникли затруднения в электронном голосовании (невозможность проголосовать, отсутствие кнопки). Обращалась на горячую линию: вялый ответ, "возможны технические сбои", рекомендации попробовать ещё раз. Пыталась проголосовать в течении трех дней, и смогла проголосовать только при посторонней помощи когда поставили другой браузер (Firefox 68.9.0). У меня были установлены Samsung и Chrome.
2. Было сделано обращение на сайте ЦИК 26 июля о невозможности проголосовать. Ответ на электронную почту не получила.

Получен ответ на жалобу. В котором сказано, что наблюдатель на голосовании, может носить урну для голосования, раздавать бюллетени. Помогать членам УИК.

28.06.2020 в 08.15 Вопреки требований пунктов 6.2., 6,3. Постановления ЦИК РФ от 02.06.2020 №250/1840-7 (далее - Постановление) в помещении для голосования УИК и непосредственно перед этим помещением отсутствует информационный стенд с текстом Конституции, и текстом Закона РФ о поправке к Конституции РФ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти", а также увеличенная форма протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования. О нарушении в 08 часов 17 минут проинформирован председатель УИК Прошина О.А., которая в 08 часов 21 минуту проинформировала по телефонной связи заместителя ТИК Октябрьского округа по г. Рязани Левченко Л.В. В ходе разговора по громкой связи представитель ТИК поставил под сомнения мои требования исправить выявленные недостатки, предложив написать в ТИК жалобу. На мое приглашение прибыть на УИК и лично удостовериться в нарушениях получил ответ, что "услышан" и представитель ТИК прибудет в течение часа. В 10 часов 15 минут, не дождавшись представителя ТИК, я покинул УИК. В полной мере указанные выше недостатки на УИК были устранены после закрытия участка в 20 часов 15 минут.
Вызывает обеспокоенность, что УИК значительное время не исполнялись требования п. 2.7. Постановления обеспечить гражданам возможность ознакомиться с необходимыми текстами законов РФ. Это сообщение было ранее направлено на сайт "Общественный наблюдатель.РФ" и "Независимый общественный мониторинг".

Настоящим сообщаю, что 30 июня 2020 года на избирательном участке номер 281 г. МОСКВЫ при попытке получить бюллетень для голосования мною в присутствии члена избирательной комисси участка и председателя избирательной комиссии участка Селиной В.В. было обнаружено, что за выдачу моего бюллетеня проставлена неизвестная роспись, бюллетень был выдан. Далее запись о выдаче была перечеркнута членами комиссии, я был внесен в дополнительный список избирателей, мне выдан бюллетень и я проголосовал. О случившемся мною подано заявление на имя председателя комиссии избирательного участка номер 281 с предложением провести проверку, аннулировать результаты голосования за день фальсификации моей подписи, направлении сообщения о преступлении в правоохранительные органы. Видеозапись и фото заявлений прилагаю. Прошу принять предусмотренные законом меры, о результатах рассмотрения настоящего сообщения прошу мне сообщить.
Тутнов А.И.

25 июня, я член ТИК Новооскольского городского округа с правом решающего голоса прибыл на участок № 771.

Председатель Светлана Образцова начала грубо себя вести, на мои вопросы, как члена вышестоящей комиссии не реагировала. Списки для ознакомления не предоставила. Зарегистрировала меня не на соответствующем бланке, а на клочке бумаги. Списки вырвала из рук других членов комиссии и забрала себе. После моего звонка о происходящем секретарю ТИК, она ограничив меня во времени, дала мне 1 минуту на ознакомление со списком и начала быстро пролистывать их.

При всех присутствующих, при наблюдателях начала проводить заседание комиссии УИК № 771, поставив на голосование вопрос, что я саботирую голосование. Чуть позже на УИК № 771 прибыли полицейские и сразу направились ко мне. Я объяснил им ситуации и рассказал как всё происходило. Полиция уехала.

На председателя УИК № 771 Образцову написал жалобу в ТИК Новооскольского городского округа. Но при рассмотрении моей жалобы на заседании Комиссии ТИК мне не предоставили слова, члены Комиссии выступали не по существу, об особом мнение мне не дали высказаться. И проголосовали о не рассмотрении моей жалобы. Присутствовали представители СМИ на рассмотрении жалобы. Имеются видеозаписи. Предоставлю в любой момент.

В список участников голосования (распечатанный и переданных из ТИК Чертаново Северное в УИК 2032) в строке 1756 указана гражданка Литова О.А.
Когда эта гражданка пришла на УИК 2032, то выяснилось, что в её паспорте нет штампа о регистрации по адресу данного участка (снялась с регистрации с прежнего другого адреса и нигде сейчас не зарегистрирована). По её словам она недавно купила квартиру в этом доме, но не успела зарегистрироваться.
Запрос в МФЦ подтвердил, что эта гражданка не зарегистрирована в этом доме.
Никаких заявлений о голосовании по месту нахождения эта гражданка не подавала.
Без регистрации места жительства по адресу домов участка включение гражданки в список участников голосования на этом участке в ТИК было не правомерно. Возможно, ошибка в базе ГАС Выборы.
Гражданке не был выдан бюллетень на УИК 2032.

В книгу учёта голосующих по моей прописке был внесён лишний человек, на замечание наблюдатели и комиссия только улыбались, мол так и должно быть..

Отправила заявление о смене участка голосования за день или два до дедлайна. 24 числа мне пришёл ответ, что мое заявление не принято, мол из-за ошибки (конкретная причина не указана).
Говорят, идите голосуйте по месту постоянной прописки. Моя постоянная прописка находится на другом конце страны! У меня отнимаются право голосовать.

1 июля 2020 г. в ТИК района Фили-Давыдково по личному указанию председателя ТИК Масленниковой М.А. члену ПСГ этой ТИК, Лузиновичу В.А. не предоставляются никакие документы комиссии, а также не выдаются копии никаких документов.
Предполагаю подготовку к массовым фальсификациям (вбросам) за счёт аномального числа голосующих вне помещения для голосования на некоторых УИК района Фили-Давыдково.

Я легко мог проголосовать повторно.
Сменил прописку в январе. 26 июня мне пришло письмо на Госуслуги с предложением проголосовать по старому адресу уик 742, что я и сделал сегодня 01 июля. Я был в списках, на участке проверили только номер паспорта. Позже я зашёл на уик 745, сказал, что недавно переехал. Комиссия проверила прописку, в списках меня не оказалось, но меня предложили внести в дополнительные списки и получить бюллетень, после чего я сознался, что уже проголосовал и просто хотел проверить возможность повторного голосования.

Избиратель включён в список ППЗ в комиссию 2214 и исключён из списка 2299. Заявления не подавал.

Избирательница Михайлова Светлана Семеновна пришла проголосовать, показала паспорт, ей сказали, что она уже голосовала — напротив её имени в книге стоит подпись. Поднялся шум, после чего председатель УИК Недышилов Анатолий Геннадьевич сообщил, что якобы за неё случайно не в той графе расписалась другая женщина, предложил встретиться с этой женщиной. Избирательница позвонила на горячую линию ЦИК и в полицию, она считает, что ее "водят за нос" и хотят замять преступление. В полиции ей сказали, что показания камеры смогут снять только после дня голосования. Избирательница не верит, что без общественного контроля показания будут сняты верно. Заинтересована в том, чтобы привлечь внимание журналистов, просит звонить ей, чтобы помочь осветить ситуацию, придать огласке.

24.06.2020 г. ТИК района Тёплый Стан передал в УИКи несброшюрованные списки участников голосования по месту нахождения.

Cреди сотрудников бюджетных организаций в добровольно-принудительном порядке распространяется анкета с несколькими несложными вопросами.

В руки не попало письмо с подробными инструкциями для организаторов «викторины». Сам его текст любопытен разве что фразами вроде «обязательно разослать данное письмо вашим подведомственным организациям!», но самое интересное — приложенные к письму инструкции и программное обеспечение.

Вот, например, в документе под названием «Рекомендованный порядок действий…» подробно указано, как формируется список участников:

На каждой анкете, кроме вопросов «викторины» есть уникальный номер. Как видим, он закрепляется за заполнившим эту самую анкету человеком и вносится в специальную таблицу.

В инструкциях инструкциях отдельно отмечено, что никакие персональные данные, кроме номера телефона и анкеты, организатор не собирает (видимо, информация о тех же ответственных лицах вносится в документ просто от скуки), но, на самом деле, это и не нужно.+

В инструкциях написано: «Мониторинг участия сотрудников в викторине».

Таким образом легко проконтролировать явку бюджетников.

Как видно из приложенного файла, в воскресенье 21 июня от моего лица было подано заявление о смене места голосования по месту жительства в город Королёв. Утверждаю , что я такого заявления не подавал и находился во время подачи заявления в другом месте. 25 июня около 12 часов дня, наш руководитель сообщил, чтобы иногордние работники проголосовали, в указанном в заявлении УИК.

Вчера голосовала на участке 439, г. Омска. Выдали бюллетень, в котором я так понимаю электронная печать и подписи, которые не пересекаются. Возможен факт подмены бюллетеней с целью фальсификации голосов. В связи с признанием таких бюллетеней недействительными, можно просто выбросить ненужные, и все.
"Лицевая сторона бюллетеня должна содержать подписи двух членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, заверенные печатью комиссии." Это из статьи РИА "Новости". Я до конца не уверена, могут ли засчитать такой бюллетень не действительным.