Ставрополь, УИК 139. Заместителем председателя Гвиниашвили Викторией Петровной и секретарём Прокопенко Ириной Юрьевной был получен отказ в предоставлении данных о явке, которые были направленны в вышестоящую комиссию. О чём была написана и отправлена жалоба в ТИК Ставропольского края.

Члены комисси УИК 139 намеренно затягивают рассмотрение жалоб. Заявление о нарушении, поданное в 8:15 на момент времени 13:23 до сих пор не рассмотрели.
Была написана жалоба на нерасмотрение заявления и заявление в ТИК.

Ставрополь. УИК 139. Председатель Симонова Наталья Анатольевна и секретарь Прокопенко Ирина Юрьевна отказались предъявить акты о выдаче бюллетеней, так же они признают, что за предыдущие дни в них не было отметок о принятии неиспользованных бюллетеней

Место нарушения: Ставропольский край, город Ставрополь, УИК №83
Дата нарушения: 18.09.2021
Время нарушения: 20:10

В период моего нахождения в помещении для голосования должностные лица избирательной комиссии предъявляли ко мне требования, ограничивающие возможности фото- и видеосъемки момента переноса бюллетеней из стационарного ящика в сейф-пакеты.

С МЕСТА СЪЕМКИ, КОТОРОЕ ОБОЗНАЧИЛ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ УИК ФАКТ ПЕРЕНОСА БЮЛЛЕТЕНЕЙ ИЗ СТАЦИОНАРНЫХ ЯЩИКОВ В СЕЙФ-ПАКЕТЫ НЕ ВИДНО.

Считаю, что данные требования не основаны на законе, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом», а статья 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей права ограничивать фото- и видеосъемку в помещении для голосования. Таким образом, участковая избирательная комиссия и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая мои законные права.
С учетом вышеизложенного прошу прекратить чинить мне препятствия в осуществлении фото- и видеосъемки. Одновременно подтверждаю, что мне известно о недопустимости нарушения тайны голосования и необходимости соблюдения конфиденциальности персональных данных избирателей, и при проведении съемки я учитываю соответствующие требования закона.

Место нарушения: Ставропольский край, город Ставрополь, УИК №83
Дата нарушения: 18.09.2021
Время нарушения: 19:40

Нарушаются мои права ознакомления с книгой списка избирателей.

В соответствии со статьей п. 22, ст. 29, ФЗ №67 нарушены мои права, как члена избирательной комиссии. Мне не был предоставлен доступ для ознакомления с книгой списка избирателей.
Председатель участковой комиссии № 83 Шишкин Николай Александрович не предоставил доступ не к одной книге. Председатель перелистывал и переворачивал книги не дав время для ознакомления, ознакомиться не было возможности. Сотрудники полиции бездействовали и не реагировали на мои устные жалобы. Прошу принять меры.

Книги я руками не трогал
Личные данные не переписывались и закрывались листочком.
Подана письменная жалоба в прикрепленных файлах
Добавлена ссылка на правонарушение

На УИК 139 г. Ставрополя. Председатель комисси Симонова Наталья Анатольевна отказалась озвучивать данные явки на 15:00. Решение по поданному заявлению о проверке явки по спискам (есть в приложении) затягивается уже на 40 минут.

Стационарная урна для голосования не была опечатана. Позже, в процессе голосования они опечатали

Стационарная урна для голосования не была опечатана. Позже, в процессе голосования они опечатали

1.Членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № 394 было отказано моему наблюдателю в возможности выехать вместе с ними к избирателям, изъявившим желание проголосовать досрочно вне помещения для голосования. Что является нарушением прав наблюдателя, предусмотренных статьей 30 Федерального закона 67-фз.
2.На избирательных участках (УИК № 394, № 403) назначенным мной членам комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям отказывают в ознакомлении со списком избирателей, показывают только подписи избирателей в списке, мотивируя тем, что такие инструкции получены от территориальной избирательной комиссии города Ессентуки.
3.Членами участковых избирательных комиссий избирательных участков № 394, № 403 реестр на голосование вне помещения для голосования (выписки из реестров) были не составлены в соответствии с требованиями избирательного законодательства, выезд по адресам избирателей осуществлялся на основании информации некого «Колл-центра»,что Ряд избирателей (избирательный участок № 394) утверждали, что не просили проголосовать вне помещения для голосования.
4.При проведении голосования на придомовых территориях участковыми избирательными комиссиями избирательных участков № 394, № 403 отсутствуют информационные материалы о кандидатах, списках кандидатах, что создает препятствия в осуществлении избирательных прав граждан.
5.В помещении избирательного участка №403 после завершения досрочного голосования и закрытия помещения избирательного участка 12 сентября 2020 года вместе с членами комиссии осталась кандидат по этому округу Зевакина, присутствие которой на избирательном участке является незаконным. Указанную информацию может подтвердить наблюдатель Борлаков М.

УИК №1237. Ставропольский край, Михайловск
"Переписаны" данные Протокола. Официальные опубликованные итоги голосования по УИК №1237 не совпадают с результатами, составленными в УИК в протоколе.

К кандидату Путину +819 голосов.
По протоколу - 838 голосов,
В опубликованных данных - 1657

Погашенных по протоколу - 1168,
в официальном опубликовании - 202.

Фальсификация итогов голосования.
Официальные джанные: http://www.stavropol.vybory.izbirkom.ru/region/...

На видео Захарчук И. В. и Романова Н. А. снимают со стены увеличенную копию протокола, после чего Романова Н. А. и Поляков В. В. уносят увеличенную копию протокола из помещения для голосования. На что мною была подана жалоба, однако, в просьбе завизировать мою копию мне было отказано. Но, следует отметить, что моя жалоба была внесена в реестр и протокол заседания.
Так же имело место нарушение иного характера -- сейф находился вне помещения для голосования. Так же мне запретили снимать увеличенную копию протокола с предварительно внесёнными данными (карандашом), видео прилагается (тайминг в описании к видео, видео содержит субтитры с указанием времени, долготы и широты).
Но самым вопиющим нарушением была приписка около 504-х голосов избирателей. По моим подсчётам в стационарные урны для голосования были опущены 1180 бюллетеней ( к этому количеству стоит добавить 15 бюллетеней, которые я возможно пропустил, т.к. я не робот), в копии протокола указано количество в 1699 бюллетеней в стационарных ящиках для голосования. Количество бюллетеней по надомному голосованию составило 71. Итого: по моим подсчётам общее количество проголосовавших не превышает 1266; из копии протокола УИК следует 1770. Я вёл подсчет механическим счётчиком KW-trio издающим характерный звук при смене цифры; из помещения для голосования я не выходил, вёл подсчёт непрерывно.
В конце дня голосования (до 20:00) в УИК приходил "человек из администрации" (по словам одного из наблюдателей). После получением мною копии протокола, у меня состоялся эмоциональный разговор с одним из членов УИК (под камерой видеонаблюдения), в процессе которого мне было заявлено примерно следующее (цитата не точная): "мы бюджетники, мы самая не защищённая прослойка общества, мы боимся увольнения".
Из всего вышеперечисленного я могу делать вывод, что был грубейшим образом нарушен Федеральный Закон о Выборах. При этом осуществлялось колоссальное административное давление на членов УИК. Люди запуганы увольнением и у них не остаётся другого выбора, кроме как идти на подлог, совершение преступления. Я прошу ЦИК немедленно вмешаться в ситуацию, необходимо защитить людей. Так же я прошу ЦИК предоставить мне доступ к записям с камер видеонаблюдения, для более точного подсчёта голосов и установления Истины.

Унесена увеличенная форма протокола. Есть подозрения о приписках голосов кандидатам, есть видеосвидетельства.

Не приехала бригада по надомному голосованию.

УИК № 34
Ставропольский край, г. Ставрополь, микрорайон №9, пр. Черняховского, 3
Избирательные урны плохо видны на камере. Есть реальная возможность скрытого взброса.

Члены комиссии препятствуют осуществлению наблюдателем его законных прав: препятствуют перемещению, не дают знакомиться с пропиской, сравнивать со списком избирателей

Наблюдатель обратился к председателю с просьбой продемонстрировать, сколько бюллетеней взято для надомного голосования. Председатель сказал, что все покажет после возвращения выездной группы. Наблюдатель пытался спорить, однако ему было отказано. Группа выехала, бюллетени посчитаны не были.

Студентов Ставропольского Государственного Медицинского Университета принуждают пойти на выборы. По группам через старост рассылаются сообщения о добровольно-принудительном посещении выборов. После посещения выборов студенты должны отчитаться старостам, они заполняют файл с указанием студента и его действия проголосовал/не проголосовал, а старосты в свою очередь старостам потока,а те кураторам факультета. Через последних информация уходит в деканат. Тем, кто не пошел на выборы пишут, мол, не выполнил указания деканата, а значит будут последствия.
И еще всем иногородним студентам сказали, чтобы взяли открепительные именно на участок #30 (Мира 310 - главный корпус университета) или на участок #130 (Тухачевского 2-Физкультурный комплекс университета, рядом с которым находятся общежития университета).

не видно урн с двух камер

От камер закрыты урны

Адрес помещения для голосования: 355000, Ставропольский край, город Ставрополь, улица Бруснева, дом 10 (МБОУ СОШ №26)
Комиссия с выездной урной выехала не с выпиской из реестра, а с оригиналом реестра, который не заподнен по факту, а ещё с пометками карандашом.
Фото во вложении.