Избиратели подавшие заявления о голосовании по месту пребывания не исключены из списка.
Стоят лишь карандашная пометка «искл»

Исправлять нарушение без звонка из ТИК не хотят

Дополнение: После звонка в тик . Нарушение было устранено

Не сброшюрованы списки избирателей на участках 3945, 3946, 3948, 3949

АО Одинцовская теплосеть массово заставляет сотрудников открепляться от своих избирательных участков и прикрепляться к конкретному (номер 1954). Далее на участках предприятия будут организованы «выборы» с выездом на места. Идёт активное давление на сотрудников, угрозы. Данные на сотрудников активно собираются на конкретную электронную почту. Прикреплю один из документов. Остальные документы есть, но они содержат личные данные сотрудников.

После того, как комиссия прошила списки избирателей, ПСГ УИК М. Соловьёв подошел их посмотреть и обнаружил, что на многих листах наклеены закладки с фамилиями. На вопрос Соловьева «зачем они нужны», ПРГ УИК отобрали у него списки. Председатель уехала в МИК, зама и секретаря на месте нет.

Кстати, председатель УИК уехала в МИК Подольска за конвертами и заявлениями досрочного голосования. Таким образом, данные о проголосовавших досрочно в МИК не были своевременно — до начала досрочного голосования в УИК — переданы в нижестоящие комиссии. Это создает все предпосылки для повторного голосования.

Дополнение:
Дали знакомиться со списками, закладки оказались с названиями деревень, что также не предусмотрено законодательства.

На УИК 3839 в подмосковных Люберцах гражданину был выдан бюллетень по временной регистрации, хотя он не был прикреплен к участку в системе "Мобильный избиратель". Его просто внесли в дополнительный список.

Участок 3839 вернулись с придомового голосования. В ящике очень странно лежат бюллетени

На УИК 3839 в подмосковных Люберцах наблюдатель обратил внимание, что вчера, 26 июня, пока ОП тянула с выдачей направления, а работодатель - с предоставлением отпуска, проголосовали около 200 человек. Сегодня же за весь день - около 20, в 10 раз меньше. Тогда он запросил на ознакомление список участников голосования и акты голосования вне помещения, но неожиданно встретил жесткий отпор. На неясных основаниях в помещение для голосования пришла председатель соседнего УИК, и тоже препятствовала наблюдателю в реализации его законных прав. О нарушении было сообщено в Мособлизбирком, но председатель УИК 3839 Гнатуш Татьяна Александровна сообщила, что якобы наблюдатель хотел снять список. Это не соответствует действительности: наблюдатель опытный. В настоящее время на УИК прибыл юрист из ТИК, настаивает на том, что для ознакомления со списком наблюдатель должен написать заявление. Но это не предусмотрено Порядком. По факту данного нарушения подана жалоба. Наблюдатель беспокоится, что комиссия тянет время, чтобы выставить его с участка, не показав список.

Сходила на голосование по поправкам в Конституцию 25.06.2020. Голосование производилось в небольшой палатке на улице рядом с домом по адресу Московская обл., Котельники, Сосновая 1 к. 1. Фото участка прикладываю. В палатке находилось 3 работницы участка.
После того, как меня нашли в перечне избирателей и я расписалась в нем, мне выдали бюллетень. Полученный мной экземпляр УЖЕ СОДЕРЖАЛ ГАЛОЧКУ напротив «ДА». Я спросила, почему мне дали уже отмеченный бюллетень. Работники участка только и нашлись, что сказать: «ой, а это наше... вот возьмите другой» и положили бюллетень с галочкой обратно в сумку с бюллетенями. Я такого не ожидала, не сориентировалась, не стала ничего выяснять. Но теперь понимаю, что по факту это нарушение. Отмеченные бюллетени не должны находиться вне урны. Возможно (я этого не рассмотрела), у них там стопка таких отмеченных бюллетеней.

В списках обнаружена запись о физическом лице, который не прописан по адресу, и наоборот, кто прописан, того в списках нет. Я, Гаврилова Н.Н. отказалась от голосования по причине неоднократно указанных в списках данных. Члены избиркома отказались вычеркнуть из списка лицо, не проживающее и не прописанное по адресу. На предыдущих выборах была такая же ситуация, после я предоставляла выписку из домовой книги. Но результат - опять в моей квартире почему то присутствует посторонний человек.

ПСГ ТИК потребовал повторного подсчёта голосов на УИК 3934 в связи с наличием явных ошибок , допущенных при подсчёте по книгам избирателей

Сообщает член ТИК с совещательным голосом о нарушении на надомном голосовании УИК 3958.
При выездном голосовании не было обеспечено присутствие наблюдателей от разных объединений. С комиссией отправились ПСГ, направленный кандидатом-одномандатником от Единой России, и ПСГ, направленный от Единой России.

Сообщает доверенное лицо кандидата: Из 23 избирателей, находящихся в реестре для голосования на выезд, 8 отказалось голосовать, 4 отсутствовало дома. Проголосовало только 11 человек, часть из которых сообщили, что заявку на голосование не оставляли.

В связи с фактом незаконного голосования член УИК с правом совещательного голоса подал в УИК жалобу на действия члена УИК с ПРГ.
В жалобе он просит комиссию обратиться в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении этого члена УИК к ответственности по статье 5.22 КоАП РФ.

Комиссия приняла решение об аннулировании переносной урны, в которую проголосовал избиратель, не обладающий активным избирательным правом в данном округе.

Член ТИК с правом совещательного голоса сообщает, что при организации выезда надомного голосования председатель УИК заставила поехать с одним членом УИК с решающим голосом ПРГ двух ПСГ, выдвинутых кандидатами КПРФ, что не соответствует по смыслу статье 66 ФЗ-67.
Выездная группа взяла 20 бюллетеней на 16 человек. Реестр заявок недостоверный, много отказывающихся голосовать людей или не открывающих дверь.
Подавшие письменные заявления -- при проверке сказали, что не звонили и не писали в УИК (2 человека)

Общественные контролёры по крайней мере на 4-х УИК (3770, 1974, 3944 и 3769) сообщают, что полиция фотографирует реестры лиц, присутствующих на УИК, содержащие конфиденциальные данные, без официального запроса.

Члену УИК с ПСГ на участке № 3954 комиссия отказывается выдавать копию акта о голосовании «на дому», хотя такое право прямо предусмотрено законом. ТИК занимает аналогичную позицию, считая, что члену комиссии "полагается" только копия протокола.

Нарушения при надомном голосовании. Недостоверные заявки в реестре.
В реестре надомников УИК 3931 изначально значилось 10 человек. Перед выездом уточнили, что 1 человек уже проголосовал. Выездная группа выехала к 9 избирателям.
1 из 9 сообщил, что уже проголосовал на УИК (неясно, почему комиссия не отследила это, путём проставления отметки о выезде группы в список избирателей).
7 избирателей не открыли дверь выездной группе.
1 человек, в итоге, проголосовал. Но впоследствии оказалось, что его прописка - в Балашихе. Паспорт при выдаче бюллетеня на дому не проверялся. Этот факт случайно выяснился на УИК, из заявления избирателя на получение бюллетеня.

УИК 3940 Одинцово.
В 14:00 гражданину без прописки на территории УИК 3940 был выдан бюллютень членом УИК.
Гражданин проголосовал.
Полиция задержала гражданина.
Подана жалоба в УИК.
Решением комиссии член УИК отстранён от выдачи бюллютеней.
Есть видео вброса и задержания.

Сотрудники полиции УИК 3930 отказались оказать содействие в рассмотрении жалобы, сказали, что контроль со стороны администрации это нормально, "нам самим дали приказ проголосовать досрочно."

Это является нарушением принципа свободных и добровольных выборов, закреплённого в п.3.ст.3 ФЗ-67

Две выездные группы УИК 3960 на надомном голосовании выдали бюллетени избирателям, не внесённым в реестр надомного голосования.
Обе группы ездили с выпиской из реестра, не уточняли на УИК , что эти люди не проголосовали на УИК.
Таким образом проголосовали 1 избиратель у одной группы и 5 избирателей у другой - вместо людей по выписке из реестра.

Это является нарушением порядка голосования вне помещения для голосования, закреплённого в ст. 66 ФЗ-67