На избирательном участке УИК № 603 избирателю выдали бюллетень с проставленной галочкой, после требования избирателя заменить бюллетень, ему выдали второй. На котором был поставлен крестик. Сообщили в прокуратуру. Приехал член территориальной избирательной комиссии г. Новый Уренгой и забрал эти бюллетени.
Ранее на другом УИК № 633 произошел такой же случай.
На избирательном участке УИК № 633 г. Новый Уренгой ЯНАО избирателю был выдан бюллетень с проставленной галочкой. Передано сообщение в прокуратуру города Новый Уренгой. Взяли телефон избирателя.
Сообщает кандидат Елена Кукшкина.
После окончания дня голосования вечером 18.09 все вышли из участка, комиссия оставила открытой дверь шкафа с сейф-пакетами. Кандидат сообщила об этом наблюдателям, кандидатам, члену ТИК. Из всех пустили только одного кандидата. Он снял на видео: шкаф с сейф-пакетами не опечатан, открыт, рядом открыт шкаф с бюллетенями. На столе лежали бюллетени, с ними что-то делала председатель УИК. Кандидат вызвал полицию, она приехала через 1.5 часа. Его пытались выгнать с участка, побить. Написано заявление в полицию, сняты побои.
Не допускают к документации УИК члена комиссии с правом совещательного голоса ТИК Новый Уренгой.
в книге дублируются страницы, после 6 идёт 1. получается в книге две 1 страницы. зафиксировать на видео или фото не разрешают.
704 участок Г.Ноябрьск ЯНАО. По сведениям наблюдателей 17.09 2021 проголосовало 418 избирателей. В 20.00 при составлении акта члены уик указали число проголосовавшиз 837. 18.09 член ТИК пришёл на уик 704 и пересчитал число проголосовавших. У него получилось 411. Потребовал аннулировать акт, отказались. Написали жалобу. Ответа нет. Я как кандидат позвонила в окружную комиссию, сказали, что жалобу не получили, хотя она отправлена.
Председатель комисии не даёт снимать пломбы на сейфе для сейф-пакетов, говорит, что можно снимать только с порога.
Нарушение порядка ведения списков избирателей. Пометки карандашем
09.09.2021 года председатель избирательной комиссии УИК № 631, отказала в выдаче удостоверения члену комиссии с правом совещательного голоса, назначенного кандидатом в депутаты. Аргументировав это тем, что якобы им необходимо созвать совещание для принятия решения о назначении члена комиссии с правом совещательного голоса в комиссию, показав тем самым свою некомпетентность.
На этом фоне громкое заявление Избирательной комиссии ЯНАО о сертифицированных специалистах, выглядит как минимум неуместно.
Поступили сообщения от сотрудников полиции и пожарных, о распоряжении всем открепиться со своих УИК и прикоепиться на УИК 621. Данная информация была передана в СМИ. Реакции прокуратуры не последовало.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании (ст. 1 ФЗ-20, п. 3 ст. 3 ФЗ-67).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ). За это нарушение предприятие и его руководство могут оштрафовать по ст. 5.27 КоАП. Работодатель не относится к субъектам информирования избирателей (ч. 1 ст. 58 ФЗ-20)
Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав подпадает под статью 141 УК.
05.09.2021 года нам стало известно, о нежелании члена комиссии УИК 615, оставаться в комиссии. О чем я проинформировала секретаря ТИК города Новый Уренгой. Переписка в файле. Сегодня секретарь КПРФ привез заявление о сложении полномочий ЧПРГ УИК 615, которое у него отказались принять и секретарь и председаль ТИК. Требование лично подать заявление ЧПРГ. При этом, она могла это сделать вчера, в выходной день. Работает за городом и приехать для подачи заявления лично, затруднительно. В итоге УИК 615, остался без члена комиссии от партии КПРФ.
Мне, члену УИК 724 с правом совещательного голоса, запрещали передвигаться по УИК, на соответствующую жалобу ответили, что при передвижении я всем мешаю. Запрещали фото-, видеосъемку.
В списках избирателей было множество непредусмотренных законом отметок.
При подсчете бюллетени считали без предъявления отметок; не дали удостовериться с правильностью подсчета по спискам избирателей, хотя я подавала такое заявление;
после вскрытия в сейф-пакета обнаружили 2 лишних бюллетеня, начали вскрывать другие сейф-пакеты, и потом вернулись к работе со списками избирателей.
В итоговом протоколе отражено 6 жалоб, хотя в течение 3 дней я подавала 9 жалоб в УИК.
Копия протокола оформлена с нарушениями.
Не хватает надписи копия № ... на обоих протоколов.
В копиях актах о досрочке не дописали количество бюллетеней из сейф-пакетов.
Не дали ознакомиться со списками избирателей, а точнее с правильностью подсчета проголосовавших по списку.
Не дали ознакомиться с правильностью подсчета по бюллетеням.
. в 22:45 был подсчет с оглашением кандидатов - всех присутствующих отогнали от столов и не пускали смотреть за подсчетом. Лишили права наблюдение (удостовериться правильности подсчета).
Нарушили порядок подсчета голосов.
Вызвал полицию, подал письменное объяснение, снимал на видеокамеру. Снял процесс, как запрещали наблюдать за подсчетом. Полицию не пустили в УИК. Объяснение в итоге отдал полицейскому на участке.
На УИК 702 ограничивают перемещения членов комиссии с ПСГ и наблюдателей, очертили круг, за который нельзя заходить.
Комментарии «Голоса»
Дополнено: добавлено решение УИК по жалобе.
Комиссия 13 сентября с 8:30 по проголосовавшиим досрочно на дому 11 сентября по реестру, который внезапно обнаружился в 19:45 11 сентября вместе с двумя заполненными 386ю бюллетенями переносными ящиками, внесла в список избирателей данные паспорта и подпись одного (вместо требуемых двух подписей согласно статье 66 ФЗГ) члена комиссии, причем в книгах 7, 8, 9 и 10 расписывался не тот ПРГ, что был на выезде . Графа "Особые отметки" осталась незаполненной, без требуемой законом отметке о досрочном надомном голосовании с датой голосования.
Днём на участок пришел избиратель, паспортные данные которого уже были внесены в список избирателей и стояла подпись члена комиссии, т.е. этот избиратель по документам комиссии уже проголосовал досрочно 11.09. Работавший за списком член комиссии Ковалёв Андрей Витальевич попытался закрыть от меня запись в списке и сделать вид, что как бы вносит паспортные данные. После чего избиратель расписался за получение бюллетеней. Я сообщил избирателю о произошедшем и он захотел разобраться и попросил ознакомиться с реестром надомников. Секретарь для чего-то сняла копию паспорта избирателя, в ознакомлении с реестром отказала мне и избирателю.
УИК 718 г.Ноябрьск. 12.09.2020 подана жалоба в УИК 718 и ТИК г.Ноябрьск о нарушении формирования списков избирателей на УИК 718. УИК отказал в ответе. 13.09.2020 подан административный иск в суд г.Ноябрьск, суд 13.09.2020г. отказал в рассмотрении им иска.
УИК 718 г.Ноябрьск. 13.09.2020г. подан административный иск о признании незаконными актов досрочного голосования от 11.09.2020г.
УИК 719 г.Ноябрьск. Отказано в проведении аудио, фото и видео съёмке чпрг УИК 718 от кандидата от КПРФ. 13.09.2020 подан административный иск в суд. Получен отказ. Голосом готовится апелляционная жалоба в Верховный суд ЯНАО.
