07.09. 2024 примерно в 13:00 в помещение для голосованием на УИК 2632 зашла группа из 3 спортивных молодых людей с татуировками, которые действовали как провокаторы. Они сразу обозначили надуманный конфликт и приставали ко мне, наблюдателю от кандидата на выборах Константина Конькова.
Главный из них (в черной футболке на видео) утверждал, что я якобы нахамил его матери в помещении для голосования на УИК 2632, которая приходила голосовать ранее 07.09.2024. Он вел себя грубо и настойчиво требовал, чтобы я вышел с ним из помещения для голосования на улицу, и чтобы «объяснился, почему я нахамил его матери». Двое других (в белых футболках) стояли рядом и сопровождали его.
В свою очередь я точно не хамил, и даже не обращался ни к одному из избирателей 07.09 со времени прибытия на участок и до начала конфликта.
Благодаря оперативным действиям сотрудника полиции (за что ему моя искренняя благодарность), указанные трое молодых людей спустя примерно 3 минуты самостоятельно покинули помещение для голосования.
Прилагаю 2 видео, на которых зафиксирована часть этой провокации.
УИК №2213 удалил члена комиссии от КПРФ, но после оформления жалобы отменил свое решение, сообщает телеграм-канал "КПРФ-Москва".
Член комиссии с правом решающего голоса от КПРФ прибыла на участок с утра в воскресенье после болезни, и предоставила справку о закрытии больничного листа 07.09.2024. Однако другие члены комиссии необоснованно приняли решение о недопуске выздоровевшего представителя КПРФ. Член комиссии незамедлительно подала соответствующие жалобы в ОИК и МГИК, после чего ТИК Коньково провел разъяснительную работу с председателем комиссии, а член комиссии Щербакова И.И. была возвращена на УИК и продолжила работу.
Соответствующие жалобы о превышение своих должностных полномочий председателем №2213 и членами избиркома будут направлены в Московскую и Центральную избирательные комиссии.
Тг-канал «Выборы, всем ЦЫК!» со ссылкой на кандидата в депутаты Мосгордумы Александра Ищенко (КПРФ) сообщил, что он обнаружил на участке № 3071 в Хорошево-Мневниках предполагаемый вброс 200 бюллетеней на надомном голосовании. Им подана жалоба в окружной избирком.
По сообщению тг-канала Московского городского отделения КПРФ избирателю на участке было отказано в получении бумажного бюллетеня и была составлена жалоба с требованием предоставить законное право на его получение.
В свою очередь, избирательная комиссия №2239 приняла решение в отказе удовлетворения жалобы, ссылаясь на несвоевременное обращение избирателя с заявлением.
УИК 497. Ограничили перемещение наблюдателей, наклеили на пол ленту, за которую им запретили заступать, хотя закон не только не содержит требований, чтобы наблюдатели не перемещались по участку, но прямо запрещает (п.8 ст.30 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002) "установление ... ограничений, касающихся присутствия наблюдателей в помещении для голосования, наблюдения за проведением голосования, подсчетом голосов избирателей".
Председатель не объявил о выезде группы на надомное голосование 8.09 в 11:00 по 27 адресам с голосованием бумажными бюллетенями.
06.09.2024 члены уик 2600 (в акте неправильно указан номер комиссии) смогли обойти 64 надомника за 5 часов. Таким образом, на каждого избирателя пришлось менее 5 минут, что физически невозможно.
Когда наблюдательница попросила дать ей копию акта (06.09.2024, сразу после составления акта), члены УИК отказали, сославшись на то, что акт уже запечатан в сейф-пакет.
Я пришла на участок, спросила могу ли я проголосовать бумажным бюллетенем, но комиссия мне ответила что я должна была подать заявление на mos.ru. Комиссия не проинформировала меня что я могу написать заявление на отказ от ТЭГ прямо на участке. В случае чего мне пришлось голосовать с ТЭГ.
Запрещённая агитация за кондидата в день голосования по адресу:Москва, Интернациональная улица, дом 10, ГБОУ Школа № 41 имени Г. А. Тарана.
Размещение агитации на стенде Управа района Внуково перед участком голосования.
Комиссия отказала избирателю в выдаче бумажного бюллетене по его заявлению от 07.09, отложив рассмотрение до 08.09, а 08.09 отказала в немедленном рассмотении его жалобы по существу, нарушив п. 4 ст. 20 67-фз.
На участке 2577 запрещена съёмка, что противоречит законодательству.
Официальный тг-канал Московского городского отделения КПРФ сообщил, что на УИКе №3071 в Хорошево-Мневниках, куда ранее не был допущен наблюдатель кандидата, его командой выявлено аномальное число надомных бюллетеней.
Вместе с членом ТИК ПРГ от КПРФ Александр Ищенко выехал на место — из 220 якобы проголосовавших на дому избирателей, почти 200 человек — 77-75 г.р, что весьма и весьма подозрительно. Все надомные бюллетени — бумажные, при том, что ни от одного якобы голосовавшего нет соответствующего заявления.
Фактически, все эти бюллетени выданы в нарушение порядка проведения выборов. В настоящее время кандидат оформляет жалобу.
Избирателю дважды было отказано в выдаче бумажного бюллетеня. Он написал жалобу с указанием нарушения закона "Об основных гарантиях избирательных прав" и потребовал отстранить председателя комиссии, отказавшего выдать бюллетень. Спустя 5 минут после написания жалобы, комиссия приняла решение выдать бумажный бюллетень.
Избирательнице было отказано в выдаче бумажного бюллетеня. Она написала жалобу, в которой указала, что действия УИК незаконны. Она отметила, что порядок проведения ДЭГ противоречит Конституции и федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав…», в силу которых бумажные бюллетени являются основным способом голосования.
Позиция председателя ТИК Северное Медведково Ольховского такова: распоряжения МГИК стоят юридически выше федеральных законов и Конституции.
На УИК 769 председатель Светлана Москвитина комментирует, что и сегодня 8 сентября бумажное голосование недопустимо, если до 2 сентября не подали заявление.
Странная позиция, поскольку на УИК 767, УИК 777 и УИК 792 в том же районе Северное Медведково буквально только что такую возможность людям предоставили.
Двойные стандарты в Северном Медведково.
Председатель УИК 769 Московкина Светлана Олеговна не предлагала им оформить письменное заявление на отказ от электронного голосования и выдачу бумажного бюллетеня.
На УИК 2771 В Раменках отказываются предоставить бумажный бюллетень. При подаче заявления на бумажное голосование через Мос ру была заблокирована возможность, поскольку "не подтвержден адрес регистрации" в ЛК. Второго сентября в МФЦ Раменки отказались подтверждать адрес регистрации, подать заявление на бумажное голосование без этого невозможно.
На УИК №2601 в Москве на полу в туалете нашлась интересная бумага.
Это может свидетельствовать о подконтрольном голосовании.
По сообщению тг-канала Московского городского отделения КПРФ избирательная комиссия №3437 отказала представителю КПРФ Андрею Чивикову в получении бумажного бюллетеня под предлогом того, что он значится в системе ДЭГ как "уже проголосовавший". При этом тов. Чивиков заранее, до 2 сентября подавал заявление о предоставлении бумажного бюллетеня в ранее оговоренном МГИКом порядке.
Также сообщается, что после оформления жалобы, комиссия все же выдала бумажный бюллетень, однако меры по выявлению так называемой ошибки в системе ДЭГа по-прежнему не предприняты. Это дает все основания предполагать, что неизвестные лица уже проголосовали от имени гражданина, и их незаконный голос будет учитываться при окончательном подсчете.
Официальный тг-канал Московского городского отделения КПРФ сообщил, что избиратель пришёл на участок 7 сентября и ему не дали проголосовать, аргументируя это тем, что он проголосовал в пятницу, 6-го числа. Сегодня же, 8 сентября, при посещении участка он с удивлением узнал, что он проголосовал якобы вчера, в субботу. Написано заявление в полицию.
По сообщению тг-канала Московского городского отделения КПРФ избирательнице было отказано в выдаче бумажного бюллетеня. Она написала жалобу, в которой назвала это вопиющим нарушением прав и указала, что информация о необходимости написать специальное заявление для выдачи бумажного бюллетеня не доводилась должным образом до избирателей.
