Наблюдатель на участке 2255 г. Москва. Остановлен подсчет голосов на 3 часа из-за зависания электронной системы

Подложный протокол. В списке избирателей выдано 205 бюллетеней, в итоге 209, чтобы сошлись контрольные данные. Выдали на 4 бюллетеня больше чем записей в списке. Это из-за Глюка системы электронных книг. Я свидетель полного успешной выдачи бюллетеня, после которой запись не появилась. Имя избирателя известно. При этом на АРМ председателя была спустя время поставлена отметка о выдачи бюллетеня и только после этого заблокирован ДЭГ.

На участке 1055 вынужденно остановлена процедура подсчета голосов - нет обновления из базы статистики по избирателям на момент завершения голосования. Когда база обновится - неизвестно. Система электронных списков неудобна и не оправдывает вложенных бюджетных средств, вынуждает комиссию нарушать инструкцию о немедленном непрерывном подсчете резальтатов.

Примерно в 17:10 аккредитованного представителя СМИ Юлию Александровну удалили с участка 1550 в районе Печатники под угрозой задержания полицией. Представитель СМИ зашла с независимым кандидатом на участок, после чего на этот же участок пришли кандидаты от партии "Единая Россия" и начали конфликт.
Представитель СМИ начала видеофиксацию, после чего заместитель председателя Владимир Лавров вместе с председателем Епанешниковым Евгением начали давить на представителя СМИ, говорить ей, что она должна покинуть участок. В список присутствующих Юлию вносить отказались под надуманным предлогом (представитель СМИ аккредитована в ЦИК от интернет-издания "Позиция").
После этого председатель и зампредседателя обратились к сотруднику полиции, и сотрудник полиции сказал представителю СМИ, что она должна покинуть участок, иначе он составит на неё протокол по 19.3. Все это время неизвестный мужчина снимал происходящее на экшнкамеру, угрожал Юлии.
Представителю СМИ пришлось покинуть участок под нецензурные выкрики остававшихся на участке.

В районе Дорогомилово нарушаются права избирателей, указанные в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ от 12.06.2002 N 67-ФЗ (РЕД. ОТ 28.06.2022) "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". Я обошла больше половины домов района, опросила знакомых из многоквартирных домов района Дорогомилово, в которых проживают избиратели депутатов муниципального собрания района Дорогомилово, но ни на одном доме в доступных для обозрения местах (на подъездах и внутри подъездов, на специально установленных к выборам стендах) не увидела, чтобы были размещены информационные плакаты с указанием мест и сроков голосования.
Таким образом созданы затруднения в осуществлении избирательных прав граждан.
Во вложении инфостенд Чистого города 11.09.22. Другая информация на подъездах, в подъездах, на специально установленных к выборам стендах отсутствует.

Комиссия УИК 2255 не пускает в помещение для голосования наблюдателя от кандидата, другого наблюдателя в помещении для голосования нет. На жалобу не реагирует, отрицает право.

Председатель УИК 2255 все еще не рассматривает жалобы, подана жалоба в ТИК

Председатель ТИК более 5 часов не рассматривает жалобу, которая должна была быть рассмотрена немедленно.

Комиссия нарушает сроки рассмотрения жалоб, затягивает

Дворники срывали агитацию конкурентов административных кандидатов с их слов, по указанию начальства из Жилищника.
Наиболее сильный кандидат (от КПРФ) не был зарегистрирован необоснованно. Решения трех судебных инстанций были предвзяты

Председатель УИК Зверкова Р.С. 10.09.2022. Неоднократно в течение дня отказывала в просмотре списка избирателей, реестра надомного голосования и выписки из этого реестра. Утверждала, что смотреть можно не ближе чем на расстоянии 1,5, с которого невозможно прочитать текст.
Тем самым нарушено право наблюдателя о доступе к документам, закрепленное в документе "ПОРЯДОК составления, уточнения и использования списков избирателей
на выборах депутатов представительных органов местного самоуправления в городе Москве, назначенных на 11 сентября 2022 года", утвержденном
решением Московской городской избирательной комиссии
от 11 августа 2022 г. № 21/4., в п.4.1, 4.2, 4.3: "4.1.Члены избирательных комиссий и наблюдатели вправе ознакомиться со списком избирателей с использованием СПО ГИС ЭСИ на АРМ председателя, со списком избирателей, распечатанным на бумажном носителе в соответствии с пунктом 2.1.6 Порядка, с копией списка избирателей и приобщенными к ним выписками из списка избирателей.
4.2. В ходе голосования члены избирательных комиссий и наблюдатели при ознакомлении со списком избирателей могут убедиться в правильности внесения в него сведений об избирателях, наличии записи об адресе места жительства избирателя, соответствующего границам данного избирательного участка, либо о наличии иных законных оснований для голосования избирателя на данном избирательном участке.
4.3. Для ознакомления со списком избирателей наблюдатель вправе подойти к тому месту, где располагаются: АРМ председателя, АРМ члена комиссии, столы членов участковой комиссии, выдающих избирательные бюллетени и работающих со списком избирателей и другими избирательными документами.

На участке вывешена неправильная схема участка. Подана жалоба.

Председатель УИК 2255 запретил фотосъемку официального стенда с материалами о кандидат, комиссии и другой публичной официальной информации.

УИК 55. Представители УИК ходят на надомное голосование со скоростью света. 09.09.22 1й выход с наблюдателем - из 28 заявок проголосовало 18. 2й выход без наблюдателей - из 38 заявок проголосовало 38 (4 запасных биллютеня взятых - испорчено) Вышли в 12:10. Вернулись в 15:30(записали что в 16:00).

На увеличенной копии протокола внесены данные до подведения итогов голосования. Исправлять отказываются, ссылаясь, что это установленные на данный момент сведения, что не противоречит п. 9 ст. 61 фз-67

Избиратель на участке 1055 Н. Екатерина Михайловна в электронном списке УИК 1055 после сканирования паспорта отображается, как зарегистрированная в ДЭГ, но со слов гражданки она не регистрировалась и даже отказалась от он-лайн голосования и принципиально желает проголосовать лично на участке. Но не может получить бюллетень. Действия членов УИК при этом соответствуют закону и инструкции.

УИК 655, Москва. Нарушение пункта 29 статьи 68 ФЗГ. Наблюдателю отказались давать разрешение на фото-, аудио- и видеосъёмку без предоставления объективных причин.

Дополнение: Согласно предоставленной председателем комиссии 655 информации, спорная ситуация разрешена, наблюдатель изъязвил желание принято участие в организации надомного голосования, вопросов по съемке нет. Наблюдатель также сообщает, что разрешение на съёмку получено.

Москва, Измайлово, участок 1055. Председатель до сих пор не связался с ПРГ от партий. Не пригласил на обучение, первое заседание и т.д.

19.09.2021 19:29:59
В списке избирателей на месте матери избирателя стояла подпись, что она проголосовала, хотя это не могло произойти, так как она вообще не находится в городе.

На УИК № 955 никаких нарушений не было.
Однако к Протоколу об итогах голосования было приложено моё особое мнение относительно ДЭГ.
Считаю, что Мэр Москвы Собянин С.С., будучи кандидатом в депутаты ГД ФС РФ восьмого созыва в составе Федерального списка ЕР (Собянин С.С. -№ 1 в составе региональной группы № 38 (г.Москва)), использовал своё служебное положение, привлекая к своей избирательной кампании и избирательной кампании партии ЕР, лиц, структуры, находящиеся у него в подчинении , а именно Департамент информационных технологий г. Москвы (ДИТ г.Москвы).
ДИТ г.Москвы, имея доступ к персональным данным, личным кабинетам граждан на mos.ru., осуществлял рекламную деятельность для привлечения изберателей к голосованию в системе ДЭГ, при этом именно ДИТ г.Москвы контролировал ДЭГ, а значит и результаты голосования.
ДИТ г.Москвы - структура, подведомственная Правительству Москвы, Мэру Москвы, а значит кандидат в депутаты ГД ФС РФ Собянин С.С. имел возможность контролировать и влиять на результаты голосования в системе ДЭГ.
При этом Мэр Москвы Собянин С.С через поведомственный ДИТ г.Москвы осуществлял подкуп избирателей, предлагая им материальные блага, в том числе и особо высокой ценности (квартира, машина) (очевидно имеет место нецелевое использование бюджетных средств), что является уголовно наказуемым деянием и нарушает принцип равенства избирателей.
Считаю, что Мэр Москвы Собянин С.С. в соответствии со ст.141 УК РФ должен быть привлечён к уголовной ответственности по основаниям, указанным в Особом мнении, а результаты голосования в системе ДЭГ по Москве аннулированы.
Основания указаны в Особом мнении ( ОМ прилагается).