На избирательном участке Посольства России в Хорватии используются непрозрачные ящики для голосования, которые не соответствуют нормам технологического оборудования, утвержденных постановлением ЦИК России от 29.01.2014.
Это нарушает принципы открытости и гласности Общероссийского голосования.

На избирательном участке в посольстве используются непрозрачные ящики для голосования, которые не соответствуют нормам технологического оборудования, утвержденных постановлением ЦИК России от 29.01.2014.
Это нарушает принципы открытости и гласности Общероссийского голосования.

На избирательном участке используются непрозрачные ящики для голосования, которые не соответствуют нормам технологического оборудования, утвержденных постановлением ЦИК России от 29.01.2014.
Это нарушает принципы открытости и гласности Общероссийского голосования.

На избирательном участке в консульстве России используются непрозрачные ящики для голосования, которые не соответствуют нормам технологического оборудования, утвержденных постановлением ЦИК России от 29.01.2014.
Это нарушает принципы открытости и гласности Общероссийского голосования.

На избирательном участке в генконсульстве России используются непрозрачные ящики для голосования, которые не соответствуют нормам технологического оборудования, утвержденных постановлением ЦИК России от 29.01.2014.
Это нарушает принципы открытости и гласности Общероссийского голосования.

На избирательном участке используются непрозрачные ящики для голосования, которые не соответствуют нормам технологического оборудования, утвержденных постановлением ЦИК России от 29.01.2014.
Это нарушает принципы открытости и гласности Общероссийского голосования.

1. 30 июня 2020 подготовлены ( скреплены пластиковыми хомутами) два переносных ящика для голосования: #3- внутри помещения для голосования, #1- для голосования вне помещения. Оба размещены на выходах из двух кабинок для голосования. Участник голосования не понимая в какой ящик опускать бюллетень, опустил его в ящик #1, предназначенный для голосования вне помещения. Далее ящик #1 был вскрыт, бюллетень вручную вынут и переложен в другой ящик для голосования без составления какого- либо акта. Ящик снова скреплен хомутами и опечатался. Далее ящик #1 использовался в этот же день для голосования вне помещения. Считаю нарушением вскрытие ящика #1 без составления акта.
2. На участке 211 в период с 25 по 30 июня не производится опечатывание переносных ящиков для голосования, прорезь на переносном ящике. Имеет место только скрепление крышки с ящиком с помощью пластиковых хомутов.
3. Сейф-пакеты не опечатываются с использованием печатей (средств), исключающих возможность их снятия без повреждения. Информационный лист о том, что это сейф- пакет ( номер, дата, номер участка) с подписями членов УИК и наблюдателей вложен под полиэтиленовый прозрачный слой пакета и сверху по полиэтилену заклеен в двух местах скотчем. При отрывании скотча при таком заклеивании- информационный лист с оригинальными подписями не повреждается и может быть переложен и также заклеен скотчем в новый сейф- пакет. Считаю это нарушением п. 10.8 Постановления ЦИК России от 20.03.2020 N 244/1804-7(ред. от 23.06.2020) «О Порядке общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации».
Кроме того, заклееные скотчем без опечатывания сейф- пакеты в период с 25 по 28 июня хранились в сейфе, которуый ежедневно не опечатывался вечером по завершении работы УИК 211.
4. 1 июля 2020 на участке при выдаче бюллетеня у участников голосования не всеми членами УИК проверяется адрес регистрации в паспорте.

1. 30 июня 2020 подготовлены ( скреплены пластиковыми хомутами) два переносных ящика для голосования: #3- внутри помещения для голосования, #1- для голосования вне помещения. Оба размещены на выходах из двух кабинок для голосования. Участник голосования не понимая в какой ящик опускать бюллетень, опустил его в ящик #1, предназначенный для голосования вне помещения. Далее ящик #1 был вскрыт, бюллетень вручную вынут и переложен в другой ящик для голосования без составления какого- либо акта.

Согласно публикации на странице посольства России в Турции, на избирательном участке используются непрозрачные ящики для голосования, которые не соответствуют нормам технологического оборудования, утвержденных постановлением ЦИК России от 29.01.2014.
Это нарушает принципы открытости и гласности Общероссийского голосования.

Согласно публикации на странице посольства России в Швейцарии, на избирательном участке используются непрозрачные ящики для голосования, которые не соответствуют нормам технологического оборудования, утвержденных постановлением ЦИК России от 29.01.2014.
Это нарушает принципы открытости и гласности Общероссийского голосования.

Согласно публикации на странице посольства России в Сербии, на избирательном участке используются непрозрачные ящики для голосования, которые не соответствуют нормам технологического оборудования, утвержденных постановлением ЦИК России от 29.01.2014.
Это нарушает принципы открытости и гласности Общероссийского голосования.

Согласно публикации на странице генконсульства России, на избирательном участке используются непрозрачные ящики для голосования, которые не соответствуют нормам технологического оборудования, утвержденных постановлением ЦИК России от 29.01.2014.
Это нарушает принципы открытости и гласности Общероссийского голосования.

Согласно публикации на странице посольства России в Южной Осетии, на избирательном участке используются непрозрачные ящики для голосования, которые не соответствуют нормам технологического оборудования, утвержденных постановлением ЦИК России от 29.01.2014.
Это нарушает принципы открытости и гласности Общероссийского голосования.

На странице посольства избирательном участке используются непрозрачные ящики для голосования, которые не соответствуют нормам технологического оборудования, утвержденных постановлением ЦИК России от 29.01.2014.
Это нарушает принципы открытости и гласности Общероссийского голосования.

В УИК 2046 ЧПРГ обнаружил, что в списках участников голосования не внесены отметки о голосовании вне помещений для голосования до дня голосования. На замечания ЧПРГ председатель УИК не отреагировал. На замечание со стороны ЧПРГ ТИК №23 председатель обещал устранить нарушения, однако нарушения так и не были устранены.

В УИК 217 на одной из урн, в которую опускают бюллетени, вместо пломбы -- обычные неномерные стяжки

Подано заявление на надомное 25.06 , выдан бюллетень, человек проголосовал.
Сегодня тот же гражданин подал заявление на надомное и также проголосовал. Также один гражданин получил бюллетень сегодня и проголосовал, однако он же голосовал 25.06.
Имеются 2 заявления о получении бюллетеней на дому: от 25.06 и от 01.07.

Примерно в 18:45
Эта ситуация была рассмотрена на заседании УИК, был поставлен вопрос об аннулировании переносного ящика и сейф-пакета, но члены комиссии проголосовали против.

Пришел на УИК проголосовать. Обратил внимание, что в книге избирателей не заполнена нижняя часть (подвал): не указано число проголосовавших досрочно. Спросил у члена комиссии (сидела без бейджика), почему не заполнено. Мне в грубой форме член УИК и председатель УИК Хорошаева Зоя Викторовна ответили, что не обязаны отвечать на мои вопросы, закрыли книгу и предложили проголосовать без всяких вопросов. Я указал на то, что данная строка должна быть заполнена в соответствием с инструкциями и порядком ЦИК. После этого члены комиссии и председатель перестали вообще отвечать на мои вопросы. Я подал жалобу сотруднику полиции. Попытался подать жалобу председателю УИК, но она отказалась принять мою жалобу. Я подал жалобу сотруднику полиции на отказ. Потом подал жалобу в письменной форме в ТИК. Председатель ТИК Хомяков В.Б. отказался использовать свои полномочия и авторитет, чтобы устранить нарушение порядка голосования. Жалоба не рассмотрена ТИК до сих пор. Я указал на то, что ситуация срочная, и есть подозрение на готовящиеся масштабные вбросы и фальсификацию итогов голосования, т.к. данные по проголосовавшим досрочно, поданные в ГАС Выборы (1181 человек), явно не соответствуют записям в книгах: они почти пустые, т.е. очевидно, что никаких 1181 человек при 1800+ избирателях в книгах нету. Описание и трансляция выложена в моем фейсбуке.
https://www.facebook.com/maxim.gongalsky

Пришел на УИК проголосовать. Обратил внимание, что в книге избирателей не заполнена нижняя часть (подвал): не указано число проголосовавших досрочно. Спросил у члена комиссии (сидела без бейджика), почему не заполнено. Мне в грубой форме член УИК и председатель УИК Хорошаева Зоя Викторовна ответили, что не обязаны отвечать на мои вопросы, закрыли книгу и предложили проголосовать без всяких вопросов.

На УИК 2325 книги избирателей до сих пор не прошиты.
Нет подписей ПРГ в книге в записях о надомном голосовании.
При этом аномальный уровень проголосовавших - более 80%.
Нет подитогов по досрочке на каждой странице.
Нет даты в особых отметках, если участник голосовал в помещении.
Все это может говорить о готовящихся фальсификациях на УИК 2325.

Повторно приехала полиция, некоторые сотрудники УИК по указанию председателя дают заведомо ложные показания о том, что они якобы присутствовали при вскрытии сейфа после закрытия участка 30.06. Председатель ТИК сообщила полиции и СМИ, что присутствовали также наблюдатели. Данная информация является ложной, так как утром при скрытии сейфа никто из членов УИК не подтвердил что присутствовал или был осведомлен о вскрытии.

От Наблюдателей Петербурга:

За счёт чего такую потрясающую явку показывают участки Петербурга — от 40 % до 70 % ещё до дня голосования? Рекордсмен красивых цифр — избирательный участок № 2257, где из 1902 участников голосования досрочно проголосовали 1553 (более 81 %).

Иллюстрируем несколькими показательными примерами:

⭕️ На избирательном участке № 267 Выборгского района утром 01 июля обнаружились четыре новых переносных ящика для голосования, заполненных бюллетенями.
⭕️ На избирательном участке № 2221 председатель отказывается вносить отметки о голосовании вне помещения до дня голосования в список избирателей.
⭕️ На избирательном участке № 2237 отказываются знакомить члена комиссии с правом избирательного голоса со списками избирателей.
⭕️ На избирательном участке № 152 Василеостровского района секретарь 30 июня забирала домой акты на опечатанные урны «из соображений безопасности», выписки со списками участников надомного и выездного голосования, не дает ознакомиться ни с выписками, ни с основным списком. Всего на этом участке 1917 участников голосования, на утро 01 июля 1144 участника проголосовали досрочно.
⭕️ На избирательном участке № 2192 Центрального района члена комиссии с правом решающего голоса не допускают до документов. На момент открытия участка 01 июля 77 % общего числа избирателей участка проголосовали досрочно.
⭕️ Запрещают знакомиться со списками на участках № 19 Адмиралтейского района, № 947 Красногвардейского района.
⭕️ На избирательном участке № 179 Василеостровского района в списки избирателей включено 2200 человек, из которых досрочно проголосовало 1473. По информации, зафиксированной в списках избирателей на 20:00, 30 июня было выдано не более 300 бюллетеней.
⭕️ На избирательном участке № 1450 Невского района в списке избирателей отсутствуют отметки о проголосовавших досрочно, а председатель УИК отказалась показать реестр проголосовавших вне помещения УИК.

❗️ Секрет прост: нужно просто не знакомить членов УИК с документами, изгонять их с участка, не вести подсчёты и ожидать приказов сверху.

От Наблюдателей Петербурга:

За счёт чего такую потрясающую явку показывают участки Петербурга — от 40 % до 70 % ещё до дня голосования? Рекордсмен красивых цифр — избирательный участок № 2257, где из 1902 участников голосования досрочно проголосовали 1553 (более 81 %).

Иллюстрируем несколькими показательными примерами:

⭕️ На избирательном участке № 267 Выборгского района утром 01 июля обнаружились четыре новых переносных ящика для голосования, заполненных бюллетенями.