Комиссия запретила подходить наблюдателю, снимающего подсчет голосов ближе чем на 5,5 метров от стола подсчета.
Есть серьезные подозрения, что на стол подсчета могут быть заброшены бюллетени от 6 сентября.
Ранее, 6 сентября на этом УИК председатель участка Юлия Тройно "коллегиально устным решением" запрещала ведение любой видеосъемки, сотрудник полиции превышая свои обязанности по охране общественного порядка отгонял наблюдателя от стола упаковки сейф-пакета, а член УИК пытался выхватить телефон при фиксации нарушений прав наблюдателя. Ручной подсчет явки с официальной более разошелся более чем в 2 раза.
Наблюдателю ТИК (назначен в ТИК района Кунцево, на которую возложены полномочия ОИК 41) сообщают, что в полночь его выгонят из помещения ТИК, поскольку он якобы может находиться в помещении комиссии только в дни голосования 6, 7, 8 сентября, а с наступлением 9 сентября — якобы теряет такое право.
При этом законодательство однозначно говорит, что «Наблюдатели... вправе присутствовать при ... установлении итогов голосования, определении результатов выборов, составлении соответствующих протоколов об итогах голосования, о результатах выборов» (п. 6 ст. 30 ФЗ-67).
Глава регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ЗА ПРАВДУ в Санкт-Петербурге Надежда Тихонова в своем тг-канале сообщила, что с УИК 34 полицейские выгнали наблюдателя с подсчета голосов.
По сообщению тг-канала «Наблюдатели Петербурга» территориальные комиссии незаконно усложнили процедуру назначения наблюдателей в Центральном районе.
Территориальные избирательные комиссии Центрального района № 16, 30 и 64 в августе приняли решения об утверждении форм и порядка представления списков назначенных наблюдателей на муниципальных выборах в Центральном районе.
ТИК потребовали указывать в списках наблюдателей дополнительные сведения, не предусмотренные законом:
— наименование избирательного округа;
— контактный телефон;
— отметку об ограничениях;
— дату и время осуществления наблюдения.
Требование указывать дату и время наблюдения противоречит закону, который позволяет назначать до 9 наблюдателей на участок без привязки ко времени.
Кроме того, ТИК ограничили способ подачи списков, хотя по закону их можно подавать на бумаге и/или в электронном виде по выбору заявителя, и потребовали в обязательном порядке предоставлять решение о направлении наблюдателей, которое также отсутствует в законе.
Такие действия ТИК горизбиркома привели к недопуску значительного числа наблюдателей в Центральном районе. Так Ярослав Костров заявлял о недопуске 80 наблюдателей.
Наблюдатель с УИК 2745 сообщает, что наблюдателям в день голосования 8 сентября не разрешали перемещаться по всему залу УИК, огородив стулья для наблюдателей специальной лентой.
За полчаса до начала подсчета голосов на УИК №355 начали проводить красные линии для наблюдателей. Со слов члена комиссии наблюдатели не должны приближаться к столу с бюллетенями ближе чем на 2,5 метра. Откуда взяты этот метраж женщина не пояснила
Тг-канал «Невыборы / Иван Шукшин» сообщает:
В Санкт-Петербурге председатель УИК запланировала не выдавать копию протокола наблюдательнице.
«Наблюдательница в УИК №344 Санкт-Петербурга, использующая бот "Пункт Наблюдения", обратилась в комиссию с требованием выдать заверенные копии протоколов, когда протоколы будут подписаны. На что председатель сообщила, что не планирует выдавать копию немедленно после подписания, а выдаст лишь после поездки в ТИК и ввода в ГАС Выборы. По ст. 68 ФЗ-67 копию должны выдавать немедленно...»
«Я позвонил и поговорил с председателем УИК №344, это Корчагина Анна Васильевна 1979 г.р., от Единой России.
Она подтвердила мне, что действительно планирует нарушать закон, сказала, что занята тем, что ведёт "предварительный подсчёт" и бросила трубку. Вести предварительный подсчёт сейчас, конечно же, тоже незаконно...»
07.09. 2024 примерно в 13:00 в помещение для голосованием на УИК 2632 зашла группа из 3 спортивных молодых людей с татуировками, которые действовали как провокаторы. Они сразу обозначили надуманный конфликт и приставали ко мне, наблюдателю от кандидата на выборах Константина Конькова.
Главный из них (в черной футболке на видео) утверждал, что я якобы нахамил его матери в помещении для голосования на УИК 2632, которая приходила голосовать ранее 07.09.2024. Он вел себя грубо и настойчиво требовал, чтобы я вышел с ним из помещения для голосования на улицу, и чтобы «объяснился, почему я нахамил его матери». Двое других (в белых футболках) стояли рядом и сопровождали его.
В свою очередь я точно не хамил, и даже не обращался ни к одному из избирателей 07.09 со времени прибытия на участок и до начала конфликта.
Благодаря оперативным действиям сотрудника полиции (за что ему моя искренняя благодарность), указанные трое молодых людей спустя примерно 3 минуты самостоятельно покинули помещение для голосования.
Прилагаю 2 видео, на которых зафиксирована часть этой провокации.
УИК №2213 удалил члена комиссии от КПРФ, но после оформления жалобы отменил свое решение, сообщает телеграм-канал "КПРФ-Москва".
Член комиссии с правом решающего голоса от КПРФ прибыла на участок с утра в воскресенье после болезни, и предоставила справку о закрытии больничного листа 07.09.2024. Однако другие члены комиссии необоснованно приняли решение о недопуске выздоровевшего представителя КПРФ. Член комиссии незамедлительно подала соответствующие жалобы в ОИК и МГИК, после чего ТИК Коньково провел разъяснительную работу с председателем комиссии, а член комиссии Щербакова И.И. была возвращена на УИК и продолжила работу.
Соответствующие жалобы о превышение своих должностных полномочий председателем №2213 и членами избиркома будут направлены в Московскую и Центральную избирательные комиссии.
По сообщение «Наблюдателей Петербурга» попытка члена горизбиркома проверить число проголосовавших на УИК № 565 закончилась неудачей и угрозами
Сегодня около 12 часов член Санкт-Петербургской избирательной комиссии Павел Шапчиц посетил УИК № 565, где ожидал увидеть значительное расхождение между числом проголосовавших по данным ГАС «Выборы» и подсчетам наблюдателей.
Согласно официальным данным, за 7 сентября на участке должно было проголосовать 275 избирателей. Однако наблюдатели зафиксировали лишь 128 проголосовавших.
Председатель УИК отказалась предоставить Павлу Шапчицу возможность пересчитать подписи в списках избирателей, сославшись на то, что он имеет право только на «ознакомление» без подсчета. Также ему не позволили проверить наличие 84 отметок об исключении открепившихся избирателей.
После подачи письменного заявления с требованием провести пересчет, Павлу Шапчицу позвонил председатель горизбиркома Максим Мейксин. В грубой форме он заявил, что член горизбиркома превышает свои полномочия, пытаясь проверить соответствие числа подписей данным в актах.
Павел Шапчиц отметил, что попытка реализовать базовое право члена избирательной комиссии вызвала неадекватно острую реакцию председателя горизбиркома.
Telegram-канал «Выборы, всем ЦЫК!» сообщил, что 15 «добровольцев»-военных выгнали с УИК №250 в Казани члена комиссии.
«Тебе веры нет. В тот раз [на предыдущих выборах – ред.] у меня жалость проснулась на 150%, а ты жопой повернулся. Если ты здесь останешься, то останешься на условиях — сдашь все телефоны», — с такими словами зампредседателя участковой избирательной комиссии Ильсияр Миндубаева просила члена комиссии Тараса Харченко покинуть избирательный участок.
После этого к попытке выгнать юношу с участка присоединились «добровольцы», ранее служившие в ЧВК «Вагнер». Их было 15 человек (как минимум пятеро – наёмники «Вагнера», остальные были в гражданской одежде), разговаривали все сразу:
— Ну что, как у тебя дела?
— Не очень.
— А могут стать ещё хуже.
— Ты в военкомате был? Повестку тебе дали? Ты кто по национальности?
— Ну русский. Из Новосибирской области.
— Я всегда считал, что это мы отморозки. Но приехать в чужой регион, в котором еще каждый второй — бандиты — еще и на выборах мешать. Ты бы еще в Чечню приехал.
После этого молодые люди предложили Харченко «взять отпуск» в университете и «стать добровольцем» — поехать вместе с ними на войну в Украину, потому что «надо любить Родину». Далее мужчины начали открыто выгонять молодого человека со словами «Вставай и уходи»:
— На СВО ты не хочешь, ничего не хочешь. Сидишь тут как чмо.
— На выборы хочу.
— Тебя не хотят здесь видеть. Вставай, собирай свои вещи и уходи. Потом не будет пути обратно. Выборы один день, а жизнь длинная — знаешь такую поговорку. Пойдем со мной отдельно поговорим, с глазу на глаз, может проснется патриотический дух.
Член комиссии после угроз участок покинул. Изгнание с избирательного участка члена комиссии может расцениваться как воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий — ст. 141 УК РФ. Ранее таким же образом Харченко выгнали с участка на президентских выборах в марте этого года.
«Предоставленными правами своевременно не воспользовался»
Территориальные избирательные комиссии продолжают проявлять изобретательность в ответах на обращения наблюдателей и членов избирательных комиссий, пишет телеграм-канал «Наблюдатели Петербурга».
Так, в ответ на жалобу члена УИК № 2341 в Невском районе Сергея Малкина об отказе в ознакомлении с реестром надомного голосования, заявлениями избирателей и актом о выездном голосовании, а также отказе выдать копии актов, председатель ТИК № 5 Евгений Иванов ответил, что член комиссии, конечно, право ознакомиться с этими документами имеет, но право это обладает дедлайном:
ТИК № 5 полагает, что заявитель в период голосования 06.09.2024 не проявил достаточных и необходимых мер для реализации предоставленных полномочий. Предоставленными правами своевременно не воспользовался.
А также:
пассивное поведение заявителя не может являться самостоятельным и достаточным основанием для принятия мер реагирования ТИК № 5.
В соответствии с законом член избирательной комиссии с правом решающего голоса имеет право получать заверенные копии любых документов комиссии. Это право не ограничено во времени.
Интересно, согласится ли с трактовкой ТИК № 5 законодательства горизбирком. Жалоба уже направлена.
УИК 497. Ограничили перемещение наблюдателей, наклеили на пол ленту, за которую им запретили заступать, хотя закон не только не содержит требований, чтобы наблюдатели не перемещались по участку, но прямо запрещает (п.8 ст.30 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002) "установление ... ограничений, касающихся присутствия наблюдателей в помещении для голосования, наблюдения за проведением голосования, подсчетом голосов избирателей".
06.09.2024 члены уик 2600 (в акте неправильно указан номер комиссии) смогли обойти 64 надомника за 5 часов. Таким образом, на каждого избирателя пришлось менее 5 минут, что физически невозможно.
Когда наблюдательница попросила дать ей копию акта (06.09.2024, сразу после составления акта), члены УИК отказали, сославшись на то, что акт уже запечатан в сейф-пакет.
По сообщение тг-канала «Выборы, всем ЦЫК!» председатель участковой комиссии №143 Петербурга решил, что наблюдатели только мешают и отправился один на надомное голосование, прихватив в собой 78 бюллетеней. Наблюдателям глава комиссии предложил писать жалобы, для этого он щедро оставил папку бумаги.
7.09.24 на избирательном участке 41-23 после опечатывания сейфа наблюдателям не позволили осмотреть сейф и убедиться в его опечатывании соответственно, ограничив наблюдателей в перемещении по участку и тем самым нарушив их права. С места же, выделенного для наблюдателей, должным образом убедиться в качестве опечатывания, да и в принципе в факте опечатывания невозможно(наблюдатели были отогнаны от сейфа на 20 метров) . В фотофиксации пломб также было отказано. Сослаться на нормативный акт председатель не смог, однако после телефонного разговора с неким Григорием Кирилловичем в законном праве наблюдателям было отказано окончательно и бесповоротно. Такой необоснованный отказ в ознакомлении с опечатанным сейфом наводит на мысли о готовящихся манипуляциях с сейф-пакетами ночью и фальсификации выборов.
Выборы депутата Московской городской Думы 8-го созыва по одномандатному избирательному округу №33
Избирательный участок 2362
Заместитель председателя запрещает наблюдателю общаться с избирателями на участке.
В этом ему также вторят сотрудники полиции.
Участок УИК 4130. Наблюдателя не берут на выездное голосование.
Напоминаю, что согласно п.2.6 Положения ЦИК о многодневке, при проведении голосования вне помещения комиссия ОБЯЗАНА обеспечить равные с выезжающими членами комиссии возможности для наблюдателей.
Написано заявление в полицию.
На УИК 2610 приехали спортивного вида мужчины, преследуют наблюдательницу. Угрожают ей: "будешь знать, как за хохлов топить". Наблюдательница говорит, что про Украину вообще ничего не говорила.
Дополнено.
Мужчины ушли с обещанием вернуться.
УИК 4123.
Нарушают права наблюдателей. Запрет на перемещения. Запрет на видеосъёмку. Нарушение правил должного опечатывания и опломбирования урн.
