Добрый день! На участке №3072 не проверяют паспорта при выдаче бюллетеней. ФИО и номер паспорта член ИК записал с моих слов.
Членами комиссии проводится подсчёт количества проголосовавших по книгам избирателей с 18:00. В книги вносятся результаты подсчёта карандашом. Председатель говорит что так всем удобней и в этой комиссии так делают всегда. Прошу дать правовую оценку.
В заявлениях на надомное голосование проставлены паспортные данные избирателей до выезда группы. Группа уже ушла.
Вчера тоже группа уходила с заполненными заявлениями.
Члены участковых избирательных комиссий (№№ 2852, 2875, 2862, 2853, 2854, 2856, 2867, 2872, 3487) района Филевский парк сообщают об аномальном количестве избирателей, отсутствующих в списках избирателей, при этом у большинства отсутствующих в списках постоянная регистрация по адресу давно, а паспортные данные не менялись.
Члены участковых комиссий вносят данные в список избирателей после заполнения избирателями заявлений и рассмотрения комиссиями этих заявлений, что создает значительные задержки в работе комиссий.
По данным членов комиссий, примерно 5-7% проголосовавших избирателей отсутствовали в списках избирателей. Также члены комиссий отмечают, что особенно высок процент отсутствующих в списках избирателей среди избирателей старшего возраста (1961 г.р и старше). Многие из таких избирателей болезненно воспринимают свое отсутствие в списках.
Учитывая массовость проблемы можно предположить, что списки избирателей были составлены таким образом намеренно.
Янгабышев Андрей Леонидович пришел голосовать, увидел контроль явки, вписывают номера квартир на шахматке кому выдали бюллетень. Попросил бумагу составить жалобу и ручку. Не дали. Комиссия, наблюдатели, сотрудники полиции тоже или нет или не дают бумажку и ручку.
В заявлениях о голосовании вне помещения проставлены серия и номер паспорта до выхода к избирателю. Председатель Ирина Ивановна Жалыбина не считает заполненные заявления нарушением. В ТИК ответили также. В первые два дня заявления были также заполнены. 95% заявок на надомное голосование получено от соц.работника(член УИК)
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Включение в заявление о голосовании вне помещения паспортных данных заявителя не исключается избирательным законодательством, а в некоторых случаях прямо предусматривается. Вместе с тем это не отменяет необходимость установления личности избирателя при проведении голосования вне помещения для голосования. Нарушение избирательного законодательства отсутствует.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Избиратель пришëл на изб. Участок 18.09.2021 с целью проголосовать. В списке избирателей напротив еë фамилии стоит отметка о том, что она проголосовала на дому 17.09.21, и номер паспорта отличается на 1 цифру.
В комиссии есть заявление о голосовании вне помещения, заполненное от имени избирателя с его данными паспорта, однако подпись, удостоверяющая получение бюллетеня не совпадает с подписью избирателя.
На участке 2972 (Москва) наблюдатель от Мажуги А. Г. Теплякова Марина Васильевна имела при себе таблицу с данными избирателей-надомников (в том числе ФИО, номер паспорта, СНИЛС) и переносила из выписки из реестра данные о факте голосования избирателей на дому в нарушение тайны голосования (говорила, что якобы это просьба работодателя, но третьим лицам она передавать не будет, а данные собирает для того, чтобы прозвонить тех, кто не открыл дверь, чтобы к ним приехали в следующий день). На видео отказалась подтвердить этот факт, но сама таблица оказалась запечатлена https://t.co/cJWvEyACQh
Считаю, что процедура подсчёта была проведена с нарушением.
Согласно постановлению ЦИК, сначала бюллетени сейф-пакета пересчитываются, дабы удостовериться, что их не больше, чем нужно и только потом они вводятся в КОИБ. Это делается для того, чтобы убедиться, что их не больше, чем в соответствующем акте. Если больше -- то все бюллетени сейф-пакета признаются недействительными.
На УИК №726 это было строго проделано только для сейф-пакетов переносных урн, но не для стационарных — их сразу ввели в КОИБ.
Таким образом, не было возможности убедиться, действительными, или недействительными следует считать бюллетени любого из сейф-пакетов стационарных урн. А значит и все итоги голосования по УИК №726 нельзя считать достоверными.
Перед вводом упомянутых бюллетеней в КИОБ, я попытался предупредить председателя УИК№726 Елену Вадимовну Нечаеву о том, что сейчас произойдёт нарушение. Однако она сослалась на инструкцию секретаря ТИК Отрадное Марины Юрьевны Карповой и даже дала прослушать фрагмент аудиозаписи, согласно которой специально обращалось внимание, что бюллетени сейф-пакетов стационарных ящиков считать не нужно, а сразу следует ввести в КОИБ.
1 июля 2020 г. была волонтёром экзит-пола УИК 1672, 1673 по адресу г. Москва, ул. Лебедянская, д. 9, ГБОУ Школа 902 «Диалог». Находилась у УИК с 8:00 до 20:05.
Утром наблюдателя не допустили к некоторым материалам, с которыми он желал ознакомиться.
Около 11:05 сотрудник полиции сообщил, что волонтёры, проводящие экзит-пол, должны находиться на расстоянии 5 метров от УИК и попросил выйти за территорию школы, но в ФЗ «О проведении общероссийского голосования» нет упоминания об экзит-полах, а значит, волонтёры могут находиться где угодно.
Около 16:00 проголосовавший мужчина респондент сказал, что 20 лет не голосовал и пришёл проголосовать по указке начальника.
16:25 проголосовавшая женщина, забыв, спросила, какой у неё номер УИК, чтобы отчитаться перед начальством. «Мы здесь подневольные», - сказала она.
Михаил, сотрудник полевой кухни, развёрнутой на УИК, сообщил, что был обязан продемонстрировать начальству скриншот «Ваш голос зарегистрирован» на IPhone и продемонстрировал его также и мне.
В районе 18 часов гражданин, зарегистрированный по адресу ул. Лебедянская 17/1, кв. 123 настаивал на исключении его из подушевой книги на основании того, что он имеет только паспорт РСФСР и не является гражданином РФ. Дело окончилась приездом старшего полицейского и оформлением протокола. По словам членов УИК с этим гражданином аналогичное происходило и на предыдущих выборах.
Огромное количество респондентов заявило, что им и их знакомым было отказано в регистрации на онлайн-голосование.
По данным видеонаблюдения (камера 2).
Нарушения порядка подсчёта.
Несколько членов комиссии одновременно ведут сортировку и подсчёт бюллетеней. Нет демонстрации отметок присутствующим (и на камеру), нет оглашения отметок в бюллетенях.
Наблюдатели сидят где-то в углу, они не видят процесс подсчёта из-за спин членов комиссии.
Смотрю видеотрансляцию.
Работа со списком избирателей во время погашения неиспользованных бюллетеней, во время распаковки бюллетеней из сейф-пакетов. Книги в сейф не убраны во время работы с бюллетенями.
Дополнение: Одновременный подсчет
Член УИК 726 подал в комиссию заявление с просьбой провести итоговое заседание согласно электоральным процедурам, поскольку на прошлых выборах итоговое заседание почти не проводилось. Однако председатель отказалась принимать и обсуждать это заявление.
Дополнение от отправителя:
Хочу прокомментировать "Комментарии официальных органов": до дня голосования я обратился к председателю УИК№726 с заявлением, чтобы уже в день голосования провести итоговое заседание, как того требует постановление ЦИК. Целью было -- избежать возможного нарушения в предстоящий день голосования, поскольку все члены УИК не хотели полноценного заседания, а хотели завершить подсчёт, вписать данные в УФП, получить копии протокола, доставить документы в ТИК, разобрать участок и разойтись.
Вместо этого председатель УИК№726 отказалась принять моё заявление, что уже является нарушением. И отказалась принять жалобу на непринятие заявления, что также является нарушением.
В результате, написание сообщения #53084, жалоба председателю ТИК Отрадного (и разговор с ним) привели к тому, что моё заявление приняли на УИК №726, а итоговое заседание состоялось в том числе с обсуждением итогов работы и оплаты, так, что возможного нарушения, связанного с отсутствием итогового заседания. действительно удалось избежать.
Однако хочу обратить внимание "официальных органов", что моё сообщение #53084 на карту нарушений было связано с уже совершившимися нарушениями: непринятием заявления и жалобы председателем УИК. Хотелось бы на это обратить внимание и избежать подобных нарушений в дальнейшем
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела Ваше сообщение. Сообщаем, что пунктом 11.16 Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ, предусмотрено проведение участковой комиссией итогового заседания. Следует обратить внимание, что итоговое заседание проводится после подсчета голосов и составления протокола об итогах голосования, т.е. после окончания дня голосования 1 июля 2020 г. и завершения иных предусмотренных порядком процедур. Нарушений положений нормативных правовых актов РФ, регулирующих порядок подготовки и проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ, не усматривается.
Наблюдатель от общественной палаты Москвы, номер участка 1724, братеевская д 23 к4
Во время надомного голосования произошёл случай, когда на неуверенный вопрос жительницы «за кого голосовать? ну где здесь (имя кандидата)» член комиссии настойчиво указал на это имя и продолжал повторять его, пока не было найдено конкретное "окно".
Нарушение вижу в том, что чрезмерно было проявлено внимание со стороны члена комиссии и вижу негласную агитацию.
Комментарии «Голоса»
Агитация была вполне гласной.
Бюллетени выдаются не в том же помещении, где стоят урны. Членам комиссии не дают смотреть, как выдаются бюллетени.
УИК 1272 отсутствует на карте видеонаблюдения. Нет камер в списке, невозможно увидеть, что происходит на участке. На участке голосует военная часть и жители района. В результате права жителей района нарушаются. Согласование от начальника военной части непонятно каким образом должно быть оформлено, никто представить не может. ТИК информирует, что есть приказ от Мосгоризбиркома. На сайте Мосгоризбиркома нет информации на основании которой камеры должны быть отключены.
08.09.2019, 10:55
Обход по надомникам показал, что соцработники обходили надомников и заставляли их голосовать за В. Касамару. Информация получена от голосовавших. Малая Переяславская, д. 10, кв. 113
На УИК 872 после проверки членом УИК списка избирателей выяснилось, что в списке избирателей отсутствуют жители 23% квартир, относящихся к данному УИКу.
