На УИКе 1491 выдали 2 бюллетеня (для голосования и за губернатора, и на муниципальных выборах) избирателю, прикрепившемуся к УИКу для голосования по месту нахождения. Об этом сообщает в своём тг-канале депутат Кирилл Волков:
Были примечены 2 группы карусельщиков. Молодежь и группа людей с бородами. И вот пошел следить за очередным. Как раз он и был схвачен с поличным, в это время на участке были и представители второй группы.
Так же сразу появились 2 крепких парня на спорткостюмах.
Но на каждую крепость есть своя крепость. В итоге все «негодяи»ретировались с участка.
Понимаю, что жалобы ничего не дадут, но вот физически препятствовать этому беспределу можно. Секретарь скрылась. Председатель отказывается объяснять что произошло.
УИК 1754. Нашего наблюдателя не допустили до наблюдения из-за того, что кандидат, его направившая, якобы не подавала списки в ТИК. На самом деле все необходимые документы были поданы. К представителю КПРФ есть и другие претензии - например, у членов комиссии вызывал вопрос тот факт, что на его направлении нет печати. Но при делегации наблюдателя от кандидата печать не предусмотрена.
Поступает также информация о том, что нашего наблюдателя не допускают на УИК 1765
Источник: тг-канал КПРФ Ленинград
Двоих наших наблюдателей на УИК 443, МО Академическое, выгнали с территории участка, - сообщает в тг-канале Савва Федосеев.
Комиссия заявила, что в 20:00 наблюдатели должны закончить свое наблюдение. Это не так: они имеют право проконтролировать работу комиссии вплоть до опечатывания двери в участок. Со стороны комиссии — грубое нарушение закона.
Наблюдателей удалили с помощью полиции, угрожая им силой.
Цитаты полиции:
«Вы отказываетесь покинуть помещение, мы вынуждены применить физическую силу»,
«Ты сейчас в околоток уедешь, если не хочешь по-хорошему»,
«сейчас всё это плохо закончится».
Комиссия осталась внутри помещения без надзора. Полиция не пускает ни кандидата, ни наблюдателей. Сейчас на участке может происходить что угодно. Скорее всего, сейчас результат выборов за первый день пытаются украсть.
Наш кандидат Даниил Бормин выехал в ТИК вместе с наблюдателями, чтобы подать жалобу.
УИК 1514, МО Правобережный.
Председатель УИК Татьяна Спиридонова не даёт члену УИК от КПРФ Владиславу Лебедеву заверенные копии актов по надомным голосованиям.
А ведь член УИК точно имеет право получать такие копии, что исходит из пп. "г" и г.1 п.23 ст.29 Федерального закона №67 "Об основных гарантиях избирательных прав".
вправе знакомиться с документами и материалами, указанными в подпункте "г" настоящего пункта, и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, списков избирателей, участников референдума, в том числе составленных в электронном виде, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий;
Председатель УИК считает, что чьё-то право =/= её обязанность.
на УИК 1488 утром избирательная комиссия не уведомила наблюдателей о выходе с урной для голосования вне помещения со 164 заявками на надомное голосование.
Комиссия с урной вышла в 09:07, вернулась в 16:20
Итого 2,5 минуты на одного человека.
Кандидат Кирилл Волков подал жалобу в УИК1488, в которой просит комиссию бюллетени из урны для голосования вне помещения не считать и в КОИБ не отправлять, так как "физически невозможно обработать 164 заявки за 7 часов".
Время получения жалобы избирательной комиссией 17:47.
На надомном голосовании (голосовании вне помещения) члены комиссии выдали бюллетень избирателю на основании пенсионного удостоверения. Паспорта у избирателя не было в наличии.
Это обстоятельство повлекло за собой аннулирование всех бюллетеней надомного голосования (11 бюллетеней) в конкретной урне.
На избирательных участках № 1349, 1363 и 1364 отказались принимать направления у наблюдателей от единственного самовыдвиженца в МО Звездное (Московский район) Владимира Леонтьева. Члены УИК аргументируют это тем, что данных наблюдателей нет в списках, переданных из ТИК № 48. При этом кандидат утверждает, что вовремя подал список наблюдателей в ТИК и не получал никаких уведомлений о недостатках в нем. Попытки связаться с ТИК № 48 оказались безуспешны — на телефонные звонки никто не отвечает. Когда кандидат попытался лично попасть в помещение ТИК, он увидел предположительно главу Московского района Владимира Ушакова, который дал указание охране никого не пускать.
Таким образом, наблюдатели лишены возможности контролировать ход голосования на этих участках.
В школе № 276 идёт раздача календариков с кандидатами в муниципальные депутаты от партии "Единая Россия".
В этой школе расположены три избирательных участка - №1214,1215,1216.
Калининский район, МО Академическое
По сообщению наблюдателя из УИК 442, отправившегося вместе с членами этой комиссии с урной для голосования вне помещения, избирателю, в ходе этого голосования вне помещения, дали проголосовать по пенсионному удостоверению.
На УИК №1445 проголосовавших бюджетников заставляют делать отправку геолокации по QR-код.
Здравствуйте! 47й участок находится в моём университете, где я работаю. Коллег агитировали проголосовать на работе (но не заставляли), и многие так и сделали, уже в пятницу 15го марта пошли голосовать. Знаю, что точно несколько моих ближайших коллег голосовали за Даванкова (завтра поговорю и уточню). Затем в воскресенье 17го марта в 12ч мы с девушкой пришли на участок, с нами в очереди было еще человек 30-50 человек, из них пара моих знакомых. В общем, за Даванкова точно не 1, и не 2, и не 10 голосов... Открываем протокол - там 1 голос за Даванкова. Это уже полный маразм!
Было подано особое мнение, т.к. был пропущен этап подсчета числа выданных бюллетеней по книгам, нижняя часть книг не была заполнена после 20:00 17.03.2024,
Процедура подсчета шла не по установленному 19 ФЗ Порядком.
По запросу ЧПРГ не были выданы заверенные копии реестра выданных членам комиссии бюллетеней.
15.03.2024 комиссия отказалась считать выданные бюллетени, приложила к сейф-пакетам акт без указания числа выданных бюллетеней. Копию актов по запросу мне как ЧПРГ не выдали. На жалобу отказали и указали, что акта не было.
УИК 1462 хранил документацию не надлежащим образом на протяжении всех трех дней голосования.
На подсчете наблюдателем не дали ознакомиться со списком избирателей, книги не были сшиты в единый том, подсчет бюллетеней велся одновременно, число испорченных бюллетеней не огласили. Таким образом была нарушена значительная часть статьи 68 67-ФЗ, подсчет не проходил открыто и гласно.
Наблюдателем были написаны жалобы.
УИК 1464 на протяжении всех трех дней голосования вносили избирателей в дополнительный список по местонахождению, однако в итоговом протоколе не было указано общее число избирателей. Вместо него указали число на момент начала голосования без подсчета доп. списка.
УИК 2354 не выдал копии актов о проведении надомного голосования с использованием переносных ящиков, стационарный ящиков, сейф-пакетов.
На УИК 1456 СПБ были зафиксированы расхождения между оглашенными при подсчёте результатами, внесенными в УФП и теми, которые попали в итоговый протокол.
При подсчёте голосов на УИК 1453 СПб были утеряны и не были погашены 6 бюллетеней, был составлен акт и процедура подсчёта продолжилась с непогашенными 6-ю бюллетенями, после нахождения бюллетеней акт был переписан и исправлен.
На УИК 1453 наблюдателю было отказано с ознакомлением с книгами избирателей
На участке 1453 СПб было зафиксировано нарушение при подсчёте образцов (принцип непрерывности).
