По информации члена комиссии с правом совещательного голоса, на УИК 466 после 20:00 он попросил ознакомится с актами перемещения бюллетеней в сейф-пакеты и обнаружил, что в актах опять, не были указаны номера сейф-пакетов.

Кандидат от партии “Яблоко”, сообщил, что 18 сентября 2021 года на УИК 464 города Рязани закончилось место в сейфе для сейф-пакетов и сейф-пакеты поместили в другой сейф, который стоит вне зоны видеокамер и в нем уже находятся неиспользованные бюллетени. В соответствии с действующим Порядком ЦИК, сейф-пакеты должны храниться в отдельном сейфе (металлическом шкафу, металлическом ящике).

По сообщению наблюдателей с УИК 960 (Школа № 9 г. Рязани) примерно с 18:00 до 18:40 находилась Светлана Ворнакова - действующий депутат Рязанской городской Думы. Голосовать Ворнакова не собиралась и в списке присутствующих не регистрировалась. Наблюдатель несколько раз обращался к самой Ворнаковой, и к секретарю, и председателю, и к полицейскому с просьбой уточнить ее статус или удалить депутата Ворнакову с УИК, но они игнорировали мои просьбы. На вопросы наблюдателя Ворнакова отшучивалась. После того, как наблюдатель указал председателю и сотруднику полиции на статьи закона, по которым действующий депутат не имеет права находиться на УИК, Ворнакова покинула помещение участка.

Членом комиссии с правом совещательного голоса на УИК 466 было зафиксировано, что в Актах от 17 сентября 2021 года о проведении голосования с использованием переносного и стационарного ящика для голосования и сейф-пакета отсутствовали уникальные номера сейф-пакетов. Повторно предъявить Акты для фотофиксации член комиссии отказался. Однако после консультации с некой женщиной без нагрудного знака (пришедшей на УИК, не являющейся членом комиссии), уникальные номера были внесены сегодня, 18 сентября 2021. Акты предъявили наблюдателю.

Как сообщили члены комиссии с правом совещательного голоса (далее ПСГ), 17 сентября 2021 года они несколько раз пытались просить ознакомить их с заявлениями лиц, проголосовавших на дому. Комиссия в этом праве ПСГ отказывала, на повторные вопросы реагировала с раздражением. В 19:30 на УИК 824 пришли 2 молодых человека, назвались «избирателями», но голосовать не собирались. Громко стали предъявлять комиссии претензии. ПСГ подошли ближе, чтобы понять суть конфликта. На приближение ПСГ пришедшие стали реагировать резко и агрессивно, предлагали «поговорить не под камерами» и буквально вывели их за двери участка. Когда ПСГ и молодые люди вышли на улицу, там уже стояли сотрудники полиции, к которым сразу обратились молодые люди. Молодые люди сказали, что ПСГ их провоцировали и, якобы, порвали куртку. Сотрудники полиции взяли со всех объяснения. Конфликт был улажен, так как никто ни к кому претензий предъявлять не стал. Когда после завершения работы УИК ПСГ пошли домой, они заметили, что за ними почти до дома идёт группа каких-то людей.

На следующий день (18 сентября 2021 года) один из членов комиссии с правом решающего голоса (кто именно, ПСГ говорить не стали) сказал, что, если они останутся на участке, то вчерашняя ситуация может повториться. Опасаясь за свое здоровье, ПСГ покинули участок. На данный момент на участке наблюдателей нет. Общественных контролёров на участке было всего двое. Таким образом, УИК остался фактически без наблюдения.

Мной как членом УИК ПСГ был запрошен реестр избирателей для голосования вне помещения. Мне было отказано в ознакомлении и получении копии без персональных данных.

Комиссия УИКа выгоняет зарегистрированного кандидата по многомандатному избирательному округу №1 выборов в депутаты Подвязьевского сельского поселения Рязанского муниципального района Рязанской области Садофьева Владимира Александровича (он же кандидат по партийным спискам партии "Яблоко"). Председатель, ссылаясь на ТИК Рязанского района, утверждает, что кандидат не может находиться на участке постоянно.

Кандидат в депутаты Совета депутатов Полнянского сельского поселения Василий Агапкин получил решение избирательной комиссии №465, в котором сказано, что комиссия отказала Агапкину присутствовать на избирательном участке и наблюдать за работой УИК со списками избирателей, реестром для надомного голосования, вести фото и видеосъемку в помещении избирательного участка. А как кандидат он, конечно, имеет право наблюдать, снимать, получать копии и т.д. Фото ответа прилагается.

Наблюдателем на УИК 466 было зафиксировано, что в Актах о проведении голосования с использованием переносного и стационарного ящика для голосования и сейф-пакета отсутствовали уникальные номера сейф-пакетов. Повторно предъявить акты для фотофиксации член комиссии отказался, однако после консультации с некой женщиной, не являющейся членом комиссии, уникальные номера были проставлены и акты предъявили наблюдателю.

Примерно в 08:25 пришел избиратель и обнаружил, что за него уже кто-то проголосовал (в книге избирателей напротив его ФИО уже стоит подпись). Книгу списка избирателей ведет Артамонова Наталья (ПСГ).
Член УИК с правом совещательного голоса устно сообщила о нарушении дежурному сотруднику полиции. Тот ничего не сделал, свое ФИО сообщить отказался.

Кандидат в депутаты Совета депутатов Полнянского сельского поселения Василий Агапкин получил решение избирательной комиссии №446, в котором сказано, что комиссия отказала Агапкину в регистрации на участке потому, что он, якобы, пытался зарегистрироваться как наблюдатель. А как кандидат он, конечно, имеет право наблюдать, снимать, получать копии и т.д. Фото ответа прилагается.

В рязанский "Голос" обратился кандидат в депутаты Василий Агапкин. Он рассказал:
- Я являюсь кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области по многомандатному избирательному округу № 2. УИК 465 проводит эти выборы депутатов.
Я пришел на избирательный участок 465 в 12 часов 30 с целью присутствовать на избирательном участке и наблюдать за работой УИК со списками избирателей, реестром для надомного голосования, вести фото и видеосъемку в помещении избирательного участка.
Однако этому намерению стала препятствовать председатель УИК 465 Исаева Татьяна Анатольевна, заявив, что я не могу наблюдать работу членов УИК со списками избирателей и с реестром для надомного голосования (и неизбежно знакомиться с этими документами), также я не имею права вести фото и видеосъемку избирательного процесса (в том числе работающих членов УИК) по своему усмотрению, а только по разрешению членов УИК и по их желанию.

В. Агапкин подал в участковую избирательную комиссию жалобу.

В рязанском районе между участками Заокское-Коростово- Шумашь-Поляны перемещается автобус, с нанесенным баннером ЛДПР, для удобства доставка избирателей на участки

В рязанский "Голос" обратился кандидат в депутаты Василий Агапкин. Он рассказал:
- Я являюсь кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области по многомандатному избирательному округу № 2. УИК 466 проводит эти выборы депутатов.
Я пришел на избирательный участок 466 в 7часов 50 минут с целью присутствовать на избирательном участке и наблюдать за выборным процессом.
Однако этому намерению стала препятствовать председатель УИК 466 Гребенкина Антонина Александровна, заявив, что я могу только изредка появляться в помещении УИК, но постоянно присутствовать не имею права, не имею права я также знакомиться со списками избирателей и другими документами УИК, также я не имею права вести фото и видеосъемку в помещении для голосования. После этих разъяснений мне было предложено покинуть помещение для голосования УИК 466.

В. Агапкин подал в участковую избирательную комиссию жалобу.
Представитель рязанского "Голоса" сообщил о происшедшем по телефону и Избирательную комиссию Рязанской области.

В УИК 466
От кандидата в депутаты Совета депутатов муниципального образования –
Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района
Рязанской области по многомандатному избирательному округу № 2
Ж А Л О Б А
Я являюсь кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области по многомандатному избирательному округу № 2. УИК 466 проводит эти выборы депутатов.
Я пришел на избирательный участок 466 в 7часов 50 минут с целью присутствовать на избирательном участке и наблюдать за выборным процессом.
Однако этому намерению стала препятствовать председатель УИК 466 Гребенкина Антонина Александровна, заявив, что я могу только изредка появляться в помещении УИК, но постоянно присутствовать не имею права, не имею права я также знакомиться со списками избирателей и другими документами УИК, также я не имею права вести фото и видеосъемку в помещении для голосования. После этих разъяснений мне было предложено покинуть помещение для голосования УИК 466.
Считаю действия председателя УИК 466 незаконными противоречащими ч.1 ст. 30 ФЗ 67, которая гласит: «На всех заседаниях комиссии, а также при подсчете голосов избирателей, участников референдума и осуществлении участковой, территориальной комиссиями работы со списками избирателей, участников референдума, с бюллетенями, открепительными удостоверениями, протоколами об итогах голосования и со сводными таблицами вправе присутствовать члены вышестоящих комиссий и работники их аппаратов, кандидат, зарегистрированный данной либо вышестоящей комиссией, либо его уполномоченный представитель по финансовым вопросам или доверенное лицо, уполномоченный представитель или доверенное лицо избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован данной либо вышестоящей комиссией, или кандидат из указанного списка, член или уполномоченный представитель инициативной группы по проведению референдума. На заседании комиссии, на котором будет рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов, вправе присутствовать соответственно выдвинутый кандидат либо его уполномоченный представитель по финансовым вопросам, уполномоченный представитель избирательного объединения. Для присутствия на заседаниях комиссии и при осуществлении ею работы с указанными избирательными документами, документами, связанными с подготовкой и проведением референдума, указанным лицам не требуется дополнительное разрешение. Комиссия обязана обеспечить оповещение и возможность свободного доступа указанных лиц на свои заседания и в помещение, в котором проводится подсчет голосов избирателей, участников референдума, осуществляется работа с указанными избирательными документами, документами, связанными с подготовкой и проведением референдума».
Закон также не запрещает кандидату вести фото и видеосъемку в помещении УИК.
Прошу незамедлительно своим решением (УИК 466) вернуть действия и решения председателя УИК 466 в русло закона, и не препятствовать в дни голосования реализации моих законных прав по присутствию, наблюдению и фиксации выборного процесса в помещении избирательного участка № 466.
17 сентября 2021 года В.А. Агапкин

УИК 356 (с. Алешня). Во время подсчета голосов участковой избирательной комиссией были допущены следующие нарушения:
- данные, оглашаемые после каждого этапа, не заносились после каждого этапа в увеличенную копию протокола (были внесены в два приема в середине и в конце подсчёта);
- сортировка бюллетеней проходила без оглашения данных бюллетеней и предъявления присутствующим данных бюллетеней;
- подсчет голосов в пачках кандидатов производился без перекладывания бюллетеней (по уголкам), без демонстрации присутствующим галочки в бюллетенях, одновременно в нескольких пачках, одновременно с упаковкой пачек;
- на участке присутствовал посторонний человек (водитель машины);
- после завершения процедур подсчета не было проведено итоговое заседание участковой избирательной комиссии;
- в копии итогового протокола не указано время выдачи копии.

Члены рязанской участковой комиссии № 356 на 66 заявок для надомного голосования взяли 80 бюллетеней. Хотя закон четко регламентирует, что число бюллетеней не может превышать количество заявок более чем на 5% (но не менее двух штук). В данном случае члены комиссии должны были взять 69 бюллетеней, а не 80.

13 сентября в поселке Подвязье Рязанской области рязанского района, из УИК 462 пришли с надомным голосованием к моей бабушке, Штукатуровой Раисе Ивановне, которая проживает по адресу Ул. Центральная [...]. При этом никакое заявление для заполнения ей не предоставили. Для голосования она предоставила только паспорт.

13.09.2020г после 20:00 я, присудствуя на УИК 463 в качестве члена комиссии справом совещательного голоса, стал свидетелем, как секретарь комиссии Анищенко Галина Николаевна вместе зам. председателя Лиманской Анной Викторовной, после гашения неиспользованых бюллетений, согласно порядку, работали со списком избирателей. После подсчета по книгам и оглашения числа проголосовавших в день голосования секретарь сказала, что сейчас книгу будут сброшюрованы и убраны в сейф и можно начинать работу с сейф-пакетами. Председатель комиссии Кузнецов Сергей Сергеевич, дал добро на приступление к следующему этапу. Однако, ни после работы с сейф-пакетами, ни с переносным ящиком для голосования на дому список не был сброшюрован и убран в сейф. На мое обращение к секретарю комиссии с просьбой объяснить, чем они занимаются, мне ответили, что считают итоговые цифры по книгам и заполняют последнюю страницу. На этапе работы с ящиком для голосования внутри помещения для голосования работа со списками все еще продолжалась (см. Фото). На замечания секретарь реагировала фразой, что сейчас все сброшюруем. Так же не своевременно вносились данные в увеличенные формы протоколов и не были своевременно составлены акты не действительных бюллетений, обнаруженных во время подсчета голосов.

От наблюдателя на избирательном участке 186 Кораблинского района Рязанской области (г. Кораблино, ул. Школьная, д. 18) от партии Новые Люди поступило сообщение о том, что некая Андреева, являющаяся секретарем местного отделения партии "Единая Россия" дважды проголосовала: 12.09.2020 - вне избирательного участка и 13.09.2020 - на территории избирательного участка. При этом на участок она пришла в маске, надеясь, что ее не узнают. Но наблюдатель присутствовала при данных событиях и узнала ее. Обратились с жалобой к председателю участковой комиссии, после чего Андреева прибыла на участок вместе с неким должностным лицом (как утверждает наблюдатель - главой города), и они пояснили, что действительно были в районе расположения ящика для досрочного голосовпания, но Андреева в тот день не голосовала. Однако наблюдатель настаивала на том, что она голосовала, и твердо уверена в этом.