Сколько было проголосовавших досрочно - не ясно, под конец появились картонные коробки с непонятными бюллетенями, достоверность печатей и подписей подтвердить невозможно.

Подсчет был на расстоянии не допускающем видеть отметки, никакие цифры не озвучивались. Увеличенная копия при мне не заполнялась, стоять за считающими не допустили, жалобу не приняли. Придумали скотч-барьер на полу, за который якобы наблюдатели после 20 заходить не имели права, пользуюсь телефоном мешаю, встал - мешаю. Обвиняют что снимаю их, но ни единого ролика не записал.

Нужно с УИК 965 с этим составом серьезно разобраться, они опорочат любые следующие выборы, некоторые члены УИК истеричны и даже слегка хамоваты, провоцируют.

Гигиену на участке соблюдали добросовестно, но про саму процедуру голосования так же хорошо сказать невозможно. Хорошо хоть в список внесли

УИК 1603 Москва
1. Член УИК 1603 с ПРГ Котова Анастасия зафиксировала вписывание за других людей в книгах избирателей членами комиссии Лапшин Г.В. и Пугачева Л.Н. 1 июля 2020 г. Об этом написано в особом мнение к Протоколу.
2. Надомное голосоаание проводилось в нереально больших количествах, например
28.06 члены УИК Доронина Н.И. и Костиков А.А. с одним ящиком обошли 89 человек, 27.06 члены УИК Сидорина Т.В. и Лапшин Г.В. обошли с одним ящиком 76 человек. Имеются заверенные акты.
3. Член УИК 1603 с ПРГ Константинов стал свидетелем вброса председателем УИК Сидориной ТВ. 25 бюллетеней с проставленными отметками о голосовании в пакет с неиспользованными бюллетенями. Их посчитали и погасили вместе. Об этом написано в особом мнении к протоколу Константинова Д.С. и жалобе Ефимовой Н.А.
4. Членам УИК с ПРГ Ефимовой Н.А., Константинову Д.С. и Котовой А.Р. было отказано в возможности посмотреть книги для голосования с целью проверки подсчета. Приехавшая на участок председатель ТИК Рязанского района Цхе полностью поддержала этот отказ., быстро завершила подсчет оформлением протокола, где цифры числа участников голосования, включенных в список участников голосования на момент окончания голосования и число бюллетеней, выданных участникам голосования написаны выдуманные, не подкрепленные фактами. Об этом написано в особых мнениях и жалобе Ефимовой, Константинова и Котовой.

В Нижнем Новгороде, ТИК Нижегородского района, не допустили представителей СМИ Время в помещения для складирования избирательной документации и в помещения, где члены УИК ожидали очереди перед сдачей документации. Подана официальная жалоба в областной избирком.
При входе в территориальную комиссию мы увидели толпу членов УИК, никакие санитарно-эпидемиологические требования не соблюдались, маски не были предложены ни нам, ни другим посетителям. Пока мы не начали съемку, мы не заметили даже попыток урегулировать проблему. Через некоторое время мы услышали, что комиссиям предлагают подняться в актовый зал администрации. Вся избирательная документация оставалась еще при них, а их работа не была закончена. Согласно принципам открытости и гласности работы комиссий, представители СМИ вправе наблюдать за действиями членов УИК вплоть до принятия протоколов. СМИ также должен быть обеспечен доступ во все помещения ТИК.

Отмечу дополнительно, что моя жалоба на нарушение прав общественных контроллеров в ИК области не была рассмотрена по существу. Ответ прилагаю. Указывается, что я осуществляла съемку без уведомления, однако я это делала с порога ТИК, до турникета, не заходя за территорию администрации и для того, чтобы зафиксировать факт нарушения требований. После уведомления и разговора с председателем, съемку проводила уже и в помещении ТИК. Утверждение, что я находилась там без СИЗ не соответствует действительности. В то же время, в нарушение требований Роспотребнадзора на входе не было предусмотрено ни дезинфекторов ни СИЗ, ни измерения температуры, а я воспользовалась своей одноразовой маской. В Нижнем Новгороде, ТИК Нижегородского района, не допустили представителей СМИ Время в помещения для складирования избирательной документации и в помещения, где члены УИК ожидали очереди перед сдачей документации. Подана официальная жалоба в областной избирком.
При входе в территориальную комиссию мы увидели толпу членов УИК, никакие санитарно-эпидемиологические требования не соблюдались, маски не были предложены ни нам, ни другим посетителям. Пока мы не начали съемку, мы не заметили даже попыток урегулировать проблему. Через некоторое время мы услышали, что комиссиям предлагают подняться в актовый зал администрации. Вся избирательная документация оставалась еще при них, а их работа не была закончена. Согласно принципам открытости и гласности работы комиссий, представители СМИ вправе наблюдать за действиями членов УИК вплоть до принятия протоколов. СМИ также должен быть обеспечен доступ во все помещения ТИК.
Моя жалоба на нарушение прав общественных контроллеров в ИК области не была рассмотрена по существу. Ответ прилагаю. Указывается, что я осуществляла съемку без уведомления, однако я это делала с порога ТИК, до турникета, не заходя за территорию администрации. После уведомления и разговора с председателем, съемку проводила уже и в помещении ТИК. Утверждение, что я находилась там без СИЗ не соответствует действительности. В то же время, в нарушение требований Роспотребнадзора на входе не было предусмотрено ни дезинфекторов ни СИЗ, ни измерения температуры, а я воспользовалась своей одноразовой маской. В помещении ИК области, куда я подавала жалобу, маску не надевает ни один сотрудник, мотивируя это тем, что они работают там постоянно.

Дополнение: Прикрепляю ответ ИК Нижегородской области на жалобу .

Хочу обратить ваше внимание на удивительные результаты на моей УИК 3009 в Октябрьском районе Самары.

Утверждается, что явка на 18:00 составила 94.89% . При этом в результатах ГАС число бюллетеней, выданных участникам голосования — 1695 из 2125. А это только 79.76%, но никак не больше 90%.

Налицо явный мухлёж и фальсификация. Вообще мой УИК показывает очень аномальные результаты даже по сравнению с соседними участками. И уж тем более все эти числа никак не бьются с количеством бюллетеней в ящиках. Видимо, на досрочном этапе всё происходило, но проверить, увы, возможности нет.

Вот и продолжение истории. В Северном Бутово потерялось несколько УИКов. Помимо УИК 2325, со всей избирательной документацией пропали участки 2336 и 2337. Они появились в ТИКе уже около 6 утра. При этом несколько часов на видео с УИК 2336 и 2337 ничего не происходило.
Затем около 5 утра двери закрытых кабинетов стали открываться, оттуда стали появляться люди. В 5-04 на камерах УИК 2337 видно, как из закрытого кабинета выходят председатель и секретарь УИК 2336. Чуть позже примерно в 5-15 из этого же кабинета начинают высыпаться люди. На видео видно, как они будят спящих членов комиссий, а затем собравшись выносят из этого же закрытого кабинета аккуратно упакованные бюллетени и иную документацию комиссии.
Вопрос на миллион. Что же делали члены двух комиссий, которые сдались самые последние в ТИК Северное Бутово за закрытыми дверьми с избирательной документацией?

В полном составе пропал УИК №3437 вместе со всеми документами.
Помещение УИК закрыто, по камерам видно, что там темно и никого нет.
Председатель ТИК Войковского района говорит, что видела их в помещении ТИК, где они успели внести данные в электронную систему ГАС-выборы. После чего, по её словам, члены УИК №3437 обнаружили, что якобы что-то забыли, и вместе со всеми документами уехали из ТИК в неизвестном направлении.
В увеличенную копию данные с участка не внесены. Независимые ПРГ, находящиеся в ТИК, никого из членов УИК №3437 не видели. Видела их только одна председатель ТИКа.

Сообщает Валерий Толмачев: "Подделана моя подпись в итоговом протоколе УИК #2756.
Я в этот день находился дома.
В настоящий момент дал объяснения полиции (приехал в ТИК Раменки)."

В Северном Бутово потерялось несколько УИКов. Помимо 2325, со всей избирательной документацией пропали участки 2336 и 2337 - уже больше двух часов в помещении для голосования нет ни членов комиссии, ни документации, при этом в ТИКе эти комиссии не появлялись. Со слов председателя ТИК Бурова, УИКи "едут". Интересно, каким способом они "едут". Для справки - расстояние от ТИКа до этих УИКов менее 700 м.

Отработав до этого наблюдателем на другом участке, прибыл в качестве представителя СМИ на УИК №248, с которого ПРГ запросила себе помощь в наблюдении на время подсчёта голосов. Так как УИК уже был закрыт, пришлось вызвать полицию и войти внутрь вместе с ними.
Однако председатель УИК выгнала уже находящегося внутри представителя СМИ обратно, мотивируя это тем, что его не было внутри помещения УИК до 20:00.

Подано заявление в МВД по району Войковский, входящий №908 КСП 10459.

Подсчет голосов на УИК 2187 проводился до подсчета записей в книгах избирателей. Я обратил на это внимание председателя комиссии Котягина А.А., но он сослался на то, что по указанию ТИК Зюзино подсчет записей в книгах не производится.
В единственном сейф-пакете за 30-е июня (надомное голосование в тот день не проводилось) было обнаружено 85 бюллетеней вместо 83, указанных в акте. После этого мной и председателем был проведен совместный подсчет записей в книгах избирателей за 30-е июня, было обнаружено всего 76 записей. Я потребовал аннулировать бюллетени из данного сейф-пакета. После этого были сосчитаны записи в книгах за 1-е июля, которые указывались без даты (в надежде на то, что 9 записей без даты на самом деле относятся к 30-му июня), но цифры опять не сошлись.
Работа с книгами велась параллельно, наблюдение было затруднено, члены комиссии и наблюдатели активно выражали желание поскорее закончить процесс подсчета любой ценой. Я обратил внимание на то, что в ходе работы с книгами избирателей была проставлена дата "30 июня" напротив записи 1001, которая ранее не содержала даты. После этого членами комиссии был осуществлен параллельный подсчет всех записей о голосовании во всех книгах. В ходе подсчета члены комиссии активно общались между собой, переносили книги, пытались высчитать число записей, необходимое для "правильного" результата.
По итогам этих подсчетов в книгах оказалось 645 записей, что было на 85 больше, чем количество бюллетеней в КОИБ. В ходе голосования комиссия большинством голосов приняла решение об отправке 85 бюллетеней из сейф-пакета в КОИБ. Я выступил против этого решения, приложил особое мнение к протоколу.

На УИК 772 по информации от наблюдателя (пожелавшего остаться анонимным) при вскрытии сейф-пакета порвали бюллетень. На этот бюллетень неустановленной формы не был составлен Акт.
Протокол об итогах голосования по непонятной причине вместо КОИБ составляли вручную.

Во время подсчета голосов не было произведено гашение неиспользованных бюллетеней до тех пор, пока все бюллетени досрочного голосования на дому и придомовых территориях не были загружены в КОИБ.

Председатель и ее муж давят на Татьяну Кессель, ПРГ от партии "Яблоко", чтобы отозвала заявление и особое мнение.. Слышно на трансляции.

При подведении итогов голосования сейф-пакеты досрочного голосования вскрывались без сверки номеров с актами, бюллетени в сейф-пакетах не пересчитывались, их количество не сверялись с актами. Информация из актов не была оглашена. Вскрытие пакетов производилось параллельно многими ПРГ, что лишало возможности убедиться в целостности содержимого и отсутствия подмены в момент распаковки.

ТИК Можайского района своим решением отказал в выдаче ПСГ ТИК копии актов нижестоящих УИК о досрочном голосовании по причине, что "запрашиваемый документ отсутствует"

От Наблюдателей Петербурга:

ЧПРГ УИК 1802 Павла Чупрунова увезли в 34 отделение полиции прямо с подсчета голосов по заявлению председателя УИК о нарушении режима самоизоляции. Основание - Павел не сдавал тест на COVID-19. Никаких симптомов заболевания у Павла не наблюдается. Зато у председателя, на наш взгляд, наблюдаются симптомы страха перед качественным контролем подсчета голосов. У нас нет данных о том, что все остальные члены УИК 1802 сдали тест и получили отрицательные результаты. Павлу между тем пытаются вменить статью КОАП 19.3 - Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
https://twitter.com/PavelChuprunov/status/12783...

Результаты голосования получены и председатель уехал с ними в ТИК, однако увеличенная форма заполнена не была, списки участников голосования убраны в сейф и не сшиты. Секретарь ответил, что брошюровка будет сделана только после возврата председателя из ТИК.

В связи с тем, что председатель УИК Галяутдинова Е.В. отказала в выдаче копии акта о проведении голосования до дня голосования и запретила смотреть статистику на КОИБ, я написала жалобу на воспрепятствование моей деятельности, но председатель УИК отказалась ее принимать, обвинив меня в том, что я сама придумываю поводы, написать жалобу, т.к. за жалобы наблюдателям платят деньги (аудиозапись разговора приложена).
После 20.00 во время подсчета неиспользованных бюллетеней на КОИБ появилось 2 стопки бюллетеней,которые стали вводить в КОИБ (видео приложено). На мой вопрос, что происходит, председатель заявила, что вводят бюллетени тех, кто проголосовал до 1 июля. Никаких сейф-пакетов не демонстрировалось.
Подсчет числа бюллетеней, выданных участникам голосования (данные введены в КОИБ), был произведен путем вычитания из общего количества бюллетеней, полученных УИК, погашенных бюллетеней, а не по спискам участников. При этом один из списков участников не был убран в сейф и оставался на столе члена УИК (Вычужаниной И.Л.).
На мою просьбу огласить данные, мне ответили, что, когда все введут в КОИБ, тогда и будут все данные.
Увеличенную форму протокола при мне ее не заполняли! Мне вручили копию протокола об итогах голосования № 1. Я сфотографировала момент, когда высыпали на пол бюллетени из одного из двух КОИБ, но меня попросили удалиться. На момент моего ухода УФП не был заполнен.

Председатель во весь голос сказал что +100 голосов против добавим, а то слишком хорошо, после разговора с тиком

Число голосов больше, чем участников голосования

Дополнение: Произведен пересчет