Не сброшюрованы списки избирателей на участках 3945, 3946, 3948, 3949

Недопуск меня в статусе аккредитованного СМИ на УИК 3346 примерно в 17-20. Со слов председателя, в это время велась работа с документами. Меня не пустили, поскольку время работы УИК с 10-00 до 14-00. Однако п. 1.1 ст. 30 ФЗ-67 даёт мне право присутствовать при работе с документами комиссии.

УИК 46, Балашиха Моск обл (адрес: Балашиха, ул. Фадеева, .д.8)
Вписаны неверные паспортные данные минимум 7 жителей дома №6 по ул. Фадеевав г. Балашиха.
В частности, мои паспортные данные и еще соседей по дому.
- Ой, вы, наверное, паспорт меняли?
- Ага, 15 лет назад, и с тех пор голосовала по этому же паспорту на всех выборах без проблем.

Точно то же самое у соседей. Причем паспортные данные не от старых паспортов, а просто какие-то другие, откель взяты - вообще непонятно.
Я голосовала утром, около 9 часов утра.

Я вчера, 26 июня в 18:04, проголосовал на участке № 3746 (Московская область, городской округ Домодедово, село Домодедово, улица Творчества, 10а). Бюллетень перед отправкой в урну сфотографировал. Уже дома обнаружил на фото, что мне был выдан заведомо недействительный бюллетень - в нем отсутствуют подписи двух членов УИК.

Член избирательной комиссии сообщает о множестве грубых нарушений закона, которые имели место в УИК 2646 в день голосования и на подсчёте голосов.
1) С места, где находятся наблюдатели, обзор урн ограничен. В моменты наплыва избирателей урны не видны совсем.
2) Списки надомного голосования сформированы соцработниками и советом ветеранов. Среди надомников проводилась активная агитация. Избиратели сообщали, что в день голосования некоторым звонили из собеса и совета ветеранов и спрашивали, голосовали ли они и за кого именно. Большое количество заявлений (больше 100). Для сравнения: в декабре 2014 года я была наблюдателем на этом же участке и реестр тоже был сформирован без личных обращений граждан. В результате тогда проголосовало 16 человек против 95 на этот раз, при почти равном общем количестве избирателей.
3) На 16 часов по данным наблюдателей проголосовало 822 человека, по данным комиссии 984.
4) На момент окончания голосования явка была 971 человек по данным наблюдателей. Комиссия погасила 102 бюллетеня из 1700, что означает число проголосовавших 1598 человек. А также то, что с 16 до 20 часов по данным комиссии на участке проголосовало 614 человек.
5) Наблюдателям и члену комиссии с правом совещательного голоса создавали препятствия в перемещении по участку и в ведении фото- и видеосъемки.
6) Председатель УИК Кошкина А.С. сообщила, что в двух книгах избирателей были дополнительные списки, т.к. в них было добавлено большое количество избирателей по прописке. Район голосования - 4-5-тажные дома-хрущевки постройки 60-х годов, 15 домов, новостроек нет.
7) Председатель огласила результат подсчета по книгам избирателей:
Книга 1: на начало дня было 267 избирателей, стало (вариант: проголосовало) 435.
Книга 2: на начало дня было 361, стало (вариант: проголосовало) 501.
Книга 3: всего 345, проголосовало 152
Книга 4: всего 406, проголосовало 206
Книга 5: всего 273, проголосовало 133
Зеленая книга (по месту нахождения): 95, "проголосовали не все".
Желтая книга: 3 марки.
Таким образом, по трем книгам (№3-5) процент проголосовавших около 48%, в то время как количество избирателей в книгах 1 и 2 не поддается объяснению.
8) Комиссия не позволила члену комиссии с ПСГ проверить подсчет хотя бы по одной книге № 2. Была подана жалоба, которую приняли только при составлении протокола.
9) Мужчина с редакционным удостоверением, не зарегистрированный на участке, принимал активное участие в извлечении бюллетеней из урн, объясняя это тем, что он представитель администрации города. Председатель комиссии Кошкина А.С. утверждала, что представитель администрации не обязан быть зарегистрирован на участке.
10) Подсчет бюллетеней проводился с нарушениями, считали пачки за уголок.
11) Увеличенная форма протокола не заполнялась. До 20 часов были заполнены строки 2,3, после подсчета неиспользованных бюллетеней заполнена строка 6. Остальные строки были заполнены после неоднократных напоминаний, в тот момент, когда все бюллетени были уже пересчитаны и производилась упаковка и опечатывание (видео).
12) В графу 1 было вписано количество избирателей в списке - 1714 (на начало дня было 1711, т.е. добавились только 3 избирателя с марками). Председатель стала отрицать всё, что она оглашала ранее по спискам избирателей, объявила, что это была ошибка, дополнительных списков не было, что всё пересчитали заново, и вообще она ничего не говорила. Книги не были предъявлены, данные пересчета не оглашались.
Таким образом, в протоколе зафиксировано, что явка избирателей составила 92,5%. За Путина - 85% голосов.

Участковая избирательная комиссия № 1546 допустила ряд нарушений закона при организации голосования вне помещения для голосования в психоневрологическом интернате.

В реестр заявок на голосование вне помещения были включены пациенты диспансера, которые не подавали заявлений о включении их в список избирателей на данном участке, хотя закон требует, чтобы включение в список производилось по личным заявлениям избирателей, поданным не позднее, чем за 3 дня до дня голосования (пункт 17 статьи 17 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002).

Из 23 пациентов диспансера, включённых в реестр заявок, смогли проголосовать только 6 избирателей, так как у остальных место жительства оказалось вне пределов округа либо не было в наличии паспорта (по объяснениям сотрудников диспансера их паспорта забрали родственники).
Благодаря внимательности члена ТИК с правом совещательного голоса, присутствовавшего при этом голосовании и своевременным разъяснениям, которые ТИК дала выездной группе, эта выездная группа не допустила голосования лиц, которые живут вне пределов округа. Первоначально медсестра диспансера предлагала проводить голосование по копиям паспортов, но комиссия не пошла на это нарушение закона, и голосование было проведено по паспортам.

Отдельно надо отметить, что о соблюдении тайны голосования на этом выезде не заботились.

Член ТИК с ПСГ, присутствовавший при на выезде подал жалобу с требованием аннулировать это выездное голосование по причине необоснованного включения избирателей в список (без заявлений).

Сообщает представитель СМИ:
"УИК 1464 параллельный подсчет голосов, пустые копии протоколов вплоть до отгрузки бюллетеней."

Закон требует, чтобы бюллетени в рассортированных стопках подсчитывались перекладыванием, с возможностью обзора отметки в каждом бюллетене. Одновременный подсчёт бюллетеней из разных пачек (за разные партии или кандидатов) законом не допускается (пункт 18 статьи 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.

Избиратель пришел в УИК 2462 в 14-00 для получения открепительного, т.к. будет в Москве наблюдателем. Сказали, что открепительные закончились, ждать, пока подвезут из ТИК. Через 2 часа ожидания избиратель обратился в ТИК, где ему сообщили, что он долго спал, работа с избирателями закончилась, все остатки открепительных они уже отправили в ИК МО.
Поскольку в ТИК и УИК заявления своевременно не подавались, будет подана жалоба в ИК МО.

На избирательных участках № 3465 и № 3458 в г.п. Монино пресечена попытка незаконно получить в избирательной комиссии избирательные бюллетени с целью проголосовать за определенного кандидата. По данным фактам на гр. Шпелева Н.А. и Глухова А.А. составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.22 КоАП РФ.
По вышеперечисленным фактам проводится проверка с целью установления лиц, выдавших бюллетени

Сегодня, 13.09.2014 в 0 часов 10 минут кандидат в депутаты Совета депутатов муниципального образования "Городское поселение Ступино Ступинского муниципального района Московской области" по многомандатному округу №3 Николай Кузнецов разместил на своей личной страничке в социальной сети "ВКонтакте" опрос "Давайте устроим тотализатор! У кого какие ставки на мою победу? Стану я депутатом городского Совета или нет? #Ступино #Подмосковье #выборы2014" к которому приложил изображение своего официального агитационного материала- листовки формата А4, ранее размещаемого на улицах города и представленного в ТИК с уведомлением (принтскрин экрана прилагается).
По состоянию на 9.30 в опросе приняло участие 80 человек, то есть они смогли наблюдать агитационный материал, размещенный после времени, запрещающего проводить агитацию

Наш комментарий.
Нарушены сразу две статьи закона: пункт 1 статьи 49 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ, который содержит норму:
"Агитационный период прекращается в ноль часов по местному времен за одни сутки до дня голосования",
а также пункт 4 статьи 56 этого федерального закона, который гласит:
" В период избирательной кампании, кампании референдума не допускается проведение лотерей и других основанных на риске игр, в которых выигрыш призов или участие в розыгрыше призов зависит от итогов голосования, результатов выборов, референдума либо которые иным образом связаны с выборами, референдумом."

Сообщает Кочетков Михаил: комиссия объявила о том что досрочно проголосовало 8 избирателей, а в помещении для голосования было выдано 194 бюллетеня. При вскрытии стационарных ящиков в них было обнаружено 224 бюллетеня. Налицо вброс. Комиссия не поясняет источник волшебного появления 22 бюллетеней.
Заполняют УФП. В выездном голосовании участвовали 26 избирателей, их реестр, заявления и бюллетени в порядке.

На том же избирательном участке 2646 комиссия нарушала не только право журналиста на знакомство с документами, но и грубо ограничивала его право на фото- и видеосъёмку, хотя это право прямо указано в законе (пункт 11г статьи 30 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ)

Законные ограничения на фото- и видеосъёмку исчерпываются случаями, в которых такая съёмка приводит к нарушению тайны голосования или к нарушению закона "О персональных данных".
В данном же случае комиссия разрешила вести съёмку только с одного места, находящегося в дальнем углу помещения для голосования.
Так что полноценная фото- и видеофиксация событий, происходящих на избирательном участке - как во время голосования, так и во время подсчёта голосов - оказалась невозможной.

В течение дня голосования на избирательном участке 2646 комиссия систематически нарушала права представителя СМИ. Ему было отказано в ознакомлении с любыми документами. Комиссия мотивировала отказы тем, что он - представитель СМИ, а не наблюдатель и не член комиссии.

Таким образом, права журналиста, гарантированные пунктами 1) и 4) статьи 47 закона "О средствах массовой информации" были грубо нарушены. И это при том, что пункт 2) статьи 49 того же закона обязывает журналиста проверять получаемую информацию, что невозможно без знакомства с документами избирательной комиссии. Законы накладывают ограничения лишь на получение копий ряда избирательных документов.

ЧУДЕСНОЕ РОЖДЕНИЕ.
При подсчёте голосов на избирательном участке 2646 комиссия озвучила количество бюллетеней, извлечённых из стационарных ящиков для голосования: 224 бюллетеня.
В то же время, комиссия объявила, что в помещении для голосования проголосовало 194 избирателя. Количество проголосовавших досрочно - 8.

Таким образом, налицо чудесное рождение 22 бюллетеней в стационарном ящике для голосования.
И это не все "чудеса", которые случились на этом избирательном участке.
Дело в том, что по визуальному подсчёту в помещении для голосования проголосовало чуть менее 160 избирателей.

Реестр для голосования вне помещения для голосования больше похож на просто список людей, а не документ комиссии. Не обозначены время принятия заявки от избирателя, нет заверения подписью члена комиссии, принявшего заявку. Члены комиссии около 10 часов утра стали дописывать эти данные.

Это нарушает пп. 2−4 ст. 66 67-ФЗ, и в этом случае отсутствие надлежаще оформленного реестра является основанием для признания бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках, недействительными

Подать жалобу в ТИК г. Люберец не удалось. Двери там заперты. Меня туда не пустили. Я там обивал безуспешно порог далеко не один.

УИК 1346. С 22-00 до сих пор (23-00) на этом участке перестала транслировать камера "Комиссия". С оставшейся камеры "Урна" работа комиссии не видна. Т.е. такая трансляции бесполезна, с точки зрения наблюдения за подведением итогов голосования.

На участке 1346 (Люберцы) в 22.00 отключили веб-трансляцию. (С других участков трансляция идет) С этого участка меня удалили как представителя СМИ во второй половине дня.

УИК 1346. В г. Люберцы во второй половине дня удалены из всех участков наблюдатели от партии "Яблоко", которые проходили как корреспонденты от газеты "Яблоко России". Команда на удаление пришла из Люберецкого ТИКа под предлогом, что у всех нас вместо главного редактора издания стоит подпись лидера партии Митрохина. Хотя до этого было письмо ЦИКа
0т 03.03.2012 № 05-18/4127, в котором рекомендовано считать таких наблюдателей законными. Лично я сам под этим предлогом был тоже удален.

04.03.2012 в 13.40 на УИК №463 председатель избирательной комиссии Курандикова Алла Борисовна отказала мне в праве проголосовать на выборах президента. Я прописан в г. Мурманске. С декабря 2012 года я находился в Египте, поэтому открепительного удостоверения получить не мог. Вечером 02.03.2012 я вернулся в Россию. Во второй половине дня 03.03.2012 я приехал в Егорьевск. В подтверждение моих слов я показал Алле Борисовне загранпаспорт со штампами выезда и въезда, но был лишен права проголосовать.