Председатель УИК 1304 препятствует ознакомлению с книгами избирателей

За оба дня "новой досрочки" в актах не указывалось количество выданных избирателям бюллетеней.

Комиссия не выдавала ПСГ УИК копию актов о досрочном голосовании, объясняя тем, что нет бланков.

12.09.2020 Члены избирательной комиссии УИК 1310 (г.Воронеж, ул. Пеше-Стрелецкая, 95) под председательством Ларионовой Ларисы Константиновны не внесли пометки перед выездом на надомное голосование "вне помещения для голосования". Объяснили тем, что "человек же может прийти в это время проголосовать". К нашим указаниям на ФЗ 67, статью 66, пункт 9 прислушиваться не стали и группа надомного голосования уехала на надомное без отметок. На мою письменную жалобу реакции от комиссии не последовало. Жалобу в ТИК принять и приобщить к протоколу отказались.

Избиратель временно проживает в Москве. Пытался зарегистрироваться на ДЭГ в Москве. Получил отказ. Приехал по месту жительства в Рамонь, пришёл на свой избирательный участок, ему там не дают проголосовать.

Председатель УИК 4023 препятствует фотосъемке урны представителем СМИ. Визуально в урне аккуратные стопки бюллетеней, что может указывать на вброс.

Председатель Воронежской областной Думы Владимир Нетесов агитирует за поправки: «Это активная жизненная и гражданская позиция, это долг. Потому что те поправки, которые вносятся в основной закон – Конституцию, позволят нам уверенно в ближайшие годы развиваться и решать вопросы социально-экономического характера, развивать наши территории. Очень радует, что конституция закрепляет социальный характер поправок – это и защита семьи, и развитие материнского капитала и наших будущих поколений, детей»

Бывший глава района Чернышев Владимир Васильевич весь день ходит вокруг избирательных участков 2345 и 2346 и агитирует за губернатора Гусева и за выдвиженца в райсовет Высотина.

Депутат Воронежской городской думы от партии "Справедливая Россия" Антон Рымарь записал на видео беседу с координатором группы людей, которые осуществляли административное давление на избирателей в ходе выборов в Семилукский Совет народных депутатов Воронежской области.

В ЦИК РФ
от члена избирательной комиссии
с правом совещательного голоса
Супренка Бориса Николаевича

Жалоба на бездействия УИК №01/03, ТИК пгт Анна и ОИК Воронежской области

18 марта 2018 года около 15:57 наблюдателем Ряжских Никитой Олеговичем был зафиксирован вброс двух бюллетеней гражданкой Наумовой О.В. в стационарную урну на участке №01/03 в Аннинском районе Воронежской области. Данный вброс также зафиксирован видеокамерой, установленной на данном избирательном участке. Наблюдателем Ряжских Н.О. была составлена жалоба, но председатель УИК №01/03 нарушений не обнаружил. После обращения ко мне наблюдателя Ряжских Н.О. и просмотра видеозаписи данного нарушения, 19.03.2018г. в 2:01 мной были направлены заявления по электронной почте в адрес ТИКа Аннинского района Воронежской области, в 2:08 в адрес областной избирательной комиссии Воронежской области следующего содержания: «Ко мне, Борису Николаевичу Супренку, члену Избирательной комиссии Воронежской области с правом совещательного голоса, обратился наблюдатель Ряжских Никита Олегович. Из обращения следует, что на избирательном участке №103 пгт Анна был осуществлен вброс в 15:57 18.03.2018 неустановленным лицом (женщиной) двух бюллетеней в избирательную урну. Момент вброса зафиксирован видеокамерой, установленной на данном участке. Ряжских Никита Олегович подал жалобу. Решением УИК по данной жалобе нарушения не установлено. На основании изложенного в соответствии с существующим законодательством прошу аннулировать результаты выборов на данном участке. О принятом решении информируйте меня в установленный законом срок. Фото жалобы и ссылку на видео прилагаю». 19.03.2018г. мне было направлено решение №11/38-4 ТИКа пгт Анна (копия прил.) Мое заявление о признании выборов на данном избирательном участке оставлено без удовлетворения. Аналогичную позицию заняла ИК ВО (копия прил.) в своем ответе от 19.03.2018г. №01-25/86 сообщив следующее: Уважаемый Борис Николаевич! На Ваше обращение о предполагаемом вбросе избирательных бюллетеней в стационарный ящик для голосования в помещении участковой комиссии избирательного участка № 01/03 Аннинского района Воронежской области (далее - УИК № 01/03) сообщаем следующее. Установлено, что лицом, в отношении которого возникли подозрения в совершении вброса бюллетеней, является Наумова О.В. Член УИК №01/03 с правом решающего голоса Тютина Н.Н. подтвердила, что выдала Наумовой О.В. только один бюллетень для голосования на выборах Президента Российской Федерации. Из объяснений, данных другими членами УИК № 01/03 с правом решающего голоса, наблюдателями от кандидата на должность Президента Российской Федерации В.В. Жириновского, Общественной палаты Воронежской области, следует, что данными лицами вброс бюллетеней, якобы осуществленный Наумовой О.В., замечен не был. Наумова О.В. также утверждает, что опускала в стационарный ящик в помещении для голосования избирательного участка № 01/03 только один бюллетень для голосования на выборах Президента Российской Федерации. На видеозаписи, прилагаемой к Вашему обращению, усматривается, как Наумова О.В. поочередно опускает в стационарный ящик два отдельных документа, одним из которых является избирательный бюллетень, выданный ей в помещении для голосования. Из содержания протокола УИК № 01/03 следует, что в день голосования в помещении для голосования было выдано 676 избирательных бюллетеней. При этом число бюллетеней, обнаруженных в стационарном ящике для голосования, составило 675. Данное обстоятельство опровергает факт вброса бюллетеней, при совершении которого имело бы место превышение числа бюллетеней, обнаруженных в стационарном ящике, над числом бюллетеней, выданных в помещении для голосования. Из акта, составленного УИК №01/03 по итогам вскрытия стационарного ящика для голосования членами комиссии с правом решающего голоса, следует, что вместе с избирательными бюллетенями установленной формы в стационарном ящике для голосования находился ранее свернутый чистый лист бумаги формата А4. С учетом вышеизложенного можно сделать вывод, что вторым документом, который Наумова О.В. опустила в стационарный ящик, был обнаруженный членами УИК № 01/03 чистый лист бумаги формата А4. В связи с этим полагаем, что основания для признания итогов голосования недействительными на избирательном участке № 01/03 Аннинского района Воронежской области отсутствуют.
С данными выводами не согласен в связи со следующим.
Согласно данным, полученным благодаря видеотрансляции на сайте http://www.nashvybor2018.ru на УИК 01/03 (временные коды взяты согласно показаниям трансляции), в 15:51 Наумова О.В. подходит к члену комиссии с ПРГ Тютиной Н.Н., в 15:52:25 расписывается в списке избирателей и в 15:52:34 в присутствии председателя комиссии получает первый бюллетень.В 15:53:49 Наумова передает Тютиной предположительно копии паспортов. Далее член комиссии заполняет список избирателей по этим данным и в 15:54:47 Наумова повторно несколько раз расписывается в списке избирателей. В 15:55:04 Тютина выдает Наумовой к выданному ранее еще неопределенное количество бюллетеней, после чего, в 15:55:14 Наумова заходит в кабинку для голосования. В 15:57:05 выходит из кабинки, подходит к урне, разворачивает первый бюллетень. В 15:57:22 Наумова бросает первый бюллетень в урну, далее из кармана Наумова достает второй бюллетень, разворачивает его и в 15:57:40 наблюдатель Ряжских Н.О. фиксирует попытку Наумовой вбросить второй бюллетень и в 15:57:50 второй бюллетень оказался вброшенным в урну. В 15:57:55 Ряжских обращает внимание на лежащие на урне свернутые бюллетени; Наумова забирает не вброшенные в связи с нахождением рядом наблюдателя Ряжских Н.О. бюллетени и покидает участок.
По требованию наблюдателя Ряжских сотрудником полиции, дежурившим на участке, Усенко Евгением Владимировичем жетон 005530 был проведен осмотр содержимого сумки Наумовой и обнаружены светокопии паспортов (более трех). После предъявления Наумовой данных светокопий осмотр сумки Наумовой сотрудником полиции был прекращен по инициативе сотрудника полиции.
Жалоба Ряжских (см. Приложение) на нарушение законодательства о выборах, поданная в 18:17 с требованием незамедлительно провести проверку количества всех бюллетеней для выявления возможного места утраты бюллетеней, при выявлении члена комиссии, ответственного за утрату бюллетеня, отстранить его от работы в комиссии в соответствии с п.12 ст.64 Федерального закона №67-ФЗ, рассмотрена не была.
Факты, изложенные в настоящей жалобе, свидетельствуют о спланированности и согласованности действий всех участников указанных событий – Наумовой О.В., а так же членов УИК 01/03 Аннинского района Избирательной комиссии Воронежской области – председателя УИК Поповой Маргариты Владимировны, члена УИК с ПРГ Тютиной Натальи Николаевны, таким образом имеются признаки совершения указанными лицами деяний, предусмотренных ст.ст. 142, 142.1, 142.2 УК РФ.
На основании вышеизложенного, прошу:

1) Провести проверку указанных в жалобе фактов.
2) Аннулировать итоги голосования 18 марта 2018 года на УИК 01/03 Аннинского района Избирательной комиссии Воронежской области.
3) Расформировать УИК 01/03 Аннинского района Избирательной комиссии Воронежской области в связи с допущенными грубыми нарушениями избирательного законодательства.
4) Направить материалы проверки по данной жалобе в правоохранительные органы в связи с имеющимися признаками совершения уголовнонаказуемых деяний.
5) Произвести проверку действий ТИК Аннинского района, а также Избирательной комиссии Воронежской области, недобросовестно проведших проверку по поданным по данному нарушению жалобам.

Приложения:
1) Решение №11/38-4 ТИКа пгт Анна.
2) Ответ от 19.03.2018г. №01-25/86 ИК ВО.
3) Жалоба наблюдателя Ряжских на нарушение законодательства о выборах.
4) Видеофайл №1 https://drive.google.com/open?id=1UBTtOPFoR5Asq...
5) Видеофайл №2 https://drive.google.com/open?id=1kCWjwGgioTD0x...

Супренок Борис Николаевич

В полиции на избирателя, который хотел унести бюллетень, оформили КоАП 5.64 "препятствие выполнению действия избирательной комиссии"(наверное 5.6 ч.1) и в данный момент везут в суд.

В нашей квартире проживаю я с июня 2016г,принимала участие в выборах 2016г по месту прописки и проживания,в списках был человек,который уже 5 лет здесь не проживал.Обратилась в местные органы,мне открыли компьюторные данные,что действительно этот человек выписан.Но прийдя на свой участок голосования,я вновь вижу в списках голосования эту женщину: Натальина Антонина,участок в г.Россошь 34/07. Откуда беруться списки,почему так происходит? и сколько таких мертвых душ.

Гражданина, который хотел вынести бюллетень за пределы УИК, задержала полиция.

Мужчина пришел на УИК и предупредил членов комиссии, что обирается вынести свой бюллетень с участка. Комиссия объявила совещание и постановила не выдавать ему бюллетень. И перед видеокамерами объявила ему свое решение. Лишили права голосовать без суда и следствия.

В Воронежской области член УИК 2340 с правом совещательного голоса отправился на выездное голосование на велосипеде, так как места в автомобиле для него не нашлось,- сообщил сам ПСГ в Фейсбуке.

Проводим сверку полученных протоколов с данными, внесенными на сайт избирательной комиссии. Выявили по протоколу УИК 3618:(скан протокола прикладывается)
По протоколу С сайта ГАС "Выборы"
Гостев - 121 21
Климов - 16 0
Лютикова - 17 0
Марков - 537 739
Муштенко - 5 5
Очкин - 0 0
Пойманов - 0 0
Спицына - 0 0
Щербаков - 35 5

Владислав Гончаров: В Рамонском районе специально собирали заявления для голосований на дому
Когда члены УИК поехали к избирателям с представителями «Родины» и «Единой России», еще одному наблюдателю ПАРНАСа не нашлось места в машине.
«Блокнот Воронеж» продолжает следить за нарушениями на выборах. Как говорилось ранее, в Рамонском районе была зафиксирована особая активность по голосованию на дому. Ситуацию можно было с уверенностью назвать абсурдной, когда таким способом проголосовала целая деревня Солнце-Дубрава.
С редакцией нашего издания связался один из наблюдателей в Рамонском районе от партии ПАРНАС Владислав Гончаров. Он сказал, что на избирательном участке №32/03 пришлось столкнуться с откровенным издевательством:
- Для голосования на дому в Рамони с первой урной поехали наблюдатели от КПРФ, - рассказывает Владислав Гончаров. - Я собирался ехать со второй урной, но туда уже навострились представители «Родины» и «Единой России». Председатель УИК сказала мне, что в машине больше нет места. Тогда я поехал на собственном автомобиле за ними. Обошли 40 домов на первой точке. Когда же отправились на вторую, меня остановил сотрудник ДПС. Пока я общался с ним, председатель УИК и представители «Родины» и «Единой России» уже уехали, не дождавшись меня.
Владислав Гончаров говорит также, что разговаривал с секретарем участковой избирательной комиссии. Она проговорилась, что для голосований на дому за несколько дней до выборов УИК специально собирал соответствующие заявления.
Напомним, что в Рамонском районе члены УИК уехали с урной на голосование на дому через 10 минут после открытия избирательных участков. Заявления для голосования вне помещений уже были заполнены, кроме паспортных данных. Реестр был не заполнен от руки по правилам, а отпечатан.
Подробнее: http://bloknot-voronezh.ru/news/vladislav-gonch...

С одной урной члены УИК в Ступино смогли обойти 137 избирателей за 2 часа, а с другой 132 избирателей за такое же время.
«Блокнот Воронеж» продолжает следить за нарушениями в ходе выборов в Государственную Думу РФ VII созыва. Пока больше всего 18 сентября они поступают из Рамонского района, где люди массово голосуют на дому. Очередной подобный факт был зафиксирован в селе Ступино.
В этом населенном пункте на участке №32/27 члены УИК вместе с председателем поставили рекорд по обходу домов с бюллетенями. Они делают это со «скоростью света».
- Представьте сами, с первой урной члены УИК обошли избирателей со 137 бюллетенями за 2 часа. Примерно за это же время обошли и других избирателей со 132 бюллетенями, - рассказывает наблюдатель с УИК 32/27. - Хочу заметить, что на этом избирательном участке члены комиссии не оповещают наблюдателей, куда они пошли, а встают молча и уходят. Представитель КПРФ по этому поводу уже пишет жалобу.
Напомним, что Рамонский район показывает небывалую тягу к голосованию вне избирательных участков. Ситуация с этим дошла до того, что таким способом проголосовало целое село Солнце-Дубрава.
Подробнее: http://bloknot-voronezh.ru/news/nablyudatel-v-s...

Я, Соловей Виталий Васильевич, пришел на выборы в 18-00 в поселке Абрамовка Таловского района Воронежской области, а вместо меня и моего брата уже проголосовали. Выразил недовольство данной ситуацией, в итоге штрихом замазали строчку с моими паспортными данными и все таки вручили бюллетени. Думаю мы с братом не единственные, за кого были такие вбросы. Прошу разобраться в данной ситуации, потому что это уже не в первый раз так. В прошлом году мои паспортные данные были написаны карандашом, и если бы я не пришел на те выборы ситуации была бы такая же.

Посчёт голосов. Уик 23/45, Новоусманский район. Посещаемость 90%. Из 760 проголосовали 698. Мной было замечено, как в 19:34 член избирательной комиссии, отдавая свой голос, вбросила вместе с ним стопку голосов, которые с громом упали вниз. Так же хочу подметить, что основной "пик" избирателей был с 8:00 до 12:00 по московскому времени. Дальше посещаемость спадает. В бланках председателя всё до наоборот. Учитывая то, что даже в самый активный час не было столько голосов, как в последний промежуток времени. Пересчитывать голоса комиссия отказала наблюдателю с правом совещательного голоса. Предоставить данные о посещаемости сначала долго не могли. Жалобы принимать отказывались, ссылаясь, что никакого права не было нарушено. Все вопросы постоянно оттягивали. В урне при подсчёте были обнаружены отдельно смятые виды бланков, которые лежали пачкой и голоса там строго шли за одну партию. Представители правоохранительных органов покачали головой и сказали, что организатор выборов хороший, поэтому такой коэффициент голосов. Пожалуйста, я вас слёзно умоляю, помогите мне.