Приехал, было прикреплено 600 голосующих по месту нахождения, к ним выезжали 25 июня, реестр не был заполнен до сих пор, не принимают жалобу.

Я член УИК 198 с ПРГ. Председатель УИК Петр Панфилов не позволяет мне прикасаться к книгам, не даёт информации о количестве выданных бюллетеней, проголосовавших досрочно и т.п. Мотивирует он это тем, что так раскроет персональные данные, и книгу может видеть якобы только один человек, который на ней сидит. Написала заявления: на предоставление данных, на доступ к книгам. Говорит, рассмотрит, но не сегодня. Тупик.

Добрый день!
Только что я выяснила, что не могу проголосовать, причем вне зависимости от участка и пр., то есть в моей ситуации не смог бы проголосовать никто:).
Мой паспорт находится на перерегистрации (город Москва, улица 1905 года, дом тот же, но меняю квартиру, то есть номер квартиры будет другой). Когда забирали паспорт, то выдали листок с паспортными данными и датой выдачи паспорта 02.07. (после голосования).
Электронно меня не зарегистрировали, потому что данные не совпали (вероятно, связано с тем, что по данным мос.ру номер квартиры уже сменился). Так что я пришла на участок и назвала свой старый адрес регистрации. Они меня нашли, с этим ок, но бумажка, выданная МФЦ на время перерегистрации, не является , по сути, ничем (это не временное удостоверение с фото и всеми паспортными данными, хотя номер паспорта, прописка указаны). Дама из комиссии, соответственно, сказала, что я проголосовать не могу и рекомендовала сходить в МФЦ, узнать, вдруг паспорт с указанием нового адреса регистрации готов и мне его выдадут, тогда я проголосую.
Я пошла в МФЦ, там (а также в УВД, которое сидит там же) подтвердили, что, когда паспорт на перерегистрации, а не на замене, временное удостоверение и не выдаётся. Но да, та бумажка и правда не имеет юридической силы. Таким образом, получился замкнутый круг. Такие вот дела.

Дополнение: от заявителя: История закончилась благополучно. В результате вчера при содействии Вашего штаба мне позвонил начальник моего УВД и сказал, что паспорт готов. Я забрала его утром и проголосовала. При этом я подписала заявление о том, что не голосовала электронно (это правда) и заявление о корректировке адреса (сменился номер квартиры).
Большое спасибо за участие и помощь!

Ответ заявителя:

У меня нет пенсионного удостоверения (мне 42 года), соответственно, 30 июня я представить его комиссии никак не могла. Таким образом, ответ команды МГИК это полная ерунда. Я представила справку о том, что паспорт находится на перерегистрации. 1 июля я получила паспорт , представила его и проголосовала.

28 июня, УИК 1898:

1. Ознакомиться со списком избирателей председатель комиссии наблюдателю не позволил. Была предоставлена возможность увидеть только первую страницу.

2. С актом о проведении голосования до дня голосования ознакомится наблюдателю не дали. Статистика голосования за день не предоставлена.

3. Председатель комиссии не позволил наблюдателю сделать фотокопию с акта о проведении голосования с использованием стационарных и переносных ящиков.

4. Бюллетени из стационарных и переносных ящиков в конце дня помещены в пакет, к которому приклеена только бумажка с датой и подписью одного члена комиссии. Опломбировки нет. Возможность перемещения бюллетеней в другой пакет не исключена. На предложение поставить еще и подпись наблюдателя был получен отказ. Подтвердить, что конверт ночью не был заменен не представляется возможным.

5. Сейф, в который поместили бюллетени, в конце дня опечатан только лентой с печатями избирательного участка, датой и подписью двух членов комиссии. Опромбировки нет. Подтвердить, что ночью сейф не вскрывался не представляется возможным.
Вывод: наблюдателям была предоставлена возможность присутствовать на участке, но возможности наблюдать нет.

Избирателю на УИК 1898 в Москве выдали бюллетень без сверки с паспортом: члены комиссии попросили избирателя продиктовать номер и серию, с фото также не сверяли.

23 июня на собрании участковой избирательной комиссии и после окончания работы по оформлению бюллетеней для голосования я решил ознакомиться с актами фиксации заявлений о надомном голосовании, которые принимала комиссия во время дежурств. Ориентировочно в 20:30 в рабочей папке УИК (в которую подшиваются в файлах все ключевые документы комиссии) мной были обнаружены два листа формата А4 с 78 записями предположительно избирателей - в списке были указаны, но без оглавления вот такие данные:
- порядковый номер (1-78)
- номер участка УИК (1498)
- ФИО (при этом список отранжирован по фамилии)
- дата (предположительно дата рождения, на беглый взгляд самая "молодая" дата была 1954 год)
- адрес
- номер/номера телефонов

Список заканчивался на фамилии на букву "Л" (при этом не было возможности понять, все ли граждане с фамилиями, начинающимися на "Л" были в этом списке отражены).

я задал вопрос Лалак Елене Юрьевне (член УИК 1498 с правом решающего голоса), которая в этот момент работала с этой папкой, что это за документ и что мы, как комиссия должны с ним делать. Лалак ответила, что документ передали из ТИК и это список, по которому мы (комиссия) должна будем обзвонить граждан и пригласить для голосования, а если они откажутся, то предложить прислать к ним на дом выездную комиссию.

Я обратил внимание всей комиссии, что УИК не занимается обзвоном граждан и выездное голосование организуется на основе личных заявлений граждан и попросил сообщить, кто именно в ТИК передал эту бумагу в нашу комиссию и кому именно. Лалак ответила, что она не знает, и нам потом скажут что именно делать с этим списком. Я сообщил всем присутствующим, что это нарушение законодательства.

После этого в учительской, где происходила работа с папкой, начался хаос, члены комиссии выбегали и забегали снова, в какой-то момент я обратился к секретарю УИК 1498 Беляковой Ирине Владимировне с тем же самым вопросом (кто, кому, когда и с какими указаниями был передан указанный список), на что получил ответ, что список был передан не из ТИК а из Управы (района Марьино), но кто передал и кому именно она либо не знала, либо решила не говорить. Я заявил, что пока мы не разберемся во всех вышеперечисленных вопросах, комиссия не должна расходиться, спустя какое-то время появилась председатель Мацуева Юлия Игоревна, которая сообщила, что связалась с ТИК и те сославшись на ошибку (этот список не предназначался для нашего УИК) сказали его уничтожить, что она и сделала, разорвав список.

Предположительно, все уики Преображенского района обладают таким свойством: на них нет номера или он очень маленький. На 1198 нет номера: глава комиссии УИК 1198 сказал звонящей, что ему позвонили из управы и сказали снять, типа распоряжение мосгоризбиркома такое. На соседнем УИК 1199 маленький номер, на 1200 нет номера.

Предположительно, все уики Преображенского района обладают таким свойством: на них нет номера или он очень маленький. На 1198 нет номера: глава комиссии УИК 1198 сказал звонящей, что ему позвонили из управы и сказали снять, типа распоряжение мосгоризбиркома такое. На соседнем УИК 1199 маленький номер, на 1200 нет номера.

в 30-м округе на выборах в Московскую городскую думу, районы Чертаново Центральное и Чертаново Южное, во многих комиссиях на столе зелёная линейка. Но только у одного члена комиссии. У остальных линейки другого цвета.
Именно к этим членам комиссии с зелёными линейками подходит больше всего людей. Предполагаемые карусельщики тоже имеют одну заметную зелёную вещь.
На просьбу ПСГ подтвердить место жительства человека с зелёной вещью, наш наблюдатель получает агрессивный отказ от члена комиссии.
Наблюдатели просят убрать линейку, но не все комиссии соглашаются

Зелёная линейка зафиксирована на участках: 2110, 2111, 2112, 2099, 2098, 2080, 2083, 2075, 2073, 2077, 2060.

На фото — участки 2112, 2111, 2078. Везде одна и та же картина: у одного члена комиссии зелёная линейка, у остальных линейки другого цвета. Именно к ним подходят люди с яркой зелёной вещью. Требуем убирать линейку, но далеко не все соглашаются.

Телефон для связи: +7 926 416 02 89, Кирилл Самодуров

Сегодня, 8 сентрября, в почтовые ящики по Алтуфьевскому шоссе 26В разложили агитацию за кандидата от КПРФ

Пометки в книге карандашом и отметки ручкой о надомном голосовании.

Один человек проголосовал дважды в течение получаса.

ПСГ Кирилл Гончаров сообщает о человеке проголосовавшем на УИК дважды.

UPD. Ситуацию с подозрением на двойное голосование выяснили вместе с комиссией. По книги избирателей стало понятно, что голосовали братья.
Фотография из соцсети избирателя.

Член ТИК с правом совещательного голоса обнаружил в актах передачи списков избирателей недостоверные данные.
В акте передачи УИК 1696 указано, что в списке 110 листа, а фактическое количество листов равно 112. В акте передачи УИК 1698 указано, что в списке 110 листа, а фактическое количество листов равно 108.

В ТИК района Бирюлёво Западное это несоответствие объяснили случайной ошибкой и вызвали председателей УИК для урегулирования этой проблемы.

Наблюдатель сообщает о целом ряде нарушений, допущенных участковой комиссий №1989 (район Царицыно).
Утром работа комиссии велась с запаздыванием: внесли в реестр наблюдателя только к 8:15, не проверили документы у наблюдателей, книги списка избирателей были розданы только к 8:03.

На подсчёте голосов был допущен ряд грубых нарушений закона.
1. Подсчёт погашенных бюллетеней происходил после подсчёта голосов избирателей.
2. Запретили вести видеосъёмку подсчёта голосов.
3. Председатель не оглашал и не вносил сразу в УФП число бюллетеней, полученных УИК от ТИК.
4. Наблюдателям не позволили заверить подписями упаковки с бюллетенями и списком избирателей.
5. Озвучено 1402 бюллетеня, в протоколе стоит совершенно другое число.
6. Жалобы, поданные мной, не рассматривались.
7. При выдаче заверенной копии протокола не расписывались в реестре те, кто их получил.
8. Делали копию протокола два раза: первый раз с количеством жалоб равным нулю, второй раз с количеством жалоб равным двум. В ТИКе предъявили, что нет никаких жалоб.
9. Второй экземпляр протокола не был предоставлен и не вывешена копия для ознакомления.
Председатель избирательной комиссии: Сицын-Кудрявцев.

Комментарий модератора.
Жалоба в пункте 5 ошибочна, так как в протоколе не указывается общее число бюллетеней, участвующих в сортировке (и оглашаемых при сортировке). А сумма чисел в строках 7 и 8 протокола об итогах голосования (69+1333) как раз равна числу 1402.
Остальные обстоятельства, указанные автором сообщения, являются нарушениями закона.

УИК 1498, Марьино, Москва.
Некоторых избирателей отмечают на отдельном листочке (переписывают порядковые номера). Избирательница, сообщившая об этом, является членом УИК с ПРГ в Ново-Переделкино (в Марьино приехала проголосовать. Она считает схему похожей на ту, которая была запечатлена на ставшей известной видеозаписи (в Ново-Переделкино это было отменено).

В отдельном помещении находится сейф с документами и ящики для голосования вне помещения. Сообщивший пока в устной форме добивается переноса в помещение для голосования.

На подавляющем большинстве дверей в подъезды домов, относящихся к округу № 3 Савёловского района Москвы, отсутствуют объявления о предстоящих выборах. Участковые избирательные комиссии не провели информирование избирателей о выборах.

Избиратель сообщает об отсутствии предусмотренного законом информирования (п.2 ст.64 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002).

30 августа избиратель увидел на своём подъезде информационный плакат о выборах. В этом плакате сообщалось, что 10 сентября состоятся выборы и был указан адрес УИК №1389 и телефон. Но не было указано время голосования. Кроме того, в плакате полностью отсутствовала информация о досрочном голосовании, проводимом в ТИК района Лефортово.
Надо отметить, что в территорию УИК 1389 входит несколько многоэтажных домов, общее число подъездов - 39. Плакат, который избиратель увидел на своём подъезде был единственным в районе. На остальных 38 подъездах не было вообще никаких объявлений о выборах.

Информация о выборах не обнаруживается и на соседних участках по адресам Красноказарменная 23 и 19 (УИК 1398), а также Шоссе Энтузиастов, 20, 22/18, 24/43 (УИК 1383).

Из предусмотренных законом видов информирования было сделано только одно: в "Муниципальном вестнике" на стр. 3 дана официальная информация о выборах. Но даже в этой единственной официальной публикации отсутствует информация о досрочном голосовании! Хотя по той же статье закона (п.2 ст.64 ФЗ-67) информирование о месте и времени досрочного голосования должно было быть проведено не позднее, чем за 5 дней до его начала, то есть не позднее 24 августа!

Избиратель многократно обращался с жалобами на отсутствие информирования. Он звонил в УИК 1389, ТИК района Лефортово, разговаривал с секретарями и дежурными членами. Никакой реакции не последовало. Из разговора с секретарём УИК 1389 выяснилось, что пачка инфоплакатов в УИК имеется. Но информации о времени голосования и о досрочном голосовании у них нет. Секретарь отказывался принимать какие-либо меры, ссылаясь на отсутствие указаний из ТИК.
Избиратель также звонил несколько раз в МГИК. Последний разговор состоялся около час назад. Сотрудник МГИК обещал кому-то передать жалобы избирателя.
Во время последнего звонка ему предложили записать на приём к Попову на среду. Соединить по телефону с Поповым дежурная отказалась.

Наблюдатель сообщает, что списки избирателей были сшиты недостаточно тщательно, а именно: нет подписи и печати на месте склейки листов книги.
После обращения к председателю, та отказалась показывать другие книги списка избирателей, заявив, что все книги сброшюрованы должным образом.