Очередная жалоба на незаконную агитацию единороссов (в витрине магазина аж 4 листовки Дмитрия Кузина, не оплаченные из избирательного фонда)
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
Некоторые кандидаты в городскую думу Калуги сталкиваются с отказом платного размещения политической рекламы на билбордах и рекламных стендах в маршрутных такси. Рекламные агентства ссылаются на запрет из администрации, хотя предвыборная реклама ИО губернатора Владислава Шапши и кандидатов от ЕР повсеместно размещается на территории Калужской области.
В приложении документальное подтверждение – запись телефонного разговора кандидата Сергея Личмана (КПРФ) по 18 избирательному округу в гордуму Калуги с сотрудником рекламного агентства
25 августа в почтовые ящики домов 73 по пр. Ленина и 5 по ул. Косарева была раскиданы печатная агитационная листовка с приглашением на встречу с зарегистрированными кандидатом в Ивановскую городскую думу, выдвинутыми партией «Единая Россия». На данной печатной агитации отсутствуют выходные данные об изготовлении её за счёт избирательного счета кандидата. Что является нарушением действующего законодательства.
UPD: 28 августа ТИК Октябрьского района г. Иваново отказал в удовлетворении жалобы, не посчитал листовку за агитационную. 12 сентября решение ТИК Октябрьского района было обжаловано, и в тот же день Избирательная комиссия города Иваново, выпустила постановление об отменени решения ТИК Октябрьского района и направлении материалов в полицию.
Комментарии «Голоса»
Листовка имеет признаки агитационного печатного материала, указанные в подпунктах а, б, г, д пункта 2 ст. 48 Закона №67-ФЗ.
Поскольку комиссия по ст. 53 Закона 67-ФЗ размещает лишь информацию о факте предоставления помещения для встреч с избирателями и эта информация размещается комиссией для сведения иных кандидатов, а не для сведения избирателей, то призывы приходить на встречу с кандидатом посредством печатных агитационных материалов осуществляются самим кандидатом за счёт средств его избирательного фонда. Соответственно такие листовки также должны содержать выходные данные, а их экземпляры должны предоставляться кандидатом в избирательную комиссию.
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
В нарушение статей 48 и 54 №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" на выборах депутатов Совета депутатов городского поселения Советский пятого созыва в пятимандатном избирательном округе №1 кандидатами от "Единой России" выпущен совместный агитплакат без реквизитов, изготовление оплачено помимо средств избирательного фонда. Все поверхности избирательного округа стремительно заклеиваются этой незаконной агитацией.
Комиссия организующая выборы - ТИК Советского района (председатель Галина Александровна Кайсина) игнорируют правонарушение. На устное требование члена ТИК с совещательным голосом Алексея Печкина о немедленной фиксации данного правонарушения силами самой комиссии наделённой правами составления административных протоколов отвечено отказом. На письменную жалобу поданную данным членом ТИК реакции ноль.
Фотографии кандидатов, элементы вёрстки, которые использованы при выпуске данного агитматериала однозначно указывают, что его верстали из тех же исходных файлов, что и законная агитация кандидатов от "Единой России". В существующих ценниках на такую печать и очевидном тираже этой агитпродукции нереагирование должным образом ТИКа Советского района, фактически, покрывает расходование данными кандидатами более 5% от предельного избирательного фонда мимо этого фонда. А это причина для отказа в регистрации данных кандидатов.
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
По избирательному округу № 20 г. Владимира идёт масштабная зачистка агитации кандидата от партии "Яблоко". Молодые люди "сели на хвост" яблочным агитаторам и срывают листовки сразу же после того, как они наклеены
Комментарии «Голоса»
5.14 КоАП РФ (Может подпадать под статью 5.14 КоаП РФ (Умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума, либо нанесение надписей или изображений на такой материал)
И ещё одна незаконная листовка кандидата от "Единой России" Андрея Степанова (г. Владимир, ост. "Улица Белоконской"). Написал очередную жалобу
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
На ул. 850-летия г. Владимира висела агитационная листовка Алексея Метёлкина, кандидата от "Единой России", не оплаченная из избирательного фонда кандидата. Написал очередную жалобу.
Дополнение: Территориальная избирательная комиссия Октябрьского района г. Владимира рассмотрела жалобы на незаконную агитацию кандидатов от "Единой России" - и естественно оставила их без удовлетворения. ТИК ссылается на то, что плакаты были выпущены 07.07.2020, то есть до регистрации выдвинутых кандидатов. Сейчас они, по пояснению кандидатов, не распространяются. Также комиссия заключила, что материалы не содержат "признаков предвыборной агитации"
Тем не менее, указанные "неагитационные" плакаты продолжают висеть по всему городу, а иных агитационных печатных материалов кандидаты от "Единой России" не выпустили
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
Кандидат в депутаты Новосибирска Сергей Бойко сообщил, что мэрия города и лично действующий мэр Анатолий Локоть препятствуют оппозиционным кандидатам в проведении агитационных мероприятий. Также Бойко говорит, что на него оказывается давление со стороны полиции, с целью помешать ведению избирательной кампании.
В Чебоксарах задержали кандидаты в депутаты местного горсобрания Семена Кочкина и волонтера Александра Парамонова из-за агитационных кубов.
«Мне возле куба дали уведомление, где попросили меня быть в 12 часов в отделе полиции № 4 в понедельник, а на другом кубе они дали на 12:15 в другом отделении. Я туда не пошел, потому что [это была] не повестка. Мне позвонили, я сказал, что в штабе, Александр Парамонов тоже был в этот момент в штабе», — рассказал он.
Кочкину и Парамонову вменили организацию несогласованной акции (часть 2 статьи 20.2 КоАП) и доставили в суд. «Не знаю, когда заседание, уже ждем полтора часа», — сказал Кочкин.
24.08.2020 14:34 Новосибирск, ул. Большевистская, 48/2
на доске объявлений подъезда размещена агитация Майорова Сергея (кандидиата в ГорСовет г. Новосибирска по 40 округу), по которой видно что она отпечатана не в типографии (как на ней указано), а просто откопирована на цветном принтере. Таким образом агитации больше, чем указано в официальных документах, и оплачена она не с избирательного счета кандидата.
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
У подъездов и в лифтах домов, расположенных в Рабочем поселке города Иваново, размещена агитация за кандидата от «Единой России» Александра Кузмичева. Данная агитация размещена незаконно, поскольку собственники многоквартирных домов не давали согласие на размещение агитации на общедомовом имуществе.
При проведении выборов депутатов Новочебоксарского городского Собрания депутатов седьмого созыва по городу Новочебоксарск, в том числе по одномандатному избирательному округу № 1 осуществлялась незаконная предвыборная агитация в поддержку кандидата Андреева Дмитрия Георгиевича.
18 августа 2020 кандидат от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Андреев Дмитрий Георгиевич оказывал платные услуги, прямо или косвенно связанных с выборами, референдумом и направленных на достижение определенного результата на выборах, а именно устанавливал металлическую дверь в подъезд №5 в доме №17 по улице Набережная. Факт подкупа и оказание платных услуг избирателям данного округа был зафиксирован на видео (материал отправлен на официальный электронный адрес избирательной комиссии), так же данный факт могут подтвердить двое избирателей.
Исходя из видеозаписи стоимость услуг превышает предельный размер расходование средств не из избирательного фонда. В соответствии с ч.2 ст.59 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002 г. №67-ФЗ (далее – Федеральный закон №67-ФЗ) средства избирательных фондов, фондов референдума имеют целевое назначение. Средства избирательных фондов могут использоваться кандидатами, избирательными объединениями только на покрытие расходов, связанных с проведением своей избирательной кампании.
В г. Иваново уничтожают агитацию за КПРФ. Вырезают баннеры со стоек
Кандидат в депутаты и ныне действующий председатель Кинешемской городской думы Михаил Батин (Ивановская область) распространяет незаконную агитацию за себя. На листовках нет необходимых для агитационных материалов реквизитов, Батин изображен на листовке в окружении детей, листовка не представлена перед распространением в ТИК города Кинешма
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
Размещенные в городе Шуя баннеры с агитацией против »Единой России» были украдены неизвестными лицами. Вместо некоторых из них появилась агитация за список «Единой России» во главе с главой местной администрации
ТИК Приволжского района приняла решения о регистрации кандидата в депутаты Плёсского городского поселения Корнева Александра Витальевича в порядке самовыдвижения на основании представленных подписей избирателей в поддержку его выдвижения. Корнев А.В. подписи у избирателей собирал сам, хотя является заместителем главы администрации по вопросам охраны объектов культурного наследия администрации Плёса.
ТИК Приволжского района признала подписи, собранные с нарушением российского законодательства, действительными и зарегистрировала Корнева А.В.
Членом комиссии с правом совещательного голоса была подана жалоба на данное решение и уже после этого Корнев представил в комиссию информацию о том, что на период сбора подписей 3 августа он якобы находился в отпуске. На момент принятия решения о регистрации Корнева комиссия не располагала данным документом, и есть предположение, что данное распоряжение об отпуске было принято задним числом уже после жалобы члена ТИК с ПСГ
Комментарии «Голоса»
В соответствии с пп. пп. 18, 19 ст. 2 Закона № 67-ФЗ:
19) ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КАМПАНИЯ - деятельность ПО ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИЮ ВЫБОРОВ, осуществляемая в период со дня официального опубликования (публикации) решения уполномоченного на то должностного лица, государственного органа, органа местного самоуправления о назначении выборов до дня представления избирательной комиссией, организующей выборы, отчета о расходовании средств соответствующего бюджета, выделенных на подготовку и проведение выборов;
20) ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КАМПАНИЯ КАНДИДАТА, избирательного объединения - деятельность, направленная на достижение определенного результата на выборах и осуществляемая в период СО ДНЯ ВЫДВИЖЕНИЯ КАНДИДАТА, списка кандидатов ДО дня представления итогового ФИНАНСОВОГО ОТЧЁТА кандидатом, избирательным объединением, а также уполномоченными ими лицами;
В силу п. 2 ст. 33 Закона № 67-ФЗ соответствующая избирательная комиссия считается уведомленной о выдвижении кандидата, а КАНДИДАТ, за исключением случая, предусмотренного пунктом 14.3 статьи 35 настоящего Федерального закона, СЧИТАЕТСЯ ВЫДВИНУТЫМ, ПРИОБРЕТАЕТ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ КАНДИДАТА, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иным законом, ПОСЛЕ ПОСТУПЛЕНИЯ в нее ЗАЯВЛЕНИЯ в письменной форме выдвинутого лица О СОГЛАСИИ БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата или с замещением иной выборной должности.
В соответствии с п. 9 ст. 33 Закона № 67-ФЗ установленный законом ПЕРИОД, включающий в себя ВЫДВИЖЕНИЕ КАНДИДАТОВ, списков кандидатов, а также СБОР ПОДПИСЕЙ избирателей в поддержку выдвижения кандидатов, списков кандидатов либо иные формы поддержки выдвижения, при выборах в федеральные органы государственной власти должен составлять НЕ МЕНЕЕ 40 ДНЕЙ (при досрочных выборах - не менее 30 дней), при выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации - не менее 30 дней, при выборах в органы местного самоуправления - не менее 20 дней.
Согласно п. 1 ст. 34 Закона № 67-ФЗ самовыдвижение кандидатов производится путем УВЕДОМЛЕНИЯ об этом избирательных комиссий, в которых будет осуществляться регистрация кандидатов, С ПОСЛЕДУЮЩИМ СБОРОМ ПОДПИСЕЙ в поддержку самовыдвижения кандидатов, за исключением случая, предусмотренного пунктом 17 статьи 38 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 16 ст. 37 Закона № 67-ФЗ законом не может быть предусмотрено представление списка лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей, если ВСЕ ПОДПИСИ БЫЛИ СОБРАНЫ КАНДИДАТОМ, выдвинутым непосредственно, в поддержку своей кандидатуры.
Согласно п. 2 ст. 40 Закона № 67-ФЗ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ кандидаты, находящиеся на государственной или МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ либо работающие в организациях, осуществляющих выпуск средств массовой информации, НА ВРЕМЯ ИХ УЧАСТИЯ В ВЫБОРАХ ОСВОБОЖДАЮТСЯ от выполнения должностных или служебных обязанностей И ПРЕДСТАВЛЯЮТ в избирательную комиссию заверенные КОПИИ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ПРИКАЗОВ (распоряжений) НЕ ПОЗДНЕЕ ЧЕМ ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ДНЕЙ СО ДНЯ РЕГИСТРАЦИИ. Законом субъекта Российской Федерации может быть установлено, что на выборах в представительные органы муниципальных образований при определенном числе избирателей в избирательном округе (но не более пяти тысяч избирателей) зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной службе, на время их участия в выборах могут не освобождаться от выполнения должностных или служебных обязанностей.
ТАКИМ ОБРАЗОМ КАНДИДАТ, ЗАМЕЩАЮЩИЙ ДОЛЖНОСТЬ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ, ДОЛЖЕН БЫТЬ ОСВОБОЖДЁН ОТ ИСПОЛНЕНИЯ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ НА ВРЕМЯ УЧАСТИЯ В ВЫБОРАХ, ТО ЕСТЬ НА ВЕСЬ ПЕРИОД ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ КАНДИДАТА, СО ДНЯ СВОЕГО ВЫДВИЖЕНИЯ, А ИМЕННО СО ДНЯ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ О СОГЛАСИИ БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ.
Данный вывод подтверждается ОПРЕДЕЛЕНИЕМ Конституционного Суда РФ от 07.02.2012 N 252-О-О, на которое ссылается ТИК в прилагаемом ответе на жалобу:
Как это вытекает из положений Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", наличие должностного (служебного) статуса не препятствует участию в выборах в качестве кандидата, но предполагает НЕОБХОДИМОСТЬ - ДЛЯ КАНДИДАТОВ, находящихся на государственной или МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ, равно как и являющихся членами органов управления организаций независимо от формы собственности, - ОСВОБОЖДЕНИЯ от выполнения должностных (служебных) обязанностей (пункт 2 статьи 40). Хотя ДЛЯ ГЛАВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ подобного требования не установлено, НЕТ ОСНОВАНИЙ ПОЛАГАТЬ, ЧТО их нахождение в отпуске порождает с точки зрения избирательного законодательства ИНЫЕ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ, НЕЖЕЛИ те, которые предусмотрены ДЛЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ, и что их действия, совершаемые в течение этого времени, должны быть во всяком случае квалифицированы как сопряженные с реализацией должностного (служебного) статуса.
Исключение возможности использования должностного положения в целях влияния на процесс и итоги выборов, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, обеспечивает реализацию конституционных гарантий свободы волеизъявления, права граждан на участие в демократических, свободных и периодических выборах как высшем непосредственном выражении принадлежащей народу власти, равенства избирательных прав, защиты демократических принципов и норм избирательного права, в том числе требования о равенстве прав кандидатов на выборах (Определение от 25 декабря 2003 года N 457-О).
Из этого следует, что лица, замещающие должность главы муниципального образования, не вправе участвовать в сборе подписей при непосредственном исполнении своих полномочий, в том числе в ходе служебных командировок, тогда как такая возможность для них не исключается при освобождении от должностных обязанностей (например, кратковременный отпуск) В ТЕЧЕНИЕ соответствующего периода ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ.
ВМЕСТЕ С ТЕМ, СОГЛАСНО ПРЕДСТАВЛЕННОМУ ОТВЕТУ ТИК:
Решением территориальной избирательной комиссии Приволжского района от 12 АВГУСТА 2020 года № 94/421-5 Корнев Александр Витальевич ЗАРЕГИСТРИРОВАН кандидатом в депутаты Совета Плесского городского поселения четвертого созыва по многомандатному избирательному округу № 2, выдвинутым в порядке самовыдвижения.
При этом, 29 ИЮЛЯ 2020 года Корнев А.В. обратился в территориальную избирательную комиссию Приволжского района с заявлением о согласии баллотироваться депутатом Совета Плесского городского поселения четвертого созыва по многомандатному избирательному округу № 2 как кандидат, выдвинутый в порядке самовыдвижения, о себе сообщил сведения о наличии основного места работы в должности заместителя главы администрации по вопросам охраны объектов культурного наследия в администрации Плесского городского поселения.
03 АВГУСТА 2020 года Корневым А.В. в избирательную комиссию представлены подписные листы в количестве 4 штук, сброшюрованные в 1 папку, содержащие 14 подписей избирателей, собранных лично Корневым А.В.; все они были проверены, недействительной признана 1 подпись по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 6.4 статьи 38 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ.
Как следует из представленной Корневым А.В. КОПИИ РАСПОРЯЖЕНИЯ Администрации Плесского городского поселения от 31.07.2020 № 56-р, заместителю главы администрации по вопросам охраны объектов культурного наследия Корневу Александру Витальевичу в период сбора подписей – на 03 АВГУСТА 2020 года был предоставлен ОТПУСК без сохранения заработной платы.
ОТВЕТ ТИК НЕ СОДЕРЖИТ СВЕДЕНИЙ О ДАТЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ КАНДИДАТОМ ЗАВЕРЕННОЙ КОПИИ РАСПОРЯЖЕНИЯ ОБ ОТПУСКЕ КАНДИДАТА В ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КОМИССИЮ, таким образом 5-дневный срок со дня регистрации кандидата может быть нарушен.
ИЗ ОТВЕТА ТИК СЛЕДУЕТ, ЧТО КАНДИДАТ ОСУЩЕСТВЛЯЛ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИЮ ВЫБОРОВ, ТО ЕСТЬ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КАМПАНИЮ КАНДИДАТА, С 29.07.2020 БЕЗ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОБЯЗАННОСТЕЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО СЛУЖАЩЕГО с 29.07.2020, в нарушение вышеуказанных положений. Кандидат освобождается от обязанностей муниципального служащего не исключительно только на день собственноручного сбора подписей, а на весь период избирательной кампании кандидата.
Согласно пп. "л" п. 24 ст. 28 Закона № 67-ФЗ основанием для отказа в регистрации кандидата является: НЕОДНОКРАТНОЕ использование кандидатом преимуществ своего должностного или служебного положения;
22. августа 15:00. Новосибирск, Красный проспект, 26
В помещениях ГБУ культуры Новосибирской области "Новосибирская областная юношеская библиотека" находится агитация за политическую партию "Единая Россия" и губернатора Травникова А.А.
На ТИК Советского района возложены полномочия ИКМО на выборах главы городского поселения Советский и всех ОИК на выборах депутатов Совета депутатов городского поселения Советский пятого созыва.
Выборы депутатов проходят по мажоритарной системе.
Выдвижение кандидатов в депутаты, согласно регионального законодательства возможно как в составе списка (списком), так и не списком.
На вышеуказанных выборах партией КПСС (Коммунистическая партия социальной справедливости) были выдвинуты три кандидата - один кандидат в главы, два кандидата в депутаты. Кандидаты в депутаты выдвинуты отдельными решениями (не списком).
Решением №882 от 5 августа 2020 года ТИК Советского района принял к сведению решение КПСС о назначении члена ТИК Советского района с совещательным голосом от КПСС и выдал удостоверение этому члену комиссии (признал полномочия).
Данное решение нарушает п.20 ст. 29 №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" так как КПСС не имеет в ХМАО-Югре регионального отделения и избранных депутатов (глав) ни в одном представительном или законодательном органе и списка кандидатов на указанных выборах не выдвигала.
1.) ТИК Советского района письменно уведомлен о неприемлемости рассмотрения любых документов подаваемых данным членом ТИК с совещательным голосом - в виду ничтожности его полномочий.
2.) В Советский районный суд подан административный иск об отмене постановления №882 ТИК Советского района. Копия иска вручена в ТИК.
На сайте газеты «Краснодарские известия», которая финансируется из бюджета Краснодара, размещена явно агитационная статья «Выборы 2020. От нового аэропорта до ярмарок и «коммуналки». Статья опубликована 22 августа.
В тексте заметки в положительном ключе освещается предвыборная кампания лидера муниципального списка «Единая Россия», мэра Краснодара Евгений Первышов и кандидата в городскую Думу по округу No12 Станислава Николенко.
В конце есть примечание, что статья «Опубликовано в рамках информирования о мероприятиях предвыборной кампании в городскую Думу Краснодара. Информации о проведении предвыборных встреч от других кандидатов и избирательных объединений в редакцию «КИ» не поступало». При этом информации об оплате материала за счет предвыборного счета ЕР или ее кандидатов нет. Газета явно пытается скрыть агитационный материал, под видом информирования.
Главным редактором «Краснодарских известий» является Владимир Вербицкий, бывший пресс-секретарь Евгения Первышова.
Комментарии «Голоса»
После публикации на «Карте нарушений» статья была удалена с сайта газеты. По другим статьям стали указывать, что они оплачены за счет избирательного фонда, либо с добавлением информации о деятельности конкурирующих кандидатов.
Приведённая публикация подпадает под признаки административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 5.5, 5.8, 5.10, 5.12, 5.20 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), поскольку носит характер агитации за кандидата, не содержит выходных данных об оплате из средств избирательного фонда кандидата, подпадает под признаки предвыборной агитацией, осуществляемой редакцией сетевого издания при осуществлении сетевым изданием профессиональной деятельности, подпадает под признаки оказания финансовой поддержки избирательной кампании кандидата путём бесплатного оказания публикационных услуг.
Охрана административного здания, расположенного по адресу Иваново, пр. Шереметева, где находится Избирательная комиссия г. Иваново, получила от орготдела администрации г. Иваново (также расположенного в этом здании) распоряжение не пускать в здании без предварительного согласования с администрацией 7 кандидатов на выборах в городскую Думу, среди которых Мальцева И.А., обнаружившая в данном здании незаконную агитацию за «Единую Россию». Распоряжение снабжено фото дискриминируемых кандидатов.
