Кандидат в депутаты Государственной Думы VII созыва по Сочинскому одномандатному округу №50 Затулин Константин Федорович уведомив (представив счет на оплату) ОИК об изготовлении агитматериалов на сумму 6 500 рублей за 1000 экземпляров, распространил агит/листовку (формата А4) тиражом в 5000 экземпляров, как указано в самом агит/материале. Следовательно, тираж в 4000 экземпляров, не оплаченный из избирательного фонда кандидата, незаконно распространялся и подлежал изъятию. Распространение печатного материала, изготовление которого не было оплачено за счет средств избирательного фонда избирательного объединения, свидетельствовало о нарушении обязательных требований, предъявляемых к агитационным материалам и влечет ответственность по статье 5.12 КоАП РФ.
19.08.2016 года мною, членом комиссии с ПСГ, было подано заявление об устранении нарушения и привлечении к установленной административной ответственности кандидата Затулина К. Ф., допустившего грубое нарушение требований п. 8 статьи 56 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", прямо запрещающего распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов с нарушением требований пунктов 2 - 6, 8 и 10 статьи 54 этого закона.
Помимо этого, пунктом 9 указанной 56-й статьи предусмотрена обязанность ИК, правоохранителей по принятию мер по пресечению противоправной агитационной деятельности, предотвращению изготовления незаконных предвыборных печатных материалов, и их изъятию, и обязанность незамедлительно информировать соответствующую избирательную комиссию, о выявленных фактах и принятых мерах.
Однако, окружная избирательная комиссия «Краснодарский край – Сочинский одномандатный избирательный округ №50» полностью устранилась от своих обязанностей по контролю за соблюдением закона при проведении предвыборной агитации. Никаких мер по устранению допущенных нарушений и по привлечению к ответственности кандидата предпринято не было.
Ответ № 01-11/221 (с указанной датой 26.08.2016 г.) за подписью председателя Белоус В. В. на заявление члена с ПСГ, выполнившего работу по контролю за соблюдением закона за отсутствующих членов комиссии с правом решающего голоса, был получен 29.08.2016 года, с нарушением всех законных сроков.
Более того, работники ОИК позволили кандидату сдать подложный печатный агитационный материал, вместо ранее сданного, с цифрами тиража не оплаченного из избирательного фонда. а именно, изготовленного в единственном экземпляре с указанием цифры тиража соответственно счету – 1 000 экземпляров. Таким образом, окружная избирательная комиссия, грубо нарушив закон, уводит от предусмотренной законом ответственности кандидатов от партии власти «Единая Россия».
Самоуправно присвоив себе полномочия всего коллегиального органа – комиссии, Белоус В. В. не предоставив никаких документальных подтверждений в виде акта приема-передачи готовой продукции печатных агитматериалов составленного кандидатом и типографией, голословно делает вывод, что «данный материал до 23 августа 2016 не распространялся». Причем, в ответе указывается что «Белоусом В. В. проведено собеседование с уполномоченным представителем», очевидно заменившее предусмотренную законом ответственность кандидата Затулина К. Ф.

Анна Корниленко
Друзья ! "Предвыборный беспредел" добрался и до нашего тихого района.
Весь тираж газеты "Сельская Новь" со статьей на Первой странице и фотографией кандидата от партии "Справедливая Россия" выкуплен во всех киосках конкурентами - и мы знаем КТО ЭТО. Это не кпрф, не лдпр и не "Родина".
Избирателям не дают доступ к честной информации.
Теперь газету можно прочитать только в интернете по ссылке

и еще

10 сентября 2016 года рекламные материалы, размещенные на автобусной остановке в г. Волосово вандальски уничтожены.
Полиция не знает где и как искать.
Прилагаем фото сразу после размещения рекламных материалов ( то, что было).

Я, Савостин Михаил Олегович, был приглашён в избирательную комиссию города Минеральные Воды для рассмотрения моей жалобы на кандидата в депутаты Думы Ставропольского края от партии "Единая Россия" господина Шарабка Александра.

Данный кандидат занимался агитацией в детских садах и школах и своими действиями нарушил закон.Слушание проходило с помощью интернет-трансляции, грубых нарушений комиссией, конечно, не выявлено; и кандидат Шарабок снят не будет.
Вообщем, очередные фиктивные выборы. Прилагаю видео заседания избирательной комиссии, сразу прошу прощения за качество съемки, но пришлось 30 минут держать в руке телефон и из-за этого будет много нареканий по моей записи.)

Кировское отделение КПРФ направило письмо на имя начальника УМВД К.Селянина с жалоба йна "Коммунистов России". По мнению КПРФ, "Коммунисты России" в своих агитлистовках рапростряняют клевету относительно КПРФ и депутата ГД С.Мамаева.

"В Кировской области распространяется информационный бюллетень избирательного объединения “Кировское областное отделение политической партии Коммунистическая партия Коммунисты России” общим тиражом в 600 тысяч экземпляров. Изготовление информационного бюллетеня оплачено из средств избирательного фонда “Коммунистической партии Коммунисты России”. Изготовителем информационного бюллетеня указана фирма “Оптима” (ИНН 4345176475, юридический адрес 610046, г. Киров ул. Герцена 88). В информационном бюллетене “Коммунистической партии Коммунисты России” распространяются клеветнические сведения в отношении депутата Госдумы Сергея Мамаева и политической партии КПРФ", - говорится на сайте КПРФ.

"Карта нарушений" публиковала информацию о незаконной агитации в пользу кандидата от "Единой России" Михаила Чернышёва в Новочеркасске (Ростовская область). В частности, плакаты в поддержку гражданина Чернышёва размещались на здании городской библиотеки, являющейся объектом культурного наследия, что прямо запрещено ФЗ №67-ФЗ от 12 июня 2002 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ст. 10, ст. 48 п. 7). После появления информации об этих фактах на сайте "Карты нарушений", незаконная агитация убрана.

"Карта нарушений" публиковала информацию о незаконной агитации в пользу кандидата от "Единой России" Михаила Чернышёва в Новочеркасске (Ростовская область). В частности, плакаты в поддержку гражданина Чернышёва размещались на здании ЗАГСа администрации города, а также объектах культурного наследия, что прямо запрещено ФЗ №67-ФЗ от 12 июня 2002 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ст. 10, ст. 48 п. 7). После появления информации об этих фактах на сайте "Карты нарушений", незаконная агитация убрана.

По состоянию на 13.09.16 агитационные материалы кандидата от ЕР Ивана Жукова в помещении, где расположен УИК 557 (баллотируется в Мособлдуму) - местном Доме культуры. На замечание, что агитация является нарушением, члены УИК отказались удалить: нам сказали, мы и повесили. Можно предположить с большой долей вероятности, что аналогичная ситуация и в других УИКах города.

В г. Железноводске , в избирательном округе № 3 , люди, специально нанятые администрацией, уничтожают агитационные печатные материалы (АПМ) оппозиционных кандидатов. делают это средь бела дня, нагло и никого не боясь.

Грубо нарушается принцип равенства кандидатов в предвыборной агитации.

Тверская область, село Медное в Калининском районе.
На зданиие сельской администрации висят агитматериалы партии "Единая Россия".

"Запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы:
а) федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления;" (пункт 7 статьи 48 федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав...").

Сообщает кандидат из округа № 7.
"Массово и нещадно уничтожаются агитационные печатные материалы (АПМ) в посёлке Иноземцево и городе Железноводске.
Уничтожаются материалы кандидатов от ЛДПР, СР и КПРФ. Уничтожают их специально нанятые люди кандидатами от ЕР: Николаевым И. , Кацаном В. .
Также уничтожают АПМ оппозиционных кандидатов бригады людей, нанятые администрацией Железноводска.
Мы на свои деньги, на последние, печатаем АПМ - а администрация уничтожает!"

Сообщает наблюдатель.
УИК № 417. Кандидат Тищенко Виталий от партии КПРФ направил своих людей на серебристом NISSAN гос. номер Н 052 МТ 26 с ножичком зачищать весь агитационный материал по предвыборной кампании под предлогом, что плакаты уже клеют друг на друге и они сами отрываются; и в общем, это картина не эстетически смотрится, и город выглядит замусоренным.
Они счищали всю агитацию, со всех стендов и оставляли валяться на земле и асфальте. Это по их мнению эстетически красиво.
Но спустя несколько часов все столбы и доски объявления были заклеены новеньким агитационным материалом только г-на Тищенко.
Совсем не похоже о предоставлении равных возможностей для кандидатов других партий.

Сотрудниками прокуратуры Ленинского района Владивостока был установлен факт нарушения федерального закона о выборах одним из кандидатов в Законодательное собрание Приморья. Представитель партии «Пенсионеры России» распространял агитационные предвыборные листовки, выполненные с нарушением закона.

По информации источника VL.ru в правоохранительных органах, в результате проверки информации, поступившей из избирательной комиссии по Ленинскому району по факту распространения агитационных листовок «За родителей» кандидатом в депутаты Заксобрания по ПК Валерием Королюком, являющимся представителем партии «Пенсионеры России», органами прокуратуры были выявлены нарушения Федерального закона № 67 ст. 48 п. 9.1. («Об основных гарантиях избирательных прав на участие в референдуме граждан РФ»).

В результате стражи порядка уведомили кандидата в депутаты о допущенных при изготовлении и распространении агитационного материала нарушениях, а затем изъяли около 30 тысяч листовок, которые были уничтожены.

В Алтайском крае региональное отделение политической партии КПРФ не законно агитирует в здании общеобразовательного учреждения МБОУ "Средняя общеобразовательная школа" с. Санниково Первомайского района. Агитационные материалы газеты "Голос труда" (2 выпуска), газета "Мария Прусакова", буклет "Страусинная Россия". Материалы раздаются ученикам младших классы школы с формулировкой "передадите дома родителям". Занимается незаконной агитацией неустановленные лица из числа учительского коллектива СОШ с молчаливого согласия администрации учебного заведения. Фотоматериалы, разложенных на входе агитматериалов прилагаются.

Агитация в школах незаконна поскольку "В государственных и муниципальных образовательных организациях создание и деятельность политических партий, религиозных организаций (объединений) не допускаются." (часть 12 статьи 27 федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" №273-ФЗ).

Во входном остеклённом павильоне кинотеатра «Байкал» обнаружен после ухода агитаторов «Единой России» стенд агитационного содержания (с призывами голосовать за партию, описаниями последствий избрания), не содержащий обязательных реквизитов: наименования изготовителя, его ИНН, адреса, тиража изделия, сведений об оплате с избирательного счёта.
Подано заявление в полицию.

11 сентября 2016 г., вечером, у дома по адресу Томск, ул. Алтайская, д. 34 были замечены наклеенные на двери подъездов цветные агитационные плакаты кандидата от ЛДПР Брянского.

Плакаты висят в неподходящем для этого месте (не на доске объявлений), разрешения на их размещение на доме ни домовой комитет, ни собрание собственников жилья не давали.

Согласно 8 статьи 54 федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав...» №67-ФЗ, «Печатные агитационные материалы могут размещаться в помещениях, на зданиях, сооружениях и иных объектах (за исключением мест, предусмотренных пунктом 7 настоящей статьи) только с согласия и на условиях собственников, владельцев указанных объектов…»

В связи с этим 13-го сентября я подал заявление в полицию с требованием привлечь виновных по статье 5.12 КоАП п.2: «Размещение печатных агитационных материалов в местах, где это запрещено федеральным законом, либо размещение этих материалов в помещениях, зданиях, на сооружениях и иных объектах без разрешения собственников или владельцев указанных объектов — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей».

агитационный материал демонтирован

Новостной портал Волгограда "OBLVESTI.RU" 13 сентября сообщил в статье "Варись-варись, предвыборная «кашка»" о незаконной агитации в дошкольном образовательном учреждении № 25 Ворошиловского района Волгограда.

На родительском собрании в этом детском саду выступила С.В. Пенская - руководитель детского сада № 280 с речью, в которой агитировала родителей за партию "Единая Россия" и за кандидата от ЕР Плотникова В.Н.

При этом ещё и от воспитателей требуют отчитаться о том, сколько родителей придут голосовать.

Налицо незаконная деятельность политической партии в образовательном учреждении (нарушена статья 27 (часть 12) закона "Об образовании в Российской Федерации" №273-ФЗ).
Нарушены также требования пунктов 4 и 5 статьи 40 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ, запрещающие привлекать к агитационной работе подчинённых.
А принуждать граждан к любым формам участия в выборах запрещено.

Сообщает кандидат.
Сегодня,13 сентября представитель администрации Самарского района г. Самары заставил жителей двора Ленинградской, 6 снять со своих домов мой плакат, угрожая, что двор не заасфальтируют. Жители готовы написать заявление.
А глава района лично сегодня ходил и сдирал мои плакаты на ул. Некрасовская, оставляя , естественно, плакаты ЕР. Мой сын его остановил и потребовал объяснение, на что первый стал угрожал моему сыну и помощнику административными притеснениями и штрафами.

Добрый день.
Направила сегодня жалобу на сайте ЦИК:
На муниципальном информационном стенде подъезда № 6 по адресу г.Москва, Свободный проспект, д. 37/18 информационный лист о дате, порядке проведения, избирательном участке по данным выборам провисел только 1 день - 12.09.2016 г., после чего был убран, в связи с чем жильцы не смогли полностью ознакомиться с положенной по закону информацией.
Также отмечу, что на данном стенде присутствуют агитационные материалы только одной партии "Единая Россия", все прочие появлялись только на 1 день, что нарушает правила уличной и наружной агитации и нарушает права других кандидатов на равный доступ к информации.

Воздействие средств массовой информации на избирателей, на формирование их электоральных предпочтений, а также на то или иное их отношение к институту выборов как таковому трудно переоценить. Организации, осуществляющие выпуск СМИ (далее – организации СМИ), журналисты, участвующие в освещении выборов, выполняют очень важную социальную миссию – способствуют обеспечению реализации права граждан на получение максимально полной, всесторонней информации об избирательных кампаниях, участвующих в них кандидатах и политических партиях, их программах.
Осознание своей особой роли должно налагать на представителей медиасообщества, участвующих в освещении избирательных кампаний, особую моральную ответственность за беспристрастное, объективное доведение до сведения избирателей информации о выборах, за профессиональное поведение при участии в информационном обеспечении выборов, лежащее полностью в рамках правового поля.
Вместе с тем, журналисты «Нокс ТВ» и работники, занимающиеся подготовкой и размещением информации на официальном сайте - www.nokstv.ru, в том числе и руководитель указанной компании – Кривов Д.Б., несмотря на призывы лидеров ведущих политических партий вести честную и открытую борьбу, видимо представляя себя в роли великих политологов и аналитиков, сами того не подозревая, нарушают действующее законодательство.
Согласно статье 44 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Закон) информационное обеспечение выборов и референдумов включает в себя информирование избирателей, участников референдума, предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума и способствует осознанному волеизъявлению граждан, гласности выборов и референдумов.
Из содержании части 2 статьи 45 Закона следует, что содержание информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации или распространяемых иным способом, должно быть объективным, достоверным, не должно нарушать равенство кандидатов, избирательных объединений.
Статьей 48 Закона определяется, что граждане Российской Федерации, общественные объединения вправе в допускаемых законом формах и законными методами проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума. Предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются: призывы голосовать за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов либо против него (них); выражение предпочтения какому-либо кандидату, избирательному объединению, в частности указание на то, за какого кандидата, за какой список кандидатов, за какое избирательное объединение будет голосовать избиратель; описание возможных последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран, тот или иной список кандидатов будет допущен или не будет допущен к распределению депутатских мандатов; распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями; распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей; деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.
При этом расходы на проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума осуществляются исключительно за счет средств соответствующих избирательных фондов кандидата или избирательного объединения.
Так в преддверии выборов на телеканале «НОКС ТВ» стали выходить передачи, которые направлены на формирование явно негативного отношения к Новотроицкому местному отделению КПРФ, в том числе к его лидеру – Иванову А.А., и депутату Новотроицкого городского совета – Скобарину К.В.
В частности, 22 июля 2016 года в эфир телеканала была выпущена передача «Fresh News», состоящая из различных нарезок интервью, которые не вошли в эфир, содержание которой было направлено на формирование негативного отношения в самой партии и руководитель Новотроицкого отделения КПРФ Иванову А.А., а также формирование мнения, что Иванов А.А. является неграмотным и необразованным.
19.08.2016 года в вечернем выпуске передачи «Fresh News» вышел сюжет, в котором освещалось фактически бедственное положение спортивного клуба «Самбо-78». При этом журналистами задавались компрометирующие вопросы относительно того, оказывается ли местным отделением КПРФ какая либо помощь клубу. То есть, данный сюжет был подготовлен и выпущен в эфир специально в период выборов, чтобы сформировать у избирателей опять же негативное отношение как к партии в целом, так и к кандидатам, идущим на выборы в Законодательное собрание Оренбургской области и в Государственную думу РФ от данной партии.
И все это на фоне великолепных лозунгов и эпитетов относительно кандидата в депутаты Законодательного собрания области Маслова Е.
19.08.2016 года на сайте www.nokstv.ru была опубликована статья «Депутат Сибикин обвинил лидера коммунистов в коррупции». Информация была предоставлена без данных автора статьи, только имелась ссылка на то, что статья подготовлена с использованием данных сайта «Оренполит.ру». Данная статья уже перешла все дозволенные рамки, так как сама статья и комментарии которые были опубликованы к ней, затронули не только политическую жизнь новотроицких коммунистов Скобарина К.В. и Иванова А.А., но прошлись и по личной жизни Скобарина К.В. и Иванова А.А. Смысл данной статьи сводится к том, что и Скобарин К.В. и Иванов А.А. в случае избрания станут политическими марионетками, неспособными отстаивать права и интересы города. При этом данные выводы ни на чем не основаны и ничем не подтверждаются.
Все вышеизложенное по совей сути является агитационным материалом, содержащем информацию, в которой преобладают сведения о кандидатах от Новотроицкого отделения КПРФ, и о самой партии КПРФ в сочетании с негативными комментариями; показывается деятельность, способствующая созданию отрицательного отношения избирателей к кандидатам Иванову А.А. и Скобарину К.В., в частности и КПРФ в целом.
Статья 51 Закона о средства массовой информации запрещает использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями.
Пунктом 7 статьи 48 Закона запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы: представителям организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, и представителям редакций сетевых изданий при осуществлении ими профессиональной деятельности
Установленный запрет на проведение агитации, распространение агитационных материалов для представителей организаций, осуществляющих выпуск СМИ, при осуществлении ими профессиональной деятельности обусловлен тем, что выполнение организациями, осуществляющими выпуск СМИ, такой социальной функции, как информационное обеспечение выборов в Российской Федерации как демократическом правовом государстве призвано способствовать осознанному волеизъявлению граждан, гласности выборов.
Исходя из того, что пользование свободой массовой информации – по смыслу статьи 29 Конституции Российской Федерации, пункта 2 статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и пункта 3 статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах – налагает на организации, осуществляющие выпуск средств массовой информации, особые обязанности и особую ответственность, представители этих организаций, действующих на основе редакционной независимости и вырабатываемых журналистским сообществом норм саморегуляции, т.е. правил профессии и этических принципов, должны занимать этичные и взвешенные позиции и освещать избирательные кампании справедливым, сбалансированным и беспристрастным образом.
Устанавливаемое Законом отграничение информирования избирателей от предвыборной агитации направлено на обеспечение формирования свободного волеизъявления граждан и гласности выборов, что отвечает требованиям статей 3 (часть 3), 29 (части 1, 3–5), 32 (части 1–3) Конституции Российской Федерации, поскольку только когда реально гарантированы право на объективную информацию и свобода выражения мнений, выборы могут считаться свободными. Применительно к СМИ свободу выражения мнений нельзя отождествлять со свободой предвыборной агитации, к которой не предъявляются требования объективности. Поэтому в целях защиты права на свободные выборы, являющиеся одной из основ конституционного строя, в том числе в целях обеспечения свободного волеизъявления избирателей, свобода выражения мнений для представителей СМИ, как следует из статей 3 (часть 3), 17 (часть 3), 29 (часть 5), 32 (часть 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, может быть ограничена федеральным законом.
Рассматриваемый запрет касается всех представителей организаций телерадиовещания и редакций периодических печатных изданий, в том числе журналистов, ведущих теле-, радиопрограмм, редакторов, обозревателей, корреспондентов и т.п. Запрет распространяется и на лиц, не являющихся журналистами, но представляющих организации телерадиовещания, редакции периодических печатных изданий.