В 21:02 УИК №59 г. Казани полностью лишает всех членов УИК с ПСГ возможности проверить правильность подсчёта бюллетеней на погашение (что подтверждается фото), избирательная комиссия не реагирует на заявления члена УИК №59 с ПСГ Ясавеева И.Г. другие наблюдатели и члены с ПСГ препятствуют ему в реализации его права на проверку правильности подсчёта бюллетеней.

Кандидатов не пускают на участок, там множество нарушений.

Улица Нариманова
Дом 32
Пришел голосовать в 13.30 на УИК 467 г. Агрыз , ул. Саетова 11, там выяснилось, что якобы приходила моя жена и очень просила и за меня тоже проголосовать и проголосовала уже за двоих. Но жена две недели назад уехала в Казань, до сих пор там и по телефонному разговору, часовой давности, очень сокрушалась, что не сможет принять участие в выборах.

В документах УИК 722 обнаружен поддельный акт о надомном голосовании. Тот акт, в котором днём значилось число заявлений проголосовавших избирателей 13, теперь содержит другую цифру проголосовавших — 29.

По нарушениям, допущенным в ходе надомного голосования, член УИК с ПСГ подала жалобу.
Комиссия рассмотрела эту жалобу, признала её необоснованной и решила отказать.

Комиссия участка 722 допустила грубейшее нарушение закона при подсчёте голосов.
В переносном ящике (единственном) было обнаружено 42 бюллетеня каждого вида, в то время как по Актам о голосовании вне помещения должно было быть 26 бюллетеней каждого вида. (Было 3 выезда, в первом было выдано 6 бюллетеней, во втором 13 и в третьем 7). Очевидно, что 16 бюллетеней каждого вида имеют незаконное происхождение.

В случае превышения числа бюллетеней над числом заявлений избирателей (и соответствующим числом в Акте) комиссия обязана признать все бюллетени из данного переносного ящика недействительными, составить акт об этом и нанести на бюллетени соответствующие надписи (п. 12 ст. 68 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002).
Но ничего этого сделано не было! Все бюллетени, извлечённые из переносного ящика. были оставлены на столе и смешаны с бюллетенями, извлечёнными из стационарных ящиков.

УИК№721
1. Увеличенная форма протокола не заполнялась своевременно, осталась незаполненной
2. Параллельный подсчет голосов, подсчет происходил без оглашения вслух
3. Несоответствие количества выданных бюллетеней количеству бюллетеней, выявленных при подсчете. При подсчете оказалось, что за губернатора имеется 1 лишний бюллетень, 7 лишних бюллетеней было обнаружено в голосовании по одномандатным округам и по единому округу. Итого на УИК№721 при подсчете оказалось на 15 бюллетеней больше, чем было выдано комиссией избирателям.
4. Отказ членам комиссии с ПСГ в ознакомлении с документами комиссии, в частности с книгами списка избирателей

Планируется подача жалобы

Я сказал «Уважаемые члены избирательной комиссии, предупреждаю о намерении вести видеосъёмку», нажал на кнопку записи. Председатель Мысак Сергей Владимирович тут же загородил мне обзор на действия комиссии, запрещал вести видеосъёмку процесса подсчёта голосов, указывая на место в дальнем углу помещения. Тем временем зам. пред. Мироненко Вячеслав Васильевич очень быстро передавал бюллетени членам УИК, не демонстрируя проставленные на них отметки. Я, будучи наблюдателем, решил не идти на конфликт, так как понимал, что я в меньшинстве и мои права не будут соблюдены, как бы я ни был прав. Я пошёл на требования председателя убрать телефон, подошёл к столу и постарался проследить за процессом подсчёта из-за стены спин членов комиссии. У маленького столика столпилось около 10 человек, Ногин Алексей Станиславович тем временем ходил вокруг стола и закрывал собой просветы от моего взора.
Помимо этого были нарушения: В течение всего подсчёта в увеличенные формы протоколов была записана лишь одна строка (кол-во принятых от ТИК бюллетеней), члены изб. комиссии распивали алкогольные напитки, перед выездом на надомку соответствующие отметки не были проставлены в книги избирателей. Сейф-пакеты не были продемонстрированы наблюдателям, не были подсчитаны по отдельности, они были вскрыты все одновременно, вывалены в одну кучу и поспешно подсчитаны. Не были организованы сидячие места для наблюдателей, кабинки для тайного голосования не были оснащены шторками. Никакие результаты подсчётов не были публично оглашены, в результате подсчётов выявились несостыковки, которые были перерисованы в протоколе. Также после 20:00 в помещении находились сотрудники полиции, пытавшиеся вывести меня с участка.

Город Набережные Челны, участок 2161, председатель Бариева Гульнара Айратовна и другие учителя, которые являются членами УИК сфальсифицировали выборы, был вброс 700-800 бюллетеней, общее число избирателей 1789 чел. Доказательства тому что в пакете с приблизительно 800 бюллетенями было отмечено все как на подбор Единая Россия, Горшков и Миниханов. И кол-во выданных бюллетеней по журналу со списком избирателей меньше примерно на то же кол-во. Это легко проверить нужно организовать проверку, запросить журналы.

Ростов-на-Дону, уик 1996, нарушений масса, всё зафиксировано на видео (16 шт.) и выложено в ютуб, вот одно из них:
https://youtu.be/oMX1y2Lf3xU
На канале остальные видео в хронологическом порядке.

Основные нарушения:
1.процесс подсчёта голосов производился не гласно и не открыто.
2. Отметки в бюллетенях не демонстрировались наблюдателям.
3. Пересчёт осуществлялся не перекладыванием из стопки в стопку, а на удалении 4-5 метров от наблюдателей, с заслоном обзора членами комиссии.
4. Перемещение наблюдателей ограничено, в качестве барьера использовались столы и стулья.
5. Результаты подсчёта не оглашались, возможность проверки отсутствовала.
6. Бюллетени для доставки в ТИК упаковывались в тонкие мусорные мешки. Сама доставка материалов в ТИК на момент выдачи протоколов произведена не была!

И ещё много всего.

Очень прошу помочь в проведении необходимых процедур для привлечения к ответственности председателя и членов комиссии, а также сотрудника полиции за бездействие при совершении противоправных действий в его присутствии.

Астрахань УИК 222 ул.Космонавта Комарова , 25. Во время сортировки и подсчета бюллетеней председатель комиссии Евдошенков Д.В. и заместитель Курлеутов Н.Р. сложили в одну стопку бюллетени за двух кандидатов и посчитали их одному кандидату. Проверить правильность сортировки по просьбе ЧРГ не разрешили, при сортировке показали 4 бюллетеня с правильной отметкой из всей стопки. К протоколу приложено особое мнение, отправлено обращение в Горизберком. Имеется видео всего перечисленного.

УИК 6004, Краснодар: при сверке копии протокола об итогах голосования по выборам депутата 26 одномандатного избирательного округа выяснилось, что данные в системе ГАС "Выборы" искажены: кандидату Анне Ольховой из "Единой России" приписали дополнительно 110 голосов. Вместо 193 по протоколу, в ГАСах оказалось 303 голоса. У кандидата Натальи Жирлиницыной вместо 62 голосов, осталось 2 голоса, А у Дмитрия Плотникова вместо 54, всего 4.

Это всё, что нужно знать о выборах в Краснодарском крае. На двух участках, где были независимые наблюдатели, за Кондратьева проголосовали 141 и 206 избирателей, а на соседних участках с примерно такой же численностью, но где независимых наблюдателей не было, за Кондратьева проголосовали 747, 1281 и 1581 избирателей. Совпадение? Или результаты на избирательных участках без независимых наблюдателей были просто нарисованы? Готов ли хоть один чиновник поручиться, что результаты на участке №4312 честные? Готовы ли произвести пересчет голосов на этом участке?

Уик N200, председатель уик Ничепоренко Г. В., секретарь Сиконенко Т.,
При подсчёте голосов и вскрытии сейф-пакетов обнаружились несоответствия в количестве бюллетеней , данные увеличенного протокола неоднократно менялись, УИК принимать жалобу отказался

УИК 2349, Краснодар. К самому окончанию голосования приехала выездная урна с возможно вброшенными бюллетенями - 199 штук, как выяснилось при подсчете голосов, то есть за 6 часов члены УИК работали так, что тратили на избирателя в среднем 2 минуты, что физически невозможно.
Кроме того, члены УИК не оглашали результат при подсчете голосов и произвольно исправляли цифры в итоговом протоколе.

13 сентября 2020 во время работы со списком избирателей члены комиссии с ПРГ использовали карандаши. После моего замечания они начали использовать стирающиеся ручки. После угрозы жалобы члены комиссии прекратили использовать эти ручки и взяли обычные.
Также, во время сортировки бюллетеней после голосования на президентских выборах и выборах в казанскую городскую думу произошло грубое нарушение ФЗ-67. Бюллетень с явным признакам недействительности (пометки во всех квадратах) была помещена в стопку бюллетеней за кандидата в президенты – действующего президента РТ Минниханова Р.Н. На моё замечание о том, что бюллетень испорчена, члены УИК с ПРГ ответили хамским поведением с оскорблениями меня и моей семьи, а также отказом признать бюллетень недействительным. Они мотивировало это тем, что в квадрате за Минниханова стоит галочка (✓), а в квадрате за других кандидатов стоит минус (–). Однако, этот бюллетень всё равно не может считаться действительным согласно ст. 68 п.17 ФЗ-67.

Геленджик, УИК 907: мне, Шукшину ИА, члену УИК ПСГ не был дан доступ к спискам избирателей для проверки корректности подсчёта по книгам согласно п.6 ст. 68 ФЗ67. То председателю не хотелось медленно листать, то социальная дистанция ей потребовалась, в итоге она прервала сверхбыстрый показ после около 10 показанных в бешеном ритме страниц и унесла упаковывать списки.

Это адски нарушило мои права и позволило комиссии скрыть расхождение числа подписей и числа бюллетеней (вброс).

14.09.2020 0:34
Обнаружен вброс порядка 900 бюллетеней. Горячий конфликт с комиссией.

На участке уже 12 часов не могут огласить итоги голосования с закрытия УИКа.
13 сентября 2020

При подсчете бюллетеней из сейф-пакета есть зафиксированные на видео основания для сомнения о верности оглашенного председателем УИК количества.
Председатель в пересчете отказывает. Вскрыл другие пакеты и все бюллетени смешал. Вызваны представитель ТИК и полиция.