Заявления на надомное голосование датированы (в тч) от 31.08.2021 до 08.09.2021.

После обнаружения этого комиссией начались вноситься исправления в реестр учёта заявлений (с помощью замазки).

На жалобы нет ответа более четырёх часов. ТИК также не помог
Текст жалоб во вложении.

Избиратель Александр Романович Ж., житель ЖК Домашний в московском районе Марьино, прийдя на участок 3476 для голосования, не обнаружил себя в списках избирателей. По его просьбе приехали представители ТИК района Марьино. Было выяснено в процессе общения, что он числится в списках по старому местожительству. Им была подана жалоба на плохую работу ТИК со списками избирателей. Также в процессе обсуждения ситуации на участке выяснилось, что жителей, не включенных в списки избирателей, набралось за 3 дня голосования более 200 человек. Возможно, что эти избиратели также могут оказаться прикрепленными к спискам других УИКов. Требуется проверка. Момент разговора избирателя с членами УИК и ТИК был зафиксирован на видео и в случае необходимости будет прислан позже.

19.09.2021 в 16.50 примерно мной обнаружено нарушение порядка составления реестра заявлений о голосовании вне помещения для голосования УИКом 836 г Москвы. Данный реестр велся в электронном виде. В нем отсутствовали подписи членов избирательной комиссии о принятии заявлений. Данный реестр содержал примерно 205 человек со слов одного из членов УИК, которая не представилась. Данный факт является нарушением пп 2-4 ст 66 ФЗ 67.

Я пришла голосовать на свой участок 2046.
Мне отказывают в предоставлении бланка голосования, поскольку я у них числюсь как голосующий по ДЭГ. Я подавала заявление на эл. голосование,однако потом отозвала заявление. На портале mos.ru мне отказано в предоставлении услуги ДЭГ. В итоге я не могу проголосовать ни дистанционно, ни лично.
Звонки на горячую линию ЦИК, в территориальную избирательную комиссию, в Московскую избирательную комиссию и в службу технической поддержки ДЭГ на мос.ру не дали результатов: все переадресуют на других и получается замкнутый круг. За полтора часа ожидания и попыток решить проблему результат нулевой. Итого: мне отказали в возможности проголосовать как лично, так и электронно.

См. прикрепленные файлы.

Романо Оксана. Проголосовала 18.09.21 электронно, но придя 19.09.21 на УИК 3062 по адресу: ул. Таллинская д.20, к 4 обнаружила себя в списке избирателей.жалобу прилагаю

Я являюсь членом ОИК по Ярославскому району г Москвы с правом совещательного голоса обратилась в УИК 836 для ознакомления с документами по проведению выборов в Гос Думу и получению копий документов, не содержащих персональных данных. Председатель комиссии Яралова Карине Лионеловна отказала мне в выдаче указанных документов в 17.40 19.09.2021г. В нарушение п 22,23 ст 29 ФЗ 67 по указанию зам председателя ТИК по Ярославскому району г Москвы.

На участке в Москве 1869 неоднократно нарушается фз67 ст29 п.22, уик на жалобы не реагирует
Из 110 надомников, практически все проголосовали в пятницу за несколько часов. Район с 5-этажками без лифтов. Наблюдатели и псг подозревают, что такой результат невозможен при корректной процедуре надомного голосования. Поэтому мы хотели бы сверить реестр заявлений надомников с пометками в списке избирателей. Второй день этому препятствуют, жалобы в уик отклоняются по причине того, что нам якобы показали документы. Однако нам пролистывают с большой скоростью отдельно два этих списка без возможности сопоставить.
Препятствует председатель, зам и секретарь уик и председатель тик нагатинского затона
Среднее время заполнения бюллетеня надомников оказалось 7,3 минуты

На участке в Москве 1869 неоднократно нарушается фз67 ст29 п.22, уик на жалобы не реагирует
Из 110 надомников, практически все проголосовали в пятницу за несколько часов. Район с 5-этажками без лифтов. Наблюдатели и псг подозревают, что такой результат невозможен при корректной процедуре надомного голосования. Поэтому мы хотели бы сверить реестр заявлений надомников с пометками в списке избирателей. Второй день этому препятствуют, жалобы в уик отклоняются по причине того, что нам якобы показали документы. Однако нам пролистывают с большой скоростью отдельно два этих списка без возможности сопоставить.
Препятствует председатель, зам и секретарь уик и председатель тик нагатинского затона
Среднее время заполнения бюллетеня надомников оказалось 7,3 минуты

Избиратель был исключен из книги избирателей по заявлению на дэг 16.09.21, 17.09.21 он был включен в дополнительную книгу, и ему были выданы бюллетени для голосования в помещении для голосования в нарушение Порядка ДЭГ и Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей. Копии актов и жалоба приложены.

На УИК 1461 при проверке заявлений на надомное голосование 17.09 я, Соршнева А.В (ПСГ), заподозрила, что заявления заполнены и подписаны одной рукой. Меня также смутило, что надомным голосованием по этим заявлением обошли 64 человека за 3ч30мин, что зафиксированно в акте, то есть, потрачено времени чуть более, чем по 3 минуты на человека. Председатель Штраймель Юлия Алексеевна не дала их проверить как следует, не дала посмотреть данные адресов, чтобы опросить голосовавших, ссылаясь на закон о персональных данных, при этом она заметно нервничала. Считаю, что это даёт повод сообщить о подозрении на возможное нарушение.

Избиратель, пришедший на участок, работает в Мосгортрансе и начальство, под ложным предлогом получив доступ к его госуслугам, без его ведома оформило ему электронное голосование, что стало известно уже на участке. При попытке проголосовать электронно сайт Мос ру просил подождать, а после истечения срока ожидания отказал в услуге. Нарушено избирательное права указанного человека, сайт Мосгортранса приложен

ФИО Данилычев Андрей Юрьевич.
Голосовал дистанционно 19.09.2021.
По месту прописки на избирательном участке 2651 ЗАО г. Москвы 19.09.2021 мой сын увидел в книге учёта избирателей, в которой избиратели расписываются за получение бюллетеней, мои данные (ФИО).
На сайте mos.ru указано "если человек регистрируется на голосование онлайн, его автоматически исключают из других списков избирателей — кто голосует на участке или дома".
По телефону (499) 726-7998 председатель избирательной комиссии Вишнякова Оксана Николаевна признала, что я есть в списке тех, кого должны были исключить из реестра, но не сделали этого "по ошибке". Отвечала на вопросы грубо и уклончиво, приходилось много раз повторять один и тот же вопрос. На мое предложение принять устную жалобу ответила отказом, предложив придти лично, хотя я сообщил ей, что в данный момент нахожусь не в Москве и не имею такой возможности.

Участок 2566 ПСГ Александр Артемьев сообщает, что в строку ошибочно внесены чужие данные (избиратель увидел, что в его строке выданы бюллетени)

На уик 2659 проголосовала женщина по месту прописки. А потом достала отрывной талон заявения прикрепления по месту нахождения . Сказала, что ее и всех работников больницы гор. Одиноцово на работе заставили написать такое. В реестре исключения из списка избирателей по месту нахождения ее не было (из книги не вычеркнута)

Член УИК #2645 г Москвы с правом решающего голоса нарушил п.п. 22,23, ст.29, ФЗ-67 и ограничил члена УИК #2645 с правом совещательного голоса в доступе к информации содержащейся в книге для голосования.

на уик 2660 мне, псг тик\оик член комиссии Корниенко Владимир, а затем и председатель Комиссии не давали мне онакомиться с книгами избирателей, что является грубым нарушением ст. 29 и ст 30 67-ФЗ

Швионова Елена Анатольевна, координатор. Лосиноостровский район, УИК 622. 17.09 соцработники приносили на участок заявления на надомное голосование от 1 до 3 штук зараз с вписанными паспортными данными. Потом подписи на на этих заявлениях не совпадали с подписями за бюллетени у половины надомников. Было написано заявление. Заявление и ответ ТИКа в приложении. Бюллетени из этого ящика не аннулированы.

В течение первых двух дней голосования на УИК 2660 20 человек проголосовали на дому. Ни у одного из этих избирателей в заявлении не стояло ни одной подписи о получении бюллетеня, также ни одной подписи не стояло от членов УИК. Председателем УИК при совещании с членами ТИК было принято решение повторно обойти проголосовавших 17-18 сентября и получить подписи. Они пошли это делать без наблюдателей, прикреплённых к избирательному участку, высказавших желание и готовность, так что в достоверности этих подписей никакой уверенности быть не может. А без подписей, разумеется, голосование не может быть действительным

2603
Избирательница рассказывает, что ее знакомых-инвалидов принуждают к двойному надомному голосованию - заявки на голосование вне помещения подают и инвалидная организация, и соцслужба. И к ним пришли два раза - и 17 сентября, и 19 сентября. Имен не называет. По ее словам, это происходит на улице Будановой (это участки 2601 2602 2605). Согласие на видеосъёмку взято (публиковать в социальных сетях не разрешила)

На УИК 216 в Москве в книгах избирателей не исключили голосующих онлайн