19.09.2021 10:37:29
Запрещают вести фото и видеосъемку, написали даже решение комиссии на запрет видеосъемки.
Тянут время и не показывают реестр надомников, хотя с надомного голосования вернулись с очень наполненной урной и это подозрительно.

Депутат Николай Бобринский, являясь лицом замещающим выборную муниципальную должность депутата района Раменки , нарушил запрет установленный для указанных лиц ч.7 ст.62 Федерального закона от 22 февраля 2014 г. N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", а также запрет на агитацию в день голосования и разместил пост в Facebook с призывом не голосовать за определенные политические партии.

УИК20, Адмиралтейский район
Избиратель нашёл в своей строке подпись другого избирателя.
Написал жалобу и получил бюллетени, будучи внесённым в допсписок.

Утром 19 сентября, я обратился к председателю с просьбой предоставить доступ к спискам избирателей с целью подсчёта избирателей, в том числе тех, которым выданы бюллетени.
Председатель отказала в доступе, заявив, что подсчёт ведётся после 20:00 и я до этого не имею право ничего подсчитывать, а со списками избирателей я ознакамливался в первый день голосования.

После моего заявления о подаче жалобы, председатель предложила ознакомиться со списками избирателей, но без проведения какого-либо подсчёта.

Я настоял на праве подсчёта и подал жалобу.

После было проведено совещание УИК по моей жалобе. Все члены УИК с ПРГ и председатель проголосовали за отказ в удовлетворении моих требований.

В 14 часов мне выдали решение УИК по моей жалобе.

Копии жалобы и решения прилагаются.

В журнале на моей фамилии уже стояла запись о голосовании с чужими подписями и датой 19.09, хотя я еще не голосовала. Меня направили за другой стол, записали в отдельный журнал и выдали бюллетени. После голосования я подошла убедиться, что меня вычеркнули, но моя ФИО не была вычеркнута, затем при мне её вычеркнули простым карандашом, а не ручкой.

Уик 3043 при голосовании вне помещения в реестре оказались граждане, которые не делали заявок и отказались голосовать. Сообщения о желании проголосовать на дому были перржаны сотрудником собеса. Составлен акт, подана жалоба

Заместитель председателя УИК 2867 отказывается принять жалобу у члена вышестоящей комиссии.

На участок пришел избиратель и пожаловался, что "ему отказано в электронном голосовании", при этом на УИКе он вычеркнут из списков, как проголосовавший на ДЭГ. Председатель комиссии отговорил избирателя писать жалобу, "так как это предлагает "наблюдатель от Голоса", а он ничем вам помочь не сможет, только время потратите".

В 11:41 председатель не пустил меня как члена УИК с ПСГ в помещение, где размещались все протоколы, акты и иные материалы, относящиеся к выборам. Объяснить такое решение он отказался, полиция также не среагировала на нарушение. Считаю это нарушением ФЗ N67, статьи 29, пункта 23, где доступ к помещениям с материалами УИК не может быть ограничен члену УИК с правом совещательного голоса.

Прикрепляю видео ответа председателя по ссылке и фото жалобы.

Член комиссии с правом совещательного голоса (далее ПСГ) на УИК 947 заметил, что член комиссии с правом решающего голоса (ПРГ) стирает в верхней части Списка избирателей некие данные, в которых содержались фамилия, имя, отчество, адрес и паспортные данные некого человека. На вопрос, что это за данные, член комиссии ответить не смогла. При проверке Списка избирателей ПСГ обнаружил на полях пометки карандашом. Член комиссии с ПРГ объяснил, что они для «облегчения подсчета проголосовавших». В дополнительном списке избирателей были обнаружены зачеркнутые подписи за получение бюллетеней за кандидатов по одномандатным округам. Член комиссии объяснил это тем, что избирателю этот бюллетень не полагался, но подпись он уже поставил, пришлось вычеркнуть. В комиссию подана жалоба.

Избирательный участок 216 , город Кемерово. Проголосовали за умершего человека. Купцов Анатолий Степанович 03.08.1958-дата рождения. 09.08.2021-дата смерти

Сочи УИК 4607. Я член с ПРГ. 18 числа мною были замечены подозрительные люди, которые голосуют по "допспискам" пару раз ловил за руку, когда хотели неправомерно выдать бюллетени.
Ругался с председателем, договорились, что 19.09 выдавать бюллетени по "допспискам" буду я.
Сегодня я развернул несколько человек, которые были уверены, что проголосуют просто по паспорту, с неместной пропиской.
Председатель участка 4607 Моргунов Владимир Николаевич сказал ехать на выездное голосование(заседания по вопросу кто поедет не было), я отказался (вероятно, в моё отсутствие планировалось незаконное голосование - такое уже было (за 2 часа моего отсутствия появилось дополнительно 300 голосов, когда за сутки было в районе 30).
Сразу после моего отказа председатель собрал заседание, на котором поднял вопрос о моём отстранении, спросил - тут же сам ответил единогласно, никто не ответил, руки не поднимали, сказать толком ничего не дал, снял всё на видео+ это было под камерой.
Они удалились, прошло 2 часа, копию решения запросил - пока не получил.

Ночью в обзор видеокамер на УИК не попадают урны для голосования, сейфы. Камера не показывает ситуации на участке ночью.

УИК 1875, Ногинск МО. Обнаружены сейф-пакеты со следами вскрытия на индикаторной ленте. Подана жалоба. Председатель объясняет, что сначала, 17.09, сейф-пакет вообще не был запечатан, потом, 18.09, запечатан неправильно в ее присутствии. В ответ на жалобу принято решение, что бюллетени в сейф-пакетах действительные. Однако один ПРГ написал особое мнение. Решение УИК 1875 будет обжаловано в ТИК г. Ногинска.

Избиратель жалуется: 17.09 избирательная комиссия в полном составе ушла с участка, закрыв его до окончания времени голосования (около 18 часов).

Мой сын Ташханов Олег Маратович, проголосовал по месту своей новой постоянной прописки под Смоленском. Но в Книге для голосования по старому месту жительства в Подмосковной Кубинке-8 он есть

Наблюдаю на участке первый день, выяснилось, что в ходе надомного голосования 17 сентября два члена комиссии с ПРГ за примерно 10 часов обошли 150 избирателей, из которых проголосовало 150 человек. Помимо того, что это невозможно чисто математически (по 3 минуты на избирателей, в основном пожилых, в разных домах), это произошло ещё и с учётом отсутствия в реестре подписей тех, кто подал заявку на надомное голосование и своевременных подписей в акте (акт на 10:57 сегодня прикладываю) и, возможно, непредоставлением 5% дополнительных бюллетеней для надомного голосования. Заявления избирателей и подробное содержание реестра пока проверить не удалось.

А так же, отметки о голосовании вне помещения не были внесены в книгу сразу по возвращении 18 сентября. До сих пор не дали поверить книги. Не знаю внесены ли они.

При проверки актов к сейф пакетам от переносных и стационарного ящика за 17.09.2021 и 18.09.2021 обнаружилось: в одном акте не проставлен номер сейф пакета, куда перемещены бюллетени вообще, в других указаны только последние цифры.

По состоянию на 09:30 не дают ознакомится со списками избирателей. Написал жалобу. Приехали из ТИКа по ней.