Комиссия агитирует на электронное голосование, тем самым влияет на голосование.
Было сделано замечание председателю. На время прекратили, но через некоторое время снова начали агитировать.
Я являюсь наблюдателем на участке 2135. Всë ниже описанное происходило 15.03 ориентировочно с 20:30 до 20:50
После того, как все бюллетени из стационарной урны были помещены в 2 сейф-пакета и начали составлять акт, я запросила копию этого самого акта. На что председатель Дараселия С. Г. предоставила мне возможность ознакомится с актом, я переписала оттуда некоторые данные. После она досаставила акт, не дав мне копии.
Избиратель пришел на участок, а ему не дали проголосовать, сказав, что он проголосовал по ДЭГ.
УИК 2958, Москва. С места наблюдателей ограничен обзор: из-за колонны не видна стационарная урна, часть столов членов комиссии и ТЭГи.
16 марта
Происходит агитация за электронное голосование (без упоминания конкретных кандидатов). Когда избиратели спрашивают члена комиссии Зиновьеву Дарью Сергеевну («Партия Прогресса») об отличиях методов голосования, она рекламирует голосование через терминал и уговаривает выбрать его обещая «миллион призов». Это нарушение правил агитации, так как может продвигать позицию конкретных партий и кандидатов. Аудио и видео записать не удалось, рекламировать на время перестали — возможно, комиссия заметила мои попытки это сделать.
Канал "Выборы, всем ЦЫК" сообщает, что учителей московской школы № 1383 заставляли голосовать 15 марта в 13.00 через ДЭГ.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (п. 3 ст. 3 ФЗ-67).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ). За это нарушение предприятие и его руководство могут оштрафовать по ст. 5.27 КоАП. Работодатель не относится к субъектам информирования избирателей (п. 1 ст. 45 ФЗ-67).
Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав подпадает под статью 141 УК.
Член комиссии, несмотря на возражения избирателя, сфотографировала её паспорт на планшет для включения её в дополнительный список.
Председатель ТИК райна Теплый Стан отказывается выдавать заверенные копии актов о проведении голосования вне помещения для голосования с использованием переносного ящика и сейф-пакета.
14 марта в рабочих чатах Сеченовского Университета появилось сообщение с призывом голосовать онлайн с 9.00 до 9.30 15 марта.
В течение следующего дня проверяли по данным Моспортала и Госуслуг реализацию сего обращения сотрудниками ВУЗа
Зашла на сайте mos.ru, зарегистрировалась и прошла идентификацию (ввела номер из смс), после чего меня выкинуло с сайта, а система написала, что голосование для меня закончено, так как бюллетень был получен.
Написала в техподдержку Мос.ру.
Точно (!) такая же ситуация с "полученным бюллетенем" была в сентябре 2021 на выборах в Государственную Думу. Тогда у меня просто зависла страница, я перезагрузила, и бюллетень тоже оказался получен.
Интересно, что по итогам мой электронный номер выиграл в лотерее "Миллион призов".
УИК отказался принять и рассмотреть жалобу наблюдателя на удаление с участка (написали "жалоба не обоснована"). Наблюдатель снова удален сотрудником полиции. Намерен подавать жалобу в ТИК.
КПРФ отозвала наблюдателя, наблюдателя удалили с участка, не выдав решения об удалении. Наблюдатель намерен пройти на участок как избиратель и подать жалобу.
При электронном голосовании слетел бюллетень его даже не успел открыть и проголосовать. При повторной попытке бюллетень не открывается
В нарушении пп. 6.2 и пп. 6.3 п. 6 Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на выборах Президента Российской Федерации, утв. постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20 декабря 2023 г. № 143/1106-8, председатель комиссии № 2348 Казакова Лариса Александровна препятствует наблюдателю убедиться в правильности внесения в список избирателей сведений об избирателях, запрещает подходить к столам, где выдаются бюллетени.
16.03.2024 в 8-40 член комиссии с правом решающего голоса и наблюдатель от общественной комиссии вышли на обход избирателей для сбора заявлений на голосование вне помещения для голосования и паспортных данных избирателей для составления реестра заявок.
15 марта 2024 г. в нарушение нарушение ст. 30 ФЗ-67, а конкретно - п. 3.5 «Положения об особенностях голосования, установления итогов голосования в случае принятия решения о проведении голосования на выборах, референдумах в течение нескольких дней подряд» (утвержден постановлением ЦИК от 08.06.22 № 86/718-8) председатель Горячева Екатерина Владимировна, секретарь Зейнетдинова Зифа Равильевна УИК 2124 не выдали наблюдателю акты о переносе бюллетеней в сейф-пакеты (надомного голосования и общей урны), несмотря на подвнное в начале дня заявление об их выдаче.
Члены комиссии ссылаются на отсутствие сканера. На предложение заверить распечатанную фотографию акта или заполнить копию от руки не реагируют.
Участки 2184 и 2185 находятся друг напротив друга в одном помещении, вход на оба участка один Чтобы попасть на участок 2185 нужно пройти через участок 2184, что создаёт путаницу у избирателей. Это затрудняет работу членов УИК и наблюдателей, которым приходится следить за тем, что бы избиратели не перепутали урны. А так же это может нарушить избирательные права, так как бюллетень избирателя может быть не засчитан (как бюллетень неустановленного образца). А если будет выявлен излишек бюллетеней, то все результаты голосования на участке могут быть аннулированы.
Участки 2195 и 2196 в Москве расположены в одном спортзале, кабинки и урны разграничены только скамейками, но вход один и рядом с председателями 2195 тоже общее пространство, возможны ошибки избирателей, проход не на ту сторону с выданным бюллетенем. Одна из камер далеко от кабинок и урн, другая рядом, но повёрнута не в ту сторону, возможен плохой обзор. Организовано, скорее всего, по вине членов УИК, но в будущем такие проблемы хотелось бы устранить.
Мищенко Екатерина Павловна, наблюдатель на участке 16.03.2024
Первый МГМУ им. Сеченова. У руководителей есть пофамильные списки проголосовавших. Обзванивают тех, кто не проголосовал. Требуют проголосовать через ДЭГ.
УИК 872. Данные о проголосовавших вне помещения в ЭСИ не совпадают с отметками о выдаче бюллетеней в бумажных заявлениях о голосовании вне помещения. Два избирателя (#1664 и 3818) отмечены как проголосовавшие, хотя реально им бюллетени не выдавали, что также подтверждается актом о голосовании вне помещения, где число выданных бюллетеней также меньше на 2 шт. Данные люди лишены права проголосовать, что является нарушением их конституционального избирательного права и закона 67-ФЗ.
