«Ответственные за мобилизацию на предприятиях» в Нижегородской области получили «методические рекомендации», как мобилизовать на выборы президента РФ коллектив, членов семей работников и ветеранов. Копия методички есть в распоряжении «Козы».
Как сообщают источники «Козы», имена которых не подлежат разглашению, файл был отправлен в адрес предприятий с почтового ящика чиновника одного из региональных министерств, неофициально.
В методичке заявлена цель: «обеспечить практически 100% участие работников/сотрудников предприятия/организации, членов их семей, а также ветеранов в выборах 18 марта.
15 января 2018 года региональное информационное агентство Правительства Нижегородской области «Время Н» выпустило сюжет агитационного характера о сборе подписей в поддержку В.Путина, в котором ведется агитация за Путина. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата
15 января 2018 года телестанция "Сети НН" выпустила сюжет агитационного характера о сборе подписей в поддержку В.Путина, в котором ведется агитация за Путина. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата
5 сентября на улицах 11мкр. города Арзамаса были замечены люди, раздававшие агитационные материалы от партии "Справедливая Россия" в пользу кандидата от ЛДПР. Агитационные материалы не имели выходных данных, не были оплачены из избирательного фонда.
В Арзамасе было множество сообщений о подкупе избирателей в пользу кандидата от ЛДПР. Оперативной работы полиции по ним не было видно. Хотя бы заявления принимали...
На довыборах в городскую Думу Арзамаса. Ранее снятый кандидат от Справедливой России Грызин агитирует за кандидата от лдпр Левченко.
Нет выходных данных и не оплачено из фонда кандидата
Выявлена фальсификация при голосовании на дому в Нижнем Новгороде
Зампредседателя Нижегородского регионального отделения Партии «ЯБЛОКО» Олег Родин сообщает, что член участковой избирательной комиссии (УИК) №2703 в Нижнем Новгороде зафиксировал факт подделки заявления избирателя для голосования на дому, совершенной другим членом УИК.
По информации господина Родина, им подана жалоба с требованием отмены результатов надомного голосования на данном участке. На место инцидента прибыла председатель облизбиркома Оксана Кислицина.
«При вскрытии первого ящика для голосования вне помещения, обнаружено 29 бюллетеней, а количество заявлений 27, что косвенно указывает на заинтересованность члена УИК в подделке заявлений», – рассказал Олег Родин.
Напомним, ранее мы сообщали, что пожилой нижегородец, явившись на избирательный участок, узнал, что за него уже проголосовали.
https://koza.press/news/3628
По адресу места жительства девушки в качестве избирателей указны неизвестные ей люди.
02.09.2017 года представителям сетевого издания "Молния" в большинстве участковых избирательных комиссий одномандатного округа № 31 отказано в предоставлении информации о ходе досрочного голосования, а именно о количестве проголосовавших избирателей. По телефону избирательной комиссии муниципального образования город Нижний Новгород 88314390345, мы сообщили о данной ситуации, на что нам ответили, что комиссии поступают верно т.к. эта информация будет обнародована за день до голосования, сославшись на постановление ЦИК РФ от 14.06.2014. Ознакомившись с данным постановлением мы не нашли норм, регулирующих предоставление информации СМИ. Считаем, что журналисты вправе собирать всю необходимую информацию о ходе голосования и ограничивать доступ к информации недопустимо.
По поступившим сообщениям, в детском саду №404 опрашивают, собираются ли родители идти на выборы, отмечают для себя. Заведующая подтвердила в личной беседе члену УИК, что агитируют идти на выборы, отметив, что не упоминают никаких кандидатов (в то же время, на входе висит плакат кандидата от ЕР). Отметила также, что инициатива повысить явку в округе - их с заместителем личная и никаких списков "наверх" не передают. Возможно использование админресурса для агитации\повышения явки\выявления отсутствующих.
1 августа на сайте "Столица Нижний" вышел агитационный сюжет о кандидатах от партии "Единая Россия" на довыборах в депутаты Городской Думы г.Нижний Новгород. Сюжет не оплачен из избирательного счета партии.
Сетевое издание «Столица Нижний» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор): Свидетельство Эл № ФС77-60834 от 25.02.2015 г.
1 августа рабочая группа Территориальной избирательной комиссии (ТИК) Советского района проверила подписи, сданные в поддержку кандидата в депутаты думы Нижнего Новгорода по одномандатному избирательному округу № 31 от партии «ЯБЛОКО» Олега Родина. По результатам проверки признано 18 подписей признаны недействительными и 32 – недостоверными. Об этом сообщает пресс-служба регионального отделения «Яблока».
Согласно полученной информации, всего было собрано 190, а подано 157 подписей (максимальное разрешенное число). Для регистрации достаточно 142 действительных подписей. Таким образом, созданы препятствия для регистрации господина Родина кандидатом в депутаты.
«Я, конечно, ожидал, что в избиркоме могли быть проблемы, но чтобы так откровенно выполняли установку на отказ в регистрации – это немного дико даже для меня, видавшего многое. Эксперт-почерковед усомнился в том, что 32 человека ставили подпись не своей рукой. Среди этих людей масса моих знакомых, треть подписей я собрал лично, мы специально собрали на 20% больше положенного числа подписей, чтобы выбрать только те, в которых мы уверены на 100%. ТИК Советского района в своих лучших традициях продолжает отказывать в регистрации независимым кандидатам. Так, в 2015 году к предвыборной гонке не допустили Анну Степанову, а в 2016 году не был зарегистрирован Александр Косовских. Надеюсь, что вышестоящие комиссии адекватно оценят ситуацию и не допустят принятия решения об отказе в регистрации моей кандидатуры», – цитирует пресс-служба регионального отделения партии Олега Родина.
26 июля актив Первичного отделения Партии при КУМ № 1 организовал поездку для ветеранов микрорайона в Дивеево.
Ветераны обошли все святые места, прошли по священной канавке, а после проехали на святой источник в честь Казанской иконы Божией Матери в селе Дивеево, где каждый набрал святой водички.
По окончанию поездки ветераны поблагодарили секретаря ПО №1 Алексея Рязанова и Местное отделение Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» за возможность побывать в святых местах.
Подкуп
UPD: образцы заполнения бюллетеней и инфоплакаты доставлены и вывешены.
Помещение для голосования УИК 144 в селе Степаново Нижегородской области оборудовано с отклонениями от требований закона.
Стационарные ящики для голосования имеют слишком слабую прозрачность, а переносные ящики для голосования непрозрачные.
Отсутствует образец заполнения избирательного бюллетеня и плакаты с информацией о кандидатах.
На на дополнительных выборах депутатов Слизневского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области не проводилось досрочное голосование.
Об этом сообщил председатель УИК 144. Косвенным подтверждением данного факта являются частично заполненные УФП, где нулевое число "досрочников" проставлено типографским способом.
Отсутствие досрочного голосования является грубым нарушением закона и может служить причиной для отмены итогов голосования.
Увеличенные формы протокола (УФП) об итогах голосования УИКе №144 не соответствует требованиям закона Нижегородской области от 06.09.2007 № 108-3:
Нумерация строк протоколов противоречит пункту 5 части 2 статьи 65 "Протокол участковой комиссии об итогах голосования".
Хотя увеличенные формы, в соответствии со статьей 66 должны заполняться лишь в ходе подсчета, строка 3 «Число бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно» содержит типографски внесённое нулевое значение.
Продолжение истории с фейковым выездным голосованием от УИК 2411 по Ленинскому району Нижнего Новгорода, 130 приокскому избирательному округу. Жалобы поданы, ответ пока не получен но и данные от 2411 в систему ГАС-Выборы на сегодня все еще не внесены.
UPD: результаты выборов по УИКу были отменены
Заменен председатель УИК на представителя администрации Канавинского района Ирину Евгеньевну Данилову. Заменены все члены УИК, кроме 2-х человек. Однако на сайте УИК список висит старый. Законность замены неизвестна.
Страницы книг со списком избирателей просто завязаны верёвочкой. Печать и подпись председателя отсутствует. Последняя страница с суммарными показателями отсутствует.
Наблюдатели посажены так, что части из них не видно урн для голосования.
В 09:50 председателем объявлено, что в списке желающих проголосовать на дому 147 человек! Все предыдущие годы надомников было не более 10 человек. И их мы обходили часа за 3. Тут на 147 человек потрачено не более 5 часов. Судя по всему чпен УИК и наблюдатель, вызвавшийся на надомное голосование знакомы друг с другом. Данные о проголосовавших на дому не были переданы членам УИК для занесения в списки избирателей.
Менее, чем за 6 часов до окончания голосования председателем были приняты ещё 2 заявки на надомное голосование.
После закрытия участка и погашения неиспользованных бюллетеней процедура заполнения книг со списками избирателей не проводилась. Позже, после 24:00, перед занесением данных в протокол, председатель попросил на каждой странице списка поставить ФИО и роспись. Суммарные данные и данные по надомникам председатель Данилова И.Е. просила не заносить. Сказала, что потом они сами всё заполнят.
Отдельный подсчёт количества бюллетеней, находившихся в переносных ящиках для голосования не производился. Считали всё вместе.
Посчитанные бюллетени сложили в мешки для мусора. Мешки не запаковали и не подписали.
После 24:00 большинство наблюдателей покинуло помещение для голосования. Председатель распорядился снять всё со стен, включая увеличенную копию протокола. Несмотря на то, что данные о результатах голосования в увеличенную форму не заносились.
Протокол считали председатель, заместитель и секретарь. Причём, в правильности результатов выборов Председатель консультировалась с Администрацией. Для чего закрывалась с протоколом в кабинете. После консультаций данные правились.
В результате содержимое протокола резко отличалась от посчитанного количества. Например бюллетеней, поданных в Госдуму за Родину, Яблоко, Партию Роста было несколько десятков, а не 2-3 штуки. Их было всего лишь в 4-6 раз меньше, чем у Единой России. А в протоколе получилось что Единая Россия получила в 400 раз больше голосов, чем у Яблока.По одномандатникам аналогичная ситуация. В Законодательное собрание у Хомова И Пененкова было приблизительно сопоставимое число голосов (я их раскладывал), несколько десятков. Но точно не 6, как записали Хомову. В Госдуму аналогично.
Копии протокола об итогах голосования не были пронумерованы. Факт их выдачи не был отмечен в реестре.
За работу в дни перед выборами и на самих выборах в качестве постоянного члена избирательной комиссии с правом решающего голоса мне заплачено не было. Председатель обещала позвонить как-нибудь на неделе.
Избиратель пишет:
"Мне стало известно: было отказано в предоставление возможности проголосовать вне помещения для голосования на участке 1763. Мотивировано это было тем, что должна была прийти заранее ЛИЧНО и написать заявление.
Доступная среда отсутствует. Этим также нарушается конституционное право. ИЗ ЭТОГО можно сделать различные выводы."
_______________________________
Наш комментарий.
Закон "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ предусматривает ряд важный гарантий. В частности, в статье 66 этого закона содержатся следующие требования:
==============
1. Участковая комиссия ОБЯЗАНА ОБЕСПЕЧИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ участия в голосовании избирателям... которые имеют право быть включенными или включены в список избирателей ... на данном избирательном участке ... и не могут самостоятельно по уважительным причинам (по состоянию здоровья, инвалидности) прибыть в помещение для голосования. ...
2. Голосование вне помещения для голосования проводится, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 65 настоящего Федерального закона, только в день голосования и только на основании письменного заявления ИЛИ УСТНОГО ОБРАЩЕНИЯ (В ТОМ ЧИСЛЕ ПЕРЕДАННОГО ПРИ СОДЕЙСТВИИ ДРУГИХ ЛИЦ) избирателя ... о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования. Участковая комиссия регистрирует все поданные заявления (устные обращения) непосредственно в день подачи заявления (устного обращения) в специальном реестре, который по окончании голосования хранится вместе со списком избирателей, участников референдума.
3. При регистрации устного обращения в реестре, предусмотренном в пункте 2 настоящей статьи, указываются время поступления данного обращения, фамилия, имя, отчество избирателя, участника референдума, заявившего о своем желании проголосовать вне помещения для голосования, адрес его места жительства, а также подпись члена комиссии, принявшего обращение. Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указываются фамилия, имя, отчество и адрес места жительства этого лица. По прибытии членов комиссии к избирателю, участнику референдума данное обращение подтверждается письменным заявлением.
===================
Из приведённых норм закона ясно, что участковая избирательная комиссия участка 1763 Нижегородской области пренебрегла своими обязанностями и грубо нарушила право избирателя.
Вдобавок, УИК 1763 дезинформировала его о его правах и о содержании норм закона.
Обнаружена попытка фальсификации протокола об итогах голосования УИК 2704.
Началось с того, что приём протоколов в ТИК Советского района Нижнего Новгорода был организован с грубыми нарушениями закона.
Прибывавшие в ТИК представители УИК сначала шли не к увеличенной форме сводной таблице (как того требует закон), а в кабинет, где находился председатель ТИК.
Перед этим кабинетом в проходной комнате сидел кандидат Ю. Балашов. Проходу члена ТИК с ПСГ в кабинет, где председатель ТИК беседовал в членами УИК, команда Балашова препятствовала.
Приём протоколов был не в одном помещении, а во многих, расположенных в разных помещениях 4-го этажа. Печать на пожарной лестнице была нарушена.
Кроме того, на 3-ем этаже в полутемном помещении (этажом ниже помещения Советской ТИК) обнаружились члены УИК 2704 с разложенными на столе протоколами об итогах голосования. Протоколов было не менее 8 штук, когда по закону должны быть 4. Часть член ТИК с ПСГ сумела изъять.
Изъятые протоколы были подписаны, хотя и не всеми членами комиссии.
Один из протоколов был недозаполнен (расшифровки чисел). Печати были не на всех протоколах. На одном из протоколов карандашом были написаны меньшие цифры напротив партий Яблоко, Партии пенсионеров и ещё одной партии. Исходные цифры были зачёркнуты карандашом.
Ранее, когда член ТИК с ПСГ пыталась зайти на 3-й этаж, ей заявили, что она должна убраться оттуда, так как этот этаж не относится к помещениям комиссии. А потом там обнаружились члены УИК 2704.
Она обратилась к полиции. Сотрудник полиции не принял никаких мер.
