На момент времени 08:40 кандидата и наблюдателей не пускали на УИК, участок закрыт.
Председатель УИК1429 Алешкина не сообщает список для надомного голосования, хотя уже объявила, что огрубев пойдёт через полчаса.
На УИК 2193 для голосования по месту нахождения пришёл Архипов Михаил Александрович и привёл трех женщин. В разговоре выяснилось, что они его подчинённые. Не хотел показывать свою прописку, хамил, стал требовать у меня удостоверения всякие.
Дата 17.09.2021
Добрый день!
Голосовала в пятницу, 17.09.2021, в 09:00, Санкт-Петербург, избирательный участок № 442 (помещение школы № 121, пр. Науки, д. 16, к. 2). У двери на выход из школы дежурит женщина, представляется специалистом, проводящим социологический опрос. Подходит к каждому, выходящему из школы, требует назвать, за кого голосовали и почему. На отказ отвечать, возмущается, угрожающе предупреждает: "я сейчас так и запищу, что вы отказались отвечать!".
Поскольку я торопилась на работу, возвращаться внутрь и сообщать наблюдателям не было времени. Приехала на работу, пытаюсь дозвониться по телефону, указанному на сайте избиркома (417-24-28), - трубку никто не снимает.
Комментарии «Голоса»
Опросы общественного мнения (экзит-поллы) могут проводиться с обязательным соблюдением добровольности участия в них.
Принуждение к участию в экзит-полле недопустимо.
В УИК 542 Санкт-Петербурга много мелких процессуальных нарушений, которые устраняются без написания жалоб.
Например, ведомости о выдаче протоколов составлены задним числом (7:55 при фактическом времени 8:40), участок открылся в 8:03, до открытия участка не было объявлено число избирателей, в том числе о подавших заявления для голосования на дому и исключенные в связи с заявлением на другой участок (после напоминаний информация размещена на стенде в 9:46).
Избирательница пыталась сфотографировать список избирателей и свою в нем строку, мотивируя тем, что на работе просили подтверждение факту голосования. Писать жалобу и называть место работы отказалась.
Реестр для надомного голосования ведется не в соответствии с законом. Напротив принятых заявлений нет подписей членов комиссии, которые их приняли. Напротив некоторых заявлений даже нет фамилий членов комиссии, которые заявления приняли. Председатель (Любовь Ивановна Вишнякова) утверждает, что реестр "рабочий", поэтому может быть заполнен произвольно, но это является нарушением пп. 2−4 ст. 66.
Также мне запретили зафиксировать нарушения с помощью фотоаппарата (закрыв персональные данные, оставив только пустующие графы фамилия и подпись членов комиссии), что является нарушением моих прав члена комиссии с ПСГ.
18 сентября 2021, 09:30:
Жалобу отзываю, потому что все нарушения были устранены.
Реестр на 9:25 18 числа ведется в соответствии с законом.
На данный момент доступ ко всем документам комисси был мне предоставлен.
Все копии документов, не содержащих персональные данные, которые я вчера запрашивал, мною были получены.
На данный момент претензий к другим членам комиссии 2217 не имею.
К записи о нарушении не могу приложить фото, но имеется аудиозапись обсуждения реестра с председателем, заместителем (Наталья Анатольевна Варфоломеева), которая, как слышно по аудиозаписи, расписывается в реестре уже после принятия заявления о надомном голосовании по просьбе председателя.
УИК 2078. Надомное голосование: в списках порядковые номера от 1 до 23, и сразу с 93 и по примерно 150 (т.е. номера пропущены). Дали посмотреть из рук председателя. Большинстве адресов со слов социальных работников.
При пересчёте и оформление бюллетеней было выявлено несоответствие количества бюллетеней количеству бюллетеней указанного в акте приема-передачи бюллетеней по одному округу ЗАКС Санкт-Петербурга. Составлен акт (прилагаю). Повторный пересчет не проведен.
Урна не опечатана синей пломбой с номером, а стяжка - неномерная.
Ву Хан Я.Л., ЧПРГ УИК 2312.
Кондратьевский пр. 68к3, 17.09.2021, 8:20.
Выявлен факт задержки открытия УИК 2312. Фактическое время открытия участка: 8:20
17.09.21 с 8:00 в УИК N425 по Калининскому району выдача бюллетеней ведётся по книгам избирателей, которые не опечатаны, не пронумерованы. Председатель Карасюк Екатерина Николаевна замечания не устраняет, общее количество книг избирателей на участке не сообщает. Сейчас 8:47, выдача бюллетеней продолжается, книги всё так же не пронумерованы и не подписаны
В помещении УИК 2180 Санкт-Петербурга не ведётся видеонаблюдение из-за того, что в границах участка находится воинская часть и голосуют военнослужащие.
Однако председательница отказывается исполнять рекомендацию использовать видеорегистрацию (п. 3.8 Положения об особенностях голосования, установления итогов голосования при проведении голосования на выборах, референдумах, назначенных на 19 сентября 2021 года, в течение нескольких дней подряд)
Член комиссии с правом совещательного голоса Людмила Прейман пришла 16 сентября на УИК 2191, чтобы заранее подать документ о назначении. Председатель документы забрал, но при этом сказал, что член комиссии не может присутствовать при работе комиссии до дней голосования.
Также председатель не принял письменное уведомление о видеосъемке, под предлогом того, что на это надо спросить разрешения у всех членов комиссии. Затем была вызвана охрана, чтобы выпроводить Прейман из здания.
Многие парадные на Советских улицах в Санкт-Петербурге обклеены агитацией Ржаненкова (кандадит в Заксобрание Санкт-Петербурга от Единой России).
Листовки висят прямо на дверях парадных, а не в специально оборудованных местах. Более того, агитация висит менее чем в 50 метрах от входа в УИК 2253.
Комментарии «Голоса»
Пункт 10 статьи 54 федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..." запрещает расклеивать печатные агитационные материалы на расстоянии менее 50 метров от входа в здания, в которых размещены избирательные комиссии.
Размещение АПМ в жилых зданиях должны быть согласованы с собственниками.
Кандидату по 18 округу в Законодательное Собрание Петербурга Кондрашову Павлу пришло интересное сообщение от члена УИК 1124 об обязательной вакцинации, где сказано, что прививка является обязательной для участия в выборах.
Комментарии «Голоса»
Вопреки заявлениям председателя ЦИК РФ о том, что вакцинация, хотя и является крайне желательной, но не является обязательным требованием для членов комиссий, на местах продолжают проявлять инициативу и ставят под сомнение установленные законом полномочия членов комиссий. Между тем, согласно разъяснениям Минюста и самого Роспотребнадзора, антиковидные рекомендации избирательным комиссиям действительно являются необязательными рекомендациями.
Аномальный результат проголосовавших до 1-го июля 2020 года: 1083 избирателя.
При проверке списков под номерами 2, 3, 4, 5, 6 избирателей было обнаружено только 426 проголосовавших.
Содержат ли остальные 2 списка 657 (!) проголосовавших мне, как члену комиссии, объяснить не смогли.
Было написано Особое мнение, которое принял председатель комиссии.
Также одна из проблем такого рода голосования — это отсутствие независимых наблюдателей, которых не знали члены комиссии.
В системе ГАС «Выборы» указано, что она УИК 332 процент выданных бюллетеней на 15.00 составил — 73,51% ,что больше, чем на 18.00 — 72,96%
В итоговом протоколе не отражена жалоба, рассмотренная на итоговом заседании, а также особое мнение трёх членов УИК №2180
Два десятка попавшихся мне в руки бюллетеней из опустошённого стационарного ящика для досрочного голосования почти идентичны.
