Обнаружены переносные ящики №1 и №2 с избирательными биллютенями: в книгах со списком избирателей отсутствовали отметки о голосовании вне помещения для голосования, отстутвовали печати и заверения на книгах список избирателей, отсутствовали заявления от избирателей о получении избирательных биллютеней вне помещения для голосования, а в книгах избирателей оставлены пометки карандашом. Данные нарушения были зафиксированы на видеосъемку. Требуем признания недействительными биллютени, найденные в переносных уранах №1 и 2 УИКа 2739.
Дата фиксации нарушения 17.09. 2021 19:20.
Уик 2792, я голосовала по адресу прописки Главмосстроя 14. В одной из книг видела карандашные пометки-галочки, на столе ЧУИК лежал ластик. 18 сентября 13:30. Обратила на это внимание наблюдателя.
Избиратель числится по нескольким адресам. В УИКе по старому адресу прописки (более 15 лет назад) не вычеркнут.
Члену комиссии №2910 с правом совещательного голоса отказано в поездке на надомное голосование. Он подал жалобу, приехал председатель ТИК в УИК и подтвердил, что пускать нельзя.
Меня зовут Анастасия Дёмина, я член ТИК района Фили-Давыдково с правом совещательного голоса. Член УИК 2893 с правом решающего голоса и член УИК 2893 с правом совещательного голоса сообщили мне о том, что участковая комиссия 2893 18 сентября отказалась вносить в книги со списками избирателей отметки "вне помещения для голосования", несмотря на то, что к тому моменту уже была сформирована выписка из реестра заявлений о голосовании вне помещения, а члены участковой комиссии готовились к выезду к избирателям. Это противоречит п.9 ст. 83 Федерального закона от 22.04.2014 №20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", в котором указано, что "В список избирателей вносится отметка о том, что к соответствующему избирателю выехали (вышли) члены участковой избирательной комиссии". Обращаю внимание на то, что формулировка пункта указывает, что пометки должны быть внесены, когда члены комиссии выехали к избирателям, а не после их возвращения на участок, так как предписание вносить пометки обосновано необходимостью исключить возможность двойного голосования избирателя: и на участке, и на дому.
Об указанном нарушении со стороны комиссии участка 2893 было указано в письменной жалобе члена комиссии с правом решающего голоса Татьяны Мусиенко, которую она подала председателю УИК 2893 Е. Царевой в 10:30 18 сентября 2021 г. Фото жалобы прикладываю. Однако председатель УИКа отказалась инициировать рассмотрение жалобы Татьяны, чем нарушила также пункт 4 статьи 20 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», согласно которому участковая избирательная комиссия обязана немедленно рассматривать жалобы, поступившие в день голосования.
В связи с этим требую:
1. У членов участковой избирательной комиссии 2893 - внести необходимые пометки о голосовании вне помещения в книгу со списками избирателей, и впредь вносить такие пометки перед каждым выездом членов комиссии к избирателям, голосующим вне помещения.
2. У ТИК Фили-Давыдково - разъяснить председателю УИК 2893 Евгении Царевой порядок внесения отметок о голосовании вне помещения в книги со списками избирателей, а также порядок рассмотрения жалоб, поданных в участковую избирательную комиссию членами этой комиссии или наблюдателями.
На УИК 2395 комиссия получила от соцработников заявления на надомное голосование с уже внесёнными паспортными данными. По п. 11 ст. 66 ФЗ-67, серию и номер паспорта избиратель или комиссия с его согласия вносит в заявление на надомное голосование при выдаче бюллетеня; выдача избирателю бюллетеня по заявлению, в котором паспортные данные внесены заранее, нарушает закон. Комиссия требование ПСГ рассматривать эти заявления, как устные обращения, и выехать к этим избирателям с чистыми бланками заявлений проигнорировала и выехала на надомное голосование с заявлениями с уже внесёнными паспортными данными. Кроме того, члену комиссии с ПСГ не объявили о выезде за полчаса до него и не предложили участвовать при его проведении, о выезде она узнала уже постфактум ("а они уже выехали").
Когда комиссия вернётся, все бюллетени в переносной урне должны быть признаны недействительными.
Председатель комиссии кричала и пыталась физически отнять документ у члена ТИК с ПСГ, приехавшего на участок, чтобы разъяснить недопустимость сбора номеров избирателей
Подана жалоба в комиссию, ожидаю рассмотрения - в комиссии нет кворума.
На участке 1192 в таблицу подсчёта избирателей вписывают номера избирателей
Дополнение: Председатель УИК письменно отрицает факт выписывания номеров избирателей в таблицу подсчёта
Сейф, в котором хранятся бюллетени и книги избирателей, находится не под видеокамерами в некотором отдельном (от нахождения членов УИК) помещении, огораживаемом дверью, которую, очевидно, можно закрывать.
Это противоречит возможности других членов, работающих в одном помещении видеть сейф, а кроме того, видеть возможные действия с материалами комиссии. Последнее противоречит принципу коллегиальности, публичности и гласности работы комиссии.
Уик 2595
На участке в заявлениях о голосовании вне помещения,по которым выданы бюллетени (приложенные к акту по урне номер 2 от 17.09.2021), отсутствуют паспортные данные избирателей.
На шести УИКах в Митино пытались не пустить ПСГ, мотивируя тем, что не получили заранее списки, на одном так и не пустили
На шести УИКах не опечатаны на ночь КОИБ, ПСГ выставляли порой с полицией
УИК 2953
ПСГ пришла примерно в 19:00. Отказывались принимать до звонка из ТИК, ссылались на отсутствие списков. Затем отказывались вносить ПСГ в реестр, ссылаясь на невозможность это сделать в электронном реестре и якобы необходимость подавать списки заранее. Надомку сунули в КОИБ не пересчитывая. Отказывались опломбировать КОИБ, пришлось заставлять. Постоянное хамство и скоординированное давление со стороны членов комиссии и отдельных наблюдателей. Перед уходом привлекли полицию, чтобы выгнать ПСГ УИК и ПСГ ТИК. Аномальная толпа управских наблюдателей.
УИК 3456
16 сен не приняли направление ПСГ, мотивируя тем, что кандидат не может выдавать направления. Около 14:30 - работяги парами с открепительными. Вечером 17 сен отказались опечатывать КОИБ.
УИК 2921
До 19:00 не вносили ПСГ в реестр присутствующих. Ссылались на электронный реестр. Пытались заставить ПСГ выполнять работу ПРГ. Хамство и психологическое давление. Не опечатали КОИБ и выставили ПСГ с полицейским.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте, благодарим за обращение!
Установлено, что во время голосования на УИК 2953 – информация о нарушении не подтвердилась. КОИБы опечатаны. Сообщивший о нарушении наблюдатель сам расписался на опечатанных КОИБах. Бюллетени из переносного ящика помещены КОИБ в установленном порядке. Отказа опломбировать КОИБ не было. Полицию вызвали в 21.00 не для наблюдателя, а для его сопровождающего лица, который не хотел покидать УИК и отвлекал от работы комиссию. УИК 3456 – информация о нарушении не подтвердилась. 16 сентября наблюдатель от партии «Яблоко» запросил у комиссии документы, но не указал, какие именно. Также он пришел без паспорта. Кроме того установлено, что КОИБ был опечатан утром 17 сентября, поэтому опечатывать его повторно вечером не было необходимости. УИК 2921 – информация о нарушении не подтвердилась. 17 сентября 2021 года наблюдатель пришла на УИК 2921 в 11.00, ее внесли в список. Несмотря на то, что наблюдатель мешала работе комиссии, ей были предоставлены для ознакомления все документы. Далее наблюдатель ушла с УИК в 12.00 и вернулась в 19.00. Наблюдателя не удаляли с УИК. Сейф вечером опечатан.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
В 18:30 была отправлена выездная группа с ящиком №4 на надомное голосование, вернулись в 20:40 с 25 парами бюллетеней из 25.
Реестр в бумажном виде отсутствовал. Выездная группа направилась на основании заявлений от избирателей о голосовании вне помещения для голосования
Перед выездом в список избирателей в графы для подписей в получении и выдаче бюллетеней не вносилась запись о том, что к избирателю направлена выездная группа.
Записи начали вносить только по возвращении группы, причем всячески препятствовали ознакомлению наблюдателей, ПСГ и ПРГ с заявлениями от избирателей о голосовании вне помещения для голосования. Под видом того, что уже поздно и все хотят домой, председатель Елена Викторовна несколько раз отказывала в показе бюллетеней.
После того, как заполняющий книгу избирателей член комиссии несколько раз отложил одно из заявлений о надомном голосовании и попытался тайком подложить его в стопку обработанных заявлений, информацию с которых уже внесли в книгу избирателей, хотя данные из этого заявления еще не были внесены в книгу, я попросила, чтобы мне его все-таки показали. Мне было снова отказано под предлогом того, что я мешаю их работе, но я все же настояла, чтобы данные этого заявления были перенесены в книгу. Когда перенос всех заявлений в книгу избирателей был осуществен, я снова потребовала показать это заявление. Когда я попыталась сравнить данное заявление с книгой избирателей, я нашла в книге указанный в заявлении адрес и мне попытались показать книгу, прикрыв фамилию этого человека в книге избирателей. Когда мне все же удалось посмотреть фамилию, оказалось, что фамилия в книге избирателя и фамилия в заявлении о надомном голосовании - не совпадают.
На мою просьбу показать остальные 24 заявления на голосование вне помещения для голосования и сверить их все с книгой, мне было отказано.
Звонок в ТИК в 21:23 Марченко Оксане Викторовне ничего не дал, на основании того, что уже поздно, мы должны были закрыться в 20:00 вечера, а наш уик все еще не передал сверку, мне было повторно отказано в просмотре остальных заявлений и сверке их с книгой избирателей.
17 сентября 2021 года, примерно в 21:00, в первый день голосования на выборах депутатов Госдумы РФ, по адресу г. Москва, Симферопольский бульвар кк. 1, 3 обнаружен автомобиль с агитационными материалами кандидата Разворотневой.
Источник: скриншот с фотографии на собственный смартфон.
На избирательный участок пришел неустановленный гражданин с агитационными материалами кандидата Разворотневой. Ввиду отсутствия паспорта не был выдан бюллетень. Сотрудник полиции вывел агитатора с участка.
На участке 2972 (Москва) наблюдатель от Мажуги А. Г. Теплякова Марина Васильевна имела при себе таблицу с данными избирателей-надомников (в том числе ФИО, номер паспорта, СНИЛС) и переносила из выписки из реестра данные о факте голосования избирателей на дому в нарушение тайны голосования (говорила, что якобы это просьба работодателя, но третьим лицам она передавать не будет, а данные собирает для того, чтобы прозвонить тех, кто не открыл дверь, чтобы к ним приехали в следующий день). На видео отказалась подтвердить этот факт, но сама таблица оказалась запечатлена https://t.co/cJWvEyACQh
Женщина пришла на участок #1429 и обнаружила что зарегистрирована в ДЭГ (сама она не регистрировалась). По ее словам, вероятно, ее зарегистрировали на работе, а также ее просили проголосовать в обязательном порядке сегодня (17.09).
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (ст. 1 ФЗ-20)
(п. 3 ст. 3 ФЗ-67).
УИК 2910
Председатель УИК отказывает ПСГ УИК в выдаче копии акта о надомном голосовании. Председатель позвонил в ТИК района Куркино , там предложили отказать в выдаче акта.
Участок 2907.
Обнаружено, что не вычеркнуты избиратели (4 человека), которые зарегистрировались на ДЭГ.
16.09 посетил участок, места для наблюдателей оборудованы так, что с них не видно избирательных урн, точнее видна одна из трех, вид перегораживается кабинками для голосования. На замечание, что с мест ничего не видно, председатель комиссии Курятник О. Г. сослалась на неудобство помещения для голосования и отказалась исправлять этот недостаток, хотя места для ПРГ организованы там, откуда урны обозреваются. Согласно п. 11 ст. 61 ФЗ-67, ящики для голосования должны находиться в поле зрения членов участковой комиссии и наблюдателей.
На территории УИК расположен один сейф из двух, содержащий сейф-пакетов, в то время как второй сейф с неиспользованными бюллетенями вынесен с территории УИК вне поля видимости видеокамер, в помещение класса. Составлено заявление на имя председателя УИК