На уик 1648 не дают ознакомиться с заявлениями на надомное голосование. Также не записывают жалобу в реестр.

Мартыненко Елена Сергеевна, член избирательной комиссии с ПСГ.
Полицейский на УИК #1568 не пускал двух членов избирательной комиссии с ПСГ на участок, ссылаясь на рекомендацию от МВД.

На 183 УИК (208 ИО) приходят голосовать граждане, прикреплённые к этому участку, и фотографируют бюллетени после голосования, говоря, что это для отчёта. Работают в районе голосования

18 сентября избирательнице отказали в праве на участие в голосовании в УИК на основании того, что она была включена в списки ДЭГ. Однако избирательница еще 13 сентября отозвала свое заявление на электронное голосование. В ее личном кабинете на сайте было прямое указание голосовать лично в УИК. Тем не менее, члены УИК отказали ей в праве на голосование ссылаясь на списки ДЭГ, полученные из ТИК, и на текущие регламенты, которые не описывают порядок действий в такой ситуации.

Член УИК 2867 с ПРГ Бочаров Андрей Юрьевич угрожает Прокуронову Д.Д. (доверенному лицу кандидата Лобанова М.С.) сломать ему телефон.

18 сентября 2021 года в 12.20 мною были зафиксированы следующие нарушения в УИК №1618.
В реестр надомного голосования внесено 278 избирателей, желающих проголосовать на дому. При этом 234 избирателя, внесенных в реестр, вписаны в отдельную ведомость, предоставленную Советом ветеранов района Текстильщики и как бы вложенную в реестр, со сквозной нумерацией.
Стоит отметить, что сначала в реестре была нарушена сквозная нумерация (ведомость, предоставленная Советом ветеранов, начиналась с 37 порядкового номера, тогда как последняя запись в реестре перед этим имела 44 порядковый номер), однако позднее комиссия исправила реестр. Ведомость, вложенная в реестр со сквозной нумерацией, отличается по форме от всего остального реестра.
Кроме того, ни один избиратель из ведомости, предоставленной Советом ветеранов, не подавал в УИК №1618 заявления о желании проголосовать на дому _заблаговременно_; кроме того, они не подавали в УИК №1618 устных заявок на надомное голосование (иначе в реестре были бы указаны их контактные данные, в ведомость же внесен телефон одного и того же человека, предоставившего ведомость). Таким образом, нет никаких оснований для признания ведомости, вложенной в реестр, частью реестра, поскольку список в реестре составляется на основании заявления избирателя о желании проголосовать на дому либо его устного обращения.
Требую аннулировать в реестре более 200 записей избирателей в связи с тем, что они внесены в реестр с нарушением закона.

В акт о проведении голосования с использованием переносного стационарного ящика для голосования был указан не индивидуальный номер сейф-пакета (A0012779), а номер проставленный на сейф-пакете членами комиссии (№1).

Были обнаружены ксерокопии документы надомного голосования с персональными данными избирателей вне участка голосования . председатель применил силу забрал документы и их уничтожил . Председатель применил силу и нанес травму руки . было написано заявление в полицию

03.09 подала заявку на участие в электронном голосовании , в этот же день заявку отозвала. Сегодня приехала на избирательный участок по месту регистрации и обнаружила, что вычеркнута из списков голосующих, как мне объяснила секретарь участка Кабейа О. меня добавили в список электронного голосования , список мне показали.
Я составила заявление на избирательном участке об ошибке, со мной обещали связаться. Я попробовала зайти на сайт mos.ru и проголосовать там, но и там я голосовать не могу!
Звонила во все инстанции ТИК, МГИК, ЦИК отправили в техподдержку mos.ru, там составили обращение на рассмотрение которого от 3 дней.
Получается меня просто лишили права голоса. Так же сотрудник Тика Кречетова З. Л. по номеру 8(499) 7894513 , подтвердила, что по бюллетеню я проголосовать не могу, это был ответ на мой запрос по заявлению оставленному на участке.

Обновлено в 23:14: Проголосовать получилось, подтвердили голосование на участке.

После завершения голосования на участке вечером 17.09 началось помещение бюллетеней из переносных ящиков для голосования в КОИБы. Видеозаписи мною не велось, и нет уверенности, что мне разрешили бы.
После вскрытия ящиков подсчитывалось только общее число бюллетеней в них, но не по видам голосования (по одномандатному округу, по федеральному округу). Если бы в какой- то ящике бюллетеней какого- то вида оказалось больше, чем число заявлений на голосование вне помещения для голосования в акте к ящику, обнаружить это не удалось бы.

Я, Карпова Надежда Алексеевна, не могу проголосовать на УИК номер 867, избирательный округ 196, Москва. 17 сентября, посетив избирательный участок, обнаружила, что моя фамилия вычеркнута из списков избирателей, так как якобы я голосую онлайн.
Однако я получила отказ в предоставлении услуги онлайн-голосования, и проголосовать онлайн не могу (скрины прилагаю). Мне было предложено пойти на следующий день, когда появится программа, позволяющая проверить мой отказ в онлайн-голосовании.
На следующий день , 18 сентября, я пришла, программы не появилось, мне рекомендовали обратиться в ТИК района Богородское. Я обратилась в ТИК по адресу Краснобогатырская, дом 29, корпус 2, где мне предложили написать заявление об уточнении данных об участии в электронном голосовании, потому что программа проверки заявлений на электронное голосование показывает, что статус моего заявление «принято», при этом фактически это не так.
Я не могу проголосовать никаким образом, и боюсь, что не смогу и завтра, так как со мной никто не связался. Таким образом я оказываюсь лишенной избирательного права.

Комиссия после завершения упаковки бюллетеней в сейф-пакеты и опечатывания сейфов уже 40 минут не уходит из школы. При этом помещение для голосования остается неопечатанным. Комиссия продолжает сидеть в холле школы.

Из 46 надомников из реестра, 20 человек не оставляли заявки на надомное голосование. Это установили при обходе квартир.

Участок оставили на ночь неопечатанным, несмотря на то, что помещение для голосование имеет двери, которые можно опечатать. Сейф с сейф-пакетами опечатан плохо (бумага на клее ПВА), есть фото.

Войдя на участок 2948 вечером примерно в 19:25, в 19:27 я обнаружил, что переносная урна под вторым номеро была не опечатана, что является грубейшим нарушением. ПРГ конечно пыталась мне доказать, что они только что вернулись, но было ясно, что это наглое враньё.

Члена УИК с совещательным голосом выпроводили с участка под предлогом окончания работы комиссии. Однако ПСГ находится у входа в УИК и видит, что комиссия , судя по всему, продолжает работу. Обратно внутрь его не пускают

Москва, уик 186. Бюллетени надомного голосования загружали без пересчёта несмотря на замечания наблюдателей. В итоге при загрузке в коиб загружено на одну пару бюллетеней больше. По актам проголосовало 68 человек. В коиб загружено 138 (69 пар) бюллетеней

Я, Голубев Илья Николаевич, 17.9.2021 был членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Пытался просмотреть реестр заявлений (устных обращений) о голосовании вне помещения для голосования. Выяснилось, что в нарушение п. 3 ст. 66 закона № 67-ФЗ {Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в
референдуме граждан Российской Федерации} реестр этот поддерживается там в электронном виде, так что там в принципе нет таких полей, как {подпись члена комиссии, принявшего обращение.} Секретарь избирательной комиссии Столярова Елена Владимировна.
Председатель избирательной комиссии Овчинникова Мария Александрона.

С 18 сентября 2021 мои полномочия члена избирательной комиссии прекращены решением регионального отделения в городе Москве российской объединённой демократической партии {Яблоко}. Так что подробные свидетельства собрать уже не смогу.

Избирательница Екатерина Пашкова не регистрировалась на ДЭГ, однако на УИК она вычеркнута из списка, как якобы подавшая заявку на ДЭГ.
Комиссия не предложила воспользоваться компьютеро на УИКе.

УИК 883, Москва: члены комиссии не указывали дату выдачи бюллетеней в списке избирателей в 17 и 18 сентября