Сегодня во время обхода надомного голосования мною был выявлен случай, когда избиратель не подавала заявку на голосование на дому. Попова Людмила Васильевна проживающая по адресу г Тамбов ул Магистральная д 13 кв 143. В результате 80 летняя бабушка не открыла дверь, сказав в домофон, что никого не звала и пришла на участок 756 самостоятельно. Позже пришла дочь и подтвердила, что никого они на дом не вызывала.
Космынина Анастасия Сергеевна, проживающая в округе 73, Архангельск, заблаговременно обратилась в 46 участок, на горячую линию и Облизбирком с просьбой обеспечить ей надомное голосование по причине ее нахождения на карантине (положительный ПЦР-тест).
В надомном голосовании было отказано.
После долгих препирательств, был выдан следующий письменный ответ от комиссии Участка 46
За избирателя по открепительному списку уже был выдан бюллетень на ту же имя и фамилию
Мельникова Анна
УИК 3210 в 17 час. закончились бюллетени.
Местным избирателям голосовать отказано, все бюллетени использовали медуниверситет и медики, которых нагнали на участок голосующими по месту нахождения
В течение дня на УИК подходили люди, которых работодатели зарегистрировали на участие в электронном голосовании. В частности, это были представители организаций Метрополитен и Жилищник. Сотрудники этих компаний не знали, как воспользоваться сайтом "госуслуги" и не могли самостоятельно проголосовать. Следовательно, здесь налицо нарушение тайны личных данных и принуждение к голосованию со стороны работодателя.
в сейф-пакеты вместе с бюллетенями убрали заявления избирателей
участок 216 в районе Беговой, после получения жалоб от наблюдателя и члена ПСГ, поданных в 13.ч. 56 мин 19.09.21 не хотят рассматривать жалобы, не проводят заседание по вопросам, обозначенным в жалобах.
Центральный район
УИК 2210
Избиратель говорит, что за него уже расписались в получении бюллетеня
Санкт-Петербург, УИК 395, пр. Энгельса, к.1
17.09.21
В Акт о проведении голосования с использованием стационарного ящика и сейф-пакета комиссией вписаны количества избирателей, получивших избирательные бюллетени, ГРУБО НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ЯВКЕ избирателей по данным членам избирательной комиссии с ПСГ.
Вписано по выборам депутатов в ГД - 542.
Вписано по выборам депутатов ЗакС - 362
ПСГ потребовали пересчета бюллетеней.
По результатам пересчета вписаны новые количества:
по выборам депутатов в ГД - 285
по выборам депутатов ЗакС - 182
УИК 2693. Нижний Новгород. С 11:30 пытаюсь получить копии актов на сейф-пакеты. Мне их показали, но копии отказываются делать до 20.00, что нарушает моё право как члена комиссии с правом совещательного голоса. Мои письменные заявления на выдачу этих данных и ознакомление с реестрами надомного голосования отказываются принимать и не подписывают. Тянут время под предлогом, что ознакамливаются с законодательством.
Также все реестры надомного голосования, выписки и заявления лежат в закрытом сейфе, ключ у председателя, которая уехала уже более 3 часов назад и не появляется на участке, что также нарушает моё право на ознакомление с информацией.
На видео отказываются повторить эту же информацию.
Председатель 312 УИКа в г. Ханты-Мансийске Савенкова Светлана Сергеевна отказала члену комиссии с правом совещательного голоса Останину Даниле Юрьевичу в предоставлении копии акта после опечатывания сейф-пакета. Была подана жалоба в ТИК. Ответ прилагаю.
Реестр заявлений для голосования вне помещения для голосования велся с нарушением пп. 2 и 3 Ст. 66 67-ФЗ.
Реестр не был подписан в момент предъявления наблюдателю, отсутствовали сведения об адресе лица, передавшего заявление.
УИК 342. Наблюдателю поступают скрытые угрозы.
Председатель приблизился к наблюдателю близко, похлопал его по плечу: "Кирюха, скоро будет темно, тебе будет классно". Также на участок перед закрытием пришли два здоровых парня все в черном. Им сразу же выдали бейджик.
УИК 8078, отсутствуют акты (может конечно они и есть где-то, но мне их так и не показали) о досрочном выездном голосовании.
Вместо сейф-пакетов, используют избирательную урну. Говорят что у них нет сейф-пакетов, и быть не может.
На УИК 218 сейчас хотят осуществить выезд в ВЧ 95501 по письму командира 190 военнослужащих с ОРВИ хотят проголосовать. Реестр не содержал подписи члена комиссии принявшего обращение.
В районе 15.30 на УИК 2962 Москвы подошла женщина, проживающая по адресу Пятницкое шоссе, дом _, квартира _ _ _. Ей было оказано в выдаче бюллетени в виду того, что она уже регистрировалась на голосование онлайн.
Женщина объяснила, что она отозвала свое заявление на голосование онлайн и предоставила доказательства в виде письма на mos.ru
Представители ТИК по телефону также объяснили, что невозможно проголосовать в традиционном формате, так как женщину уже исключили из списков. Таким образом, женщина не смогла реализовать избирательное право.
Я, Тягунова Татьяна Юрьевна, в 14:13 пришла на избирательный участок N: 2734 по адресу ул. Лобачевского д. 90 и обнаружила себя в реестре дэг: стала пытаться проголосовать онлайн, но мне было отказано, поскольку я должна была голосовать на избирательном участке. Фактически я лишена избирательного права! Заявление в избирательную комиссию района Проспект Вернадского я написала и его отправил председатель комиссии 2734.
уик8317 Лейпциг Вмешательство консула в работу комиссии. Угрозы от консула приравнять заданный привизенным на автобусах избирателям вопрос к несанкционированной журналистской деятельности (до этого он отказал в аккредитации) На аудио разговор с председателем комиссии, его реакция на мою просьбу показать документ, который он процитировал, предъявив мне обвинения. После моей попытки поговорить с привезенными на автобусе избирателями он устно пригрозил удалить с участка из-за вмешательства в работу комиссии. Наблюдателей после этого ненадолго ограничили в перемещении по участку. Участок на улице.
Запись доступна по ссылке в Гугл.док
Председатель комиссии запрещает члену УИК с ПСГ Светлане Тихомировой видеосъемку
Избирательная комиссия внесла подписи члена комиссии в заявления избирателей и отказала в удовлетворении жалобы, указав, что нарушение отсутствует (подписи на месте). Член ТИК с ПСГ считает данные действия подлогом и намерен обращаться в полицию. Установленный факт отсутствия подписи избирателя в получении бюллетеня оставлен УИК без внимания. Подано административное исковое заявление о признании решения УИК незаконным, рассмотрение назначено на 17:00.