29 июня пыталась утром ( в 8.05 и в 8.23 ) проголосовать на участке 455 г. Санкт- Петербург по адресу проспект Просвещения д 106. Участок закрыт, находившаяся в холле женщина сказала, что приходят около 8.40 .
Научите людей приходить на работу вовремя!!!!!!!!!

член УИК 1754 (Петербург) с правом решающего голоса сообщил, что предположительно сотрудник отдела кадров школы пришла на участок и положила некий список с ФИО в книгу избирателей, секретарь УИК сверял этот список с книгой избирателей, проставляя какие-то отметки. ПРГ была подана письменная жалоба , на что получил письменный ответ от председателя комиссии:"это не относилось к голосованию, решались личные вопросы, на листе не было не каких данных". Имеется видео.

Со стороны другого члена комиссии и по совместительству сотрудника администрации Сергея Дергача поступали грубые угрозы физической расправы в адрес члена ПРГ Зарецкого Никиты, за передвижение по участку и около урны. Подана жалоба

Член УИК 1754 сообщил, что днем девушка с неизвестным статусом и списком выписывала что-то из книг. По словам председателя, он не знает кто это. Секретарь комиссии от наблюдателей всё прячет, но девушке данные предоставляет.

Для сотрудников АО НПП «Пирамида» приказом генерального директора дни 24 июня и 1 июля были объявлены рабочими. Это может быть сделано, чтобы зпроконтролировать голосование на УИК, к которому сотрудники были прикреплены без их заявления - УИК №1334 (пр. Юрия Гагарина, 51).

Урна для голосования на участке не опечатана.

24 июня в 13.00 мне позвонила председатель УИК 342 в Выборгском районе в Санкт-Петербурге и спросила, в какой одежде я приду на поквартирное голосование завтра 25 июня.
Я сказал, что в шортах. На это председатель возмутилась и сказала, что никто не пустит человека в шортах , и она снимает с меня дежурства.
Также 23 июня в 15.00 меня не пустил охранник на рабочее место в УИК 342 в Администрации Выборгского района.

Здравствуйте! Моя родственница работает в детском саду #33 Василеостровского района в Санкт-Петербурге. Заведующая детским садом, Галушкина Ирина Валентиновна, в телефонном звонке, который не удалось записать, принудила мою родственницу открепиться от своего избирательного участка и прикрепиться к участку #149. Недавно Ирина Валентиновна снова позвонила моей родственнице и сказала, что избирательная комиссия "пошла навстречу" и разрешила Ирине Валентиновне проголосовать за всех сотрудников. Сегодня Ирина Валентиновна сообщила, что голосовать они будут не на участке, а в детском саду #22 Василеостровского района. У меня нет записей телефонных разговоров, сообщения заведующая тоже не писала, только звонила, но я точно знаю, что завтра в 12:00 в детском саду #22 будет осуществлена махинация с бюллетенями. 

Копия экрана телефона с мошеннической СМС в приложении!
Никагого заявления о смене участка для голосования не подавалось! УИК 1809 очень далеко от нас! Наш участок для голосования №485 !!! Просим разобраться и принять меры!

Сотрудников гимназии 192 Калининского района города Санкт-Петербург принуждают зарегистрироваться по месту работы для голосования

16 сентября я, кандидат по 209 округу, Мищенко Е.С., увидела решение ТИК-23 в "Вестнике" МО Волковское " http://volkovskoe.ru/uploads/vestnik-14-283-spe..., " Об определении результатов выборов депутатов муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Волковское шестого созыва по многомандатному избирательному округу № 209 ", где избранными депутатами были указаны Горюнова Елена Владимировна; Куренев Михаил Юрьевич; Масенков Геннадий Анатольевич; Мещеров Антон Александрович; Сильников Никита Михайлович.

Однако у меня сомнения в правильном избрании Куренева М.Ю., Мещерова А.А, и Сильникова Н.М. Считаю, что воля избирателей определена неверно, а избранными депутатами следует считать Бабушкина С.Я., Горюнову Е.В., Лобанова Д.О., Никифорову В.А., Масенкова Г.А.

Так как утром 09.09 2019 выдавались копии протоколов с машиночитаемым QR-кодом за подписью секретаря УИК-2045 с итоговыми цифрами оглашенными на УИК, наблюдатели видели другие данные на увеличенной форме табл. а в итоговой табл. не было всех данных до 23:40 10.09 2019 г. " Так как табл. на сайте избиркома назывались "предварительные", то я надеялась, что ошибка будет замечена и исправлена, но приходится считать, что неправильные данные занесены по УИК-2045 занесены туда умышленно для принятия вышеуказанного решения ТИК-23, которое требую считать недействительным в части, касающейся УИК-2045.

1434, председатель Маркова Елена Николаевна, зам. Яковлева Юлия Александровна, секретарь Иванова Полина Леонидовна.
1. Ограничивали перемещение наблюдателей и ЧПСГ, пока те не позвонили председателю ТИК.
2. Нарушалась процедура подсчета голосов на муниципальных выборах, читал один член комиссии, писали восемь членов комиссии (по две фамилии каждый). В результате не было возможности контролировать запись, на что председатель сказала, что нам надо было найти больше наблюдателей (было три наблюдателя).
3. Председатель самовольно переписала результаты губернаторских выборов в протоколе (ст.141 и ст.292 УК) в пользу Беглова А.
4. Члены комиссии подписали подложный протокол и ввели подложные данные в ГАС Выборы.
5. Непрозрачная урна по требованию наблюдателей была заменена на прозрачную.
6. Сейф находился в отдельной комнате без камер.

Итоговые цифры сводной таблицы по УИКам и данные на сайте ЦИКа СПб отличаются у нескольких кандидатов по УИК-2045. Табл. сфотографирована в помещении ТИК-23 вечером 10-го сентября. Также данные в сводную табл. занесены не полностью, внизу табл. какая-то наклейка.

Добрый день! сегодня общался с коллегой и выяснил, что на всех избирательных участках можно было голосовать за 5 кандидатов максимум. На нашем избирательном участке при выдаче бюллетеней представители избирательной комиссии говорили, что можно максимум из 4. Причем я слышал, что это говорили не только мне.
Напрашивается вопрос: кто и как заполнял недостающую графу????
прошу поднять этот вопрос .
С уважением Семенов Виктор Олегович

1. На момент начала голосования на территории УИКа находилось две переносные урны и одна стационарная (что подтверждено видеозаписью и фото), было 5 заявок на надомное голосование. Потом, в районе 12 часов, председатель Константин Мануков сообщил, что пришло 95 заявок и есть третья, запасная урна. Члены с ПСГ изъявили желание пройтись вместе с этой третьей выносной урной, на что председатель сказал, что сейчас урны у него нет, ровно как и реестра надомного голосования, их должны принести позже. После двух часов третья урна и реестр так и не появились, председатель резко изменил свои показания - он сказал, что она уже ушла на надомное голосование, что она с самого начала была на территории УИКа, и наблюдателям было предложено выйти вместе с ней, хотя камеры подтверждают обратное - третьей урны не было, она не была опечатана. В районе семи часов она пришла на участок полная, реестр надомного голосования представлял собой печатные листы без каких-либо подписей, все бланки заявок на надомное голосование были написаны одной рукой.

2. После завершения голосования бюллетени были рассортированы по губернаторским и муниципальным, муниципальные были убраны в сейф. После окончания подсчета губернаторских выборов из сейфа извлекли мешок с муниципальными бюллетенями, которые теперь лежали ровными стопками. ВСЕ бюллетени шли подряд за различные конфигурации кандидатов, как будто были заранее отсортированы, не было не одного "случайно затесавшегося" бюллетеня, что статистически невероятно и позволяет думать, что все это время в сейфе хранились фейковые бюллетени за мунвыборы, которые и были достаны для подсчета. Кроме того, подсчет губерских голосов велся с нарушением - не было работы со списками
Есть видео и диктофонные записи того, как мне препятствовали в съемке и угрожали, есть диктофонная запись подсчета мундепов, где слышны одни и те же фамилии подряд десятки раз. Все это время гопники, не имевшие бейджиков и не показавшие документ о назначении ЧПСГ препятствовали съемке, в самом начале подсчета председателем была предпринята попытка удаления меня (ЧПСГ) с участка, меня вывел ОМОН, тоже непонятно на каком основании находившийся на участке

3. Кроме того, гопники не давали мне вести съемку и угрожали мне расправой в случае обнародования их видеозаписей, полицейский говорил "пишите заявление" и запрещал его снимать. На выходе из участка, который нам пришлось покинуть до получения протоколов - председатель убежал, оставив нас один на один с гопниками, на меня было совершено нападение одним из членов комиссии, действовавших заодно с гопниками - нанесены удары по почкам и ногам, придушение.
Теперь мне поступают угрозы с анонимных страниц ВК
Угрозы гомосексуальным изнасилованием, простите

Добрый ночь.

Я был ЧПГС на УИК 1485 (школа 346) МО Невский округ

На участке из ключевых людей присутствовали
- Председатель Панфилов Юрий Юрьевич из ЕР
- Кандидат Егорова Анна Михайловна от ЕР
- ЧПГС Егоров Илья (муж Анны)

Так же присутствовали люди кавказской внешности( видимо, на соседних УИКах тоже). Их координировал крупный мужчина со сломанным носом. С ним иногда приходила Анна Егорова. Он говорил заместителю председателя, что "отвечает за безопасность".
Так же в разговоре Илья бросил фразу что мужчина, отвечающий за безопасность, это "свои".
Во время подсчёта бюллетений по муниципальным депутатам (примерно 00:15-00:30)
Председатель брал бюллетени, оглашал список кандидатов и клал его на стол вверх ногами. Когда я пододвинулся, чтобы все видеть, он начал закрываться от меня.
В конце концов я увидел, что он называет те фамилии, за которых нет отметок в клетке. В основном это были Егорова и, возможно, Овчинников (тоже от ЕР).
Когда я обратил на это внимание, он сказал, что все в порядке. Стоящий рядом Илья сказал мне, чтобы я не выступал, чтобы сильно не затягивать по времени. Я думал о том, чтобы писать жалобу, но остальные наблюдатели/чпсг никак не поддержали. Тогда председатель сказал, что устал и отошёл в кабинет (оглашение продолжил другой ЧПРГ). Когда он ушел, Илье позвонили на телефон, он сказал что это меня.

Там ответила женщина
Она была записана как "Анна Билайн" номер +7 962 001 26 84
Возможно, не 962, а 952, или что то похожее. Остальные цифры верны точно.

Она сказала, что у них была установка, чтобы "до 8 все чисто". И сейчас нужно, чтобы я не мешал. На участке все это время находились те кавказцы.
Она сказала, чтобы я просто вел подсчет так, как объявляют.
Поскольку я первый раз на выборах, вначале я немного отстранился и пытался обдумать ситуацию.
В это время (все это время идёт подсчет кандидатов по мундепам) председатель подходил к наблюдателям/ЧПСГ и говорил что они могут идти, прощался, и они уходили.

Так же был момент, когда голосовали за спорные бюллетени. Голосование шло штатно и разумно/честно. В одном из них стояла одна звездочка (а не галочка) напротив Егоровой, все стали голосовать за то, чтобы принять его.
Одна из ЧПРГ, Кныш Наталья Владимировна (могут быть ошибки) проголосовала против.
В этот раз Председатель попросил секретаря зафиксировать это со словами, что это идёт на верхний уровень.

Числа, введённые в протокол по муниципальным выборам, сильно отличаются от тех, что получены при подсчёте, в пользу ЕР и в ущерб Яблоку и другим кандидатам.

Подсчёт на губернаторских выборах вёлся не гласно: было невозможно увидеть отметки, бюллетени за Беглова складывались лицевой стороной вниз.

Я ЧПРГ. При подсчёте бюллетеней пачки были положены на стол лицевой стороной вниз, председатель поднмала их держа за середину, так что бюллетень сгибался и закрывал лицевую сторону и затем опускала на стол также лицевой стороной вниз. На просьбу считать иначе было отказано, но просьбу пересчитать было отказано, на просьбу проверить пачку за Беглова чтобы удостовериться что посчитано верно было также отказано. Мною было написано особое мнение о том, что подсчёт вёлся с нарушениями. Также при подсчёте не заполнялась увеличенная копия протокола.
Итог: Амосов - 88, Беглов - 257, Тихонова - 74.

УИК 232, 233, 234 Подсчёт не проводился до примерно 22:30 по непонятной причине. Вначале работали с книгами, затем ничего не делали, видимо, ждали сигнала. Примерно в 22:30 все 3 комиссии одновременно начали подсчёт.

Дозвониться до УИКов было нельзя - у всех трех комиссий был только общий телефон помещения для голосования. Физически он был расположен в УИК 233. По нему мне сказали, что не могут отлучиться в соседние комиссии и узнать, почему подсчёт там не происходит.

В 21:40 я дозвонился до ТИК (в 21:10 их телефон не отвечал). Там удивились происходящему и пообещали с комиссиями связаться. Однако, до 22:30 ничего в происходящем на УИКах не менялось.

Выборы в муниципальные депутаты СПб МО 7, Избирательный округ 14.
В сводную таблицу внесены неверные данные по уик 114 отличающиеся от данных финального протокола уик 114.
Основные расхождения у Горячкова. В сводной таблице 243 голоса, а в протоколе уик 114 171. Сделано это для того чтобы на один голос было больше, чем у Старикова. Чтобы пройти в совет.

Результаты выборов в УИК №1341 сфальсифицированы.
Осуществлены вброс и дописывание.
Примеры.
Губернаторские выборы.
Официальные результаты:
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
- Количество погашенных бюллетеней 1000 штук зафиксировано мной (см. фото).
По официальным данным 637.
- Надомное голосование 8 бюллетеней зафиксировано мной.
По официальным данным 61 избиратель проголосовал на дому.
Если видео подсчета на УИК 1341 сохраняется, то можно это увидеть. Из урны №1 для надомного голосования вынуто 8 бюллетеней, из урны №2 0. Третьей урны не было на участке, хотя по решению ТИКа она должна была быть (см. фото жалобы с пометкой о принятии).
Количество избирательных бюллетеней, полученных участковой избирательной комиссией - 1500 - совпадает (см. фото УФП).
Результаты голосования за кандидатов - другие. См. сообщение 50805.
Муниципальные выборы.
Официальные результаты:
- Количество погашенных бюллетеней 903 штуки зафиксировано мной (см. фото).
По официальным данным 543
- Надомное голосование 8 бюллетеней зафиксировано мной.
По официальным данным 61 избиратель проголосовал на дому.
См. объяснение выше.
Количество избирательных бюллетеней, полученных участковой избирательной комиссией - 1400 - совпадает.
Результаты голосования за кандидатов - другие. См. сообщение 50805.

Копии протоколов были распечатаны и подписаны членами комиссии в моем присутствии непосредственно после подсчета, но мне копию так и не дали. Думаю, что те копии могли быть без фальсификации. Если есть независимый ЧПРГ в комиссии, то его подписи на сфальсифицированной копии нет.

Прошу связаться со мной для помощи в оспаривании результатов выборов на УИК 1341.