12.09, 10:08
Члену УИК с правом совещательного голоса не дают ознакомиться со списком избирателей. Пролистывают листы списка за уголок, говорят: ""Вот вы и ознакомились"".
Член УИК с ПСГ написала жалобу, но её не рассматривают.

По адресу проезд Высотный дом 6 в 9 утра два человека с листовками и банками клея расклеивали агитационные материалы за кандидата Князева.

Члены комиссии, в том числе председатель УИК №23-55 Сысова Т.А. пытались препятствовать видеосъемке, с учётом, что было устное предупреждение и письменное заявление. Вдобавок ограничивали мое передвижение по УИК, указывая на «угол для наблюдателей, где я должна сидеть». Долгое время пришлось добиваться места, откуда можно видеть все необходимое.

По всем уикам города массово отказывают членам уик с псг в ознакомлении со списками избирателей.

12 сентября 2020 года, находясь в помещении голосования Участковой избирательной комиссии избирательного участка № 3537 по адресу Самарская область Ставропольский район, сельское поселение Узюково, село Узюково, улица Ленина, 100Д, фойе ДК, установлено нахождение в помещении для голосования, лиц, которые в соответствии с нормами закона не имеют право в нем находится, а именно главы с.п. Узюково, при этом он находился за столом, на котором лежали книги со списками избирателей. Данный факт зафиксирован видеозаписью.
Таким образом, членами Участковой избирательной комиссии избирательного участка № 3537 нарушены требования статьи 30 федерального закона №67-ФЗ, а учитывая, что глава поселения просматривал (листал) список избирателей), то и ст. 5.69 КоАП..

12.09, 13:00
Более получаса ОИК 27 в полном составе отсутствует на рабочем месте.

Уик 2569, вечером 11.09 при проверке количества проголосовавших избирателей выявлено расхождение между количеством подписей в списках избирателей(182) и количеством бюллетеней в конвертах и сейф-пакетах (193, по Актам)
Присутствовали при проверке:
Председатель ОИК Самсонов С. М.
Члены уик с ПРГ и ПСГ
Член уик с псг Самовилов Дмитрий Алексеевич, +7 (915) 321-28-26
Представители СМИ:
Толкачев Григорий Олегович
89166829625
Мария Гарайс
Производилась видео съемка
Будет добавлена
По состоянию на 13:00 12.09 никаких решений о признании бюллетеней недействительными не принято

В Центральную Избирательную Комиссию,
Областную избирательную комиссию,
избирательную комиссию муниципального
образования город Астрахань
от кандидата в депутаты по одномандатному округу № 9
Коноваленко Владимира Александровича
Жалоба на неправомерное ограничение перемещения
С 10 сентября и по настоящий момент Председатель УИК 203 предъявил требования, ограничивающие возможность моего перемещения по помещению для голосования и препятствующие моему наблюдению за ходом голосования. Считаю, что данные требования не основаны на законе, поскольку ст. 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей право вводить не предусмотренные законом ограничения на деятельность лиц, присутствующих в помещении для голосования. Кроме того, п. 8 ст. 30 закона гласит, что не допускается установление каких-либо иных, кроме установленных законом, ограничений, касающихся наблюдения за проведением голосования, подсчетом голосов избирателей, участников референдума, составлением протоколов об итогах голосования, а также выдачи копий протоколов об итогах голосования. Ограничений на перемещение по помещению для голосования закон не устанавливает.
Таким образом, участковая избирательная комиссия и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая мои законные права.
С учетом вышеизложенного прошу прекратить чинить мне препятствия в перемещениях по помещению для голосования.
В соответствии с п. 4 ст. 20 закона прошу комиссию рассмотреть данное заявление немедленно, в моём присутствии, принять мотивированное решение по существу вопроса, выдать мне заверенную копию решения и приложить обращение и решение к протоколу об итогах голосования.

Коноваленко Владимир Александрович
12 сентября 2020 г. час минут.

г. Краснодар, УИК №2054, сегодня (12.09.2020) на участок пришли наблюдатель и член комиссии с ПСГ от кандидата в губернаторы Хмелевского Д.Л., ведут они себя агрессивно, кричат, пытаются провоцировать на конфликт, другим наблюдателям и членам комиссии с ПСГ запрещают их фотографировать, запрещают наблюдателям подходит к столам комиссии ближе, чем на 1,5 метра, ничем это не аргументируя. На устные просьбы о том, чтобы перестали мешать работе и прекратили нарушать права участников наблюдения, реагируют резко и ещё больше начинают кричать и пререкаться. Председатель комиссии и полицейский никак не пересекают это.

Наблюдатели и члены комиссии с ПСГ предполагают, что этих людей прислали на участок в качестве провокаторов, чтобы препятствовать непрерывному наблюдению.

Ни одна норма закона не устанавливает никаких ограничений на перемещения участников наблюдения по помещению для голосования.

Фото- и видеосъёмка не требует разрешения у гражданина, когда:
1) Использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах, при фиксации правонарушений, в том числе.
2) Изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования. Статья 152.1 ГК РФ.

Дополнение:

Ситуация с агрессивными наблюдателями и членами комиссий с ПСГ от кандидата в губернаторы Д.Л. Хмелевского приняла системный характер, это отметили другие участники наблюдения на УИК №2053, УИК №2058, УИК №2059, УИК №2050.

Наблюдатели и члены комиссий с ПСГ от кандидата в губернаторы Д.Л. Хмелевского, в основном, молодые мужчины, крепкого телосложения, агрессивны, в избирательном законодательстве разбираются плохо, придумывают несущетвующие требования.

Член комиссии с ПСГ из УИК №2054 сказал, что в его адрес поступила непрямая угроза от наблюдателя, направленного Д. Л. Хмелевским.

Также появилась информация, укрепляющая предположения, что этих людей направили специально, чтобы запугивать всех активных наблюдателей и мешать непрерывному наблюдению.

Кандидат в депутаты городской думы г. Краснодара Волощук Алексей Николаевич проводит агитацию в день тишины 12.09.2020 на парковке дома по адресу г. Краснодар, ул. им. Героя Николая Шевелёва, д. 2.

Второй день подряд на участке 0280 г. Анапы (ул. Омелькова, 30 - МАУ ДО ДЮСШ №10 муниципального образования города-курорта Анапа) наблюдается грубое ограничение перемещения наблюдателей по избирательному участку, а именно: места для наблюдателей вновь ограждены защитной лентой от остальной территории участка, несмотря на вчерашний конфликт по этому поводу. Кроме того, на территории избирательного участка висит огромный плакат партии Единая Россия.

Дополнено: На устные замечания о недопустимости агитационных материалов непосредственно на участке и ближе 50 метров от него кандидатов члены УИК не реагируют.

В Центральную Избирательную Комиссию,
Областную избирательную комиссию,
избирательную комиссию муниципального
образования город Астрахань
от кандидата в депутаты по одномандатному округу № 9
Коноваленко Владимира Александровича
Отказ на прием устного уведомления о производстве мною фотовидеофиксации .
В период моего нахождения в помещении для голосования УИК № 203 должностные лица избирательной комиссии предъявляли ко мне не законные требования, выходящие за рамки их полномочий, а именно: 12 сентября 2020 года председатель УИК потребовала от меня предоставить комиссии на рассмотрение письменное уведомление о производстве видеофотофиксации. Мои доводы, что я имею право подать устное уведомление посчитала не основанными на норме права , однако предъявить какие либо документы отказалась.
Все происходящее, а именно: отказ председателя УИК 203 , а также разъяснение членов УИК 203 зафиксированы мною на видео. Устное уведомление о видеофиксации мною было подано. Готов предоставить видеоматериалы, т к объем передаваемых файлов превышает максимально допустимый объем какой можно приложить к письму.
В соответствии с п. 4 ст. 20 указанного закона прошу комиссию рассмотреть данное заявление немедленно, в моём присутствии, принять мотивированное решение по существу вопроса, выдать мне заверенную копию решения и приложить обращение и решение к протоколу об итогах голосования.
Коноваленко Владимир Александрович
12 сентября 2020 г. 13 час 15 минут.

11 сентября 2020 года в 11 часов председатель УИК 4363 проинформировала наблюдателя, что с 13 до 17 часов состоятся одновременно два придомовых выездных голосования. Информация о дате, времени и месте второго придомового голосования отсутствовала на избирательном участке. Решение ТИК Адлерская от 09.09.2020 №98/1028 о проведении второго (параллельного) придомового голосования не было опубликовано на официальном сайте ТИК. Данное решение ТИК было принято на основании заявления директора НАО "Центр "Омега" (предприятие на 100% принадлежит Краснодарскому краю) о проведении придомового голосования на территории данного предприятия. О времени и месте этого голосования знали только члены избирательных комиссий и директор НАО "Центр "Омега". Фактически состоялось КОНТРОЛИРУЕМОЕ работодателем голосование, в котором приняли участие 164 избирателя по открепительным удостоверениям.
Поскольку проводилось одновременно два придомовых голосования, списки избирателей по месту жительства отправились в первоначальный утвержденный адрес, а списки избирателей по месту нахождения отправились на территорию предприятия НАО "Центр "Омега".
Два избирателя, подошедшие на место проведения придомового голосования по первоначально утвержденному адресу, очень сильно возмущались, так как сначала они пришли на избирательный участок, там им сказали, что проголосовать на участке они не могут, должны ехать на место проведения придомового голосования. А когда они приехали на это место, им сказали, что здесь голосуют только те, кто зарегистрирован на территории участка, а с открепительными удостоверениями необходимо ехать по второму адресу на территорию НАО "Центр "Омега". Смогли ли в итоге проголосовать эти два избирателя, не известно.
Можно сделать однозначный вывод: придомовое голосование, о котором не информируются избиратели, является абсолютно бесполезной формой голосования. Лучше бы комиссия находилась на участке, поскольку для того, чтобы узнать о месте и времени проведения придомового голосования, избирателю всё равно сначала необходимо прийти на участок.
Многие избиратели на участке делают селфи для отправки работодателям и открыто высказывают свое негативное отношение к выборам. Одна избирательница с пропиской в другом регионе долго убеждала членов УИК дать ей возможность проголосовать, т.к. ей сказали это сделать, и что она уже так голосовала по Конституции. Но члены УИК ей всё-таки сумели объяснить, что только на федеральных выборах есть возможность проголосовать в другом регионе, а на региональных выборах могут проголосовать только те, кто прописан в этом регионе.

На УИК 2220 города Краснодара: члены избирательной комиссии мешают вести фото- и видео съёмку. Подана жалоба

В 08 ч. 50 м. 12.09.2020 при проведении досрочного голосования в помещении избирательного участка № 0272 (г. Анапа, ул. Парковая, д. 66) в списках избирателей до внесения сведений об избирателе в пустых графах проставлены посторонние отметки – знаки произвольной формы, написанные ручкой, значение и способ появления которых в списках избирателей члены УИК с правом решающего голоса объяснить отказались.

Считаю данные пометки подготовкой к дальнейшим нарушениям и фальсификации результатов голосования со стороны членов УИК 0272.

По данному нарушению подана жалоба председателю УИК с требованием не допустить дальнейших нарушений избирательного законодательства.

все приложено в файле.

Члену УИК 148 с ПСГ отказали в немедленном ознакомлении с актом о досрочном голосовании.

Участковая комиссия 453 Волгодонска отказалась принимать жалобу у члена участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса.

12.09.2020 около 9 часов 00 минут при проведении досрочного голосования по выборам главы администрации (губернатора) Краснодарского края и выборам депутатов Совета муниципального образования город-курорт Анапа четвертого созыва вне помещения избирательного участка в районе д. 116 «б» по ул. Лермонтова г. Анапа члены УИК № 02-20 выдали избирателю бюллетень для голосования, не вписав сведения в списки избирателей.
При этом члены избирательной комиссии при выдаче бюллетеня не установили факт включения избирателя в список избирателей.
У членов избирательной комиссии, проводивших досрочное голосование вне помещения избирательного участка, отсутствовали списки избирателей, выдача бюллетеня избирателю была записана на листок бумаги.
Членами УИК 02-20 с правом решающего голоса были грубо нарушены нормы п. 5 и п. 6 ст. 64 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а также нормы ч. 5 и ч. 6 ст. 51 Закона Краснодарского края от 26 декабря 2005 года N 966-КЗ «О муниципальных выборах в Краснодарском крае», что является грубейшим нурашением избирательного законодательства.
По данным фактам была подана жалоба на имя председателя УИК №02-20

Списки избирателей не были пронумерованы, сброшюрованы и скреплены печатями, как того требует закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Вместо этого листки были скреплены обычной канцелярской скрепкой, часть их была беспорядочно разбросана по столу