1 июля 2020 года в 13 часов меня не допустили к участию в голосовании на основании отсутствия регистрации по месту жительства, несмотря на наличие у меня заявления о включении в список участников голосования по месту нахождения, поданным через портал «Госуслуги» и наличие моих данных в книге избирателей.
После повторной явки на участок с составленной жалобой, жалобу принять отказались, но выдали бюллетень для голосования.

Я Горина Марина Викторовна, пришла на голосование по месту прописки на УИК 1369 в 14:40
В журнале голосования ошибка! Указаны 2 человека по моему адресу регистрации, а этого не может быть, т.к. в квартире прописан только 1 человек.

В УИК 934 отказываются принимать заявление ЧПРГ Светланы Зинченко, ссылаясь на то, что на голосование не распространяется действие ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав...".

Пришёл на участок. Кто-то уже проголосовал, 25 числа. Зачеркнули что-то в списке, выдали бюллетень.

ЧПРГ ТИК №9 комиссии № 1801, 1802, 1796, 1799, 1827, 1828, 1829, 1831 неправомерно отказывают в ознакомлении с документами о проголосовавших досрочно. Так, на УИК 1831 по состоянию на 19.30 30 июня отсутствовали акты о количестве выданных бюллетеней для голосовании в помещении за все дни до дня голосования. Независимые члены комиссий также не могут ознакомиться с документами и определить количество проголосовавших вне помещения для голосования в период с 25 по 30 июня. По свидетельствам очевидцев, указания о запрете на ознакомления исходят от секретаря ТИК 9, Евгении Архиповой. Председатель комиссии 1827 после просьбы ознакомиться с документами убежала из помещения УИК вместе с документами.

По сообщению от ЧПРГ ТИК 64 Павла Шапчица, системной проблемой на УИКах Центрального района является неисполнение обязанности по внесению отметок «проголосовал вне помещения для голосования» в списки избирателей. Это создает риск двойного голосования, а также заставляет усомниться в действительности тех цифр по голосованию до дня голосования, озвученных некоторыми УИК (например, УИК №2257: 1553 из 1902 в списке, то есть более 81%).

Эта проблема усугубляется отказами председателей УИК знакомить ЧПРГ УИК и ТИК со списками, проверить соответствие заявленных цифр по голосованию до дня голосования и числа отметок или подписей в списке избирателей.

Так, с УИК №2221 сообщают об отказе председателя внести отметки о голосовании вне помещения до дня голосования в список избирателей, на 08:57 1 июля в книге были проставлены карандашные отметки.

С УИК №2237 также сообщают от отказе ознакомить ЧПРГ с книгами списка избирателей.

УИК 2036 на участок пришел избиратель, вместо него кто-то уже расписался...
По этому поводу составлена жалоба и акт.

При обращении к председателю комиссии мне, члену комиссии (https://varhivah.net/database/uiki-peterburga-n...), отказывают в предоставлении информации о количестве проголосовавших, ссылаются на пункт 5.3 Инструкция по составлению, уточнению и использованию списков участников общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации (утв. постановлением ЦИК России от 20.03.2020 № 244/1809−7), якобы нормы 67 ФЗ действовать перестали и все что я имею право требовать описано только в инструкции и порядке для данного голосования.
А информация крайне важна хотя бы для сбора статистики и выявления аномалий.

Я голосовала на 613 уч.Спб, в списке был мой сын, который в данный момент находится в армии и уже проголосовал по месту службы. А ведь на участке находится бюллетень и на него, раз он есть в списках.

Главный редактор петербургского издания «Новый проспект» Анна Невская рассказала Телеграм-каналу «Ротонде», как во время голосования по поправкам в Конституцию получила предложение отдать голос не только за себя, но и за своих родителей.

«Я пришла проголосовать на участок № 398 в Учебном переулке (это Выборгский район) в 16 часов. Там не было ни наблюдателей, ни членов комиссии. Какое-то время я там была вообще одна, но потом женщина и мужчина вышли из соседней комнаты. Я протянула паспорт. Одна из них, кудрявая блондинка лет 50-60, говорит: "Много вас Невских в одной квартире прописано. А родители придут?". Я говорю, что планируют. В ответ говорит: "Может, вы сразу и за них и распишетесь? Чего им ехать специально для этого?" Я сказала, что они придут и проголосуют сами», — рассказала она.

Для сотрудников АО НПП «Пирамида» приказом генерального директора дни 24 июня и 1 июля были объявлены рабочими. Это может быть сделано, чтобы зпроконтролировать голосование на УИК, к которому сотрудники были прикреплены без их заявления - УИК №1334 (пр. Юрия Гагарина, 51).

Урна для голосования на участке не опечатана.

24 июня в 13.00 мне позвонила председатель УИК 342 в Выборгском районе в Санкт-Петербурге и спросила, в какой одежде я приду на поквартирное голосование завтра 25 июня.
Я сказал, что в шортах. На это председатель возмутилась и сказала, что никто не пустит человека в шортах , и она снимает с меня дежурства.
Также 23 июня в 15.00 меня не пустил охранник на рабочее место в УИК 342 в Администрации Выборгского района.

Сотрудников Академии постдипломного педагогического образования (СПб АППО) вынуждают прикрепиться к участку 2213 для голосования по поправкам. 25-26 июня- дни для голосования.

Информацию передал друг, который попросил остаться анонимным, чтобы не было проблем на работе. Организация заставляет сотрудников в принудительном порядке открепляться от своих участков и прикрепиться к участку № 1397, находящемуся рядом с головным офисом, в целях контроля, используя госуслуги.
По моему мнению, это является нарушением трудового кодекса (ст. 60) и п.3 ст.3 67-ФЗ.

Наблюдатели зафиксировали вброс бюллетеней в УИК 1635 на Аптекарском острове. Человека, который закинул пачку документов в урну для голосования, отвезли в отделение полиции.

Кировский районыый суд отстранил меня (ЧПРГ УИК 635) от работы в комиссии на основе акта, составленным председателем и не имеющим отношения к реальности. Акт о том, что я призывал избирателей портить и сжигать бюллетени. Таким образом, они избавились от меня на время подсчёта голосов.
Решение Кировского районного суда будет обжаловано в городском суде.

1434, председатель Маркова Елена Николаевна, зам. Яковлева Юлия Александровна, секретарь Иванова Полина Леонидовна.
1. Ограничивали перемещение наблюдателей и ЧПСГ, пока те не позвонили председателю ТИК.
2. Нарушалась процедура подсчета голосов на муниципальных выборах, читал один член комиссии, писали восемь членов комиссии (по две фамилии каждый). В результате не было возможности контролировать запись, на что председатель сказала, что нам надо было найти больше наблюдателей (было три наблюдателя).
3. Председатель самовольно переписала результаты губернаторских выборов в протоколе (ст.141 и ст.292 УК) в пользу Беглова А.
4. Члены комиссии подписали подложный протокол и ввели подложные данные в ГАС Выборы.
5. Непрозрачная урна по требованию наблюдателей была заменена на прозрачную.
6. Сейф находился в отдельной комнате без камер.

Заявления на голосование вне помещения принес соцработник в пятницу вечером, на заявлениях стояли разные даты, включая до начала сроков подачи заявлений (23-26 августа) - в реестр вносились не в день подачи и даже не в день получения, а в субботу. Правда, зампредседателя разрешила обзвонить этих людей, почти все ответили и подтвердили, что собираются голосовать, а заявок было 13, поэтому я сочла нарушение техническим.

После подсчета голосов по губернаторским выборам председатель уехал с документами в ТИК, прервав подсчет - бюллетени по муниципальным уже были извлечены из урны, но их не начинали считать до возвращения председателя из ТИК (положены были в сейф).

Самое главное нарушение: в понедельник ИКМО назначила пересчет голосов на этом УИК, меня уведомили об этом за двадцать минут до официального начала заседания (я чпрг!). К счастью, по факту считать начали позже, и я успела приехать, когда еще не начали. По итогам второго подсчета результат изменился в пользу кандидатов от "Единой России", а по результатам первого подсчета в первую пятерку кандидатов на этой УИК попадало только два кандидата от этой партии. Два бюллетеня с голосами за независимых самовыдвиженцев признали недействительными, т.к. в них обнаружилась шестая галочка - хотя накануне я и чпсг следили за тем, что оглашает председатель и что отмечено в бюллетенях. Есть предположение, что бюллетени были или подменены в ИКМО, или, что более вероятно, в бюллетени с одной до четырех отметок дорисовали лишние за кандидатов от партии "Единая Россия".

Мной написано особое мнение чпрг к итоговому протоколу, жалоба в саму уик (большинством принято увеличить сроки рассмотрения и отправить в вышестоящую комиссию), а также жалоба в СПбИК (спущена в ТИК1, из ТИКа не ответили пока что)

Пересчет объявили на основании жалобы одного члена комиссии, которому якобы мешали считать - причем претензии появились уже после оглашения результата и не сразу, а официальная жалоба всплыла только уже в ИКМО в понедельник.

Прикрепляю сюда фотографии протокола первого подсчета и решения ИКМО о пересчете.

Оба раза отметки голосов производились несколькими членами уик - шахматка была напечатана на несколько листов А4, на каждом про три кандидата. ПСГ и кандидата периодически пытались подальше отогнать от стола с подсчетом, но это удалось отстоять.

Еще нарушения: накануне во время дежурства в УИК заметила рядом муниципальный праздник, потом всплыли видеозаписи в соцсетях главы округа Олега Смакотина (партия "Единая Россия"), на которых видно, что он там выступает - в день тишины. В день голосования на УИКе лежали подарки впервые голосующим, в состав которых входила обложка на паспорт - с подписью главы округа и кандидата на этих выборах (Олег Смакотин, партия "Единая Россия"). Удалось убедить комиссию выдавать подарки без этих обложек (т.к. агитация), одна такая правда уже была выдана, но после того, как избиратель проголосовала.

1. На момент начала голосования на территории УИКа находилось две переносные урны и одна стационарная (что подтверждено видеозаписью и фото), было 5 заявок на надомное голосование. Потом, в районе 12 часов, председатель Константин Мануков сообщил, что пришло 95 заявок и есть третья, запасная урна. Члены с ПСГ изъявили желание пройтись вместе с этой третьей выносной урной, на что председатель сказал, что сейчас урны у него нет, ровно как и реестра надомного голосования, их должны принести позже. После двух часов третья урна и реестр так и не появились, председатель резко изменил свои показания - он сказал, что она уже ушла на надомное голосование, что она с самого начала была на территории УИКа, и наблюдателям было предложено выйти вместе с ней, хотя камеры подтверждают обратное - третьей урны не было, она не была опечатана. В районе семи часов она пришла на участок полная, реестр надомного голосования представлял собой печатные листы без каких-либо подписей, все бланки заявок на надомное голосование были написаны одной рукой.

2. После завершения голосования бюллетени были рассортированы по губернаторским и муниципальным, муниципальные были убраны в сейф. После окончания подсчета губернаторских выборов из сейфа извлекли мешок с муниципальными бюллетенями, которые теперь лежали ровными стопками. ВСЕ бюллетени шли подряд за различные конфигурации кандидатов, как будто были заранее отсортированы, не было не одного "случайно затесавшегося" бюллетеня, что статистически невероятно и позволяет думать, что все это время в сейфе хранились фейковые бюллетени за мунвыборы, которые и были достаны для подсчета. Кроме того, подсчет губерских голосов велся с нарушением - не было работы со списками
Есть видео и диктофонные записи того, как мне препятствовали в съемке и угрожали, есть диктофонная запись подсчета мундепов, где слышны одни и те же фамилии подряд десятки раз. Все это время гопники, не имевшие бейджиков и не показавшие документ о назначении ЧПСГ препятствовали съемке, в самом начале подсчета председателем была предпринята попытка удаления меня (ЧПСГ) с участка, меня вывел ОМОН, тоже непонятно на каком основании находившийся на участке

3. Кроме того, гопники не давали мне вести съемку и угрожали мне расправой в случае обнародования их видеозаписей, полицейский говорил "пишите заявление" и запрещал его снимать. На выходе из участка, который нам пришлось покинуть до получения протоколов - председатель убежал, оставив нас один на один с гопниками, на меня было совершено нападение одним из членов комиссии, действовавших заодно с гопниками - нанесены удары по почкам и ногам, придушение.
Теперь мне поступают угрозы с анонимных страниц ВК
Угрозы гомосексуальным изнасилованием, простите