Кандидат Вихарева Л.Ю. сообщает об отсутствии пломб на КОИБ на УИК 406-407. Члены комиссии сообщают, что ТИК пломбы не предоставил, Голосование идет в неопломбированые КОИБы, есть только бумажные печати. Планируется подача жалобы
Помещение для голосования участковой избирательной комиссии избирательного участка 2630 города Москвы выделено такое, что отсутствуют условия для беспрепятственного доступа к данному помещению избирателей, являющихся инвалидами.
На некоторых УИК в Митино находятся соцработники, не являющиеся членами комиссий или избирателями. Собираются идти с выездными группами на надомное голосование.
Дополнение: речь конкретно об УИКах 2917 и 2926
9.09.2022 в председатель УИК избирательного участка 2630 г. Москвы, Гришковцов Кирилл Александрович примерно в 8:35 в ультимативной форме потребовал, чтобы я удалилась из помещения для голосования. В качестве причины была названа необходимость организации разделения потоков избирателей в здание с выделенными помещениями для УИКов 2630, 2631. Решения комиссии не принималось, на доводы относительно необходимости исполнения полномочий члена комиссии в помещении для голосования реакции не было.
Председатель УИК 2466 не ознакомила меня под роспись с графиком работы на избирательном участке до начала дежурств. На заседания УИКа, где распределялись обязанности членов комиссии не приглашала.
На избирательных участках №№ 2633 2638 2650 2656 Можайского района г. Москвы перед началом голосования не были собраны, проверены и опечатаны резервные стационарные ящики для голосования.
В соответствии с п. 10.2.2 Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 8 февраля 2018 г. № 139/1148-7
«Об Инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов — комплексов обработки избирательных бюллетеней 2017 на выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации» резервная урна должна быть и находиться в помещении для голосования.
Пункт 10.3 Инструкции гласит:
«Непосредственно перед наступлением времени голосования председатель участковой комиссии предъявляет к осмотру членам участковой комиссии и лицам, указанным в пункте 10.2.1 настоящей Инструкции:
…
пустые переносные ящики для голосования и резервный стационарный ящик для голосования, которые опечатываются, включая прорезь резервного стационарного ящика, и находятся в помещении для голосования.»
п. 4 ст. 65 Избирательного кодекса Москвы гласит:
4. Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования, технические средства подсчета голосов при их использовании одновременно находились в поле зрения членов участковой комиссии, наблюдателей.
Несмотря на жалобы наблюдателей, комиссии отказываются собирать и пломбировать ящики.
На 2633 урна была не опечатана и спрятана за ширмой, хотя закон ясно требует чтобы все урны были видимы с мест для наблюдателей.
Приложения: 2633 урна за ширмой, 2638 помещение без резервной урны, 2650 помещение без резервной урны.
Незаконная агитация кандидата от ЕР Антона Азерникова в чате дома (74 человека)
УИК 655, Москва. Нарушение пункта 29 статьи 68 ФЗГ. Наблюдателю отказались давать разрешение на фото-, аудио- и видеосъёмку без предоставления объективных причин.
Дополнение: Согласно предоставленной председателем комиссии 655 информации, спорная ситуация разрешена, наблюдатель изъязвил желание принято участие в организации надомного голосования, вопросов по съемке нет. Наблюдатель также сообщает, что разрешение на съёмку получено.
Комментарии «Голоса»
Право наблюдателя на фото- и видеосъёмку (при условии уведомления комиссии) гарантировано наблюдателю пунктом 9к статьи 30 федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..."
Председатель ТИК Вешняки запрещает использовать номерные пломбы. Вместо тех пломб, на которых были обрезаны номера, сегодня привезли из ТИКа обычные строительные стяжки.
ТИК муниципального образования Вешняки закупил номерные пломбы. Но перед передачей их на УИКи срезал уникальные номера пломб. Обнаружено на избирательном участке № 896, ул. Реутовская д. 16А.
В районе Бирюлево Восточное на УИК 1676 на 08:25 не работает не грузится электронной список избирателей при тестировании ДЭГ
Толпа при входе на участок
Подана жалоба о невозможности проверить работу системы в режиме тестового голосования, которое было запланировано на 26 августа 2022 года.
Сегодня Мосгоризбирком проводит тестовое голосование перед муниципальными выборами для проверки работы электронного голосования и электронных списков.
С 8 до 11 часов электронные списки не работают ни на одном УИК, а бумажные списки не были заранее распечатаны. Избирателей записывают на обычные листы бумаги и выдают бюллетени. Блокировка электронного голосования при этом не производится. Также членами комиссии не проверяется, голосовал ли избиратель на участке до этого.
Мне удалось получить бумажный бюллетень в комиссии, а затем проголосовать и электронно.
Особое мнение к протоколу первого дня голосования 17.09.2021. Вечером 17.09.2021 была подана и рассмотрена и оставлена без удовлетворения жалоба (ID 60715 на карте нарушений) в связи с чем и составлено Особое Мнение, принятое комиссией УИК 666 "18" сентября 2021 г. Пометка о наличии особого мнения отражена членом ИК в Итоговом протоколе УИКа (однако, количество жалоб не отражено), но не отражена в Итоговом протоколе ТИКа.
20.09.2021 1:20:59
Не сходится номер сейфпакета с тем, который указан в акте.
19.09.2021 23:31:24
До сих пор не рассмотрена жалоба на надомное голосование.
При подсчёте обнаружены вскрытые сейф-пакеты.
УИК отказывается принять заявление.
19.09.2021 22:04:10
В УИК 2467 отключили камеры и прекратили подсчет неиспользованных бюллетеней.
В УИК № 651 г. Москвы
от члена комиссии С.Г. Белогурова
Особое мнение
к протоколу об итогах голосования
По итогам голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва 19.09.2021 г. комиссией был составлен протокол, который я был обязан подписать в соответствии с п. 26 ст. 68 (п. 3 ст. 69) Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Однако я не согласен с содержанием протокола и в соответствии с п. 28 ст. 68 (п. 4 ст. 69) пользуюсь правом приложить к протоколу настоящее особое мнение.
п. 3 ст 3 67-ФЗ гласит, что «Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.». Согласно п. 3 Ст 20 67-ФЗ « Комиссии обеспечивают реализацию и защиту избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации,...» В п. 6 д) ст 27 67-ФЗ установлена обязанность участковых комиссий «контролировать соблюдение на территории избирательного участка...порядка проведения предвыборной агитации». П 12 ст.20 67-ФЗ устанавливает, что « Комиссии в пределах своей компетенции независимы от органов государственной власти и органов местного самоуправления». Более того, согласно п. 16.2 той же статьи «Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области социальной защиты и социальной поддержки инвалидов обязаны содействовать избирательным комиссиям...в работе по обеспечению избирательных прав...граждан Российской Федерации, являющихся инвалидами,... а также указанным гражданам в оказании необходимой помощи….» Т.о. УИК обязана пресекать принуждение соцработниками своих подопечных к голосованию, а также агитацию за кандидатов, называемых в народе «административными».
Несмотря на сопротивление со стороны председателя и секретаря реализации моих прав как члена комиссии, мне удалось сделать несколько звонков избирателям. Я услышал свидетельства склонения избирателей против их воли к голосованию, причем именно на дому, где контроль со стороны общества за свободой волеизъявления затруднен, навязывания конкретной даты голосования 17 сентября и агитации за конкретную партию и кандидата. У комиссии, помимо обязанности, имеются все законные инструменты для пресечения подобных нарушений, в частности возможность позвонить избирателю, предусмотренная п. 1.8 «Положения об особенностях голосования….19.09.2021 в течение нескольких дней подряд», утвержденного ЦИК 01.07.2021, и право признать причину вызова ящика для голосования на дом неуважительной. Никакой обязанности принимать заявления, содержащие паспортные данные, т. е. не соответствующие требованиям закона, обслуживать все принесенные соцработником заявления в назначенные соцработниками дни, либо получить «отзыв заявления», о которых мне рассказывала Председатель УИК в законе не предусмотрено.
Отмечу также организованный подвоз неизвестным мне работодателем сотрудников, голосующих по месту нахождения, о котором я узнал с слов присутствовавших членов УИК 650 и 651 с правом совещательного голоса. В условиях развитой системы ОТ города Москвы подобное явление затруднительно интерпретировать иначе, чем принуждение к голосованию. По моему убеждению, комиссии следовало разъяснить организованно привезенным избирателям правовые основы избирательной системы РФ, отправить по домам и предложить приехать в другой день индивидуально, своим ходом при наличии осознанного желания проголосовать.
В приведенных выше примерах легко увидеть запрещенное законом стимулирование явки административно зависимого электората. С другой стороны, комиссией были недостаточно выполнены обязанности, предусмотренные п. 6 а) ст 27 67-ФЗ по информированию избирателей об адресе и номере телефона участковой комиссии, что выражалось в отсутствии соответствующих плакатов на подъездах, установленным мной путем обхода некоторых домов, приписанных к избирательному участку, и п. 6д) той же статьи об информировании избирателей обо всех зарегистрированных кандидатах и партиях, например, через социальных работников.
В последнем примере можно усмотреть намеренное сокращение явки административно независимого электората.
Следующим фактором, искажающим результаты голосования, является отток большой части избирателей на ДЭГ. Во-первых, существует множество свидетельств в соцсетях принуждения людей к голосванию на ДЭГ, во-вторых, результаты ДЭГ, как и свобода волеизъявления на нем, принципиально не поддаются контролю гражданского общества при наличии заинтересованности властей в победе на выборах административных кандидатов. В третьих, отток большого количества избирателей на ДЭГ искажает демографическую и социальную структуру населения, участвующего в голосовании, т. е. Результаты, полученные на УИК не соответствуют истинным политическим предпочтения жителей закрепленной территории.
Отмеченные выше недостатки в работе комиссии не в последнюю очередь обусловлены негуманными условиям работы на трехдневном голосовании. Члены комиссии были лишены права на отдых и общение с семьей на протяжении 3.5 дней. Никакие разумные нормативы по длительности работы не соблюдались. Со стороны вышестоящих комиссий и законодателей было продемонстрировано неуважительное отношение к членам участковой комиссии, что выражалось, в частности, в необходимости на протяжении многих часов в стрессовой обстановке вычеркивать сотни избирателей из адресных книг на основании алфавитного списка, при том, что компьютер и принтер могли выполнить эта работу за считанные минуты. Следствием описанных условий работы явились такие неприглядные казусы как отказ выполнить мое законное требование о надлежащем ведении реестра обращений о голосовании вне помещения, препятствование обзвону избирателей и восхитительное в своей непосредственности похищение у меня распечатки реестра по которой я проводил обзвон.
В связи с изложенным считаю протокол об итогах голосования не отражающим истинное распределение симпатий жителей округа к кандидатам и партиям и предлагаю признать результаты голосования недействительными.
19.09.2021 19:24:57
В книге избирателей расписались о получении бюллетеней за избирателя до того, как он пришёл.
19.09.2021 ориентировочно в 18.30 на голосовании по адресу Волжский бульвар 6 корпус 4 стала свидетелем того, как женщина обнаружила поддельные подписи своих родителей на голосовании. Все фамилии, номер участка называет сама участница событий на видео!
19.09.2021 18:51:16
К члену ТИК с правом совещательного голоса применили грубую физическую силу и увезли в участок