С утра и до 18:50 возле школы 21 города Люберцы дежурила машина, водитель которой охотно раздавал деньги за голосование за нужных депутатов.
В ходе проверки я сам лично получил денежную сумму в размере 500руб. после демонстрации телефона с фотографией бюллетеня.
В 18:50 вместе с сотрудниками полиции это было остановлено.
В Ухтомском отделе полиции мной было составлено заявление.

ТИК Металлургического района города Челябинска рассылает по участковым комиссиям письмо челябинской областной избирательной комиссии, подписанное её председателем, дающее искажённую информацию об ассоциации "Голос", и предлагающее удалять с избирательных участков корреспондентов СМИ, учредителями которых являются "иностранные агенты", к числу которых в этом письме отнесены "организации в защиту прав избирателей "Голос"".

Никаких ссылок на законы, обеспечивающие правовые основания для такого удаления в письме не указано (потому что их не существует).

Вместо этого письмо содержит следующее оценочное суждение:
"осуществление наблюдения на избирательных участках представителями организаций, признанных Министерством юстиции Российской Федерации иностранными агентами, может привести к дискредитации института наблюдателей, а также к созданию условий для дестабилизации демократического процесса формирования органов публичной власти".

Цинизм ситуации в том, что письмо не является нормативным документом, и в случае выполнения содержащихся в нём рекомендаций ответственность за воспрепятствование законной деятельности представителей СМИ ляжет на участковые избирательные комиссии.

Документ из ТИК:

Я - Булатов Кирилл Александрович, кандидат в районные депутаты по Советскому району города Челябинска №18.
Во время голосования на участках 2098 и 2100 членами избирательной комиссии не был оповещен выезд третей выездной урны. На наши просьбы показать реестр получил отказ, на вопрос, какое количество бюллетеней отправлено на выезд, не получил ответ.
После звонка в ТИК Мельничук Татьяне Владимировне также не получил никакой информации.
После приезда выездной урны в 21:45 обнаружил полные урны забитые доверху. Спросив у водителя, сколько проехали адресов, мне ответили - 155. Машины уехали 15:00. Получается, что на то, чтобы попасть в квартиру и проголосовать, комиссия тратила менее трех минут, что невозможно физически.
С двумя первыми урнами ездили мои наблюдатели, и за 8 часов они собрали 35 голосов.
Когда вскрыли третью урну мы обнаружили что бюллетени были не расфасованы: пачка за губернатора и пачка за кандидата Давыдова. Таким образом я предполагаю, что произошел вброс.
Прошу разобраться в данной ситуации.

Кандидат Мария Ревежак сообщает сведения от наблюдателя с УИК 1079 в городе Королёв: избирательная комиссия прекратила процесс подведения итогов голосования и ушла, оставив наблюдателей в недоумении.
Это является нарушением принципа непрерывности порядка подсчёта, статья 5.24 КоАП РФ, нарушение п. 2 ст. 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.

Предположительно, приостановка связана с результатами: предварительно,
Ходырев — 227, Морева — 103 (слишком много за Мореву).

В г. Белебей члену комиссии с совещательным голосом УИК №1196 сначала угрожали, потом за видеосъемку во время подсчета голосов ПСГ был отстранён решением комиссии за проведение фото и видео съёмки. Копию решения на руки выдали. Вывели (удалили!) с представителем полиции.

На досрочных выборах губернатора Санкт-Петербурга при подсчёте голосов в УИК № 2117 были допущены грубые нарушения правил подсчёта голосов. Бюллетени не демонстирировались окружаюзим результаты не оглашались вслух, а подсчитывались одновременно несколькими членами комиссии, что исключало возможность контроля за подсчётом.
Кроме того, данные в увеличенную форму протокола вносились не последовательно с этапами подсчётов (как указано в «рабочем блокноте» и законах), а только после того, как председатель комиссии Смирнова Ирина Алексеевна более получаса самостоятельно «посидела» с цифрами, полученными в результате работы с бюллетенями.
Как результат, все итоговые данные сводного протокола не поддаются какой либо проверке, о чём мной, членом комиссии с правом решающего голоса, было указано в особом мнении, приложенном к протоколу.
Считаю, что это вышеуказанные действия подпадают под статью 5.24. КоАП РФ «Нарушение установленного законом порядка подсчета голосов».
Для возможности проверки указанных мною фактов следует иметь в виду, что на сайте vybory2014.spb.ru, где велась запись с участков, имела место путанница с расположением камер.
УИК № 2117, располагавшийся в актовом зале ГБОУ СОШ № 205 по адресу Димитрова ул., д. 10, корп. 3, на странице http://www.vybory2014.spb.ru/electorals/5687/ фигурировал как УИК № 2115, который в действительности располагался в одной из школьных рекреаций.

Член комиссии с правом решающего голоса Красавин О. Ю.
15.09.2014

Наблюдатель от СМИ "Наблюдатели Петербурга" УИК 1943. Удалили с участка после подсчета голосов по губернаторским выборам без оснований, отказали в предоставлении протокола голосования (добиться письменного акта об отказе не удалось).
Комиссия не досчиталась 8 бюллетеней. Вместо того, чтобы вписать их в графу "утраченные бюллетени", комиссия решила, что может разделить эти 8 голосов между кандидатами, либо вписать их как испорченные. За несогласие с действиями комиссии, удалили с участка.

Также сегодня на участки 1943 и 1942 приходил мужчина в красном галстуке (в прикрепленном файле) с двумя личностями бандитского вида (видны на фотографии слева) и предлагал председателям повысить явку за губернатора угрожая физической расправой.

14 сентября, в районе Можайский и Кунцево не сняли плакаты с остановок с агитацией за кандидата Поселенова. Прилагаю фото 14.09, сделанное около ТИК Можайского района в 23:10 на автобусной остановке " кинотеатр минск"по ул. Толбухина.

УИК 34 г. Санкт-Петербург. Подсчёт не начинался 3,5 часа. Пытаются незаконно удалить ПРГ, которому помимо прочего угрожал приехавший на УИК председатель ИКМО Семеновская.

Округ 41, УИК 2653.
Ходила на надомное голосование. Наблюдателем от кандидата партии власти к нам была приставлена работница собеса. Сотрудники собеса звонили "Надомникам" прямо в момент голосования, контролируя: голосуют ли.
Когда пришли к совершенно больной паре и выяснили, что они "не хотели голосовать и ничего не понимают" - я объяснила им, что принуждать их никто не имеет право. Тут же женщина-сиделка нервно стала звонить в собес.
Мы ушли, но через некоторое время нам позвонили из УИК, сказав, что эта пара хочет голосовать. Мы вернулись, опять повторилась та же история (засняла твердый отказ старушки на видео).
Вернувшись на участок, имела разговор с Ириной, возглавляющей соц. службы района, которая гневно требовала. чтобы мы в третий раз шли к этим несчастным.
Составила акт (подписанный тремя членами комиссии), что это будет уже принуждение к голосованию.
На улице встречали бабушек, которым звонили из собеса и настойчиво предлагали голосовать.
Поголовное принуждение собеса пенсионеров и инвалидов к голосованию (у многих в квартирах были проспекты кандидата власти или просто лежала бумажка с крупно написанной его фамилией.

Корреспонденту газеты "Гражданский Голос" на УИК №3206 в г. Самара отказано в выдаче копии протокола об итогах голосования.
Это подпадает под ст. 5.6 КоАП - т.к. нарушает право представителя СМИ на получение итогового протокола

По утверждению родителей учеников школы 354, Москва, их принуждали к голосованию за Ярослава Кузминова.
Сначала на родительском собрании попросили об этом (якобы, в таком случае школа получит какие-то преференции), а в день голосования родителям были разосланы смс с просьбой пойти проголосовать (правда, на этот раз без указаний - за кого именно) и прислать классному руководителю СМС о том, сколько в семье людей проголосовало (могу подтвердить: смс действительно существует)

Член УИК №2154 выдал избирательнице бюллетень за другого избирателя (ее якобы слепого мужа), которого на избирательном участке вообще не было. Она расписалась за оба бюллетеня. Полицейский помешал избирательнице бросить в урну оба бюллетеня. Бюллетень впоследствии уничтожили, оформив его таким образом, как будто второй избиратель его на самом деле получил и унес с собою.

В Санкт-Петербурге в Детской городской больнице № 1 обещали организовать процедуру голосования для пациентов и персонала не имеющих возможности проголосовать на своих избирательных участках. Собрали списки желающих, но в итоге процесс не был организован, что лишило желающих реализовать свое право на выбор. И, думаю, это не единственное учреждение, где люди не смогли проголосовать.

В Королёве процедура получения итоговых цифр протоколов участковых комиссий идёт с активным привлечением неких данных вышестоящей комиссии и администрации.
Это может подпадать уже под УК РФ, ст 142.1 ("фальсификация итогов голосования" - заведомо неправильное установление итогов голосования, определение результатов выборов, до 4х лет лишения свободы).

Решение УИК №1196 о запрете видеосъемки

Координатор Голоса. На сходятся контрольные соотношения. В избирательных урнах на 4 бюллетеня больше, чем по подсчету в книгах избирателей. Итоги выборов должны признавать недействительными.

Корреспондента газеты "Гражданский Голос" хотят отправить в полицию (ОВД г.Светлый), за то, что он сфотографировал увеличенную форму протокола. Председатель УИК сорвала УФП и в панике обратилась к полиции, что корреспондент фотографирует конфиденциальные данные. (что не соответствует действительности)

Уточнена информация о событиях на 343 участке (Дом пионеров) города Долгопрудного, где проходят муниципальные выборы.

За пару минут до 20.00 помещение для голосования посетил гражданин, начавший дебоширить, и под этим предлогом с участка удалили всех наблюдателей и членов УИК с совещательным голосом.
А ящик для голосования вынести не согласились.

Кандидат в депутаты Андрей Барсуков подал в ТИК заявление об аннулировании выборов по этому участку.
Сейчас на месте разбирается кандидат в мэры Долгопрудного Алексей Розанов.

Предотвращен вброс, вбросчик пойман за руку с пачкой бюллетеней.