На сайте управы района Савелки города Москвы размещено сообщение "Поправки в Конституцию позволят национализировать политическую элиту", описывающее преимущества принятия поправок.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ поправок в Конституцию формирует позитивное отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" одобрение поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдением за общероссийским голосованием в Москве.
Статья, размещенная на сайте управы района Савелки, не агитирует, а информирует об одной из предлагаемых поправок в Конституцию. Таким образом, это не является нарушением.
С уважением, команда Общественного штаба
На сайте управы района Марфино города Москвы размещено сообщение "Поправки в Конституцию поспособствуют национализации элит", описывающее преимущества принятия поправок:
"Предлагаемые поправки должны стать началом в формировании нового кадрового состава чиновников и народных избранников. Это может стать началом консолидации гражданского общества с целью развития культуры представителей власти и введения ряда подзаконных актов, жестко регулирующих требования к кандидатам на должности на всех уровнях".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ поправок в Конституцию формирует позитивное отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" одобрение поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдением за общероссийским голосованием в Москве.
Статья, размещенная на сайте управы района Марфино, не агитирует, а информирует об одной из предлагаемых поправок в Конституцию. Таким образом, это не является нарушением.
С уважением, команда Общественного штаба
На сайте управы района Проспект Вернадского города Москвы размещено сообщение "Поправки в Конституцию позволят сформировать новый кадровый состав чиновников", описывающее преимущества принятия поправок:
"Поправки заложат основы консолидации гражданского общества, благодаря чему в России будет развиваться культура представителей власти. Инициативы позволят создать подзаконные акты, устанавливающие требования к кандидатам на должности на всех уровнях.
Такие меры поспособствуют тому, что у власти окажутся исключительно те люди, которые готовы работать во благо интересам России и ее граждан."
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ поправок в Конституцию формирует позитивное отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" одобрение поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдением за общероссийским голосованием в Москве. Статья, размещенная на сайте управы района Проспект Вернадского, не агитирует, а информирует об одной из предлагаемых поправок в Конституцию. Таким образом, это не является нарушением.
С уважением, команда Общественного штаба
На сайте управы района Матушкино города Москвы размещено сообщение "Чиновниками смогут стать только те, кто заинтересован в работе на государство", описывающее преимущества принятия поправок.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ поправок в Конституцию формирует позитивное отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" одобрение поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдением за общероссийским голосованием в Москве.
Статья, размещенная на сайте управы района Матушкино, не агитирует, а информирует об одной из предлагаемых поправок в Конституцию. Таким образом, это не является нарушением.
С уважением, команда Общественного штаба
Замгендиректора НПО «Энергомаш» принуждает подчинённых участвовать в голосовании по принятию поправок в Конституцию РФ
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Западное Бирюлёво, улица Медынская 12. В почтовый ящик кинули мэрскую газету с нарушением в агитации - призывают голосовать за поправки!
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдением за общероссийским голосованием в Москве.
Исходя из скриншота видно, в газете проводится не агитация, а информирование о возможных способах голосования.
С уважением, команда Общественного штаба
Агитация за поправки в Конституцию РФ на сайте муниципальной газеты района Хамовники.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
Статья, размещенная на сайте муниципальной газеты района Хамовники, не принуждает к голосование и тем более не призывает к определенному волеизъявлению. Опубликованный текст не агитирует, а лишь информирует об одной из предлагаемых поправок в Конституцию. Таким образом, это не является нарушением.
С уважением, команда Общественного штаба
В музее Коломенское руководство потребовало от сотрудников зарегистрировать на мос.ру себя и минимум 3 родственников. После этого зарегистрироваться на онлайн-голосование по поправкам. В случае отказа обещали неприятный разговор с зам директора и в перспективе увольнение.
Управление организационной работы г. Щербинка по адресу Москва, г. Щербинка, ул. Театральная, д. 2. В коридоре лежат стопки агитационных материалов.
Комментарии «Голоса»
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
К сожалению, оно не содержит информации о времени происшествия или фотографий, которые доказывали бы его факт. Вместе с тем стоит сообщить, что по заявлению была проведена проверка, которая показала, что по данному адресу находятся информационные материалы, разъясняющие суть вынесенных на голосование поправок. Закон о проведении общероссийского голосования по изменению Конституции не устанавливает каких-либо ограничений на информирование граждан по вопросам, связанным с общероссийским голосованием. В приведенном сообщении отсутствуют призывы к определенному волеизъявлению в процессе голосования. Признаки нарушения требований законодательства Российской Федерации в тексте отсутствуют.
В связи с этим проверить факт нарушения невозможно.
С уважением, команда Общественного штаба.
Заключённых московских СИЗО заставляют участвовать в голосовании — сообщают «Открытые медиа» со ссылкой на источник, близкий к руководству ФСИН, и сотрудника столичного управления ведомства.
Как рассказали собеседники издания, сотрудники изоляторов раздают арестованным бланки и требуют написать заявления для голосования. По словам источника, близкого к руководству ФСИН, регистрация на голосовании носит «добровольно-принудительный характер».
К началу досрочного голосования администрации московских СИЗО должны составить список всех арестантов, которые будут голосовать по поправкам и проверить у них паспорта, добавил собеседник.
Он подчеркнул, что в ведомстве ожидают почти 100% явки. Издание отмечает, что раньше 90% московских арестованных принимали участие в выборах. К концу мая 2020 в изоляторах столицы находятся около девяти тысяч заключенных.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Гражданскому и муниципальному служащему запрещается использовать в целях, не связанных с исполнением должностных обязанностей, средства материально-технического, финансового и иного обеспечения, другое государственное или муниципальное имущество (ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; ч. 1 ст. 14 Федерального Закона «О муниципальной службе Российской Федерации»).
Добрый день. Пишу насчет голосования по поправкам в Конституцию.
11.06.20 я, Кузнецова Наталия Александровна, зарегистрировалась на голосование онлайн на mos.ru, все данные у меня верные (иначе сайт не дает зарегистрироваться). И 17.06.20 мне пришел отказ в возможности проголосовать онлайн.
Указанная причина:
"Сведения, указанные в составе объявления, некорректны или не соответствуют условиям включения в Реестр".
Я проверила все свои сведения, они все верные.
Я думаю, что настоящая причина - то, что я очевидно против поправок (у меня это прямо на аватарке в fb).
20 июня я также попробовала зарегистрироваться на онлайн-голосование через Госуслуги. Тут же пришел отказ. Формулировка - меня нет в списках ЦИК (хотя осенью я ходила голосовать на выборах в Мосгордуму и в списках была).
Обнаружил в своём почтовом ящике девятнадцатистраничную агитацию за поправки к Конституции. Сзади напечатаны выходные данные: «Отпечатано по заказу Московской городской избирательной комиссии в ОАО...».
Государственные органы, избирательные комиссии не должны агитировать за поправки, описывая избирателям их преимущества.
Комментарии «Голоса»
Участие государственных органов, в том числе избирательных комиссий, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо. Информирование избирателей должно осуществляться без оказания предпочтения тому или иному варианту голосования.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Комментарии официальных органов
"Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
Закон о проведении общероссийского голосования по изменению Конституции не устанавливает каких-либо ограничений на информирование граждан по вопросам, связанным с общероссийским голосованием. Материалы, распространяемые Московской городской избирательной комиссией, призваны разъяснить суть вынесенных на голосование поправок. Они не содержат призывы к определенному волеизъявлению в процессе голосования. Признаки нарушения требований законодательства Российской Федерации в информационных материалах отсутствуют.
С уважением, команда Общественного штаба
Принуждение к голосованию в Клинической больнице 1 управления делами президента г.Москва
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
К сожалению, не было предоставлено документов, с помощью которых можно было бы определить ответственных лиц, время и место события. В связи с этим проверить факт нарушения невозможно.
С уважением, команда Общественного штаба.
Как такое возможно? Я прописан, и проживаю совершенно в другом районе Москвы. Мне пришло СМС сообщение что я якобы написал заявление проголосовать по адресу: На общероссийском голосовании Вы выбрали УИК №1132 в Москве. Заявление от 19.06.2020.
30 мая 2020 года мне позвонили от Общественной палаты Москвы и предложили наблюдать за голосованием. 1 июня я перезвонил и согласился. Меня предварительно записали на участок по адресу 1-я Новокузминская, дом 21 и сказали, что позже со мной свяжутся.
16 июня я сам решил позвонить, чтобы выяснить юридические моменты по поводу регистрации по месту жительства (до этого звонка со мной так и не связались). Девушка на телефоне сказала, что нужное количество наблюдателей уже набрано, поэтому я буду в резерве. Это было странно, поскольку мне звонили аж за две недели до этого. Она объяснила это тем, что некоторые избирательные участки переносились, некоторые закрывались, поэтому я оказался без участка. Девушка спросила, в какой день я могу наблюдать, я ответил, что в любой, и она сказала, что со мной свяжутся, когда будет необходимость.
Подозреваю, что меня как наблюдателя решили таким образом "нейтрализовать", не выпустив на участок вообще, либо выпустив только в один или несколько дней, чтобы я не смог проконтролировать процесс. Меня даже не пригласили привезти документы на оформление.
Я сказал, что попробую получить статус наблюдателя в Московской области.
Запись телефонного разговора прикрепляю как ссылку на YouTube.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
Все граждане, кто на портале Общественной Палаты зарегистрировался для участия в работе корпуса наблюдателей, приглашены на обучение. Обучение проводится онлайн, чтобы у всех была возможность его пройти в удобное для каждого время. С 22 по 26 июня все, кто прошёл обучение оформляют документы для работы наблюдателем на участках голосования. Информирование проходит через смс рассылку. Тех, кто не отреагировал на смс, обзванивают по указанным ими телефонам и приглашаем лично.
С уважением, команда Общественного штаба.
При подаче заявления на участие в дистанционном электронном голосовании при проведении общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации на сайте mos.ru, отказ в предоставлении услуги без объяснения причин.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
К сожалению, оно не содержит информации о заявителе, которая позволила бы провести детальную проверку случившегося. Отсутствие конкретных данных делает невозможной детальную проверку случившегося. Стоит отметить, что принять участие в электронном голосовании смогут жители, данные которых прошли сверку с информацией, загруженной в централизованную базу данных избирателей (государственную автоматизированную систему «Выборы»). Сверка была завершена 5 июня. Жители, зарегистрировавшиеся на сайте mos.ru позднее, смогут отдать свой голос другим удобным способом.
С уважением, команда Общественного штаба
Добрый день,
Я являюсь гражданкой РФ и имею московскую прописку. На данный момент нахожусь за рубежом. Я здесь живу и работаю, но с точки зрения РФ - это временное пребывание, так как я прописана в Москве, так мне объяснили в посольстве РФ в свое время. У меня есть учетная запись на госуслугах с верифицированной подписью. При попытке зарегистрироваться для он-лайн голосования, получила сообщение, что подача заявления недоступна, скриншот прилагаю.
С уважением, Мария
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
К сожалению, оно не содержит информации о заявителе, которая позволила бы провести детальную проверку случившегося. Отсутствие конкретных данных делает невозможной детальную проверку случившегося. Стоит отметить, что принять участие в электронном голосовании смогут жители, данные которых прошли сверку с информацией, загруженной в централизованную базу данных избирателей (государственную автоматизированную систему «Выборы»).
Добавим также, что граждане России, находящиеся за рубежом, могут проголосовать на избирательных участках, организованных в стране пребывания. Подробная информация размещена на сайте ЦИК России http://www.cikrf.ru/analog/constitution-voting/....
С уважением, команда Общественного штаба
До 17 июня 2020 года должно было состояться 1-е заседание участковой избирательной комиссии № 235 для организации работы по проведению общероссийского голосования 1 июля 2020 года.
Состоялось ли такое заседание я не знаю, т. к. меня В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ не уведомили по телефону и/или по электронной почте о дате, месте и времени заседания УИК 235.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному обращению проведена проверка, в результате которой выяснилось, что председатель УИК № 235 предпринимал попытки связаться с заявителем, однако ему не удалось уведомить его о заседании комиссии. Вероятно, УИК располагает некорректной информацией о контактных данных заявителя. Рекомендуем обратиться в УИК для уточнения контактных данных.
С уважением, команда Общественного штаба
Из сайта Московской городской избирательной комиссии мне стало известно, что в УИК 235 произошли смена председателя и его заместителя. Вероятно в 2020 году.
Согласно 67-ФЗ заместитель председателя УИК избирается на очном заседании УИК тайным голосованием.
Однако я ОПЯТЬ не был уведомлен о дате заседания УИК для выбора заместителя председателя УИК по телефону и электронной почте, которую я указывал в заявлении на выдвижение в ПРГ УИК.
Аналогичная ситуация с НЕ УВЕДОМЛЕНИЕМ о заседании УИК 235 произошла во время выборов 2019 года в Московскую городскую думу. Тогда УИК 235 сменился почти полностью, включая председателя, заместителя и секретаря. В сентябре 2019 года по данному вопросу я устно обратился к председателю Территориальной Избирательной Комиссии Бескудниковского района Антонову Р. В. на что получил ответ: "Мне звонили и не смогли дозвониться" (с) Про возможность отправки СМС и электронной почты конечно не подумали. Вероятно член УИК должен находиться 24 часа в сутки на связи.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному обращению проведена проверка, в результате которой выяснилось, что председатель УИК № 235 предпринимал попытки связаться с заявителем, однако ему не удалось уведомить его о заседании комиссии. Вероятно, УИК располагает некорректной информацией о контактных данных заявителя. Рекомендуем обратиться в УИК для уточнения контактных данных.
С уважением, команда Общественного штаба
На странице интернет-газеты "Южные горизонты" префектуры Южного административного округа города Москвы размещено сообщение, описывающее преимущества поправок, что является агитацией.
Комментарии «Голоса»
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
Закон о проведении общероссийского голосования по изменению Конституции не устанавливает каких-либо ограничений на информирование граждан по вопросам, связанным с общероссийским голосованием. Материал, о котором идет речь, содержит разъяснение сути вынесенных на него поправок. При этом в нем отсутствуют призывы, связанные с определенным волеизъявлением. Признаки нарушения требований законодательства Российской Федерации в тексте отсутствуют.
С уважением, команда Общественного штаба
