13 сентября ГТРК "Северодвинск" выпустило в эфир программу с участием зарегистрированного кандидата в депутаты ГД РФ С.Пивкова, выдвинутого партией ЛДПР. Эфир не был оплачен из избирательного фонда кандидата.

Саратовское региональное отделение Либерально-демократической партии России (ЛДПР) подало в суд иск о снятии с выборов в Саратовскую городскую думу действующего губернатора региона Валерия Радаева, кандидата от партии "Единая Россия", за нарушение правил предвыборной агитации. Об этом сообщили в понедельник корреспонденту ТАСС в Волжском районном суде Саратова, где будет слушаться дело.

"Дело о предполагаемом нарушении кандидатом в депутаты Саратовской городской думы Валерием Радаевым правил предвыборной агитации принято к производству и будет рассмотрено 12 сентября в 16:45. Истцом в нем выступает реготделение ЛДПР, ответчиками - городской избирком, кандидат Радаев и реготделение партии "Единая Россия", - сказали в приемной суда.

Депутат Госдумы от ЛДПР Антон Ищенко в беседе с корреспондентом ТАСС уточнил, что суть претензий либерал-демократов к кандидату-единороссу - предполагаемое использование преимуществ служебного положения при проведении предвыборной агитации.

"Губернатор присутствует на различных мероприятиях, которые активно освещает пресса, и материалы с его участием, опубликованные в СМИ, не всегда оплачиваются как агитационные. Поздравления с праздниками от главы региона, опять же, размещаются на различных ресурсах, и это, в нарушение п. 8 ч. 4 ст. 46 ФЗ "О выборах депутатов", не финансируется из средств избирательного фонда кандидата", - сказал он.

В числе других отмеченных на протяжении предвыборной кампании 2016 года нарушений профильного законодательства Ищенко назвал размещение большого агитационного баннера "Единой России" на фасаде Саратовского государственного аграрного университета. Депутат пояснил, что образовательные учреждения по закону не имеют права участвовать в агитации.

ГТРК "Саратов" в передаче "Вести.Саратов" размещают агитационные сюжеты с участием кандидата "Единой России" Валерием Радаевым и упоминанием кандидата Вячеслава Володина.
Так в сюжете, который вышел 9 сентября в 11:30 освящается предвыборная агитация на отметке 06:40. В кадре присутствует наглядная агитация "Единой России". Также агитацию ведет губернатор Саратовской области Радаев именно в качестве губернатора, а значит использует свое положение.
Также в своей наглядной агитации "Единая Россия" использует фотографию Владимира Путина, что запрещено, так как он не участвует в выборах.

Следующий новостной сюжет в блоке посвящен агитации за Вячеслава Володина. Агитация не оплачена из избирательного фонда.

Согласно ч.5 ст.40 Федеральный закон от 12.06.2002 №67-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
Под использованием преимуществ должностного или служебного положения в настоящем Федеральном законе понимается:
а) привлечение лиц, находящихся в подчинении или в иной служебной зависимости, государственных и муниципальных служащих к осуществлению в служебное (рабочее) время деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов, выдвижению и поддержке инициативы проведения референдума, получению того или иного ответа на вопрос референдума;
б) использование помещений, занимаемых государственными органами или органами местного самоуправления, организациями независимо от формы собственности, за исключением помещений, занимаемых политическими партиями, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов, выдвижению и поддержке инициативы проведения референдума, получению того или иного ответа на вопрос референдума, если иным кандидатам, избирательным объединениям, группам участников референдума не будет гарантировано предоставление указанных помещений на таких же условиях;
в) использование телефонной, факсимильной и иных видов связи, оргтехники и информационных услуг, обеспечивающих функционирование государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, организаций независимо от формы собственности, за исключением указанных видов связи, оргтехники и информационных услуг, обеспечивающих функционирование политических партий, для проведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума, если их использование не оплачено из соответствующего избирательного фонда, фонда референдума;
г) использование на безвозмездной основе или на льготных условиях транспортных средств, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственности организаций, за исключением транспортных средств, находящихся в собственности политических партий, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов, выдвижению и поддержке инициативы проведения референдума, получению того или иного ответа на вопрос референдума. Данное положение не распространяется на лиц, пользующихся указанными транспортными средствами в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной охране;
д) сбор подписей избирателей, участников референдума, ведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лицами, замещающими государственные или выборные муниципальные должности, либо находящимися на государственной или муниципальной службе, либо являющимися главами местных администраций, либо являющимися членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, в ходе служебных (оплачиваемых за счет средств соответствующего бюджета, средств соответствующей организации) командировок;
е) доступ (обеспечение доступа) к государственным и муниципальным средствам массовой информации в целях сбора подписей избирателей, участников референдума, ведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума, если иным кандидатам, избирательным объединениям, группам участников референдума для этих целей не будет гарантирован такой же доступ в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом;
ж) агитационное выступление в период избирательной кампании, кампании референдума при проведении публичного мероприятия, организуемого государственными и (или) муниципальными органами, организациями независимо от формы собственности, за исключением политических партий;
з) обнародование в период избирательной кампании, кампании референдума в средствах массовой информации, в агитационных печатных материалах отчетов о проделанной работе, распространение от имени гражданина, являющегося кандидатом, поздравлений и иных материалов, не оплаченных из средств соответствующего избирательного фонда.
Запрещается привлекать к предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 05.04.2016 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При этом запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы:
- федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления;
- лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим, лицам, являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей, кроме случая, предусмотренного пунктом 8.1 настоящей статьи, и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения. Указание в агитационном материале должности такого лица не является нарушением настоящего запрета;
- благотворительным и религиозным организациям, учрежденным ими организациям, а также членам и участникам религиозных объединений при совершении обрядов и церемоний;
- иностранным гражданам, за исключением случая, предусмотренного пунктом 10 статьи 4 настоящего Федерального закона, лицам без гражданства, иностранным юридическим лицам;
- международным организациям и международным общественным движениям;
Отдельным положением установлено, что лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, запрещается проводить предвыборную агитацию на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях, за исключением случаев, если указанные лица зарегистрированы в качестве кандидатов в депутаты или на выборные должности.
Однако в ходе предвыборной компании, зарегистрированный кандидат Затулин К.Ф. неоднократно использовал преимущества должностного или служебного положения, в нарушение требований Закона, а именно:
1) В сети интернет на странице СМИ «Макс меди групп» - «Макс Портал» по представленному ниже в тексте адресу размещен агитационный видеоматериал кандидата Затулина К.Ф.:
http://maks-portal.ru/video/konstantin-zatulin-...
На Видео от 05.09.2016 года кандидат Затулин вместе с муниципальным госслужащим - Главой Хостинского района г.Сочи Трепильченко Т.А., и депутатом городского собрания г.Сочи Кагосяном С.С. фактически проводят предвыборную агитацию за кандидата Затулина, а сам видеоролик, размещенный на канале Макс-медиа в программе «Вечерний Сочи» и в сети интернет является агитационным в соответствии со ст.48 Федерального закона №67-ФЗ, что является прямым нарушением требований ст.62 Федерального закона РФ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

2) На сайте «Блог Сочи» по электронному адресу:
http://blogsochi.ru/content/meriya-sochi-zanima...
размещена статья под названием «Мэрия Сочи занимается незаконной агитацией за кандидата от партии «Единая Россия», согласно которой заместитель главы города Сочи Мугдин Чермит Мадинович, не оглядываясь на Федеральный закон №25 «О муниципальной службе в Российской Федерации», который строго настрого запрещает муниципальным служащим использовать преимущества должностного положения для предвыборной агитации, прямо в центре Сочи агитировал за кандидата в депутаты по Сочинскому округу от партии «Единая Россия» Константина Затулина. Это подтверждается прикрепленным к статье видеоматериалом, размещенным также на ресурсе Ю-туб по адресу:
https://www.youtube.com/watch?v=kMzaHPI_s7U
Речь должностного лица Мугдина Чермита на видео: «Мы просим вас не быть равнодушными, у нас есть очень активный, подготовленный, знаменитый на всю Россию наш сочинец, кандидат в депутаты Государственной Думы Константин Федорович Затулин».
Указанный факт является прямым нарушением требований ст.62 Федерального закона РФ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
3) В сети интернет на странице СМИ «Макс меди групп» - «Макс Портал» по представленному ниже в тексте адресу размещен агитационный видеоматериал кандидата Затулина:
http://maks-portal.ru/politika/video/chleny-edi...
Согласно размещенного видеоматериала от 02.09.2016 года кандидат Затулин К.Ф. вместе с муниципальным госслужащим - Главой Хостинского района г.Сочи Трепильченко Т.А, Заместителем Главы Города Сочи Чеботарь Константином Павловичем и депутатом городского собрания г. Сочи Дмитрием Васильевым проводят предвыборную агитацию за кандидата Затулина под видом открытого партийного собрания, а сам видеоролик, размещенный на канале Макс-медиа в программе «Вечерний Сочи» и в сети интернет является агитационным, что является прямым нарушением требований ст.62 Федерального закона РФ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
4) В сети интернет на странице СМИ «Макс меди групп» по представленному ниже в тексте адресу размещен агитационный видеоматериал кандидата Затулина К.Ф. под названием «В 1 сочинской гимназии состоялась праздничная линейка»:
http://maks-portal.ru/obshchestvo/video/v-1-soc...
Согласно размещенного видеоматериала от 01.09.2016 года кандидат Затулин К.Ф. привлек к предвыборной агитации лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовал изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах, в частности – учеников 1 класса гимназии №1 г. Сочи Анастасии Арутюнян и Чеснокова Александра. Участие в агитации приняла также директор гимназии Эльвира Латиева. Таким образом, кандидат Затулин К.Ф. допустил прямое и грубое нарушение требований ст.62 Федерального закона РФ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
5) На сайте СМИ г.Сочи - Макс портал 08.09.16 г. в 18:43 размещен видеоролик с кандидатом в депутаты Затулиным К.Ф., ссылка на репортаж
http://maks-portal.ru/politika/video/klub-druze...
В ролике рядом с Затулиным присутствует муниципальный госслужащий - Глава г. Сочи Пахомов А.Н., гражданин иностранного государства - Франции Александр Александрович Трубецкой, также в кадре представлены практически все депутаты ГСС Сочи, а также депутаты Заксобрания Краснодарского края, в частности Тепляков В. Н. Таким образом, кандидат Затулин К.Ф. допустил прямое и грубое нарушение требований ст.62 Федерального закона РФ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
Приведенные факты свидетельствуют о неоднократном использовании кандидатом Затулиным К.Ф. преимущества должностного или служебного положения.

14 сентября на сайте информационного агентства "Эхо Севера" (свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-39435) был размещен агитационный материал с участием зарегистрированного кандидата в депутаты ГД РФ Е. Вторыгиной, выдвинутой партией "Единая Россия".
Материал не оплачен из избирательного фонда.

В прокуратуру Ямала поступило обращение с просьбой проверить деятельность представителя губернатора округа в Новом Уренгое Натальи Рябченко. Повод — незаконная агитация. Автор обращения, кандидат Максим Карпиков, уверен, что полпред ведет в соцсетях пропаганду в поддержку одного из кандидатов в депутаты Госдумы от Ямала.

«Натальей Рябченко велась агитация за Григория Ледкова, она не была оплачена из избирательного счета. Она распространялась очень активно, но мы никак не могли доказательства зафиксировать. Сейчас мы их добыли с праздника Нового Уренгоя», — рассказал «URA.Ru» Максим Карпиков.

Речь идет о наклейке с надписью «Я доверяю Ледкову». Фотографию с ней в руках Наталья Рябченко выложила на нескольких своих страничках в соцсетях. На фото рядом — сам Григорий Ледков и даже глава Нового Уренгоя Иван Костогриз.

Член участковой избирательной комиссии Ходыкина Татьяна, проводила публичную агитацию в социальной сети "Вконтакте", путем размещения поста с призывом голосовать за одного из кандидатов. В настоящее время пост удален, сохранен скриншот записи (прилагается).

Новостной портал Волгограда "OBLVESTI.RU" 13 сентября сообщил в статье "Варись-варись, предвыборная «кашка»" о незаконной агитации в дошкольном образовательном учреждении № 25 Ворошиловского района Волгограда.

На родительском собрании в этом детском саду выступила С.В. Пенская - руководитель детского сада № 280 с речью, в которой агитировала родителей за партию "Единая Россия" и за кандидата от ЕР Плотникова В.Н.

При этом ещё и от воспитателей требуют отчитаться о том, сколько родителей придут голосовать.

Налицо незаконная деятельность политической партии в образовательном учреждении (нарушена статья 27 (часть 12) закона "Об образовании в Российской Федерации" №273-ФЗ).
Нарушены также требования пунктов 4 и 5 статьи 40 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ, запрещающие привлекать к агитационной работе подчинённых.
А принуждать граждан к любым формам участия в выборах запрещено.

Воздействие средств массовой информации на избирателей, на формирование их электоральных предпочтений, а также на то или иное их отношение к институту выборов как таковому трудно переоценить. Организации, осуществляющие выпуск СМИ (далее – организации СМИ), журналисты, участвующие в освещении выборов, выполняют очень важную социальную миссию – способствуют обеспечению реализации права граждан на получение максимально полной, всесторонней информации об избирательных кампаниях, участвующих в них кандидатах и политических партиях, их программах.
Осознание своей особой роли должно налагать на представителей медиасообщества, участвующих в освещении избирательных кампаний, особую моральную ответственность за беспристрастное, объективное доведение до сведения избирателей информации о выборах, за профессиональное поведение при участии в информационном обеспечении выборов, лежащее полностью в рамках правового поля.
Вместе с тем, журналисты «Нокс ТВ» и работники, занимающиеся подготовкой и размещением информации на официальном сайте - www.nokstv.ru, в том числе и руководитель указанной компании – Кривов Д.Б., несмотря на призывы лидеров ведущих политических партий вести честную и открытую борьбу, видимо представляя себя в роли великих политологов и аналитиков, сами того не подозревая, нарушают действующее законодательство.
Согласно статье 44 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Закон) информационное обеспечение выборов и референдумов включает в себя информирование избирателей, участников референдума, предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума и способствует осознанному волеизъявлению граждан, гласности выборов и референдумов.
Из содержании части 2 статьи 45 Закона следует, что содержание информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации или распространяемых иным способом, должно быть объективным, достоверным, не должно нарушать равенство кандидатов, избирательных объединений.
Статьей 48 Закона определяется, что граждане Российской Федерации, общественные объединения вправе в допускаемых законом формах и законными методами проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума. Предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются: призывы голосовать за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов либо против него (них); выражение предпочтения какому-либо кандидату, избирательному объединению, в частности указание на то, за какого кандидата, за какой список кандидатов, за какое избирательное объединение будет голосовать избиратель; описание возможных последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран, тот или иной список кандидатов будет допущен или не будет допущен к распределению депутатских мандатов; распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями; распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей; деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.
При этом расходы на проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума осуществляются исключительно за счет средств соответствующих избирательных фондов кандидата или избирательного объединения.
Так в преддверии выборов на телеканале «НОКС ТВ» стали выходить передачи, которые направлены на формирование явно негативного отношения к Новотроицкому местному отделению КПРФ, в том числе к его лидеру – Иванову А.А., и депутату Новотроицкого городского совета – Скобарину К.В.
В частности, 22 июля 2016 года в эфир телеканала была выпущена передача «Fresh News», состоящая из различных нарезок интервью, которые не вошли в эфир, содержание которой было направлено на формирование негативного отношения в самой партии и руководитель Новотроицкого отделения КПРФ Иванову А.А., а также формирование мнения, что Иванов А.А. является неграмотным и необразованным.
19.08.2016 года в вечернем выпуске передачи «Fresh News» вышел сюжет, в котором освещалось фактически бедственное положение спортивного клуба «Самбо-78». При этом журналистами задавались компрометирующие вопросы относительно того, оказывается ли местным отделением КПРФ какая либо помощь клубу. То есть, данный сюжет был подготовлен и выпущен в эфир специально в период выборов, чтобы сформировать у избирателей опять же негативное отношение как к партии в целом, так и к кандидатам, идущим на выборы в Законодательное собрание Оренбургской области и в Государственную думу РФ от данной партии.
И все это на фоне великолепных лозунгов и эпитетов относительно кандидата в депутаты Законодательного собрания области Маслова Е.
19.08.2016 года на сайте www.nokstv.ru была опубликована статья «Депутат Сибикин обвинил лидера коммунистов в коррупции». Информация была предоставлена без данных автора статьи, только имелась ссылка на то, что статья подготовлена с использованием данных сайта «Оренполит.ру». Данная статья уже перешла все дозволенные рамки, так как сама статья и комментарии которые были опубликованы к ней, затронули не только политическую жизнь новотроицких коммунистов Скобарина К.В. и Иванова А.А., но прошлись и по личной жизни Скобарина К.В. и Иванова А.А. Смысл данной статьи сводится к том, что и Скобарин К.В. и Иванов А.А. в случае избрания станут политическими марионетками, неспособными отстаивать права и интересы города. При этом данные выводы ни на чем не основаны и ничем не подтверждаются.
Все вышеизложенное по совей сути является агитационным материалом, содержащем информацию, в которой преобладают сведения о кандидатах от Новотроицкого отделения КПРФ, и о самой партии КПРФ в сочетании с негативными комментариями; показывается деятельность, способствующая созданию отрицательного отношения избирателей к кандидатам Иванову А.А. и Скобарину К.В., в частности и КПРФ в целом.
Статья 51 Закона о средства массовой информации запрещает использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями.
Пунктом 7 статьи 48 Закона запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы: представителям организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, и представителям редакций сетевых изданий при осуществлении ими профессиональной деятельности
Установленный запрет на проведение агитации, распространение агитационных материалов для представителей организаций, осуществляющих выпуск СМИ, при осуществлении ими профессиональной деятельности обусловлен тем, что выполнение организациями, осуществляющими выпуск СМИ, такой социальной функции, как информационное обеспечение выборов в Российской Федерации как демократическом правовом государстве призвано способствовать осознанному волеизъявлению граждан, гласности выборов.
Исходя из того, что пользование свободой массовой информации – по смыслу статьи 29 Конституции Российской Федерации, пункта 2 статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и пункта 3 статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах – налагает на организации, осуществляющие выпуск средств массовой информации, особые обязанности и особую ответственность, представители этих организаций, действующих на основе редакционной независимости и вырабатываемых журналистским сообществом норм саморегуляции, т.е. правил профессии и этических принципов, должны занимать этичные и взвешенные позиции и освещать избирательные кампании справедливым, сбалансированным и беспристрастным образом.
Устанавливаемое Законом отграничение информирования избирателей от предвыборной агитации направлено на обеспечение формирования свободного волеизъявления граждан и гласности выборов, что отвечает требованиям статей 3 (часть 3), 29 (части 1, 3–5), 32 (части 1–3) Конституции Российской Федерации, поскольку только когда реально гарантированы право на объективную информацию и свобода выражения мнений, выборы могут считаться свободными. Применительно к СМИ свободу выражения мнений нельзя отождествлять со свободой предвыборной агитации, к которой не предъявляются требования объективности. Поэтому в целях защиты права на свободные выборы, являющиеся одной из основ конституционного строя, в том числе в целях обеспечения свободного волеизъявления избирателей, свобода выражения мнений для представителей СМИ, как следует из статей 3 (часть 3), 17 (часть 3), 29 (часть 5), 32 (часть 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, может быть ограничена федеральным законом.
Рассматриваемый запрет касается всех представителей организаций телерадиовещания и редакций периодических печатных изданий, в том числе журналистов, ведущих теле-, радиопрограмм, редакторов, обозревателей, корреспондентов и т.п. Запрет распространяется и на лиц, не являющихся журналистами, но представляющих организации телерадиовещания, редакции периодических печатных изданий.

Недобросовестная конкуренция при агитации.
Весь тираж газеты "Сельская Новь" со статьей на Первой странице и фотографией кандидата от партии "Справедливая Россия" выкуплен во всех киосках конкурентами - и мы знаем КТО ЭТО.
Это не КПРФ, не ЛДПР и не "Родина".
Избирателям не дают доступ к честной информации.
Теперь газету можно прочитать только в интернете по ссылке http://selskayanov.info/Files/doc_file/14733324...

11 сентября появился новый "черный пиар" против "Справедливой России".
Кандидат в депутаты Госдумы от СР по округу №40 на своей странице в Фейсбуке пишет:
"Ну что, как мы и ожидали, в завершающей фазе избирательной кампании по "Справедливой России" вновь нанесен удар в виде "черной" газеты. На этот раз - от Партии Роста. Четыре полосы формата А4 полностью посвящены мочилову СР. Заявленный тираж - 430.000 экз. Внешне листовка выглядит как полностью законная. Но это не так - в избирком она не заявлялась (по словам заместителя избиркома Ю.Н. Сметанина). Заявление в полицию, разумеется, мы уже написали. Так что с этого момента можно задерживать всех распространителей этой чернухи.

Сначала прошла информация, что распространяют листовку одновременно с газетой КПРФ. Однако позже пришло уточнение, что и газета коммунистов, и "черная" листовка от Партии Роста завернуты в бесплатную рекламную газету "Сегодня в продаже". Так что, возможно, ее распространяет служба доставки этой газеты. Электронное письмо на адрес издания уже направлено, возможно, ее руководство было просто введено в заблуждение и не знает, что распространяет незаконный АПМ."

12 сентября сетевое издание «Правда Севера» (свид-во ЭЛ № ФС 77 - 66065 от 10.06.2016) разместило агитационный материал с участием зарегистрированного кандидата в депутаты ГД РФ Вторыгиной Е.А., выдвинутой партией "Единая Россия".
Материал не оплачен из избирательного фонда.

Кандидат в депутаты Государственной Дума РФ Ирина Роднина провела агитационную встречу с работниками оборонного предприятия города Химки МКБ "Факел".
В помещении была активно развернута символика "Единой России". Предприятие с жестким пропускным режимом, куда не имеют доступа другие кандидаты.
Встречу осветило местное телевидение, принадлежащее администрации городского округа Химки. Этот телесюжет носил отчётливо агитационный характер, но не был оплачен из избирательного фонда кандидата (соответствующее сообщение об оплате в телесюжете отсутствовало, как и сообщение о том, что это - предвыборная агитация).

Налицо нарушение принципа равенства кандидатов, который обязаны соблюдать руководители государственных предприятий при выдаче разрешений на агитацию в их организации (пункт 3 статьи 53 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ).

Сюжет о встрече кандидата И. Родниной с с коллективом МКБ «Факел» опубликован телеканалом Химки - TV 10 августа 2016 года. С тех пор этот телеканал опубликовал ещё 4 сюжета, посвящённым встречам И.Родниной с жителями Химок. На за этот период не опубликовано ни одного сюжета плсвящённого встречам кандидатов, выдвинутых другими партиями с жителями Химок, либо о какой-то деятельности этих кандидатов.
https://www.youtube.com/user/himkismitv/videos

Телеканал в период предвыборной агитации публикует материалы только о деятельности партии "Единая Россия", а также о деятельности депутатов от этой партии.

12 сентября на сайте информационного агентства "Эхо Севера" (свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-39435) был размещен агитационный материал с участием зарегистрированного кандидата в депутаты ГД РФ Е. Вторыгиной, выдвинутой партией "Единая Россия".
Материал не оплачен из избирательного фонда.

12 сентября информационное агентство «RUSNORD» (свидетельство СМИ: ИА ФС 77-27670 от 26.03.2007) разместило на своей странице агитационный материал с участием зарегистрированного кандидата в депутаты ГД РФ Елены Вторыгиной.
Материал не оплачен из избирательного фонда.

Кандидат в депутаты Государственной Думы РФ седьмого созыва Ситников А.В. (ВПП "ЕДИНАЯ РОССИЯ") посетил город Буй. Об этом рассказали официальный сайт администрации город Буй и телеканал "ТВ 21-Буй".

Информация, размещенная на вышеуказанных источниках, способствует созданию положительного имиджа кандидата.

Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

Статья 48. Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума.

2. Предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются:

д) распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей;

е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.

При этом подготовка и выпуск указанных материал не были оплачены из избирательного фонда кандидата в депутаты Государственной Думы РФ седьмого созыва Ситникова А.В.

Сообщают жители города Тольятти (активисты).
ВАЗ-ТВ, ВГТРК - прямая линия с губернатором, СКАТ и другие (практически все городские телеканалы Тольятти и самарские) перестали показывать передачи о городских проблемах. О проблемах - о хищении бюджетных денег, об уничтожении зелёных насаждений, вырубке городских лесов об уничтожении спротивных площадок, о заваленных мусором кладбищах, о массовой фальсификации публичных слушаний, об уничтожении муниципального транспорта, о незаконной деятельности фонда капремона - ни слова ни на одном телеканале. "Только песни поют губернатору и Единой России".

Новый прокурор области Букреев отказывает в приёме, хотя документов о нарушениях закона огромное количество.

На агитационной встрече с губернатором: "охрана общественного порядка" не даёт возможности задавать вопросы, выключают микрофоны, оттесняют "нежелательных" выступающих. Это происходит практически на всех встречах с губернатором Меркушкиным.

У людей на руках масса документов, но их не принимает прокуратура. По документам, присланным по почте пишут отписки.

Значительную часть благоустройства жители Тольятти делают за свой счёт. А все заслуги приписывают себе Меркушкин и "Единая Россия" и так они ведут агитационную кампанию

Партия ПАРНАС 31 августа сообщила об отказе рекламных компаний в размещении агитации этой партии на биллбордах в Москве.

На странице ПАРНАСа в Фейсбуке сообщается:
"Департамент СМИ и рекламы Правительства Москвы отказал Партии ПАРНАС в размещении биллбордов

Партия народной свободы (ПАРНАС) обратилась к нескольким операторам наружной рекламы в Москве, чтобы разместить биллборды с предвыборной агитацией на главных автомагистралях столицы.

По сложившейся практике операторы наружной рекламы согласовывают макеты предвыборной рекламы в течение дня, но в нашем случае ответа пришлось ждать четверо суток. Вечером 31 августа, когда биллборды должны были быть изготовлены и готовы к размещению с 1 сентября, оператор наружной рекламы прислал ПАРНАСу ответ: "Сообщаю Вам, что Ваш макет был отправлен на согласование в Департамент СМИ и Рекламы г. Москвы, после чего мы получили отказ в размещении". Причина отказа не указывалась.

Более того, по сообщению представителя оператора наружной рекламы сейчас Департамент рекламы требует, чтобы в макетах присутствовал представитель партии, и может не согласовать не сам макет, а конкретного человека."

Редакция районной газеты «Мильковские новости» (село Мильково, Мильковский район, Камчатский край) нарушает нормы закона об условиях проведения предвыборной агитации в периодических печатных изданиях. Главный редактор газеты - Софья Владимировна Агушкина..
Равенство кандидатов отсутствует:
- объем печатной площади у всех кандидатов различен, большой объём площади у кандидатов "Единой России";
- гарантии предоставления печатной площади не были предоставлены: резервирование печатной площади и распределение её на основе жеребьевки не проводилось.
Как объяснила главный редактор районной газеты «Мильковские новости» Софья Владимировна Агушкина, представители кандидатов от «Единой России» сразу же закупают всю печатную площадь на первых полосах во всех газетах, выходящих в агитационный период.
Мой агитационный материал был напечатан в газете «Мильковские новости» от 09 сентября 2016 года, № 36, стр. 6 (верхняя половина).
Мало этого, качество печати моего материала оказалось довольно низким:
1. Фотография оказалась несколько размыта, я сама себя не сразу узнала, хотя знала, где находятся мои материалы.
2. Шрифт был использован серого цвета и нечёткий. Часть материала напечатана на сером же фоне.
3. В это же самое время, в том же номере, материалы о кандидатах «Единой России» с чёткими фотографиями, на первых страницах напечатаны ярким чёрным и чётким шрифтом. Чётко и ярко напечатаны все остальные материалы, включая Программу телевизионных передач и остальные материалы на 6 странице внизу.
Когда я предложила нескольким мильковчанам посмотреть агитационные материалы, все сразу же определили разницу в печати материалов кандидатов от «Единой России» и материалов оппозиционных кандидатов.

10 сентября на сайте информационного агентства Belomorchannel ( "Беломорканал") свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-36911, ИА № ФС77-37897 размещен агитационный материал зарегистрированного кандидата в депутаты ГД РФ Епифановой О., выдвинутой партией "Справедливая Россия". Материал оплачен из избирательного фонда о чем свидетельствует соответствующая информация размещенная в конце статьи.
При этом информационное агентство заблаговременно не подавало уведомления в избирательную комиссию заявки на размещение агитационных материалов, а значит, не имеет право участвовать в агитационной кампании.