В течение дня на УИК подходили люди, которых работодатели зарегистрировали на участие в электронном голосовании. В частности, это были представители организаций Метрополитен и Жилищник. Сотрудники этих компаний не знали, как воспользоваться сайтом "госуслуги" и не могли самостоятельно проголосовать. Следовательно, здесь налицо нарушение тайны личных данных и принуждение к голосованию со стороны работодателя.

В районе 15.30 на УИК 2962 Москвы подошла женщина, проживающая по адресу Пятницкое шоссе, дом _, квартира _ _ _. Ей было оказано в выдаче бюллетени в виду того, что она уже регистрировалась на голосование онлайн.
Женщина объяснила, что она отозвала свое заявление на голосование онлайн и предоставила доказательства в виде письма на mos.ru
Представители ТИК по телефону также объяснили, что невозможно проголосовать в традиционном формате, так как женщину уже исключили из списков. Таким образом, женщина не смогла реализовать избирательное право.

Избиратель обнаружил, что за него проголосовали. Строчку в списке избирателей зачеркнули и внесли избирателя в дополнительный список.
Позже выяснилось, что запись о голосовании по ошибке внесли в соседнюю строку списка. Избиратель, ошибочно расписавшийся в чужой строке, был найден, его документы проверены, он подтвердил, что расписывался и голосовал. Выяснилось, что злого умысла не было.

На информационном стенде напротив УИКа 498 (улица Касаткина 13) висит агитация за кандидата от Единой России (Баженова). При этом расстояние до УИКа менее 50 метров (примерно 30 с чем-то)

Мы проинформировали об этом членов УИК, однако они сослались на ФЗ, который якобы разрешает агитацию на информационном стенде. При этом в п. 10 в ред. Федерального закона от 09.03.2016 N 66-ФЗ четко сказано о запрете агитации в 50 метрах от участка

Стоят неправильные даты в книгах избирателей. ПРГ это зафиксировал,

Вместо одного избирателя проголовал другой, который как оказалось знаком с ПРГ, выдавшем бюллетень

19.09.2021 10:40:49 Сообщает кандидат.
В УИК 191 всего один ПРГ принимает людей и выдаёт бюллетени. Вчера и позавчера сидело 3 человека в комиссии, сегодня только один. Избиратели разворачиваются и уходят, потому что очередь большая и всех не пускают.

,934. Выход к надомникам. В реестре 7. Освоено 5. На участке пред'явлены пустые бланки заявлений о надомном голосовании, по факту - пред'являлись полностью заполненные и подписанные заранее заявления, член УИК только сверял их с паспортом. На заявление о нарушении закона реагировал слепо-глухо, пред`явить к осмотру все заявления фактически отказался, в дальнейшем стал делать вид, что вносит в заявы какие- то недостающие данные. На видеофиксации видно, что это не так. Якобы он, как член УИК, заполняет бланки заявлений, хотя со стороны голосующих просьб об этом не поступало. По одному адресу соцработник, присутствующий в квартире, прямо указала, куда ставить галочку в бюллетене ( за коммунистов, однако не N1.) Никто из надомников не смог указать, через кого (имя, гражданство) передано заранее заполненное заявление. Наблюдательши из Общественной палаты и Справороссы, которые присутствовали на надомном голосовании 17.09 и за один присест окучили 47 надомников ( я видела выписку из реестра, процесс надомного голосования (один дом, но разные под'езды) мог занимать 7 - 10 минут...), агрессивно защищают подобный метод.... Жалобу написала. Они - на меня. Председательша УИК оперативно метнулась в ТИК с жалобой на меня.. нескучно....

19 сентября 2021 г. на УИК 2493 члену ПСГ ОИК 210 Юнеману Р.А. не дают позвонить избирателям, которые подали заявления о голосовании вне помещения УИК. Председатель ссылается на мнение ТИК и ОИК.

Юнеман смог ознакомиться с заявлениями только после вмешательства члена ПСГ МГИК Дорджиева Д.Е.

Список наблюдателей вывесели на всеообщее обозрение с указанием номеров телефона

Написал жалобу

Избиратель, пришедший на участок для голосования, обнаружил, что в списке избирателей напротив ее ФИО уже указаны ее паспортные данные и проставлена подпись за выданный бюллетень.
Заместитель председателя УИК 915 Малыхин Алексей Васильевич, выдававший избирателю бюллетень, попытался вручить ей заявление о включении в дополнительнный список избирателей.

Я прибыл на участок 93 в Москве около 12 часов дня. Подошел к стойке, когда стали проверять мои паспортные данные и сравнивать их с моими же данными в списке выяснилось, что я уже голосовал. Начались разбирательства.
Подошло около 6 человек, включая представительницу полиции, они не понимали, что делать. Всё это длилось около получаса. Дальше меня таки внесли в резервный список и выдали бюллетень.
Бюллетень был настоящий, все марки/подписи присутствовали. Я проголосовал, машинка всосала бюллетень, и я ушёл. Фамилий людей я не помню, мне было не до этого, я пытался вернуть свой голос. Причина, которую они назвали (довольно смутно) - кого то не туда записали, п.ч. напротив моей фамилии стояла чужая подпись и чужие паспортные данные.
Немного о себе: я прикреплялся к этому уику через госуслуги, прописка у меня в другом месте.

19/09
Документы, относящиеся к голосованию, разложены на стульях в подсобном помещении без камер

В пятницу, 17.09.2021 с 13:30 до 15:30 избирателям несколько раз звонил кандидат от Единой России и призывал голосовать за него. Также избиратели жаловались, что у них в подъезде раскладывали в этот день агитационные листовки.

Не дают возможность сопоставить записи в реестре надомного голосования с книгами для голосования, чтобы понять что у надомников стоят соответствующие отметки.

Книги со списками избирателей всю ночь хранились на стол, они не были убраны в сейф. Надёжность такого хранения вызывает большие вопросы.
Член УИК с ПСГ пишет жалобу,

19.09.2021, 11:03 Мужчина пришел голосовать, но уже был помечен как проголосовавший. Кроме этого
,помеченным как проголосовавший был и его сын, который в данное время вообще не находится в стране.
Была составлена официальная жалоба, мужчину добавили в доп. список и ему дали проголосовать.
ФИО мужчины: Ежелов Павел Михайлович (9104481905)
ФИО сына: Ежелов Алексей Павлович

УИК утверждает, что больные, поступившие в госпиталь до 20:00 19-го сентября, имеют право быть включенными в список и проголосовать. Представитель Останкинского ТИК, присутствующая на участке, утверждает, что для ковидного госпиталя положения ч. 6 ст. 17 20-ФЗ не действуют. На данный момент такой "опоздавший" избиратель на участке только один, но другие могут добавиться в течение дня. ТИК распространила инструкцию, по которой прикрепляться к участку можно до 20:00 сегодня. Написать жалобу не успеваю, ухожу с переносными урнами в красную зону.

Пришел избиратель, начали сверять его паспорт с книгой, оказалось, что по книге он уже проголосовал
Избиратель сейчас сидит с сотрудником полиции; пишет заявление

Агитация на участке 2901 Москвы за Попова. Буклетов других кандидатов в помещении нет.