Члену ТИК Кировского района Грушевскому Валентину порезали колесо на машине.

Отсутствие индикаторной ленты комиссия объяснила "технической" ошибкой

По результатам третьего дня голосования явка по моим подсчетам составила 354 избирателя против 515, заявленных председателем УИК. В первый день голосования 17 сентября, при включенной трансляции хода проведения голосования итогоговая сумма моей и официальной явки совпала. Однако, наблюдая 18 и 19 сентября в условиях запрета фото видео съемки, возможности свободного передвижения по территории УИК, вплоть до запрета брать в руки телефон, ежедневные расхождения в явке составили около 200 избирателей 18 числа и около 150 19го сентября. Доступ к урнам был ограничен, не было возможности удостовериться, что избирателям выдавали верное количество бюллетеней, а также какое количество бюллетеней вносили избиратели в урны.
После закрытия УИК председатель в категоричной форме запретила снимать процесс подсчета голосов и передвигаться по территории УИК.
Бюллетени считались с нарушением порядка, одновременно всеми членами УИК ПРГ без демонстрации отметок и оглашения вслух процесса подсчета бюллетеней. На данный момент, в 02.17 20 сентября 2021г. все бюллетени посчитаны и опечатаны и ждут отправки в ТИК и составления протокола. Увеличенная форма протокола не заполнена, итоги не подведены и не оглашены. Пакеты с бюллетенями охраняет 2 члена УИК ПРГ, все осталтные члены уик и набллюдатели отсутствуют

Краснодар УИК 2252. Участок уже закрыт, избирательная комиссия не знает как должен вестись подсчет. Председатель призналась, что просила проголосовать за определенную партию, в отношении одной из переносных урн, в урне было 30 проголосовавших.

На этом участке был зафиксирован вброс членом избирательной комиссии. На подсчете тянут с книгами, чего-то ждут, пытаются отвлечь ПСГ

Около 23.30 приехала комиссия с уик 4615 Сочи, 30 минут стояли у входа в тик, их не пускают к протоколам увеличенной формы, хотя никого не было. После этого спустилась со второго этажа руководитель тик, вышла на улицу с председателем уик 4615 переговорили на улице, после этого председатель уик не зашла в здание тик, а позвонила своим сотрудникам и те вышли за ней. И уехали или ушли в неизвестном направлении с протоколами голосования. Уик оборудован коиб. Все доступно, если не будет удалено видеонаблюдение.

Москва, УИК 121. Комиссия не отмечала в книге голосующих на дому, вследствие чего несколько человек, отмеченных и вычеркнутых как голосующие на ДЭГ проголосовали на дому, а их бюллетени по окончанию дня голосования попали в коиб.

19 сентября 2021 я, Меньков Алексей Павлович, член ТИК Марьино (ОИК 199) с ПСГ находился на УИК 1470 при процедуре подсчета голосов. Примерно в 22:30 - 23:00 на избирательный участок вошли председатель ТИК Марьино Забанова Е.А. и член ТИК Марьино с ПРГ Гуличев И.П. и остановили процедуру подсчета (гашения бюллетеней), сославшись на нарушение процедуры - на нахождение списка избирателей вне сейфа. Член ТИК Марьино с ПРГ попытались заставить сотрудников полиции находящихся в здании избирательного участка вывести члена УИК 1470 с ПРГ Трушкину С.В., однако сотрудники отказались это делать, разъяснив Забановой Е.А положения избирательного законодательства, а Гуличева И.П. попросили не повышать голос и не хамить. Была вызвана полиция, председатель УИК 1470, под диктовку Гуличева И.П. написала и передала сотруднику полиции неизвестное мне заявление. Далее пришёл другой сотрудник полиции в звании подполковника, не представился, нагрудный знак не имел, и попытался увести члена УИК 1470 с ПРГ Трушкину С. В. с территории избирательного участка для действий непонятного процессуального характера. Примерно в 23:30 члены ТИК Марьино с ПРГ покинули участок и сказали комиссии продолжить процедуру подсчета. Полагаю действия членов ТИК Марьино с ПРГ по прерыванию процедуры подсчета незаконными, также прошу разъяснить членам ТИК Марьино с ПРГ положений действующего законодательства о порядке подведения итогов голосования. Неизвестному подполковнику полиции прошу разъяснить положения о недопустимости вмешательства в работу избирательной комиссии.

УИК 6011, Краснодар. Нарушен порядок подсчёта голосов. Число в строке 8 появилось прежде чисел в строках 9 и 10. Подсчёт ведётся не путем перекладывания, одновременно. Отметки не показывают. Результаты по каждой пачке не оглашают.

Согласно ст.68 Федерального закона N 67-ФЗ (ред. от 04.06.2021) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", после п.3. ст.68 (погашение неиспользованных бюллетеней) следует п.4 ст.68 (внесение числа полученных бюллетеней в строку 2 протокола об итогах голосования), а за ним действия п.5 ст.68 (работа со списками избирателей).

УИК №59 полностью пропустил п.5 и не работал со списками избирателей, а в нарушение закона сразу приступил к работе с бюллетенями. Очевидно, этот грубое нарушение указывает на необходимость сокрытия фальсификации итогов голосования.

Прошу признать итоги голосования в УИК №59 г.Казани недействительными ввиду выявления многочисленных и грубых нарушений Федерального закона N 67-ФЗ (ред. от 04.06.2021) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

Член с ПСГ УИК №59 Агафонов М.Н.
Член с ПСГ от «Яблоко» УИК №59 Ясавеев И.Г.
Наблюдатель от «Яблоко» в УИК №59 Байдин А.В.
Член УИК №59 с ПРГ от КПРФ с прекращёнными после 21:00 18.09.21 полномочиями Гиматдинов А.И.

Подтверждающее видео: https://youtu.be/tCiWs4XTkZs

На голосовании 19 сентября было выявлено, что некоторые люди указаны в книге избирателей, как проголосовавшие на дому, но эти люди подтвердили, что они не подавали заявки и НЕ голосовали дома и вообще не голосовали. С главой комиссии УИК 4427 обсудили этот вопрос, чтобы признать ВСЕ надомные бюллетени недействительными и учитывать в протоколе только стационарные. При этом подсчёт надомных все продолжили вести. Получили количество проголосовавших отдельно надомно и стационарно и этот список мне не предоставляют. А после этого обе стопки смешали и теперь невозможно понять, сколько за кого было, так как все перемешано. Итоги только стационарных мне не предоставляют. Видеосъёмку производить категорически запрещают, есть оскорбления и косвенные угрозы. Абсолютное незнание законов голосования.

Дополнение: Приложил видео снятое на участке, как председатель комиссии подтверждает, что гражданка голосовала на дому. Но она лично не голосовала и подтвердила это по телефону. Ее контакты есть у меня. То есть произошёл вброс ее бюллетеня.

Приморский
УИК 1874
ЧПСГ не дали проверить книгу, не убрали книги в сейф и начали вскрывать надомный ящик

Участковая избирательная комиссия №703 (Звенигород) вынесла решение удалить меня с участка. При этом я член комиссии с правом совещательного голоса и удалять меня они не вправе. Считать голоса под видеозапись они не хотят. Только что приехала полиция.

Не допуск на подсчет голосов члена Избирательной комиссии Московской области Владислава Иванова

Невский
УИК 1481
все члены комиссии пользуются письменными принадлежностями при работе с недействительными бюллетенями. Председатель сказал, что это нормально, т.к. в законе предполагается подписывание недейств. бюллетеней двумя ЧПРГ. На подсчёте ручек быть не должно

УИК 1528, Санкт-Петербург. Нарушение порядка проведения голосования(не все погасили и начали проверять списки) , перерыв во время голосования, процедура без перекладывания

УИК 257 г .Кинешма нарушает процедуру подсчета. Затягивает с началом подсчета, Председатель комиссии Яблокова Елена Ивановна и секретарь Карпычева Анна Дмитриевна покидают помещение для голосования, с кем то советуются. Была совершенна попытка отобрать телефон , у снимающего эти нарушения наблюдателя.

19.09.21 в 23.37 член комиссии с правом решающего голоса Демидов Дмитрий запросил пересчёт бюллетеней по одномандатным кандидатам за 19.09.21 по причине возможных ошибок допущенных в пересчёте. Председатель и зам председателя отказали в требовании члена УИК с ПРГ. Данное решение об отказе нарушает права ПРГ.

В списках были люди, которые давно не прописаны по адресам, но не было людей, которые прописаны. Эти "ошибки" были ещё год назад, но их до сих пор не исправили. Видимо, умышленно.

Номер сейф-пакета не указан на акте, прилагающемся к сейф-пакету. Подано заявление в УИК с требованием аннулировать бюллетени в сейф-пакете.