По результатам рабочей группы по проверке подписей в поддержку моего выдвижения представляю в Избирательную комиссию личные письменные заявления депутатов представительный органов местного самоуправления Пермского края Ермакова В.И. и Несмиянова В.В. которые поставили свои подписи в пользу моего выдвижения и не подписывали листы поддежки в пользу кандидата в губернаторы Степанова А.О..
Прошу Избирательную комиссию учесть изложенные факты в заявлениях при принятии решения о регистрации кандидатов.

Городская избирательная комиссия Горно-Алтайска отказала в регистрации на выборы в горсовет списку «Партии дела», который возглавляет известный политический деятель, экс-глава Республики Алтай Владимир Петров. Причиной стал «брак», который, по мнению комиссии, содержался в 100 % листов с подписями в поддержку партии, сообщил ИА «Банкфакс» сам г-н Петров.
По словам оппозиционера, в 16:30 31 июля состоялось заседание рабочей группы горизбиркома, на котором все 235 подписей, собранных в его поддержку, были признаны недействительными. Основанием, как передал несостоявшийся кандидат объяснение сотрудников избиркома, стало то, что в шапке подписных листов за список «Партии дела» было указано, что Владимир Петров является руководителем регионального отделения партии без указания на то, что он является членом партии.
Владимир Петров отметил, что экземпляры подписных листов были согласованы с избиркомом и юристами — изначально никаких претензий к их оформлению не озвучивалось. Он полагает, что решение о недопуске является политическим. «Боязно им, что ли. Нам действительно доходила информация, что было указание сверху — из правительства. Причем по моей информации еще одно указание касается того, чтобы допустить до регистрации «Коммунистическую партию социальной справедливости» - КПСС. Мотив простой: оттянуть голоса КПРФ», — сказал оппозиционер.

Педагога, победителя конкурса «Учитель года России» и драматурга Александра Демахина уволили из гимназии Ольбинского в подмосковсном Сергиевом Посаде из-за участия в выборах в местный совет. Об этом он написал в своем фейсбуке, внимание на его пост обратила «Медуза».
По его словам, руководство гимназии не продлило с ним трудовой договор, причиной назвали его «участие в общественной жизни Сергиева Посада с не устраивающей местные власти позицией».
Демахин отметил, что его жизнь связана с гимназией с 1996 года «сначала в качестве ученика, а потом в качестве учителя». В 2012 году Демахин стал победителем конкурса «Учитель года», его награждал Владимир Путин. В последние годы он работал в гимназии 12 часов в неделю, Демахин также сотрудничает с одним из театров в Петербурге.
Ранее Демахин выдвинулся в Сергиево-Посадский городской совет депутатов от партии «Яблоко». 21 июля телеканал ТВР24 рассказал, что у местной администрации прошел одиночный пикет, его участница стояла с плакатом «Остановите Демахина» и «Нет содомии в сердце православия!». В сюжете упоминается, что Демахин был автором постановки «Дом на краю света» с героями-гомосексуалами по роману Майкла Каннингема.
27 июля издание «Копейка» написало, что в Сергиевом Поседа «устроили травлю» Демахина: неизвестный молодой человек, закрывший лицо плакатами «Нет содомии», устроил пикет в здании Территориальной избирательной комиссии, куда Демахин пришел сдавать подписи за свое выдвижение. Происходящее снимал телеканал «Радонежье».

Административное давление, проблемы со Сбербанком, "кислотные сборщики"
Подробности в копии заявления в прокуратуру и в статьях в СМИ

11 июля 2017 года избирательная комиссия Тамбовской области своим постановлением № 66/455-6 заверила список кандидатов в депутаты Тамбовской областной Думы шестого созыва, выдвинутых Региональным отделением ПАРТИИ «РОДИНА» в Тамбовской области по одномандатным избирательным округам на дополнительных выборах депутата Тамбовской областной Думы шестого созыва по Мичуринскому одномандатному избирательному округу № 11. В указанный список включен один кандидат - Поляков Дмитрий Андреевич.
14 июля 2017 года кандидат Д.А. Поляков в 11 час. 30 мин. представил в окружную избирательную комиссию документы о своем выдвижении, прием которых был завершен в 11 час. 52 мин.
14 июля 2017 года в 17 часов (пятница) состоялось заседание окружной комиссии, на котором принято решение об открытии специального избирательного счета, после чего, не ранее 17 час. 30 мин., выдана копия соответствующего постановления и разрешение на открытие специального избирательного счета для формирования избирательного фонда кандидата в депутаты Тамбовской областной Думы.
15 июля 2017 года в 09 час. 30 мин. (суббота) Поляков Д.А. прибыл в помещение дополнительного офиса № 8594/0600 Тамбовского отделения № 8594 публичного акционерного общества «Сбербанк России» по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, Липецкое шоссе, дом 55, где у него был принят весь пакет документов, необходимых для открытия специального избирательного счета. По просьбе Полякова Д.А., сотрудник банка Бестолкова А.С. изготовила копии принятых ею постановления окружной комиссии и разрешения на открытие счета, собственноручно указав: «15.07.2017, 9-45, копия верна СМО Бесталкова А.С.». При этом сотрудник банка, принявшая документы, пояснила, что избирательный счет будет открыт только в понедельник 17 июля 2017 года.
В указанный день, 15 июля 2017 года в 13 час. 08 мин., уполномоченным представителем избирательного объединения «Региональное отделение ПАРТИИ «РОДИНА» в Тамбовской области» Мягких С.А. в окружную избирательную комиссию подана жалоба, в которой сообщено об отказе в незамедлительном открытии счета и выражена просьба оказать содействие в открытии указанного счета 15 июля 2017 года. Член окружной комиссии Черкасов А.В., дежуривший в избиркоме, после телефонного разговора с и.о. председателя комиссии Малютиным А.В., сообщил, что помочь ничем не могут. Из ответа окружной комиссии, полученного 18 июля 2017 года, следует, что единственной обязанностью комиссии является выдача кандидату разрешения на открытие специального счета, избирательным законодательством комиссия не наделена какими-либо полномочиями по воздействию на кредитные организации.
16 июля 2017 года в 09 час. 49 мин. (воскресенье) Д.А. Поляков представил в окружную избирательную комиссию документы для регистрации, включая первый финансовый отчет, и сообщил письменно, что по независящей от кандидата причине не указан номер специального избирательно счета, который ему накануне не был открыт банком.
17 июля 2017 года Полякову Д.А. (понедельник) дополнительным офисом № 8594/0600 Тамбовского отделения № 8594 публичного акционерного общества «Сбербанк России» открыт специальный избирательный счет.
17 июля 2017 года в 17 час. 30 мин. Поляковым Д.А. в окружную комиссию представлены сведения об изменениях в сведениях о кандидате, включая копию уведомления об открытии банковского счета, копию выписки из лицевого счета, копию договора об открытии специального избирательного счета кандидата от 17 июля 2017 года.
19 июля 2017 года из окружной комиссии на имя кандидата Полякова Д.А. поступило письмо, в котором указано на недостатки в представленных документах, которые были устранены 20 июля 2017 года. При этом в числе документов представлено пояснение к уведомлению об открытии специального избирательного счета.
24 июля 2017 года окружная избирательная комиссия Мичуринского одномандатного избирательного округа № 11 по выборам депутата Тамбовской областной Думы шестого созыва постановлением № 8/14 отказала Полякову Дмитрию Андреевичу в регистрации кандидатом в депутаты Тамбовской областной Думы шестого созыва по Мичуринскому одномандатному избирательному округу № 11. Из постановления следует, что в нарушение пункта 1 статьи 58 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» кандидат Д.А. Поляков в установленный срок не создал избирательный фонд для финансирования своей избирательной кампании.
Согласно части 1 статьи 39 Закона Тамбовской области от 5 сентября 2005 года № 355-З «О выборах депутатов Тамбовской областной Думы» для регистрации кандидата, выдвинутого по одномандатному избирательному округу, кандидат либо уполномоченный представитель политической партии не ранее чем за 70 дней и не позднее чем за 55 дней до дня голосования до 18 часов по московскому времени представляет в окружную избирательную комиссию соответствующие избирательные документы.
Таким образом, последним днем для представления в окружную избирательную комиссию документов для регистрации являлось воскресенье 16 июля 2017 года. Избирательный счёт кандидату, представившему документы в отделение Сбербанка 15 июля 2017 года, в нарушение п. 15 ст. 58 ФЗ № 68, не был открыт незамедлительно, что стало причиной отказа в регистрации 24 июля 2017 года.

24 июля в последний день подачи документов на регистрацию кандидатов в депутаты муниципальных советов в избирательной комиссии Молжаниновского района САО кандидаты от КПРФ стали свидетелями регистрации очередного кандидата-спойлера.

В избирательной комиссии встретились Катаев Виктор Филиппович, районный активист-эколог и Катаев Виктор Иванович, по его словам, сторож в Театре им. Е. Вахтангова. Оба претендуют на участие в муниципальных выборах. Однако о Викторе Филипповиче в районе знают, он активно выступает против незаконной свалки и планов по строительству мусоросжигательного завода. А вот в интересах Виктора Ивановича, формально кандидата от Коммунистов России, действует административный ресурс. На регистрацию его привез замглавы управы по социальным вопросам А. Полунин, подписные листы для выдвижения ему приготовили в ГБУ Жилищник, чему был свидетелем Виктор Филиппович.

Сама процедура регистрации проходила с заминками, подставной кандидат предпринял попытку избежать процедуры и уехать. Даже дошел до железнодорожной станции и сел на электричку, однако за десять минут до конца рабочего дня его вернули в комиссию сотрудники Росгвардии на служебном автомобиле.

По словам Виктора Филипповича, в приватной беседе со своим тёзкой ему удалось выяснить, что «человека просто пробили через МФЦ и на работе под угрозой увольнения заставляют выдвигаться, ему все это не нужно, и никаких подписей он не собирал». Однако сотрудники управы района расценили беседу как угрозу и вызвали полицию. Заявление в пользу одного кандидата на противоправные действия другого написала сотрудница управы М.В. Юрзанова, которая, формально, не должна иметь никакого отношения к избирательным процедурам. После того, как Виктор Филиппович дал объяснения, Виктора Ивановича доставили в комиссию и без проволочек зарегистрировали.

Активисты КПРФ В.Ф. Катаев и В.Османкин подчеркивают, что это не первый кандидат в Молжаниновском от Коммунистов России, которого привозят в комиссию для регистрации. В одном случае пакет документов кандидата включал в себя пустые подписные листы. Сотрудник комиссии указал на этот недочет, однако уже через двадцать минут из кабинетов ГБУ Жилищника, которые находятся в этом же здании, кандидату принесли заполненные подписные листы.

На последнем заседании Мосгордумы депутаты большинства приняли поправки в городское избирательное законодательство, отменяющие обязательное размещение на избирательных участках информационных стендов с фотографиями кандидатов. Таким образом попадание в бюллетень кандидата-двойника наносит серьезный урон результатам сильных районных активистов. Для этих же целей на муниципальных выборах введены многомандатные округа, агитировать на которых можно только командой.

Агитационную работу команд от партии власти с использованием административного ресурса фиксируют по всей Москве активисты КПРФ. Встречи проводятся в школах, больницах и детских садах, а явка обеспечивается через давление и принуждение в трудовых коллективах.

По выявленным фактам нарушений в ходе регистрации кандидатов-спойлеров будут подготовлены депутатские запросы в правоохранительные органы и ЦИК.

Подробно о регистрации кандидата-спойлера в своем посте на районном форуме рассказывает сам Виктор Катаев.

Пресс-служба фракции КПРФ в Мосгордуме

Штаб партии "Яблоко" сообщает о давлении на кандидатов. По их словам, уже 3 лидера территориальных групп (двое довольно известны в городе: народный артист и известный тренер) были вынуждены написать заявления об отказе от участия в выборах после ряда звонков им и их родственникам.

Помимо этого нарушения, в котором усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 285 – 286 УК РФ, Трегубом М. Б., у нас имеются обоснованные подозрения в организации фальсификации результатов выборов в Законодательное Собрание Краснодарского края группой чиновников Администрации гор. Сочи (системного администратора и зам.главы района).
Так, 19 июля во второй половине дня кандидатом в депутаты для регистрации были сданы 10 папок с подписными листами. В каждой папке приблизительно около 400 подписей. И одна первая папка в 16 часов была направлена для проверки через базу данных системы ГАС «Выборы».
Тем не менее, секретарь ОИК Шевцева Е. В., поясняя создавшуюся ситуацию, путает количество переданных папок. Проверка проходила в присутствии Диденко Е. П. 20-го, - проверены полторы папки до 18 часов. 21-го еще две, и Тишковский В. В., желая избавиться от контроля, говорит, что у него внуки и дочь в гостях, потому работать он в субботу 22-го НЕ БУДЕТ!!!!
И когда в воскресенье 23 июля выясняется, что проверка закончена, то это вызывает недоумение и создает убеждение, что совершено преступление – фальсификация избирательных документов.
Остальной текст в приложенном заявлении о преступлении.

Избирательной комиссией города Ярославля принят Порядок (утвержден 17.06.2017 г. Решение № 32/7), который существенным образом нарушает права членов избирательных комиссий на ознакомление с документами и материалами, а по сути нивелирует право на ознакомление, предоставленное Федеральным законом от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Так, сочетание подпунктов указанного Порядка 2.1, 2.2, 2.10 позволяет избирательной комиссии не предоставлять документы для ознакомления на основаниях несоответствия формы заявления, невозможности идентифицировать запрашиваемый документ, а также затягивание сроков рассмотрения до 5 дней, т.е. делая, запрашиваемую информацию неактуальной.
Прошу посодействовать в приведении нормативного акта в соответствие с Федеральным законом.

Кандидат сообщает о незаконном давлении на него со стороны руководства по месту работы.

Здравствуйте, меня зовут Иванов Александр Петрович, являюсь кандидатом в депутаты городской Думы города Нижнего Тагила. округ №2, работаю сменным мастером в литейном цехе 563 АО НПК "Уралвагонзавод".
27.07.2017 года я, находясь на работе в 15:30, пришёл для согласования документа к своему начальнику цеха Алексею Викторовичу Семакову, который стал оказывать на меня морально-психологическое давление, для того чтобы я отказался от участия в выборах депутата Нижнетагильской городской Думы. Он говорил, что если я откажусь, нам будет легче обоим дальше работать, что я должен не мешать другому кандидату по округу №2 - нашему руководителю начальнику металлургического производства Роману Александровичу Гореленко. На это я ему ответил отказом. После чего начальник цеха А.В. Семаков в 16:10, после рапорта, оставил для разговора моего и. о. начальника участка Юрия Григорьевича Сальникова и заместителя начальника цеха Андрея Михайловича Боброва. Он дал им указания, чтобы больше не привлекали меня к работам в выходной день, и поставили меня на контроль. В нашем цехе есть необходимость для привлечения в выходной день работников, на которую я охотно соглашаюсь, так как это значительно увеличивает мой доход. Считаю, что руководство цеха в угоду начальнику металлургического производства Роману Александровичу Гореленко (не знаю, по его просьбе или нет) пытаются на меня давить, для того чтобы я снял свою кандидатуру с выборов.
Прошу вас разобраться, принять меры.

_____________________________________
Наш комментарий.

"Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению." - так гласит пункт 3 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.

Законом предусмотрена уголовная ответственность за воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав (ст. 141 УК РФ; в данном случае - часть 2 этой статьи, так как налицо использование служебного положения).

20 июля заседание по регистрации в ТИК Хорошевский работает 14 человек ,на собрании присутствует 8 человек - кворум есть,голосуют отдельно по первым кандидатам единогласно, а затем один член комиссии воздерживается при принятии решения по группе Яблоко, и решение принимается 7 членами из 14. Кандидатам объявляют о том, что они прошли регистрацию, но по закону требуется большинство от списка, и на это обстоятельство указывает комиссии ПСГ ТИК, но его не слушают.
21июля утром я (кандидат в депутаты) подаю устную жалобу с указанием всех обстоятельств на горячую линию ЦИК, и уже вечером собирается новое собрание по регистрации где ТИК девятью членами принимает единогласно решение по регистрации.
Такое же решение ТИК, ранее проведенное в аналогичной ситуации по другим кандидатам, не обжалуется, и протокол им не показывают до сих пор, хотя наши ПСГ вели свой протокол заседания ТИК, и там такая же ситуация с нелигитимным решением по нескольким кандидатом. Им уже выдано решение по их регистрации, они не хотят его обжаловать. Протоколы от 20 и 21 июля имеются в наличии.

Кандидат сообщает о некорректном обращении с ним члена ИК Московской области.
Он пишут:
"Я являюсь кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Чехов первого созыва выдвинутого избирательным объединением «Московское областное региональное отделение Политической партии «Российской объединенной демократической партии «Яблоко».
21 июля 2017 года на мой личный номер мобильного телефона был произведен звонок с номера 8(985)787-12-26 в 9 час. 16 мин. 03 сек. длительностью 20 сек. И второй звонок с этого же номера длительностью 2 мин. 11 сек. Никогда ранее с этого мобильного номера мне звонки не поступали. Звонившая представилась как Земскова Наталья Геннадьевна.
Я опознал абонента по голосу, как заместителя председателя Избирательной комиссии Московской области Земскову Наталью Геннадьевну, с которой я познакомился в ходе избирательной кампании по выборам губернатора Московской области 2013 года.
В грубой и хамской манере, перебивая, звонившая потребовала от меня объяснений по поводу якобы моего звонка ей в ночное время. Я не имею привычки звонить дамам по ночам, а тем более ответственному сотруднику избирательной комиссии Московской области. Я отказался вести диалог в такой «форме» разговора.
Днем ранее, в ходе селекторного совещания с территориальными комиссиями Наталья Геннадьевна интересовать какая партия меня выдвинула и под каким номером.
Считаю данный звонок недопустимой формой общения с кандидатами направленный на мою дискредитацию, подрывающим мой моральный авторитет в обществе, демонстрирующем всевластие фактического руководителя ИКМО.
Прошу Вас провести проверку по данному вопиющему случаю нарушения моих прав кандидата на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Чехов выразившихся в попытке дискредитации меня с моральной точки зрения и грубого вмешательства в мою частную жизнь. Я допускаю, что наш диалог записывался.
Обращаю Ваше внимание на тенденциозность и предвзятость по отношению ко мне со стороны Земсковой Н.Г., так как в предыдущую кампанию по выборам депутатов Московской областной Думы мною было подано больше всех иных кандидатов жалоб, однако меня ни разу не пригласили на заседание ИКМО и не заслушали. В отношении же меня было обращение в суд со стороны ИКМО.
Все перечисленные выше факты говорят о дискриминации меня на ранней стадии избирательного процесса, о нарушении моих прав кандидата и стремлении подорвать мой авторитет среди избирателей руководящим сотрудником ИКМО Земсковой Н.Г.
Прошу Вас провести служебную проверку изложенных выше фактов, изолировать меня от преследований со стороны Земсковой Н.Г. и обеспечить мне равное право на участие в избирательной кампании с иными участниками избирательного процесса.

К жалобе прикладываю: детализация звонков (2 файла)"

Добрый день!
Меня зовут Усачева Анна Дмитриевна, я помощник депутата Дижура Н.И. (также он является кандидатом на выборах, назначенных на 10 сентября 2017 года).
27.07.2017 я пыталась найти информацию на сайте избирательной комиссии МО об участковых избирательных комиссиях и именно привязке их к округам.
Такой "привязки" на сайте нет, по телефону горячей линии меня отправили на страницу http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/moscow..., где есть просто номера избирательных комиссии, адреса и телефоны, к какому округу относится - информации нет.
На второй мой звонок по горячей линии мне дали добавочный Санферовой Оксаны Юрьевны. В телефонном разговоре она взяла мою почту, пообещала в течение ПОЛУЧАСА составить мне таблицу соотношения избирательных участков с округами и направить мне на почту.
Через ПОЛТОРА часа после разговора пришло сообщение (прикрепляю скриншот к письму).
По этому добавочному трубку больше не поднимали.

В Бийском районе, комиссия, организующая выборы в районный совет депутатов, отказалась заверять списки КПРФ и "Справедливой России". Версия комиссии - партии не уведомили ее о партийных мероприятиях по выдвижению. В штабах партий утверждают, что уведомляли по телефону. Граждане, не забывайте, что мы живем в стране, где бумажки нужны всегда!

26 июля краснодарское региональное отделение РОДП "Яблоко" подало в ЦИК РФ жалобу об отказе в регистрации краевого списка кандидатов партии на выборах депутатов Законодательного собрания Краснодарского края. Ниже полностью приведен текст жалобы.

ЖАЛОБА
на решение Избирательной комиссии
Краснодарского края от 22.07.2017г. № 21/334−6 «Об отказе в заверении краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края шестого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Краснодарское региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО»

Решением Избирательной комиссии Краснодарского края от 22.07.2017г. № 21/334−6 отказано в заверении краевого списка.
Решение избирательной комиссии в частности мотивировано следующим:
1. В составе документов на выдвижение краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края, регистрации уполномоченных представителей региональное отделение в нарушение статей 24, 25 Закона Краснодарского края от 21.08.2007 N 1315-КЗ «О выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края" представило копию документа о государственной регистрации регионального отделения, заверенную региональным отделением политической партии, вместо нотариально удостоверенной копии документа о государственной регистрации регионального отделения;
2. По части кандидатов не представлены документы, предусмотренные частями 2, 4, 4.1. статьи 23 Закона Краснодарского края «О выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края».
3. Количество членов партии, включенных в краевой список, составляет менее 50 процентов, общее количество кандидатов и число территориальных групп составляет менее числа, предусмотренного частью 4 статьи 22 Закона Краснодарского края.
4. Конференция регионального отделения от 16.07.2017г. проведена с нарушением требований ФЗ «О политических партиях» и Устава Партии «ЯБЛОКО».

Решение Избирательной комиссии Краснодарского края является незаконным по следующим основаниям:
1. Согласно пункту 14 статьи 35 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" основанием для отказа в заверении списка кандидатов является отсутствие документов, предусмотренных законом, несоблюдение требований к выдвижению кандидатов, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях", настоящим Федеральным законом. Отсутствие документов кандидата, предусмотренных пунктами 2 и 3 (при проведении выборов в законодательные (представительные) органы государственной власти - также пунктом 3.1) статьи 33 настоящего Федерального закона, является основанием для исключения организующей выборы избирательной комиссией этого кандидата из списка кандидатов до его заверения.
Согласно пункту 1.1. статьи 38 ФЗ № 67−ФЗ при несоблюдения требований закона к оформлению документов соответствующая избирательная комиссия не позднее чем за три дня до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов, извещает об этом кандидата, избирательное объединение. Не позднее чем за один день до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов, избирательное объединение вправе вносить уточнения и дополнения в документы, содержащие сведения о выдвинутом им кандидате (выдвинутых им кандидатах), в том числе в составе списка кандидатов, и представленные в соответствии с пунктами 2 и 3 (при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов и глав городских округов также документы, представленные в соответствии с пунктом 3.1) статьи 33 настоящего Федерального закона, а также в иные документы (за исключением подписных листов с подписями избирателей и списка лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей), представленные в избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата (кандидатов), списка кандидатов и их регистрации, в целях приведения указанных документов в соответствие с требованиями закона, в том числе к их оформлению. Кандидат, избирательное объединение вправе заменить представленный документ только в случае, если он оформлен с нарушением требований закона.

Учитывая, что в избирательную комиссию представлены – заверенная председателем Краснодарского регионального отделения копия документа о государственной регистрации Краснодарского регионального отделения Партии «ЯБЛОКО» и доверенность на уполномоченного представителя по финансовым вопросам, заверенная председателем Краснодарского регионального отделения, избирательная комиссия не вправе отказать в заверении краевого списка кандидатов на том основании, что эти документы оформлены не надлежащим образом. Отказ в заверении краевого списка допустим только при отсутствии этих документов. Это нарушение устраняется в соответствии с пунктом 1.1. статьи 38 Федерального закона № 67−ФЗ.

2. В постановлении избирательной комиссии перечислены кандидаты, которые не предоставили документы –
Ивашкин К.В. не сдал документы, предусмотренные частью 4.1. ст. 23 Закона – кандидат сдал предусмотренные указанной частью справки, постановление не содержит указание на то, в чем конкретно состоит нарушение, какой документ не предоставлен;
Коновалова С.В. не сдала документы, предусмотренные частью 4.1. ст. 23 Закона – кандидат сдал предусмотренные указанной частью справки, постановление не содержит указание на то, в чем конкретно состоит нарушение, какой документ не предоставлен;
Ляшова Ю.С., Тимофеев А.Н. не сдали документы, предусмотренные частью 4 ст. 23 Закона – кандидаты в составе документов предоставили предусмотренные указанной частью сведения о доходах и имуществе кандидата.

3. В избирательную комиссию представлен Список членов партии, включенных в краевой список. Из 36 кандидатов, включенных в краевой список, членами партии являются 22 кандидата, а не 15,как указано в решении избирательной комиссии.

4. Вывод избирательной комиссии о нарушении требований ФЗ «О политических партиях» и Устава Партии «ЯБЛОКО» при проведении 16.07.2017г. конференции Краснодарского регионального отделения, на котором выдвинуты кандидаты и краевой список кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края основан на неверном толковании устава Партии «ЯБЛОКО» и с нарушением Гражданского кодекса РФ.
Решением Бюро Партии «ЯБЛОКО» 11.07.2017г. приняты в члены партии и зарегистрированы новые члены партии. Это решение принято в соответствие с пунктами 6.5.- 6.7 Устава Партии и не противоречит ему. Устав Партии не содержит запрета на прием новых членов партии и регистрацию принятых членов партии Бюро Партии, в том числе и в период приостановления деятельности регионального отделения в том числе, до даты проведения конференции. Согласно пункту 13.5.6.5. к компетенции Бюро Партии относится прием в члены партии и исключение из членов партии согласно пункту 13.5.6.6. – регистрация членов партии. Устав Партии не содержит каких−либо ограничений в осуществлении указанных полномочий.
Уставом Партии ограничения в регистрации членов партии установлены только в отношении руководящих органов региональных отделений абзацем 8 пункта 15.1.1. Устава Партии «ЯБЛОКО» −«Руководящие органы регионального отделения в период с момента назначения конференции руководящим органом партии или регионального отделения либо с момента поступления требования одной пятой членов партии, зарегистрированных в региональном отделении, или решения контрольно−ревизионной комиссии регионального отделения или требования председателя регионального отделения о созыве конференции регионального отделения до даты проведения конференции не принимают решений о регистрации членов партии или снятии их с регистрации в структурных подразделений партии, а также об исключении из членов партии.»
Избирательная комиссия, мотивируя отказ в заверении краевого списка и регистрации уполномоченных представителей, ссылается на заключение Управления Минюста по Краснодарскому краю о нарушении при проведении конференции абзаца 4 пункта 15.1.1. –«При созыве конференции регионального отделения руководящим органом Партии или регионального отделения делегаты избираются по данным регистрации членов партии на дату принятия решения о созыве конференции». В Партии «ЯБЛОКО» датой принятия решения о созыве конференции является установленная дата проведения конференции. Решением Бюро Партии № 1933 от 26 мая 2017г. принято решение о назначении конференции Краснодарского регионального отделения, промежуток между указанным решением и датой принятия решения о созыве конференции может быть достаточно длительным. Решение Бюро Партии является основанием для назначения даты созыва конференции распоряжением Председателя Партии. В Партии «ЯБЛОКО» действует положение, согласно которому датой решения о созыве конференции является распоряжение Председателя Партии, которым устанавливается конкретная дата проведения конференции и именно с этой даты начинает действовать ограничение, установленное абзацем 4 пункта 15.1.1. Устава Партии.
Порядок приема в члены партии, регистрации членов партии, порядок принятия решений о созыве конференции устанавливаются только уставом политической партии и нормативными документами партии, к которым относятся и решения Бюро Партии. В связи с этим толкование указанных положений принадлежит только самой партии. В Партии «ЯБЛОКО» со дня создания партии сложилась практика, при которой датой принятия решения о созыве конференции является дата распоряжения Председателя Партии, которым назначается конкретная дата проведения конференции регионального отделения.
Предупреждение об устранении нарушений, вынесенное Управлением Минюста по Краснодарскому краю от 18.07.2017г. и направленное в Краснодарское региональное отделение партии, обжаловано в суд, как незаконное. Решение собрания в случае существенного нарушения порядка созыва, подготовки и проведения, влияющее на волеизъявление участников собрания, является оспоримым и может быть признано недействительным только судом (статья 181.4. Гражданского кодекса РФ).
Конференция Краснодарского регионального отделения является правомочным, кворум на конференции был, зарегистрировались и приняли участие в конференции 100% избранных делегатов, решения о выдвижении кандидатов, краевого списка кандидатов приняты тайным голосованием, решения приняты установленным числом делегатов, необходимым для принятия решений, решения приняты правомочным органом. Т.е. все требования, установленные избирательным законодательством, ФЗ «О политических партиях» (статья 25) к порядку выдвижения кандидатов, краевого списка соблюдены. Таким образом, у избирательной комиссии в отсутствии вступившего в законную силу решения суда о признании решения конференции недействительным, основания для отказа в заверении краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края, регистрации уполномоченных представителей, не имеется.
Учитывая, что последним днем для представления документов для регистрации краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края, является 26.07.2017г., руководствуясь статьей 75 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»,

ПРОШУ:

1. Признать незаконным и отменить решение Избирательной комиссии Краснодарского края от 22.07.2017г. № 21/334−6, обязать Избирательную комиссию Краснодарского края немедленно принять решение о заверении краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края Краснодарского регионального отделения Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО».

Кандидат в муниципальные депутаты Вадим Коровин сообщил в твиттере о давлении на избирателей со стороны представителя партии "Единая Россия".
Он пишет: "Единоросы отправились по моим соседям убеждать их отозвать свои подписи за мое выдвижение. Знакомьтесь -Андрей Митин -бывший депутат от Едра"

Кандидаты и штабы жалуются на проблемы со Сбербанком, которые возникают при открытии избирательных счетов. В частности в штабе "Справедливой России" в г. Бийске сообщили, что им пришлось потратить 2 суток на открытие своего счета. Такая же история произошла с кандидатом в депутаты Бийской гордумы Иваном Афанасьевым. В результате, кандидаты не могут вовремя начать избирательную кампанию - оплатить счета, заказать агитационные материалы и т.д.

Сергей Балабаев, кандидат в губернаторы Ярославской области:

"Согласно закону, зарегистрированным кандидатам органы местного самоуправления и руководители муниципальных учреждений обязаны по просьбе кандидата, бесплатно предоставлять помещения для проведения встреч с избирателями. Прекрасно зная об этом, мэр Рыбинска отказывает мне в моём законном требовании. Как это понимать? Я воспринимаю это только как намеренное препятствование в проведении моей предвыборной кампании как кандидата в Губернаторы области. За такое 141-я статья УК предусматривает для должностного лица весьма существенные наказания, вплоть до лишения свободы на срок до 5 лет. Заявление в полицию уже направлено."

"Единая Россия", а также администрация президента не дают возможности кандидату в губернаторы Рязанской области Герою России Святославу Голубятникову собрать необходимое количество подписей для прохождения так называемого "муниципального фильтра". Святослав Голубятников беспартийный кандидат, выдвинутый «Партией возрождения России». Он вынужденно обращался к врио губернатора Н. Любимову, президенту. Региональное отделение ПАРНАС намерено подать жалобу

Кандидатам от партии Яблоко поступают угрозы

Краевые власти пытаются сорвать выдвижение кандидатов от «ЯБЛОКА» на выборах в Заксобрание Краснодарского края

6 июля Краснодарское региональное отделение «ЯБЛОКА» провело конференцию, на который было избрано новое руководство отделения и выдвинуты независимые кандидаты в депутаты Заксобрания.

На конференции присутствовали представители 12 местных и первичных отделений из 20: Ейского, Краснодарского, Крымского, Абинского, Новороссийского и Сочинского местных отделений, Гулькевичского, Кущёвского, Приморско-Ахтарского, Северского и Туапсинского первичных отделений. Всего в работе конференции приняли участие 19 делегатов.

На подобных конференциях всегда присутствуют представители крайизбиркома и минюста, однако обычно они следят за процедурой, не вмешиваясь в работу конференции. Но не в этот раз.

Сотрудник минюста внимательно следила за каждым делегатом и попросила копии протоколов всех общих собраний местных и первичных отделений с персональными данными участников. Так как минюст имеет право доступа к этой информации, копии предоставлены были.

Сверив протоколы с реестром членов партии, представитель минюста не обнаружил ошибок. Повода для признания конференции нелегитимной не было. Очевидно, после этого было решено действовать другим путем.

Ещё утром на одном из «жёлтых» сайтов, подконтрольных краевой администрации, появилась статья, в которой ставилась под сомнения легитимность конференции. Были опубликованы написанные как под копирку заявления от шести председателей местных и первичных отделений, а также двух членов партии, самовольно присвоивших себе аналогичную должность. Позже от одного из подписантов выяснилось, что не все из них поставили подпись по своей воле. Людей запугивали представители местных администраций, угрожали негативными последствиями в случае отказа подписать заранее напечатанный ими документ.

О поступавших звонках и угрозах сообщил и один из председателей, который был делегатом конференции: «Со скрытого номера мне позвонили и сказали, что знают о том, что общее собрание мы не проводили, а подписи в листе регистрации поддельны. В Краснодаре меня будут ждать представители полиции, где на руки наденут наручники. Настоятельно советовали на конференцию не ехать. Однако я не в первый раз сталкивался с угрозами. И собрание у нас реально проводилось, и подписи в документах настоящие. И, не смотря на угрозы, на конференцию я приехал».

Уже после конференции, которую сорвать не удалось, копии протоколов общих собраний неизвестными лицами были переданы в краевую администрацию и ФСБ. Учитывая, что ни у кого не было протоколов по всем общим собраниям, кроме представителя минюста, есть все основания полагать, что именно этот орган незаконно передал документы с персональными данными посторонним лицам.

После этого участникам общих собраний стали поступать звонки. Людей допрашивали, были ли они на собраниях, сколько человек на них присутствовало, когда они проводились и в каком месте. Некоторым членам партии не только звонили люди, представляющиеся сотрудниками администрации и ФСБ, но и приходили на работу, запугивали, требовали подписать заявление, что на самом деле на общем собрании отделения они не присутствовали.

Информация о звонках или личном посещении поступала от членов партии из Абинска, Приморско-Ахтарска, Сочи, Северного района и других отделений.

Как ранее стало известно, бывший председатель Краснодарского регионального отделения, вышедший из партии перед началом голосования по вопросу о его исключении из партии за сговор с краевой администрацией и подписание соглашения с «Единой Россией», провёл свою конференцию, в которой приняли участие представители примерно третьей части подконтрольных ему отделений. Он объявил о возвращении в партию, и выдвинул список кандидатов, включающий действующих членов других партий, например, ЛДПР, а также людей, близких к краевой администрации. Эта конференция была признана не легитимной руководством партии «ЯБЛОКО».

Кроме того, есть косвенные свидетельства незаконного прослушивания телефонных разговоров председателя Краснодарского регионального отделения Евгения Витишко, его заместителей Александра Коровайного и Ирэн Ильенковой.