Пришел на участок по месту регистрации, в списке избирателей - нет, комиссия отказалась вносить в доп списки - сказали "надо было голосовать дистанционно, пишите жалобу - ждите 2 часа, может мы Вас внесём" Такая же история с женой, за 15 минут прибывания на участке - человек 5, 6 с такой же проблемой. Наблюдатель на участке ни как не фиксировал данные нарушения".

Сегодня, 01.06.2020, я пошел на свой избирательный участок №1918, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Маршала Захарова д. 25, ГБОУ Школа № 937. Мне выдали бюллетень, я проголосовал в кабинке, сфотографировал свой бюллетень, опустил его в урну и вышел с участка. Оказавшись вне участка, я проверил фото бюллетеня и обнаружил, что на нем проставлена только одна подпись вместо положенных двух. Я понял, что мне выдали бюллетень неустановленной формы. Вернувшись на участок, я обратился к членам УИКа и председателю Сизовой Ларисе Владимировне, требуя объяснений. По началу они признали, что допустили ошибку и при проставлении подписей забыли поставить вторую. Они предложили мне выдать новый бюллетень для голосования. Председатель ушла кому-то звонить по телефону. В это время одна из членов УИКа, которая и выдавала мне изначально бюллетень предложила посмотреть остальные бюллетени, чтобы убедиться, что с остальными все в норме. Но я заметил среди них еще несколько таких же с одной подписью. Тем временем председатель вернулась и посовещавшись с кем-то по телефону сказала мне, что все верно и бюллетень действительный, просто две разных подписи слились в одну. Я с этим не согласен. При детальном рассмотрении фото я пришел к выводу, что там одна подпись, сделанная рукой одного человека, одной и той же шариковой ручкой. Совпадают и цвет подписи, и нажим.
Я опасаюсь, что мой бюллетень будет признан недействительным и не будет учтен в ходе подсчета голосов. Также я опасаюсь, что подобная проблема может возникнуть с бюллетенями других избирателей. Прошу разобраться в ситуации и принять меры.

Я член комиссии с правом решающего голоса. Однако меня не допускают до работы с книгами и хамят: "на работе поработаешь..."

Отказали в ознакомлении со списками избирателей.
Председатель ТИК Фёдоров Владимир Николаевич приехал на УИК и заявил, что наблюдатель якобы не имеет на это права.

Являясь членом УИК 401 Москва, 30 июня я присутствовала при закрытии избирательного участка и опечатывании сейфа. В 20.50 в присутствии членов УИК, сейф опечатан и опломбирован, мной выполнена фотофиксация. 01 июня в 07.37, до открытия избирательного участка мною было обнаружено что пломба на сейфе не соответствует пломбе, нанесенной 30 июня в моем присутствии. Я делаю вывод о несанкционированном доступе к сейфу, содержащему заполненные избирательные бюллетени с целью их подмены.
Подано заявление в уголовный розыск.
Подана жалоба в прокуратуру.
Считаю необходимым добиваться отмены результатов голосования до дня голосования на данном участке.

Дополнение: При вскрытии сейф пакета #28, опломбированного после моей жалобы во время закрытия избирательного участка 30.06.2020, мною обнаружено, что пломба не соответствует пломбе, нанесенной 30.06.2020. Имеется фото пломбы от 30.06.2020, видно что пломба не содержит даты. 01.07.2020 фотофиксацию мне сделать не позволили, я свидетельствую о том, что на сгибе пломбе имелась дата, нанести ее на сгиб после приклеивания невозможно. Внешний вид пломбы также не соответствовал сделанному накануне. В данном сейф-пакете содержались бюллетени из стационарного ящика от 30.06.2020. Обнаруженные бюллетени были идеально ровными, в отличие от бюллетеней в сейф-пакетах из других стационарных ящиков, которые естественным образом были помяты и по-разному сложены. Учитывая имеющийся накануне несанкционированный доступ к сейфу (см. предыдущее сообщение), считаю что после закрытия избирательного участка 30.06.2020 произошла подмена бюллетеней сейф-пакета #28.
Остальные сейф-пакеты на момент закрытия избирательного участка 30.06.2020 опломбированы не были, о чем мной была подана соответствующая жалоба. 01.07.2020 мною было обнаружено, что сейф-пакеты были опломбированы пост-фактум, задним числом, что является нарушением, и не позволяет убедиться в том, что не было их подмены.
В сейф-пакете #21, содержащим бюллетени из переносного ящика #1 от 28.06.2020 было обнаружено 163 идеально ровных бюллетени. Учитывая использование небольшого переносного ящика, вызывает сомнения как такое большое количество бюллетеней могло быть опущено туда в не сложенном и не мятом виде.
В сейф-пакете #19, содержащем бюллетени из переносного ящика #6 от 27.06.2020 обнаружены 46 бюллетеней, идеально ровно сложенных идентичным образом в 3 раза. В сейф-пакете #6, содержащим бюллетени из переносного ящика #6 от 25.06.2020, обнаружены 41 бюллетень, сложенные идентичным образом.
Таким образом, считаю что на УИК #401 произошло незаконное вскрытие сейфа после закрытия избирательного участка 30.06.2020, и подмена части бюллетеней голосования до дня голосования. Считаю что выборы на данном участке должны быть отменены.

Всего проголосовало: 420 в день голосования, 562 до дня голосования на участке, 513 вне помещения для голосования. Таким образом, доля проголосовавших вне помещения для голосования составила 34%, что считаю аномально высоким результатом.
Да - 1158 (77%)
Нет - 333

Мною подано особое мнение к итоговому протоколу, о том что, учитывая имеющиеся нарушения, результаты голосования на данном участке не отражают мнение избирателей и должны быть аннулированы.

Пришел голосовать в Москве по месту регистрации , в списках меня нет, отказали в голосовании "надо было дистанционно голосовать"

На официальном портале Мос.ру указана недостоверная информация о нахождении участка 2299. Вместо адреса ул.Новаторов, 22А, указан адрес ул.Новаторов, 97. Учитывая многолетнее строительство метро "Улица Новаоторов", доступ к помещению по адресу ул.Новаторов, 97 крайне затруднён.
Много жалоб от избирателей, особенно пожилых.

Приехал, было прикреплено 600 голосующих по месту нахождения, к ним выезжали 25 июня, реестр не был заполнен до сих пор, не принимают жалобу.

Нарушение при составлении списка избирателей.
Гражданин пришёл на участок, говорит, что недавно купил квартиру в доме этого участка, но зарегистрироваться не успел. В паспорте действительно есть штамп о снятии с прежнего адреса и нет штампа о регистрации по адресу этого участка. МФЦ подтвердили, что он в доме участка не зарегистрирован.
Но при этом каким-то чудесным образом избиратель оказался в основном списке избирателей. На каком основании он там оказался, непонятно.
Поскольку в паспорте нет штампа о регистрации и подтверждения МФЦ - комиссия отправила голосовать на Казанский вокзал на участок для людей без регистрации

Второй день подряд отказывают знакомить со списком участников голосования.

Мне как представителю СМИ (ИА "ВРЕМЯ") не дают визуально ознакомиться со списками избирателей. Говорят, что я не аккредитован. Хотя я показываю удостоверение.

При посещении помещения для голосования УИК 2783 мне как члену вышестоящей комиссии не предоставили возможность ознакомиться с документами комиссии, отказывают в изготовлении копий актов, чем нарушили мои базовые права члена комиссии и п.3.1 о гласности Порядка о проведении Общероссийского голосования. Персональные данные не запрашивал.
При этом по свидетельствам избирателей в книгах почти нет отметок о проведении надомного голосования, хотя на данном УИК вне помещения для голосования проголосовало более 40% избирателей . Налицо признаки 142 статьи, непредоставление документов ведётся с целью сокрытия фальсификаций

Избиратель регистрировался на дистанционном голосование (mos.ru). Проголосовать не удалась - все время была техническая ошибка. На участке по месту регистрации проголосовать не дали , так как избиратель вычеркнут из книги избирателей. Так же предоставили распечатку с данными с отметкой о голосовании на дистанционном.

Председатель УИК 413 Одинцова Е.И. не дала возможность наблюдателю ознакомиться с реестром надомного голосования перед выходом группы членов УИК 413 для надомного голосования, несмотря на поданное заявление наблюдателем с просьбой ознакомиться с данным реестром. По данному факту написано заявление в полицию.

Прописан в Смоленской области. Подал заявление на голосование по месту нахождения. Пришёл на участок заранее, оказалось, я был вычеркнуты с пометкой "онлайн-голосование". Сегодня говорят, что я уже проголосовал.

На УИК 2768 (Москва, Мичуринский проспект, 9Б), члены УИК в период с 12:51 до 13:40 вносят неопознанные отметки в книги избирателей ручками в отсутствии избирателей на участке.

Ранее на этом участке было обнаружено аномальное превышение надомного голосования. Явка на надомном голосовании превысила 20% от общего числа зарегистрированных избирателей.

Сейф-пакеты находятся в сейфе до сих пор, а должны быть выложены под камеры

УИК 3066 Москва
30 июня в 10 утра
Книга с допсписком избирателей покинула УИК.
Подробности: пришел голосовать, книги на месте не оказалось, сотрудники УИКа с ПРГ предложили прийти вечером. После моего возмущения прибежали двое сотрудников УИКа с книгой, после чего я смог проголосовать.
По закону, для голосования вне помещения формируется выписка из книги, а сама книга не должна покидать пределов УИК.
Требование: объявить выговор председателю УИК и проверить список людей, голосовавших вне помещения УИК.

Проголосовал электронно, потом сходил на участок 1822 (кажется) проверил, что указано, что отписан на электронное голосование. Сейчас нахожусь в КБ 85 ФМБА, зашли в палату и предложили проголосовать, обходят всех больных, никаких дополнительных вопросов не задавали. Выдали бюллетень на руки, я это сфотографировал. После чего мне сказали, что я уже голосовал и бюллетень забрали.

Я, Игнатьев Роман Григорьевич , примерно в 13.00 пришел на избирательный участок 281. При попытке получить бюллетень обнаружил, что за получение моего бюллетень уже кто-то расписался.