При попытке получении бюллетеня для голосования было обнаружено, что я уже приняла участие в голосовании, о чем свидетельствует моя подпись в соответствующей строке книги участников голосования, однако я в голосовании участия не принимала. Секретарь записал меня в другую книгу, выдал бюллетень. Таким образом, я проголосовала дважды, о чём свидетельствуют записи в книгах. Наблюдатели составили коллективное заявление о нарушении, в котором на момент моего нахождения в участке было уже 32 подписи. Председатель комиссии отсутствовал, протокол о нарушении не составлен.

В списках избирателей присутствуют "мертвые души" - давно умершие люди. В частности, моя бабушка, которая умерла 13 лет назад. На вопрос о том, как такое вообще возможно, члены комиссии путаются в показаниях: то говорят, что источник данных - паспортный стол, то заявляют, что списки предоставляют управляющая организация. Оба варианта выглядят нелепо (если бы у управляющей организации и правда были устаревшие данные, то именно эти данные были бы указаны в квитанциях).
Для того, чтобы вычеркнуть "мертвую душу", требуют принести свидетельство о смерти.
С той же проблемой столкнулась еще одна женщина на нашем участке. Аж 2 случая всего за пару минут! Ну просто удивительное совпадение.
Учитывая, что заметить "мертвые души" возможно только случайно, боюсь представить, сколько их на самом деле в списках избирателей.

Пришёл избиратель и хотел проголосовать, но за него уже стоит подпись. При этом на участке уже появился представитель из ТИКа.

19.06.2020 я, Дилбарян С. В. подала заявление через портал Госуслуги на голосование "вне помещения для голосования", так как постоянно проживаю и работаю в г. Москва, а прописана в Московской обл.
Ответ на заявление так и не получила, соответственно голосовать не смогла.

На УИК 3839 в подмосковных Люберцах гражданину был выдан бюллетень по временной регистрации, хотя он не был прикреплен к участку в системе "Мобильный избиратель". Его просто внесли в дополнительный список.

Участок 3839 вернулись с придомового голосования. В ящике очень странно лежат бюллетени

В списках участников голосования УИК №№ 1049, 1050, 1055, 1065, 3786, 1085, 1086 отсутствуют отметки о дате и времени проголосовавших досрочно. Это делает невозможной сверку данных списка с данными актов голосования до дня голосования. Комиссии предупреждают, что так в городе повсеместно.

Я Гатчина Надежда Павловна член УИК3158 с прг 29.06.2020г. обратилась к председателю УИК3158 с письменным и устным заявлением о предоставлении возможности ознакомиться с документами. В соответствии с ФЗ РФ я имею право знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками голосующих, сведениями об избирателях, подавших заявления о включении в список избирателей, по месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с голосованием, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий.

Однако председатель УИК мне отказала в предоставлении возможности ознакомиться с документами. На протяжении всего периода голосования с 25 по 29 июня 2020г. я не имела доступа к документам.
Такие заведомо противоправные действия председателя УИК могут свидетельствовать о намерении создать возможность для существенного искажения результатов голосования, делающего невозможным определение волеизъявление избирателей.

Наблюдатель обнаружила вброс 7ми бюллетеней. Комиссия данный факт признала.
имеется фото и видеоподтверждение.

Наблюдатель по возвращении с надомного голосования обнаружила бюллетени в основной урне, но не обнаружила записей в списке избирателей. Председатель в разговоре признал вброс, есть аудиозапись. Вызвана полиция

28 июня члены УИК организовали поквартирный обход с предложением всем желающим проголосовать досрочно на дому. Хотя, как известно, для надомного голосования заявление должно быть подано заранее самим гражданином.
При отказе интересовались тем, собираешься ли придти голосовать, вообще.

Придя на участок 3158 совместно с членом ПРГ, я включила видеосъемку для того, чтобы собрать материал о нарушениях на участках в г.о. Химки для СМИ "ЯНовости г.о. Химки" - несколько членов ПРГ жаловались, что их выгоняют с участков и не дают знакомиться с документами.
Когда я включила камеру, мне несколько раз председатель УИК, заместитель председателя УИК потребовали выключить камеру, хотя не имели права этого делать. Я потребовала обосновать данное требование с ссылкой на закон, закон мне затруднились назвать, начав ссылаться на то, что "УИК не является общественным местом" и так далее. После моего отказа прекратить видеосъемку, председатель УИК направила ко мне полицейского, которому я тоже объяснила, что не прекращу видеосъемку, так как имею полное право.
Тогда через какое-то время председатель УИК "натравила" на меня заместителя председателя ТИК - Балабанова М.А., который в грубой форме с угрозами потребовал прекратить видеосъемку. В итоге меня окружил наряд полиции и по указанию Балабанова потребовал покинуть УИК, что мной и было сделано во избежание столкновения с сотрудниками правопорядка. Помимо членов УИК и ТИК на участке распоряжался наравне с членами ПРГ наблюдатель, который также требовал от меня прекратить видеофиксацию. Считаю, что как наблюдатель он превысил свои полномочия. Также считаю, что мои права как представителя СМИ и как жителя городского округа Химки были нарушены тем, что мне запретили вести видеосъемку. Все действия зафиксированы на видео, которое я прикладываю к настоящей жалобе.

Мне, члену УИК 3158 с ПРГ, третий день не дают ознакомливаться с документами. Секретарь не подпускает к списку участников голосования, угрожает его порвать, если до него попытаться дотронуться, и ограничивает мои перемещения по участку. Было заседание в ТИКе, приезжал председатель избирательной комиссии Московской области, задала ему вопрос о запрете ознакомления, он сказал, что это нарушение законодательства.

Кроме того, обзванивала надомников. Из одиннадцати человек, которые якобы оставили заявку на надомное голосование, трое даже не слышали о голосовании.

Мне, члену ТИК с ПРГ, на УИК 3189 отказали в ознакомлении со списком участников голосования, актами проведения голосования до дня голосования

Мне, члену ТИК с ПРГ, на УИК 3185 отказали в ознакомлении со списком участников голосования, актами проведения голосования до дня голосования

Ж А Л О Б А
на нарушения Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации

27 июня 2020 года в Участковой избирательной комиссии 3158 был нарушены нормы пункта 10.7 Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, после составления акта о проведении голосования до дня голосования. По требованию заместителя председателя ТИК города Химки Балабанова М.А., присутствующего при процедуре, секретарь УИК упаковала акт в сейф-конверт вместе с бюллетенями.

Я 26.06.2020 ориентировочно 9.40-9.50 пришел в УИК 1282, чтобы проголосовать за поправки в конституцию РФ. Сотрудники избирательного участка выдали мне бланк без печати и подписей, соответсвенно сначала на это не обратил внимание. На следующий день пошел голосовать соседом, у него на бланке были подписи и печати.

На УИК 3839 в подмосковных Люберцах наблюдатель обратил внимание, что вчера, 26 июня, пока ОП тянула с выдачей направления, а работодатель - с предоставлением отпуска, проголосовали около 200 человек. Сегодня же за весь день - около 20, в 10 раз меньше. Тогда он запросил на ознакомление список участников голосования и акты голосования вне помещения, но неожиданно встретил жесткий отпор. На неясных основаниях в помещение для голосования пришла председатель соседнего УИК, и тоже препятствовала наблюдателю в реализации его законных прав. О нарушении было сообщено в Мособлизбирком, но председатель УИК 3839 Гнатуш Татьяна Александровна сообщила, что якобы наблюдатель хотел снять список. Это не соответствует действительности: наблюдатель опытный. В настоящее время на УИК прибыл юрист из ТИК, настаивает на том, что для ознакомления со списком наблюдатель должен написать заявление. Но это не предусмотрено Порядком. По факту данного нарушения подана жалоба. Наблюдатель беспокоится, что комиссия тянет время, чтобы выставить его с участка, не показав список.

Я, Гатчина Надежда Павловна, член УИК №3158 с ПРГ г.о. Химки Московской обл. На всех УИКах г.о. Химки члены с ПРГ, наблюдатели от партии Яблоко не допускаются на участки.
Меня как члена УИК не информировали ни об одном заседании УИК. О начале работы УИК в связи с предстоящем голосованием по поправкам в Конституцию РФ меня так же не извещали, однако весь состав УИК остался прежним, только произошла замена по должностям (секретарь стала председателем, член УИКа стала зам.председателя, бывшие председатели заместитель стали простыми членами УИК) все контакты по которым со мной можно было связаться у всего состава УИК имелись с прошлых выборов губернатора Московской области, более того, имеется рабочая группа в приложении в whatsapp (группа действующая, все члены УИК в ней состоят), что говорит о том, что оповещение всех членов группы не представляло затруднений. Я неоднократно звонила на телефон УИК, отправляла смс сообщения, трубки никто не поднимал. Только после жалобы в ТИК на мой звонок в УИК мне ответила председатель. Она сообщила, что в моих услугах они не нуждаются, составлен график работы членов УИК по которому каждый день работают по 15 человек (однако состав УИК из 11 человек). Я в свою очередь 26.06.2020 в 19-00 пришла на участок с целью оставить письменное заявление о способе связи со мной и обязательном информировании меня обо всех заседаниях комиссии, а так же попросила дать мне визуально ознакомиться с графиком работы членов УИК, протоколами заседаний членов УИК, актами опечатывания конвертов за 25 число и с книгами. Так же сообщила о своем желании присутствовать за опечатывании конверта по окончании работы участка 26-го июня. На что председатель участка Барковская Елена Мечиславовна начала куда-то звонить, заместитель председателя Савенко Татьяна Викторовна и наблюдатель Конов Владимир Викторович настоятельно стала просить меня удалиться с участка, аргументируя тем, что я якобы не имею права там находиться. Только после звонка и поступивших указаний председатель приняла от меня заявление и стала настаивать на моем удалении, сотрудники полиции присутствующие на участке удалились с территории участка. Мной был вызван наряд полиции. Вместе с нарядом полиции прибыл заместитель председателя ТИКа Балабанов Максим Александрович, который дал распоряжение наряду полиции вынести меня с участка вместе со стулом (т.к. я сидела на стуле). На мои просьбы пояснить на основании какого нормативного документа нарушаются мои права данные мне п.23 ст.29 ФЗ-63, Балабанов М.А. сказал что пояснять не будет.
Прошу рассмотреть мое обращение по существу нарушенных прав моих как члена УИКа с ПРГ п.23 ст.29 ФЗ-63:
1. заблаговременно не была извещена о заседаниях соответствующей комиссии;
2. лишена права выступать на заседании комиссии, вносить предложения по вопросам, отнесенным к компетенции соответствующей комиссии, и требовать проведения по данным вопросам голосования;
3. лишена права задавать другим участникам заседания комиссии вопросы в соответствии с повесткой дня и получать на них ответы по существу;
4. лишена права знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, сведениями об избирателях, участниках референдума, подавших заявления о включении в список избирателей, участников референдума по месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий;
5. лишена права удостовериться в правильности подсчета по спискам избирателей, участников референдума числа лиц, принявших участие в голосовании, в правильности сортировки бюллетеней.
6. Прошу рассмотреть вопрос о снятии с должности заместителя председателя ТИК Балабанов Максим Александрович как нарушающего ФЗ-63 и не оправдывающего доверие;
7. Прошу рассмотреть вопрос о снятии с должности председателя УИК №3158 Барковская Елена Мечиславовна как нарушающего ФЗ-63 и не оправдывающего доверия;
8. Прошу рассмотреть вопрос о заседании УИК 3158 по переизбранию секретаря УИК как неисполняющего свои обязанности.
9. Прошу рассмотреть вопрос об отстранении наблюдателя Конова Владимира Викторовича, который перемещался по участку как заблагорассудится, имел доступ к урне, ко всем документам и книгам участка, давал распоряжение об устранении лиц с участка.
10. Прошу провести проверку по выплатам за работу на УИК3158, по факту 26.06.2020 на участке работали 3 члена УИК (председатель, заместитель и секретарь) и один наблюдатель, в то время когда в соответствии с графиком дежурств указаны около 15 человек.

Я член УИК с правом решающего голоса на УИК 3855, город Мытищи, Индустриальная, 7 к2. Единственное заседание УИК в 2020 году состоялось 23, уже после начала кампании по голосованию. Некоторые решения принимались до первого заседания, без моего участия и без информирования меня. При общении со мной председатель повышает голос. В заседании 23 июня участвовало 5 человек из 10 членов комиссии. На заседании утвердили график работы; был поставлен на голосование один вопрос. По состоянию на 26 июня протокол заседания не оформлен.

25.06.2020 в 8:40 при выдаче бюллетеня не проверили паспорт у моей коллеги. Не попросили снять маску, устно спросили верный ли номер паспорта и все. Об этом составлено обращение в ЦИК.