13.09.2020 в 11:04 человек, представившись членом ТИК, принес списки людей, якобы устно заявивших о желании проголосовать надомно. Список был неустановленной формы, без отметки о лице, принявшем устные обращения и подписей. При прозвоне номеров большинство не отвечали или были недоступны, один человек заявил о своем согласии, несколько человек сказали, что не подавали заявление. В УИК непосредственно данные люди не обращались
524 уик. В книгу избирателей не вносят паспортные данные избирателей и выдают бюллетени.
Член УИК с ПСГ подал жалобу.
Г. Москва, Бабушкинский район, УИК 254.
13.09.2020 10:47
В книгах избирательной комиссии выявлены бюллетени без паспортных данных в строках 90, 178, 238, 240, 248, 250, 303, 286, 293, 304, 363, 432, 537, 746, 810.
Статья 64 в пункте 6 Федерального закона 67 устанавливает правила выдачи бюллетеня. Отсутствие паспортных данных является грубым нарушением, т.к. невозможно достоверно установить результаты.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за дополнительными выборами депутатов советов муниципальных округов города Москвы.
Для проверки заявления были запрошены данные видеонаблюдения, которые показали, что все избиратели предоставляли члену УИК свой паспорт, а затем лично расписывались за получение бюллетеня. Таким образом, паспортные данные избирателей не были внесены в списки только по невнимательности члена УИК.
Чтобы не допустить ущемления избирательных прав граждан, члены УИК № 524 с правом решающего голоса, совместно с наблюдателями прошли по адресам указанных избирателей. Граждане подтвердили свое личное участие в голосовании на избирательном участке.
С уважением, команда Общественного штаба
13 сентября 2020 года в 9 часов 8 минут девушка на входе раздавала пакетики с маской и билетом лотереи на выходе из участка в коридоре школы.
АРМ председателя находится не в помещении для голосования, а в кабинете испанского языка.
Кабинки в помещении для голосования не обеспечивают тайну голосования: боковые стенки очень короткие, шторки отсутствуют, расположение кабинок оставляет возможность легко подсмотреть процесс волеизъявления.
Член избирательной комиссии с правом совещательного голоса сообщает, что с мест для наблюдателей не видны КОИБы, они загорожены стендом и флагом.
Комментарии «Голоса»
Согласно п. 11 ст. 61 ФЗ-67: "Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования, технические средства подсчета голосов при их использовании одновременно находились в поле зрения членов участковой комиссии, наблюдателей".
На УИК 524 Бабушкинского района г. Москвы в помещении для голосования находится человек не являющийся ни членом комиссии, ни наблюдателем.
Я являюсь членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса. В УИКе №1464 12.09.2020 председатель комиссии Соколова Екатерина Фёдоровна отказала мне в праве на непрофессиональную фото- и видеосъемку в районе 17:30-18:45: я попросила разрешения сфотографировать конверты, в которых находятся бюллетени тех, кто проголосовал досрочно. Ссылаюсь на Федеральный закон №67-ФЗ ст. 3 п. 5. и Конституцию Российской Федерации ст. 29 п. 4.
Мне также было отказано в праве обзвонить тех избирателей, которые подали заявление на надомное голосование с моего УИК, с целью проверки уважительности причин для голосования вне помещения и постановки вопроса перед комиссией вопроса об отказе в таковом голосовании в случае признания причины неуважительной (Федеральный закон №67-ФЗ п. г) ч. 23 ст. 29 и ч. 1, 7 ст. 66) . Это произошло в районе 14:00-16:30.
Моменты отказов может быть виден на камерах УИК.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за дополнительными выборами депутатов советов муниципальных округов города Москвы.
По закону право на фото- и видеосъемку предоставляется наблюдателям и представителям СМИ в день голосования. При этом заявителю было отказано только в съемке конвертов, запрета на съемку в помещении не было.
Кроме того, процедура предварительного обзвона избирателей, подавших заявление о голосовании вне помещения для голосования, в том числе для надомного голосования, не предусмотрена действующим законодательством о выборах. А любое копирование и передача персональных данных избирателей запрещены.
Отказ председателя комиссии правомерен, нарушений в действиях члена комиссии не выявлено.
С уважением, команда Общественного штаба
Члены ТИК Марьино утверждают, что на УИКах отдельный подсчет бюллетеней досрочного голосования, в случае, если их количество более 1% от списка избирателей УИКа, не предусмотрен, поскольку УИК оборудован КОИБ.
П. 16 статьи 68 ФЗ-67 не содержит оговорок относительно УИК, чем-либо оборудованных: "участковая комиссия по требованию любого члена комиссии, наблюдателя обязана произвести отдельный подсчет голосов по бюллетеням, на оборотной стороне которых проставлена печать участковой комиссии в соответствии с пунктом 14 статьи 65 настоящего Федерального закона. По результатам указанного подсчета участковой комиссией составляется акт, который прилагается к протоколу об итогах голосования"
Комментарии «Голоса»
«Если число досрочно проголосовавших избирателей, участников референдума составляет более одного процента от числа избирателей, участников референдума, внесенных в список избирателей, участников референдума на избирательном участке, участке референдума (но не менее десяти избирателей, участников референдума), на оборотной стороне бюллетеней, извлеченных из конвертов досрочно проголосовавших избирателей, участников референдума, непосредственно после извлечения бюллетеней из конвертов проставляется печать участковой комиссии.» — пункт 4.2 Инструкции по КОИБ
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за дополнительными выборами депутатов советов муниципальных округов города Москвы.
Была проведена проверка, в ходе которой нарушение не подтвердилось. ИКВМО Марьино решений по данному вопросу не принимали. Члены комиссии будут действовать в соответствии с требованиями п.16 ст.68 Федерального закона № 67-ФЗ.
С уважением, команда Общественного штаба
Участок 1463. Председатель отказал в возможности выборочно обзвонить избирателей по списку голосующих вне помещения, составленого на основании заявлений, собраных соцработниками.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за дополнительными выборами депутатов советов муниципальных округов города Москвы.
По сообщению была проведена проверка Мосгоризбиркомом в ходе которой установлено, что член участковой комиссии с правом совещательного голоса был ознакомлен со списком избирателей, голосующих вне помещения для голосования. Процедура предварительного обзвона избирателей, подавших заявление (устное обращение) о голосовании вне помещения для голосования, действующим законодательством о выборах не предусмотрена.
Кроме того, запрещены копирование и передача персональных данных избирателей. Отказ председателя комиссии правомерен, нарушений в действиях члена комиссии не выявлено.
С уважением, команда Общественного штаба
Нарушение п.2 ст 54 67 ФЗ.
Кандидат в депутаты Совета депутатов Бабушкинского района Михаил Плетнев сообщил о том, что полиция препятствует агитации и запретила ставить агитационный куб под предлогом запрета публичных мероприятий.
При этом у конкурентов кубы без каких либо проблем стоят и никаких вопросов.
Во время досрочного голосования, 4 сентября в 18:00 в Территориальную избирательную комиссию начали нагонять людей, чтобы они проголосовали. На видео запечатлено, как бабушка, которую специально привезли в ТИК, рассказывает о том, кто и как попросил ее проголосовать. Видеозапись принадлежит Ирине Рудый, ПСГ ТИК Бабушкинского района.
— Вас привезли сюда?
— Привезли
— Кто?
— КОР
— КОР? Это управляющая компания ваша?
— Да
...
— А кого еще привезли?
— Вот еще одна бабуля и хозяйка наша, наш руководитель — техник-смотритель.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (п.3 ст.3 ФЗ-67). Это может подпадать под ст. 141 УК РФ.
В помещении ТИК Бабушкинского района Москвы проходит досрочное голосование. Рядом с помещением ТИК, в здании Управы района стоят молодые люди и выдают проголосовавшим избирателям лотерейные билеты. По этим билетам можно зарегистрироваться для участия в программе ""Миллион призов"" и принять участие в розыгрыше призов. Сайт данной программы: ag-vmeste.ru
Председатель ТИК сказал, что проблемы в раздаче билетов он не видит.
Член ТИК с ПСГ вызвал полицию.
Комментарии «Голоса»
Проведение лотерей, розыгрышей призов и других основанных на риске игр, каким-либо образом связанных выборами, препятствует свободному волеизъявлению и не допускается согласно п.3 ст. 56 ФЗ-67.
Статья 5.49 КоАП предусматривает наказание за нарушение запрета на проведение в период избирательной кампании лотерей и других основанных на риске игр, связанных с выборами.
Комментарии официальных органов
Союз «Московская торгово-промышленная палата» ответил на сообщение (полный текст в приложении):
В рамках программы субсидирования потребительского спроса "Миллион призов" в двух районах города Москвы — Бабушкинский и Марьино — проводится акция "Мой район — моя победа", участниками которой могут стать жители указанных районов. Инициаторами программы являются московские предприниматели при поддержке Московской торгово-промышленной палаты. Сертификаты для участия в акции "Мой район — моя победа" будут распространяться со 2 по 13 сентября в ходе довыборов депутатов Советов депутатов муниципальных округов Марьино и Бабушкинский. Федеральный закон ... №67-ФЗ ... "Об основных гарантиях избирательных прав ..." в п. 3 ст. 56 запрещает не все лотереи и розыгрыши, а только те, которые основаны "на риске". Мероприятия программы "Миллион призов", в том числе акция "Мой район — моя победа", не являются лотереей и не основаны на риске. В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона "О лотереях" ... лотерея — игра, в которой оператор лотереи проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а участник лотереи получает право на выигрыш, если будет признан выигравшим в соответствии с условиями лотереи. При этом призовой фонд лотереи ... формируется за счет выручки от проведения лотереи, а выигрыш является частью такого призового фонда. Программа "Миллион призов" в соответствии с порядком ее проведения не является лотереей.
Территориальная избирательная комиссия Бабушкинского района отказывается предоставлять мне, члену комиссии, документы избирательной комиссии, документам кандидатов, подающих документы для регистрации, а так же скрывает информацию о том, какие кандидаты подают документы в избирательную комиссию.
На участке 1520 в Москве зафиксированы грубые нарушения:
— Исполнение наблюдателем работы члена УИК с ПРГ. Вместо ПРГ УИК Платоновой А.И. всю работу делала жена секретаря, Савенко В.В., которая шла по списку присутствующих лиц как наблюдатель от общественной палаты. Она выдавала бюллетени избирателям и участвовала в принятии решений комиссии.
— проведение итогового собрания пятью членами комиссии из 13, то есть заседание по утверждению итогов голосования неправомочно.
— На итоговом протоколе УИК 1520 стоят подписи отсутствующих членов комиссии Платоновой А.И., Сапожник И.С., Лагутиной А.А. По факту подделки подписей в протоколе поданы жалоба в МГИК и заявления в полицию и СК РФ.
Подробности с фотографиями в прилагаемом pdf
На УИК 1480 Москвы района Марьино не совпадают цифры протокола с увеличенной формой протокола.
upd: Так же разница цифр в итоговом протоколе и в увеличенной формы подтверждается видео с участка, где озвучиваются цифры подсчёта бюллетеней и вносятся эти цифры в протокол увеличенной формы. Время по видео 22:10.
28 июня 2020 года я решил воспользоваться данной мне возможностью проголосовать дистанционным способом.
Авторизовался на сайте через портал Госуслуг, получил электронный бюллетень, выбрал свой вариант и нажал на кнопку "Проголосовать".
После этого появилась страница с информацией о том, что мой голос не был учтен по техническим причинам.
Повторная попытка проголосовать ни к чему не привела - система писала, что я якобы уже проголосовал.
После этого я обратился на номер горячей линии ЦИК 8-800-200-00-20 и сообщил о возникшей проблеме. Там мне порекомендовали обратиться в службу тех.поддержки по тел. 8-800-222-55-52. Оттуда меня переслали в службу тех.поддержки портала Госуслуг, на тел. 8-800-100-70-10. Их техподдержка меня перенаправили обратно, в техподдержку ЦИК на 8-800-222-55-52. И уже там мне сообщили, что раз мне не удалось проголосовать электронным способом - я смогу это сделать на избирательном участке 1 июля. "Это точно?" - уточнил я. "Абсолютно" - ответили мне.
Однако, придя на избирательный участок 1376 я получил отказ в праве проголосовать, т.к. по их сведениям я уже проголосовал.
Первое.
На итоговом заседании в ночь 1-2 июля было единогласно принято решение о проведении дополнительного заседания через вотсап для коллегиального решения о ведомственном коэффициенте и пр. финансовых составляющих (Аудиозаписи этого и трёх предыдущих заседаний имеются. На первом мы также устно это приняли, но в протокол то решение не вошло).
3 июля в 9:54 через вотсап я напомнил председателю (Гуськова И.В.) о необходимости проведения такого заседания. В 10:19 она сообщила, что "никаких заседаний больше не будет", а в 19:04 выслала документ фотокопию решения комиссии от 2 июля, из которого я могу сделать вывод, что такое заседание уже было проведено и на него я не был приглашён.
Хочу заметить, что за все годы работы членом комиссии УИК 2024 я ни разу не был приглашён на такое заседание. А также, что несмотря на предыдущий мой активный (о чём устно высказывались коллеги) вклад в проведение выборов Гуськова И.В., в чём я уверен, ни разу не проводила такого заседания и собственноручно занижала мой ведомственный коэффициент. То же, я уверен, произошло и на этот раз.
Также хочу заметить, что хотя я не работал активно на этих выборах, но всё же имел полное право и желание присутствовать на всех заседаниях комиссии, о чём неоднократно напоминал председателю. Для формальности считаю свою работу в заседаниях комиссии также работой, которая должна быть оплачена.
Второе.
На итоговом заседании я заявил, что собираюсь приложить Особое мнение к итоговому протоколу. Я зачитал его, подписал и передал два экземпляра председателю с просьбой сделать на одном экземпляре отметку о принятии и вернуть его мне. Председатель отказалась это делать. Видеозапись её отказа у меня присутствует. Один из оригиналов со своей подписью я ей оставил. А также оставил пометку "с особ. мнением" на каждом экземпляре итогового протокола вместе со своей подписью. О чём далее (3 июля в вотсапе) председатель грозилась подать в суд. Ну и бог с ней.
Не сошлись данные копии протокола итогов голосования на УИК №447 и данные на ГАС Выборы
