Здравствуйте, не знаю точно куда и как подавать жалобу. Мною замечено, что в инстаграмме в группах про детские сады начали выкладывать посты товарища Чаплина Никиты Юрьевича, считаю это давлением административного ресурса на людей ведущих группы в соцсетях. Фото приложил.

Журналист газеты "Светлогорье" обнаружил на 256 УИКе (Калининград, улица Богдана Хмельницкого, 27/31, здание областной юношеской библиотеки им. В.Маяковского) нарушение правил агитации.

В помещении УИКа №256 распространяется предвыборная агитация "Единой России" и кандидатов от нее: губернатора Алиханова, спикера областной думы Оргеевой, кандидатов Колесника, Горохова, Краснова и Кропоткина.

ТИК Малопургинского района Удмуртской республики оказывает давление на УИК, чтобы обеспечить "Единой России" 50%. Угрожают лишением финансового вознаграждения. В случае надомного голосования требуют захватить бюллетени на всех членов семьи, а максимальная явка должна быть 17 и 18 сентября.

На популярном региональном сайте "Орлец" размещен материал " Паленые выборы. Самогон как предвыборная технология: восхитительная история из Залегощенского района". Как указывается в публикации, глава Грачевского сельского поселения Залегощенского района Орловской области Анатолий Манеров ведёт агитацию за кандидата в депутаты Грачевского сельского Совета Андрея Жарикова (партия "Единая Россия"). При этом Манеров якобы обещает, что в случае победы Жарикова он будет давать самогон бесплатно.

Таким образом в данном случае имеет место либо использование административного ресурса вместе с подкупом избирателей, либо, в случае, если распространённая информация не соответствует действительности, "чёрный пиар".

24 августа 2021 г. по заказу кандидата в депутаты Думы Каменск-Уральского городского округа (Свердловская обл.) 8-го созыва по одномандатному избирательному округу № 25 Ирины Александровны Окуловой был напечатан информационно-агитационный бюллетень, изготовленный тиражом 1500 шт. в ОАО «Каменск-Уральская типография».

На 3-й полосе под рубрикой «Мнение избирателей» от имени Светланы Мурановой, заместителя директора школы № 7, опубликован текст, выражающий предпочтение кандидату в депутаты гордумы И.Окуловой, указывающий на то, за какого кандидата будет голосовать избиратель (преобладают сведения с позитивными комментариями). Согласно закону это является признаками предвыборной агитации (ст.48 п.2 ФЗ-67). Кроме того, на первой странице бюллетеня данный материал анонсирован под заголовком «Если сказала – выполнит. Каменцы о кандидате в депутаты». Графически мнение избирателя Мурановой подчеркнуто символом «галочка в квадрате».

Согласно данным Каменск-Уральской горТИК, Светлана Александровна Муранова, работающая в школе 7, с 01 июня 2018 года является председателем участковой избирательной комиссии (УИК) № 1906. Председатель УИК назначается на должность из числа членов комиссии с правом решающего голоса. УИК 1906 входит в состав округа, по которому в депутаты гордумы баллотируется И.А.Окулова.

Действующее законодательство (ФЗ-67 «Об основных гарантиях…») запрещает проводить предвыборную агитацию членам комиссий с правом решающего голоса (ст. 48 п.7 пп. «д») и использование в агитационных материалах высказываний физического лица, не имеющего права проводить предвыборную агитацию (ст.48 п.8 пп.8.2).

Местный ТИК и горпрокуратура, куда отправил обращения, не спешат их рассматривать по существу, инициировав составление протоколов в порядке ст.5.11 и 5.12 КоАП РФ. А учитывая заинтересованность С.А.Мурановой в исходе выборов в пользу одного из кандидатов, досрочно прекращать и ее полномочия председателя и члена УИК 1906 с правом решающего голоса. (До выборов, назначенных на 17-19 сентября 2021 года).

В городе Железноводск, Ставропольского края осуществлено неоднократное давление на кандидата в местную городскую Думу Михаила Сергеева. В связи с давлением и угрозой сноса его кафе Мимино, он свою кандидатуру снял. С одномандатного округа 5 Железноводска.
Давление на него оказывал лично глава города Моисеев Евгений Иванович.
Я этого так не оставлю.
Обращение в прокуратуру готовится.

На прошлой неделе целая группа депутатов и кандидатов в депутаты от партии "Единая Россия" в Тольятти публиковали на своих страницах в социальных сетях отчеты о своем участии в заседании штаба организации по общественной поддержки "Единой России" в котором принял участие и депутат Госдумы РФ Алесандр Карелин. Не смог обойти это мероприятие своим вниманием кандидат в депутаты Самарской Губернской Думы Владислав Арутюнян. На кадрах, которые публиковали действующие и возможно будущие народные избранники отлично видно, что многие участники совещания использовали свои муниципальные кабинеты и системы для ВКС купленные за бюджетные деньги для обсуждения агитационной программы "Единой России". К примеру, очень хорошо виден глава Хворостянского района Самарской области Виктор Махов в привычном для всех ВКС совещаний зале своей администрации.

Информационный портал Newsler.ru сообщает:
«Вечером в понедельник, 30 августа, на странице Малмыжского городского поселения в соцсети «Вконтакте» (именно на эту страницу ведет ссылка с официального сайта администрации) в посте, посвященном укладке брусчатки на тротуары, среди фотоматериалов появилась страница ежедневника, где от руки записаны пункты руководства к действию перед днем голосования. Пост с этими инструкциями провисел около часа. Видимо, заметив комментарий с благодарностью депутата Заксобрания Кировской области Александры Каримуллиной, администратор страницы примерно в 22:08 удалил «лишнюю» фотографию.

Можно предположить, что в ежедневнике был «конспект» с рекомендациями, которые, скорее всего, раздают власти в преддверии голосования 19 сентября районным администрациям. Можно также предположить, что кто-то из чиновников прослушал такой «семинар», после чего поделился им с коллегами.

Каждый из пунктов достоин отдельного упоминания.

В частности, упор делается на мобилизацию лояльных (вероятно, партии власти) избирателей. Помимо этого интересен пункт «голосование на дому» и «упор на выездное голосование». Как и ранее предполагали в КПРФ, наверняка таким образом «сушится» явка на избирательные участки.

Отдельного пункта удостоились коммунисты: администрации введен запрет на вторые газеты КПРФ, а в случае чего, как можно сделать вывод из записей, необходимо обращаться в полицию, заявлять об экстремизме. Возникает закономерный вопрос: у каких еще ведомств, включая полицию, существуют такие вот рекомендации?

В КПРФ заявили, что уже направили по этому поводу заявление в избирком Кировской бласти и силовые ведомства.»

Кандидат в депутаты городского округа Химки Костыгин Сергей Александрович опубликовал на своем сайте статью о том, что избирком города Химки сначала умышленно не соблюдает своих обязанностей по проверке предоставленных кандидатами сведений и документов, регистрирует кандидатов с нарушениями, а затем подает в суд иски о признании решений избирательной комиссии городского округа Химки о регистрации нежелательных кандидатов незаконными. Тогда у кандидата нет возможности исправить несвоевременно выявленные и очевидные для комиссии недостатки, которые она предпочла вовремя «не заметить». В статье приводятся свидетельства этого, включая документы.

По версии кандидата, с такой проблемой в этом году столкнулись такие кандидаты в этом округе, как Сергей Костыгин, Антонина Стеценко, Дмитрий Трунин и Владимир Козлов.

Сергей Костыгин сообщил, что кандидаты уже подали заявления в правоохранительные органы.

Мною, в форме электронного документа на сайт ЦИК РФ было отправлено Заявление о неслгласии с результатами моего обращения, следующего содержания: Председателю
Центральной избирательной комиссии
Российской Федерации
Памфиловой Элле Александровне
от кандидата в депутаты
Бугульминского городского Совета
муниципального образования город Бугульма
Бугульминского муниципального района
Республики Татарстан четвёртого созыва
по одномандатному избирательному округу
Вокзальный № 17
Мухаметшин Эдуард Закирович
тел: +, E-mail:
на № 07-08/8319
от 17 августа 2021 года
ЗАЯВЛЕНИЕ
(о несогласии с результатами рассмотрения обращения)
08 августа 2021 года мною в форме электронного документа в адрес ЦИК РФ на имя Председателя ЦИК РФ Памфиловой Эллы Александровны было направлено обращение с информацией о том, что:
- как минимум до 04 августа 2021 года на официальных сайтах ЦИК России, ЦИК Республики Татарстан в сети «Интернет» в разделе «Сведения о выборах» - дата официального опубликования (публикации) решения о назначении дополнительных выборов депутатов Бугульминского городского Совета муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района Республики Татарстан четвертого созыва визуально определялась как 29 июня 2021 года;
- все необходимые для выдвижения кандидата документы представляются кандидатом в соответствующую избирательную комиссию в течении 30 дней со дня, следующего за днём официального опубликования решения о назначении выборов в органы местного самоуправления, то есть по ситуации с 30 июня по 29 июля 2021 года;
- три кандидата выдвинули свои кандидатуры в порядке самовыдвижения 01 августа 2021 года, т.е. применительно к ситуации по истечению срока в течении которого выполняется обязанность по оповещению о своём выдвижении;
- 04 августа 2021года, мною на имя Председателя ЦИК Республики Татарстан Кондратьева А.С. направлялось Заявление с указанием вышеизложенных обстоятельств с приложением датированных снимков с официальных сайтов ЦИК России и ЦИК РТ где дата официального опубликования (публикации) решения о назначении дополнительных выборов визуально определялась как 29 июня 2021 года (Заявление зарегистрировано 04.08.2021 под номером 159910014 интернет-приёмная ЦИК РТ);
- в промежуток между 04 августа 2021 года и 07 августа 2021 года, информация на официальных сайтах ЦИК России, ЦИК Республики Татарстан в сети «Интернет» в разделе «Сведения о выборах» о дате официального опубликования (публикации) решения о назначении дополнительных выборов депутатов Бугульминского городского Совета с 29 июля 2021 года изменилась на 02 июля 2021 года;
- 05 августа 2021 года, ЦИК Республики Татарстан в лице заместителя Председателя О.В. Сквордякова указал на 02 июля 2021 года как на дату официального опубликования (публикации) решения о назначении дополнительных выборов депутатов Бугульминского городского Совета (ответ ЦИК РТ от 05.08.2021 № 02-06/1054), т.е. по сути и смыслу подтвердил недостоверность информации, размещённой на официальных сайтах ЦИК России, ЦИК Республики Татарстан в сети «Интернет» как минимум до 04 августа 2021 года;
- мои попытки разыскать № 25 «Бугульминская газета» от 02 июля 2021 года, согласно которой дата официального опубликования (публикации) решения о назначении дополнительных выборов депутатов Бугульминского городского Совета муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района Республики Татарстан четвертого созыва устанавливается как 02 июля 2021 года успеха не имели, в связи с чем очень сомневаюсь в наличии такой публикации;
- использование ГАС Российской Федерации «Выборы» при подготовке и проведении выборов и референдума является одной из гарантий реализации прав граждан Российской Федерации на основе обеспечения гласности, достоверности, оперативности и полноты информации о выборах и референдуме, что эти гарантии в настоящем случае в некоторой степени поставлены под сомнение.

Посредством обращения мною в обращении было запрошено:
В пределах компетенции ЦИК России провести проверку за соблюдением системным администратором КСА ТИК города Бугульма Республики Татарстан ГАС «Выборы», системным администратором КСА ЦИК Республики Татарстан ГАС «Выборы», Председателем ТИК города Бугульма Республики Татарстан Наумовым Вячеславом Александровичем, Председателем ЦИК Республики Татарстан Кондратьевым Андреем Станиславовичем Инструкции по размещению данных Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утвержденной Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20 апреля 2016 года № 4/33-7.

26 августа 2021 года, после 17 часов 00 минут по Московскому времени почтой России мне предоставлен ответ ЦИК РФ № 07-08/8319 от 17 августа 2021 года на двух листах (первый лист с тыльной стороны № 7 42363; второй лист за подписью члена ЦИК РФ Эбзеева Б.С. с тыльной стороны без №).
Привожу ко вниманию полный текст ответа:
Уважаемый Эдуард Закирович!
Ваше обращение, поступившее в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации, рассмотрено во взаимодействии с Центральной избирательной комиссией Республики Татарстан (далее – Комиссия).
Указанные в Вашем обращении вопросы ранее были рассмотрены Комиссией и по существу поставленных в обращении вопросов Вам был направлен ответ (исх. № 02-06/1054 от 5 августа 2021 года), оснований для пересмотра которого не имеется.
Дополнительно сообщаем, что информация на сайте Комиссии носит справочный характер и при размещении сведений о дате официального опубликования (публикации) решения о назначении дополнительных выборов депутатов Бугульминского городского Совета муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района Республики Татарстан четвертого созыва была допущена техническая ошибка, своевременно исправленная Комиссией. Официально указанное решение было опубликовано в периодическом печатном издании – газете «Бугульминская газета» 2 июля 2021 года (прилагается).

По анализу ответа ЦИК РФ отмечу следующее:
Обстоятельства, изложенные в моём заявлении в ЦИК РФ (исх. № 07-08/8319 от 17 августа 2021 года) были предметом рассмотрения нижестоящей комиссии (ЦИК РТ исх. № 02-06/1054 от 5 августа 2021 года) но не по существу поставленных в обращении перед ЦИК РФ вопросов, так как в случае обращения в ЦИК РТ- обстоятельства могли указывать на нарушение допущенное системным администратором КСА ТИК города Бугульма Республики Татарстан ГАС «Выборы» либо Председателем ТИК города Бугульма Республики Татарстан либо ими обоими в связи с несоблюдением сроков размещения информации в сроки установленные пунктом 4.5.53. Инструкции по размещению данных Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (утв. Постановление ЦИК РФ от 20 апреля 2016 года № 4/33-7) а в случае обращения в ЦИК РФ- обстоятельства указывали на нарушение допущенное системным администратором КСА ТИК города Бугульма Республики Татарстан ГАС «Выборы», системным администратором КСА ЦИК Республики Татарстан ГАС «Выборы», Председателем ТИК города Бугульма Республики Татарстан, Председателем ЦИК Республики Татарстан совместно либо в иной должностной связке в связи с несоблюдением сроков размещения информации в сроки установленные тем же нормативным актом и которое (нарушение) ЦИК РТ фактически признала как действиями на официальном сайте ЦИК РТ (изменение сроков официального опубликования после 4 августа 2021 года, после завершения сроков законного выдвижения кандидатов) так и своим ответом на моё обращение указав в своём ответе на иные сроки, сроки отличающиеся от ранее размещённых на официальном сайте, проигнорировав факт наличия нарушения (4.5.53. Инструкции), ввиду чего о допущенной ЦИК РТ технической ошибке и своевременном её исправлении (из ответа ЦИК РФ) считаю некорректным а вот о законности взаимодействия ЦИК РФ и ЦИК РТ при рассмотрении моего обращения как о нарушении пункта 6 статьи 75 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» корректно более чем;
Вопрос моих сомнений в наличии публикации № 25 «Бугульминская газета» от 02 июля 2021 года (официальное опубликование (публикации) решения о назначении дополнительных выборов депутатов Бугульминского городского Совета) считаю не актуальным, но не в силу приложения (такой «документ» готовится в течении 20 - 30 минут) высланного ЦИК РФ, а в связи с информацией о взаимодействии ЦИК РФ и ЦИК РТ по моему обращению (из ответа ЦИК РФ).

Сообщаю о своём несогласии с результатами рассмотрения моего обращения, прошу его рассмотреть заново с учётом вышеизложенного
Ответ по результату рассмотрения моего обращения прошу предоставить в форме электронного документа направив его на E-mail:
27 августа 2021 года
Кандидат в депутаты Э.З. Мухаметшин

Сегодня, 31 августа в 15.24 по московскому времени, в связи с отсуствием на моей эл. почте сведений (уведомления) от ЦИК РФ о факте приёма моего обращения к рассмотрению, я позвонил по номеру (88002000020) и поинтересовался о его судьбе. Считаю, что ЦИК РФ уклоняется от рассмотрения моего обращения.
Подтверждение о том, что обращение было напрвлено, прилагаю.
Прошу обеспечить рассмотрение моего обращения.

Центральный районный суд Кемерово оставил в силе постановление об отказе в регистрации кандидату Мухину Алексею Евгеньевичу.

"Я привел 6 свидетелей, все дали показания, что они именно ставили подпись. Что еще требуется от свидетелей? Подтвердить, прийти в суд, сказать: "Да, я знаю Мухина Алексея, да, он приходил к нам домой, там, на улице, встречались". Какого числа примерно, все это подтверждалось, что они собственноручно вносили."
"[На первом заседании] судья с прокурором сами смотрят подписные листы и говорят, да, действительно, подписи различаются между собой. Поэтому было принято решение вызвать эксперта-криминалиста."
"Кстати, самый важный момент, эксперт-криминалист не подтвердил свои полномочия, что он эксперт. Есть ли у него право проводить почерковедческие экспертизы, он так и не подтвердил. Так и я могу просто составить заключение."

Суд критически отнесся к показаниям свидетелей и установил, что "Исследование проводилось экспертом-криминалистом, штатным сотрудником ЭКО УМВД России по г. Кемерово ГУ МВД России по Кемеровской области, оснований сомневаться в его компетенции не имеется."

В суде удалось отбить 2 подписи, изначально забракованные по справке МВД. Для регистрации не хватило 5 подписей.
"Трое избирателей поставили верно серию, номер паспорта. В суде это подтвердилось. Но избирательная комиссия, посылая запрос в управление МВД, намеренно искажает паспортные данные."

В Центральном районе Тольятти председатель ТИК Железцова которая работает начальником в районной администрации (исполняет обязанности главы района) даёт поручения управляющим микрорайонами (люди за зарплату из бюджета) по организации встреч с населением для кандидатов Степанова, Васильева, Пестова. Использование административного ресурса вместе с полномочиями председателя ТИК является не грубейшим нарушением закона.

25 августа в День Государственного флага в Кромском районе прошла акция "Триколоровская ленточка", организованная местным отделением партии «Единая Россия».

В посёлке Кромы несовершеннолетние "волонтёры" в накидках с символикой партии «Единая Россия» раздавали ленточки цветов российского флага и светоотражающие слэп-браслеты. Информация об этой акции с указанием организатора размещена на сайте администрации Кромского района.

Данная деятельность способствует формированию положительного отношения избирателей к политической партии «Единая Россия» и в силу ч. 2 "е" ст. 48 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" является предвыборной агитацией.

При этом ч. 6 той же статьи прямо запрещает привлекать несовершеннолетних к агитационной деятельности, а ч. 7 "а" - распространять агитацию органам местного самоуправления.

Издание Тайга.инфо сообщает, что в материалах дел по искам четырех незарегистрированных в Бердске кандидатов оказались подписные листы с кампаний прошлых лет, полученные МВД, хотя тайна персональных данных охраняется законом. В избиркоме не знают, как они попали к силовикам.

«Бердский городской суд с 13 по 19 августа отказался восстановить на выборах горсовета Михаила Рязанцева, Ольгу Сурначёву, Екатерину Александрову, Ирину Селищеву. Они подавали иски к избирательным комиссиям округов №4, №9, №25, №18, соответственно.
Избирком посчитал молодых людей причастными к структурам Навального, которые признаны экстремистскими. В своих решениях окружные комиссии опирались на письма Минюста РФ и сведения ГУ МВД по Новосибирской области.

Вызванные в суд представители полиции — Центра по противодействию экстремизму — в качестве доказательства причастности кандидатов к запрещенным организациям сослались на копии подписных листов с прошлых предвыборных кампаний разных кандидатов в горсовет Новосибирска от коалиции «Новосибирск 2020» — Андрея Бурыка, Вячеслава Анорина и Сергея Бойко.

В случае с Бойко представитель МВД также принес листы с его избирательной кампании в мэры Новосибирска 2019 года.
По версии силовиков, Рязанцев, Сурначёва, Александрова и Селищева участвовали как волонтеры в агитационных кампаниях кандидатов, которые также якобы причастны к структурам Навального (до 2021 года Сергей Бойко возглавлял штаб оппозиционного политика* в Новосибирске).

На вопрос Екатерины Александровой о том, как к МВД могли попасть подписные листы кандидатов с персональными данными избирателей, представитель Центра «Э» ответил: «Были обнаружены в сети Интернет. Я не знаю, кто их распространял». Сама Александрова добавила, что не публиковала эти документы в интернете.

Тайга.инфо обратилась за комментариями в избиркомы Новосибирской области и Новосибирска.

Председатель городской муниципальной избирательной комиссии Тамара Краткая заявила редакции, что подписные листы Сергея Бойко не передавались в ГУ МВД по Новосибирской области и не публиковались в интернете. Они хранились в сейфе секретаря горизбиркома Татьяны Гладилиной.

«Подписные листы с подписями избирателей, собранные в поддержку выдвижения Бойко в мэры Новосибирска, были уничтожены путем сжигания в присутствии специалиста избирательной комиссии 19 марта 2021 года», — подчеркнула Краткая.

Листы с подписями за Бойко во время кампании в горсовет 2020 года хранятся в территориальном избиркоме Центрального района Новосибирска, но и они не передавались полиции и не публиковались в интернете.

В избирательной комиссии Новосибирской области, отвечая на запрос Тайги.инфо, заявили, что с подписными листами с муниципальных выборов «не работали и доступа к ним не имели».

Ответ облизбиркома на запрос Тайги.инфо подготовила начальник правового отдела комиссии Оксана Хижина. В делах снятых с выборов кандидатов в горсовет Бердска она представляла сторону ответчика в Бердском городском суде.

Хижина же выступала со стороны горизбиркома по делу об отмене итогов голосования на участке в Октябрьском районе на выборах горсовета Новосибирска 2020 года, когда единоросс Евгений Яковенко в последний момент обошел независимого кандидата Вячеслава Якименко после подсчета голосов курсантов Росгвардии.
Новосибирская городская избирательная комиссия подтвердила, что сведения в подписных листах кандидатов охраняются федеральным законом «О персональных данных».

На вопрос о том, в каких случаях допускается раскрытие этих данных, в избиркоме Тайге.инфо ответили: «Допускается обработка персональных данных, если она необходима для достижения целей, предусмотренных законом».

Издание Тайга.инфо сообщает:
«Независимый кандидат в горсовет Барабинска Константин Терещенко рассказал о поступающих ему угрозах физической расправой. Ранее против него на округе выставили его отца, который давно ушел из семьи. Об угрозах жизни и здоровью, которые поступают ему по телефону, Терещенко рассказал в соцсетях.

«Назойливо звонят и обещают, мягко говоря, расправиться физически. После моего предложения встретится, в ответ отборный мат и оскорбления. На встречу явно не готовы. Говорят с украинским акцентом. Спросил откуда у них такой акцент. Не стали отвечать. Думаю, какая-то провокация, чтобы в ответ тоже хамил и матерился. Не дал себе волю, а то думаю бы услышал себя в каких нибудь роликах», — написал Терещенко.

Тайге.инфо экс-депутат уточнил, что звонящие поздоровались и начали угрожать, говоря, что «баллотироваться в депутаты — это риск, ведь могут и разобраться с ним».

Константин Терещенко — кандидат-самовыдвиженец по 8 округу на выборах депутатов Совета депутатов города Барабинска Барабинского района Новосибирской области пятого созыва.

Кандидат в депутаты Аксайского городского поселения Сергей Шалыгин сообщил 30.08.2021 на своей странице в социальной сети Facebook о том, что неизвестные сожгли его дом:

"Сегодня я почти не спал. Вчера в 9-30 увидел в чате СНТ видео, как горит мой дом. В доме никто не жил, не охранял, там не было ни подведенного электричества, ни газа, ни каких отопительных приборов. Дом стоял закрытым, именно таким я его оставил в субботу утром. И, как рассказали соседи, прозвучал хлопок, и дом сразу весь загорелся. Конечно, я не эксперт, но мне ясно, что это поджог. Вопрос: кому я мог помешать? Я мирный человек, целый год с сыном строил дом, это был мой капитал и будущая квартира сыну от продажи дома. Да, я активен, как человек на политическом фоне Ростова и области, да, я пропагандирую приход перемен в нашей стране, веду блог в фейсбуке, баллотируюсь кандидатом в депутаты Аксайской городской думы. "

Дом сгорел полностью.

Аргучинский Антон Сергеевич - кандидат в Думу города Урай (самовыдвиженец по 6 округу). На данный момент является директором фирмы AGATTA . «Ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования», код ОКВЭД 95.11.
Подробнее: https://inndex.ru/ul/uray/ogrn-1138606000774-50...
Есть информация о том, что эта фирма занимается на данный момент установкой видео-наблюдения на избирательных участках. Что может являться аффелированностью кандидата к выборам.

Использование агитации кандидата от Единой России без регистрации агитматериала. Агитка была напечатана на праймериз 30 мая 2021 года, используется для агитации к сентябрьским выборам.

27 августа на ТЦ «Олимп» была обнаружена агитационная продукция т. н. «Команды Югры», которая наклеена на заднем фасаде здания с нарушением законодательства (фото прилагается).
В соответствии  с муниципальными правилами, юридические, должностные лица и граждане должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на всей территории муниципальных образований, в том числе и на территориях частных домовладений. На территории  МО запрещается: производить расклейку афиш, объявлений, плакатов на стенах зданий, столбах, деревьях и других предметах, не предназначенных для этих целей, наносить надписи на фасадах зданий и оградах.   Таким образом, в соответствии со статьями правил должностные лица и граждане, виновные в нарушении Правил в части внешнего благоустройства территорий, обеспечения чистоты и порядка, несут ответственность в соответствии с Кодексами Российской Федерации и об административных правонарушениях.
   Так, в соответствии со статьей 6.19. размещение афиш, плакатов, объявлений, листовок, иных информационных материалов, нанесение надписей и графических изображений вне мест, специально отведенных органами местного самоуправления, - влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятисот тысяч рублей.  
Ответственными за распространение данной агитации является местное отделение «Единой России», в виду этого, требуем привлечь к ответственности данное отделение партии.

Издание Тайга.инфо 28.08.2021 сообщает:
Родственникам кандидата в горсовет Бердска продолжают поступать угрозы от неизвестных

Матери и мужу сестры независимого кандидата в горсовет Бердска Дарьи Артамоновой поступили телефонные звонки от неизвестных. Они включили аудиозапись песни «Убили негра» и похоронный марш. Девушка обратилась в полицию.

Родителям Дарьи Артамоновой позвонил неизвестный и отправил на голосовую почту песню «Убили негра» поздним вечером 27 августа, сообщила независимый кандидат в горсовет Бердска в своем инстаграме.

«Мои родители не причастны к моей политической деятельности, и они никак на меня не могут повлиять. Может, поговорите со мной? Выясним, где молодая девушка смогла так насолить, что вы желаете смерти и транслируете это родителям. Подонки», — написала Артамонова.

Она заявила, что передала мобильный номер звонившего в полицию. На момент публикации телефон абонента не был в сети. Номер, с которого поступили угрозы, используется в Ленинградской области и Санкт-Петербурге.

Позже 28 августа неизвестные позвонили мужу сестры Артамоновой и включили во время звонка похоронный марш.

Ранее родителям Артамоновой прислали похоронный венок с ленточкой, на которой было написано «Александр Николаевич, Галина Александровна, вместе скорбим по Дарье».

Кандидат в горсовет Бердска написала заявление в полицию об угрозах по ст. 119 УК (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). Начальник ГУ МВД по Новосибирской полиции Андрей Кульков взял дело об угрозах под личный контроль.

Угрозы от неизвестных также поступали тете экс-кандидата в горсовет Бердска, общественника Михаила Рязанцева.

19-летняя Дарья Артамонова баллотируется в горсовет Бердска как самовыдвиженец по округу №6.

Обновление 27 августа: Глава новосибирской полиции взял под контроль дело об угрозах кандидату в горсовет Бердска (https://tayga.info/170993)