Сообщает избиратель:
"У меня на руках переписка с одним из курсантов Военно-медицинской академии, курсантов которой под угрозой отчисления и огромных штрафов (300 тысяч рублей) заставляют создавать очереди в избирательных комиссиях.
Я пока не получил согласия курсанта на разглашение его личности, но скриншоты с перепиской приложу к обращению."
Кандидаты в губернаторы Челябинской области и муниципальные депутаты подтверждают и дополняют информацию о том, что административные барьеры, и в частности выпущенные избирательной комиссией Челябинской области рекомендаций для нотариатов, в соответствии с которыми нотариаты заверяют подписи муниципальных депутатов только при представлении этими депутатами справки, что они являются действующими депутатами, сводят на нет усилия кандидатов по прохождению фильтра и делаю невозможными участие в выборах кандидатов, которые "не нравятся" власти:
Равные возможности - главный принцип конкуренции!
О новых фактах незаконного давления на нотариусов волокиты в отношении муниципальных кандидатов сообщила депутат Рощинского сельского поселения Татьяна Дегтярева на своей странице в Фейсбуке (пост опубликован Ярославом Щербаковым).
"Несколько депутатов Рощинского поселения Сосновского района решили поддержать Я. Щербакова на выборах Губернатора ЧО. В секретариате администрации сделали заявку на выдачу справок из Совета депутатов о том, что являемся действующими депутатами. Протянули в администрации несколько дней, ссылаясь на то, что председатель Совета уехал на похороны. Вчера он вернулся, но отказался подписать справки. Заявил, мол, надо сначала нам написать заявление на выдачу справки, в котором указать, для какой цели требуется справка, а он рассмотрит и решит, подписывать ли её. Поняли, что идет затягивание процесса и никто ничего не даст. После обеда вместе с доверенным лицом кандидата Г. Асатуллиным подъехали к нотариусу Серой В.А. Она сначала с порога заявила, что у неё установка - без справки из Совета никаких подписей не заверять. Дескать, всех нотариусов области накануне собирали и в жесткой форме постановили, чтобы они заверяли подписи депутатов только по справкам. Я выложила на стол свое удостоверение депутата и попросила её указать причину, по которой она считает его недействительным. Нотариус стала рыться в своих бумагах, пытаясь найти какое-то решение ЗСО об обязательности справки. В это время Г. Асатуллин предъявил ей письмо из Избиркома ЧО о том, что данное решение носит рекомендательный характер и просто содержит в себе правильное наименование представительного органа. Этот документ, конечно, её убедил, но по её виду было понятно, что она очень боится, что идет вразрез с установками Нотариальной Палаты ЧО, И, хотя, нотариус действовала по закону, по моим ощущениям, она чувствовала себя преступницей, нарушившей установку "системы".Вся область погрязла в этой "системной паутине". Очень трудно из неё выбираться, но....надо!"
По другим фактам позже выложим аудио и видео доказательства!"
В сми Зеленограда появилась публикация о нарушении избирательного законодательства. О фальсификации подписей для кандидата.
Ссылку прикрепил.
UPD: Интернет-издание "Зеленоград.ру" 27 июня сообщило о фальсификации подписных листов за выдвижение одного из кандидатов на выборах в Мосгордуму в управе района Силино. Материал основывается на показаниях анонимного источника, якобы участвовавшего в фальсификации подписей за кандидата от партии «Гражданская сила» Владимира Иванова и самовыдвиженца Андрея Титова. Сам Титов и представители управы отрицают факт подделки подписей.
В редакцию Zelenograd.ru поступила информация, что заполнение подписных листов за выдвижение одного из кандидатов на выборах в Мосгордуму проходит прямо в здании управы района Силино. Один из сборщиков на условиях анонимности рассказал нам о технологии, которую применяют в Зеленограде.
Рассказ сборщика — «нам приносили пустые подписные листы и книгу с данными»
— Мой знакомый, который работает в управе, предложил на лето подработку, связанную с выборами. Я согласился. В июне он снова связался со мной и сказал, что скоро пройдёт инструктаж и начнётся сама работа. Затем он пригласил меня на инструктаж, который проходил в каком-то офисе. Там было около 20 человек, люди самого разного возраста — и молодые, и пожилые. На инструктаже говорили, что работа будет заключаться в сборе подписей, показывали подписные листы, объясняли как их заполнять без ошибок. Обещали по 50 рублей за подпись.
Изначально подразумевалось, что мы будем ходить по квартирам, но четких рамок не было. Объясняли только, что нельзя собирать, например, в магазинах или ресторанах. А потом сказали, что есть ещё одна возможность: просто заполнять листы, а ходить по квартирам будут другие. Такой вариант мне показался проще. Я слышал, что люди неохотно дают подписи и вообще идут на контакт. Ты звонишь им в дверь, а в большинстве случаев они могут просто не открыть тебе. Я согласился и нас разделили на две группы.
Первая группа заполняла в подписных листах имя, год рождения, адрес и паспортные данные. Нам приносили пустые подписные листы и приносили какую-то большую книгу с данными. Не знаю точно, как она называется, кажется, книга избирателей. Нам объясняли, что люди один раз дали добро на подпись и их паспортные данные занесли в эту книгу. Поэтому мы переписывали всех, у кого в этой книге были данные. А вторая группа брала эти заполненные листы, проходила по конкретным квартирам и собирала подписи.
Я думаю, таким методом воспользовались, чтобы подписи собирали люди, которых знают в доме. Например, общественные советники, старшие по дому. Их знают и поэтому с большей вероятностью откроют дверь, пойдут на контакт и дадут подпись. Это быстрее, всё упрощается в разы.
Эта работа проходила в помещении управы Силино в 11 микрорайоне. Это был какой-то зал. Я занимался этим около пяти дней, работал по часу-полтора. Обычно одновременно со мной сидело человек пять-шесть. Кто-то уходил, кто-то приходил. Иногда я один сидел. Это все люди, которые были на том инструктаже, но в каждый день состав был разный. Был человек, который управлял всем процессом. Это женщина, я полагаю и даже уверен, что она работает в управе, но я не буду говорить её имя, зачем?
Внизу подписного листа есть «подвал», где ставит подпись сборщик [удостоверяя весь подписной лист]. Я подписывался до того, как лист был полностью заполнен, то есть до того, как люди поставили свои подписи. Иногда, правда, мне возвращали лист уже с подписями, чтобы я исправлял ошибки, которые допустил при заполнении данных людей.
Я заполнял подписные листы за кандидата [от партии «Гражданская сила» Владимира] Иванова. По-моему, так, но я могу ошибаться. Но была ещё одна группа, которая собирала за другого кандидата. Я знаю, что есть еще кандидат [самовыдвиженец Андрей] Титов. Про него говорили, я сам удивился, что не за него собирали, но у меня были листы только за Иванова. За кого точно собирала другая группа не знаю. Сейчас эта работа закончена. За время работы я переписал данные около трёхсот человек.
Я считаю, что такая технология сбора лучше, сам бы я вряд ли столько подписей смог собрать — мне бы просто не открыли двери. Когда я этим занимался, я не знал, что так делать нельзя, у меня не было ощущения, что я делаю что-то не то. Самое главное, чтобы от моего рассказа никто не пострадал.
Комментарии «Голоса»
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА:
Подделка подписей избирателей, участников референдума, собираемых в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, инициативы проведения референдума, а равно заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов) лицом, осуществляющим сбор подписей избирателей, либо уполномоченным лицом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность по статье 5.46 КоАП РФ.
Подделка подписей избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, инициативы проведения референдума или заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов), совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо соединенные с подкупом, принуждением, применением насилия или угрозой его применения, а также с уничтожением имущества или угрозой его уничтожения, либо повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, влечёт уголовную ответственность по части 2 статьи 142 УК РФ.
Поскольку из текста публикации следует об организованном характере подделки подписей (подписных листов), данное сообщение, распространённое в СМИ подлежит проверке на наличие факта преступления по части 2 статьи 142 УК РФ.
В силу подпункта "а" пункта 1 части 2 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) предварительное следствие по статье 142 УК РФ производится следователями Следственного комитета Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 144 УПК РФ по сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит в данном случае по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора (если преступлением заинтересуется прокуратура), следователя или органа дознания (если прокурор поручит проверку органу дознания) имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
Кандидат в депутаты Мосгордумы по округу №32 Ирина Собянина сообщила в Facebook о фальсификации подписей за её выдвижение: "Всем привет. Новости с марафона "собери 4500 подписей за 3,5 недели". Сегодня у нас -140 подписей и + 4 заявления в полицию. Нам удалось разоблачить 4-х засланцев, приносивших фальшивые подписи. Мне многие говорили, что политика вообще и выборы в частности - это грязно, но я и не представляла себе насколько"
Комментарии «Голоса»
Ответственность за фальсификацию избирательных документов предусмотрена статьёй 142 (ч.2) УК РФ:
"Подделка подписей избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, инициативы проведения референдума или заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов), совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо соединенные с подкупом, принуждением, применением насилия или угрозой его применения, а также с уничтожением имущества или угрозой его уничтожения, либо повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —
наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок."
В сети интернет появилось видео под названием "Как рисуют подписи за Беглова" (youtu.be/nsL9FqMThg0), на котором сотрудники администрации Выборгского района работают с подписными листами за выдвижение кандидата в губернаторы Александра Беглова. При этом у них на руках персональные данные петербуржцев, которые они вносят в подписные листы.
В другом видео "Беглов. Анатомия рисования подписей" (youtu.be/4eE38_RYT70) активисты заполучили от сотрудников администрации подписные листы за выдвижение Беглова, персональные данные петербуржцев и шаблон с ошибками.
Команде Навального удалось без сложностей попасть в администрацию Выборгского района и зафиксировать, как работает фабрика по рисованию подписей для Беглова. Также сотрудники бюджетных учреждений рассказали им, что предвыборный Штаб Беглова дал указание администрациям фальсифицировать подписи петербуржцев.
Со своей стороны направил обращения в СПБИК, ЦИК, Генеральную прокуратуру, Следственный комитет и Роскомнадзор.
Комментарии «Голоса»
Ответственность за фальсификацию избирательных документов предусмотрена статьёй 142 (ч.2) УК РФ:
"Подделка подписей избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, инициативы проведения референдума или заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов), совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо соединенные с подкупом, принуждением, применением насилия или угрозой его применения, а также с уничтожением имущества или угрозой его уничтожения, либо повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —
наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок."
В штабе Владимира Милова (кандидата в Мосгордуму по округу №35) выявили фальшивые подписи избирателей.
Сотрудник штаба сообщает:
"Среди прочего разоблачаем рисовщиков подписей тихо мирно. На фото якобы подпись друга одного из рисовщиков и друга его друга. Собственно подписи дураку понятно идентичны до полного совпадения, среди прочих его подписей явно видны 4 типа схожих подписей. Люди вообще не парятся, при том что это уголовка теоретическая"
Комментарии «Голоса»
Ответственность за фальсификацию избирательных документов предусмотрена статьёй 142 (ч.2) УК РФ:
"Подделка подписей избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, инициативы проведения референдума или заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов), совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо соединенные с подкупом, принуждением, применением насилия или угрозой его применения, а также с уничтожением имущества или угрозой его уничтожения, либо повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —
наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок."
Кандидат в Мосгордуму по округу №35 Владимир Милов сообщает о централизованном воспрепятствовании его кампании. Ранее (18 июня) поступала информация от консьержей подъездов домов по адресам: ул. Островитянова д.36 и улица Академика Капицы д.4 (район Коньково).
22 июня Милов направил жалобу на массовый недопуск в ОИК. За прошедшие дни появились новые случаи недопуска по адресам: ул. Академика Варги д.1 (район Тёплый стан), ул. Академика Арцимовича д.12 (район Коньково), ул. Островитянова д.53 корп.3 (район Коньково), ул. Теплый Стан д.2 подъезд 3.
24 июня кандидат В. Милов направил новую жалобу в ОИК округа № 35.
В этой жалобе он пишет:
"Ситуация очевидно носит массовый, систематический характер и является серьёзным препятствием на пути сбора подписей в поддержку моей кандидатуры.
Подъезды жилых домов являются общественным местом (см. широкую практику применения ст. 162 КоАП), и доступ в подъезды должен предоставляться сборщикам подписей неукоснительно. Воспрепятствование доступу сборщиков подписей в подъезды является преступлением, предусмотренным ст. 141 УК РФ...
Повторно прошу вас:
- провести проверку и выяснить, имело ли место указание консьержам и старшим по домом района Коньково со стороны органов управления района Коньково о недопуске моих сборщиков подписей в подъезды многоквартирных жилых домов,"
и при необходимости принять меры для недопущения повторения подобных случаев в дальнейшем и наказанию виновных;
-принять профилактические меры по информированию жителей избирательного округа о недопустимости и незаконности действий по воспрепятствованию деятельности сборщиков подписей в поддержку выдвижения кандидатов в депутаты Московской городской думы".
При проверке подписей в ОИК округа №31 обнаружена поддельная подпись члена ТИК.
Член ТИК Нагорного района сообщает на своей странице в Фейсбуке:
«Во время проверки подписей единоросса Сергея Зверева рабочей группой окружной избирательной комиссии №31 Юрием Дударевым была обнаружена очень удивившая его подпись.
Далее на рабочей группе звучал такой диалог:
- Марина Михайловна, а вы подписывались за Зверева?
- Нет, я не подписывалась.
- Так может это ваша однофамилица живёт по указанному адресу? Это ваш адрес?
- Да...
Участником этого диалога была Плескачёва Марина Михайловна (формально представляет в избиркоме Нагорного района партию “Зелёные”), которая в дальнейшем начала говорить, что подпись за Зверева она поставила.
Каждый член ТИК перед заседанием ставит свою подпись в лист регистрации присутствующих. Вот с ним мы и решили сверить поданную депутатом подпись. Разумеется, подписи были совершенно разные! Передать документы присутствующему криминалисту председатель ТИК отказался, не увидев для этого оснований, а секретарь ТИК достаточно резво забрала ведомость регистрации и унесла её с глаз долой.
Копию листа регистрации мне, согласно регламента, будут выдавать 3 дня. Подождём. ... Копию я сюда скоро добавлю. К сожалению, фотографировать и размещать данные подписного листа 3 папки 2, где на первой строчке красуется непонятная подпись, я не могу.
Посмотрев на это шоу вокруг подписи, я вызвал наряд полиции и написал заявление в правоохранительные органы по вопросу привлечения сборщика Натальи Минаевой к ответственности по статье 142 ч.2 УК РФ. Будем наблюдать. На всякий случай сфотографировал: как опечатана папка с подписями. А то вдруг подпись в листе поменяется! Или Марине Плескачёвой теперь придётся всю жизнь подписываться иначе.
Систему характеризует не ошибка, а реакция на ошибку. Реакция интересная.
Теперь я могу задать читателям вопросы:
“Связаны ли член ТИК Марина Плёскачёва, секретарь ТИК Вероника Нацаренус и председатель ТИК Гурам Коротнёв с жуликами и ворам Сергея Зверева?”
“Хватит ли квалификации и воли Следственному комитету чтобы довести такого жулика-сборщика Минаеву до ответственности по статье 142 ч. 2 перед законом?”»
Согласно принятым Облизбиркомом документам, депутат при нотариальном заверении своей подписи в поддержку кандидата в губернаторы, помимо паспорта должен обязательно предъявить нотариусу справку, подтверждающую, что он действующий депутат. Удостоверения депутата не достаточно (!!!). Федеральным законодательством и Законом Челябинской области такие требования не предусмотрены.
Данные требования создают дополнительные трудности и ограничения для кандидата при сборе подписей в поддержку своего выдвижения, так как справку депутату надо заказывать заранее, получить её он может только в представительном органе, а подписать её должен только председатель, который не всегда находится на рабочем месте.
При этом очевидно, что при получении справки на депутата может оказываться дополнительное политическое давление, кроме того руководство муниципалитета, как правило подконтрольное партии власти, получает дополнительную возможность контролировать процесс прохождения муниципального фильтра и оперативно получать информацию о том, какой депутат собирается поставить свою подпись в поддержку выдвижения того или много кандидата в губернаторы.
В других субъектах Федерации, где проходили или проходят выборы глав регионов, в которых участвуют кандидаты от партии «Яблоко» (в том числе в Санкт-Петербурге, где очень сильно административное давление), для удостоверения своей подписи депутату или главе муниципального образования достаточно предъявить нотариусу свой паспорт.
Подана жалоба в Избирательную комиссию Челябинской области.
Сообщает избиратель.
«У метро Отрадное сборщики у кубов собирают подписи за Нифантьева, административного кандидата в Мосгордуму, округ 11. Я подошёл пообщался со сборщиками. Оказалось, им нет 18, они школьники и студенты колледжей. У них в руках планшеты, агитка, майки, и они собирают подписи. Спросил: сколько у них платят и как к ним попасть. Сказали, что попасть к ним нельзя, потому что их от школы/колледжа направили практику проходить. И обещали дополнительные баллы на ЕГЭ. Такой вот админресурс!
Ну и вишенка на торте - агитка без исходников.»
Комментарии «Голоса»
В федеральном законе "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержатся следующие запреты:
"Участие органов государственной власти, органов местного самоуправления, ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ независимо от формы собственности, УЧРЕЖДЕНИЙ, членов избирательных комиссий с правом решающего голоса в сборе подписей, равно как и принуждение избирателей, участников референдума в процессе сбора подписей и их вознаграждение за внесение подписи, НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. Сбор подписей на рабочих местах, в процессе и в местах выдачи заработной платы, пенсий, пособий, стипендий, иных социальных выплат, а также при оказании благотворительной помощи запрещается. ПОДПИСИ, СОБРАННЫЕ С НАРУШЕНИЕМ ПОЛОЖЕНИЙ НАСТОЯЩЕГО ПУНКТА, ЯВЛЯЮТСЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ."(п.6 статьи 37);
"Право сбора подписей избирателей, участников референдума принадлежит гражданину Российской Федерации, достигшему к моменту сбора подписей возраста 18 лет и не признанному судом недееспособным." (пункт 7 статьи 37).
Нарушение этих требований подлежит административной ответственности по статье 5.47 КоАП РФ "Сбор подписей избирателей, участников референдума в запрещенных местах, а также сбор подписей лицами, которым участие в этом запрещено федеральным законом".
Кандидат в Мосгордуму по округу №5 Дмитрий Гудков сообщил о новом нападении на сборщика подписей.
Он пишет в Фейсбуке:
«Новое нападение на наших сборщиков. На этот раз, как пишут в криминальных сводках, «выходцы с Кавказа». «Ты че тут желаешь, че, борзый да, а ну давай отсюда, че пристаешь к людям…» И началось.
К счастью, Юрий Петров не робкого десятка и физически развит, так что отбиться удалось (дело кончилось разбитой губой). Тем не менее нужно быть слепым, чтобы за чередой таких «случайностей» не заметить тенденцию.
Нападение на Сергея Зуева, после которого он неделю провел в постели.
Гопники, обходящие точки сбора.
Воровство подписных листов.
Внезапное буйство охранников в парке.
Теперь – вот эти «случайные прохожие».»
Обстоятельства происшествия уточняются.
Комментарии «Голоса»
Нападение произошло около станции МЦК Хорошево в 19 часов.
К Юрий Петров подошла группа из 3 или 4 человек (по-видимому гостей столицы). Агрессия была проявлена с их стороны в отношении того , что сборщик "слишком навязчиво агитирует" и "пристаёт людям".
Один из них завязал потасовку и нанёс Юрию Петрову удары по лицу.
Кандидат в Мосгордуму по округу №43 Любовь Соболь сообщает в соцсетях о нападении на её агитационную точку и на сборщиков подписей:
«Сейчас на 3 мои точки сбора подписей в Пресненском районе напали отморозки, облившие моих сборщиков подписей, подписные листы, кубы и ролл-ап фекалиями. Полиция была рядом, но полностью бездействовала.
Грош цена заявлениям Собянина об обеспечении безопасности при сборе подписей за независимых кандидатов.
Похорошевшая Москва - это ежедневные нападения на работников моего штаба и настоящая уголовка в самом центре Москвы.»
Нападения совершены у магазина Billa на улице Красная Пресня, возле станции метро «Улица 1905 года» и районного МФЦ около часа назад.
Кандидат в Мосгордуму Кирилл Гончаров сообщает на своей странице в Фейсбуке о фальшивых сборщиках подписей. Он пишет:
««Ведомости» написали о ситуации вокруг провокаций со сбором подписей. У нас пока зафиксирован один такой случай, благодаря Дергачев Николай и Владимир Перевалов удалось его купировать на ранней стадии. Вот что произошло:
«Яблочник Кирилл Гончаров (округ № 32 – Даниловский, Донской, Нагатино-Садовники, Нагатинский затон) говорит, что во вторник один из его сторонников прислал ссылку на сервис "Яндекс.Район", где кто-то от имени их штаба предлагал сдать подписи, хотя штаб ничего на этом сервисе не публиковал. "Также позвонили жители и сказали, что по квартирам ходит человек и собирает подписи за меня, при этом предлагает поставить только подпись и даже не просит у избирателей паспорт, говоря, что позже сам заполнит эту графу. При этом человек представился реальным именем одного из наших сборщиков", – говорит Гончаров. В итоге кандидат сейчас перепроверяет все собранные подписи.»
Кандидат в Мосгордуму по округу №35 Владимир Милов подготовил жалобу в окружную избирательную комиссию по систематическому незаконному воспрепятствованию сбору подписей со стороны управы района Коньково.
В жалобе также сообщается о нарушении принципа равенства кандидатов.
Жалобу кандидат собирается подать в ближайший рабочий день ОИК (сегодня и завтра комиссия не работает, а сигналы о недопуске сборщиков поступили вчера).
____________________________________
В окружную избирательную комиссию по выборам депутата Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №35
от выдвинутого кандидата в депутаты Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №35
Милова Владимира Станиславовича
Жалоба
18 июня 2019 г. от одного из сборщиков подписей нам поступила информация от консьержей подъездов домов по адресу: Островитянова, д.36 и Академика Капицы, д.4 о том, что якобы органы управления района Коньково (назывались сотрудники управы района) поступили указания консьержам подъездов и старшим по домам района не пускать в подъезды сборщиков подписей в поддержку кандидата в депутаты Московской городской думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №35 Милова В.С.и пускать в подъезды для целей сбора подписей только в поддержку кандидата в депутаты Метлиной Н.Б.
На этом основании консьержи не допустили наших сборщиков подписей в подъезд.
В случае подтверждения этой информации данные действия органов управления района Коньково можно квалифицировать как грубейшее нарушение избирательного законодательства и ст.141 Уголовного кодекса РФ ("Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей").
Прошу вас св этой связи:
- провести проверку и выяснить, имело ли место подобное указание консьержам и старшим по домам района Коньково со стороны органов управления района Коньково, и при необходимости принять меры для недопущения повторения подобных случаев в дальнейшем и наказанию виновных;
- принять профилактические меры по информированию жителей избирательного округа о недопустимости и незаконности действий по воспрепятствованию деятельности сборщиков подписей в поддержку выдвижения кандидатов в депутаты Московской городской думы.
22.06.2019
Милов В.С.
Комментарии «Голоса»
Отметим, что в данном случае особую опасность представляет системность нарушения прав кандадата и большой масштаб нарушений.
--------------------------------------
24.06.2019
Кандидат В. Милов обратился в ГУВД Москвы по поводу фактов воспрепятствования работе его сборщиков подписей со стороны полиции.
Полиция ОМВД Коньково грубо нарушает права кандидата в Мосгордуму по округу №35 Владимира Милова.
Милов на своей странице в Фейсбуке сообщает:
"Майор полиции Гончаров Сергей Александрович (ОВД Коньково): "вы не зарегистрированный кандидат, поэтому никаких прав не имеете" (моих сборщиков подписей удерживают в ОВД уже два часа)"
Комментарии «Голоса»
25 минут назад Милов сообщил, что сборщиков подписей отпустили из ОМВД района Коньково.
Кандидат в Мосгордуму по округу №35 Владимир Милов сообщил на своей странице в Фейсбуке о воспрепятствовании сбору подписей.
"Полицейские из ОВД Коньково задержали наших сборщиков. За то, что собирали подписи за кандидата в МГД. Вот вам и "невоспрепятствование", и "спокойная работа сборщиков подписей""
Комментарии «Голоса»
Уточнение.
Сборщики была задержаны в подъезде жилого дома (ул. Бутлерова, д.4, корп.1, под.2).
Была непонятная ситуация с консьержкой этого подъезда, она не хотела пускать сборщиков в подъезд.
Подъехала полиция и забрала сборщиков в ОМВД под тем предлогом, что нельзя собирать подписи, ходя по подъездам.
Эти требования полиции не соответствуют законодательству и являются грубым нарушением прав кандидата на сбор подписей.
Свобода передвижения граждан (сборщиков) была ограничена незаконно.
Кандидат в Мосгордуму по округу №5 Дмитрий Гудков сообщил о воспрепятствовании сбору подписей избирателей.
На своей странице в Фейсбуке он пишет:
"Новое нападение на наших сборщиков в парке «Фили». На этот раз – охранники. Несмотря на уже написанное заявление в прокуратуру. Парк «Фили» вышел из состава Москвы и объявил себя независимым государством: так надо понимать?
Для полноты картины у нашего сборщика охранники попытались отобрать телефон, на который он их снимал, а приехавшая полиция с интересом наблюдала за этим и не вмешивалась.
Сейчас наш стенд выброшен из парка, никакие бумаги его руководству не указ.
Две машины Росгвардии и одна местных охранников достойно защитили суверенитет парка.
Так дойдём до того, что для обеспечения нужного результата на выборах в город введут войска.
Upd: суверенитет Москвы над парком восстановлен после вмешательства мундепа Вадима Коровина и руководителя нашего штаба.
Комментарии «Голоса»
Позднее Дмитрий Гудков сообщил подробности инцидента.
Рассказываю, как все было.
Охранники парка попробовали украсть стенд штаба Гудкова и мой телефон, попутно разбив ему экран.
Хронология:
Начальник точки сбора подписей позвонил мне: охрана парка требует убрать наш информационный стенд и прекратить сбор подписей на «их» территории, уже вызвана Росгвардия.
Через 10 минут я приехал на место.
Охранник парка Виктор Добычин начал толкать моего коллегу. Я снял это, но тут выбежала продавщица ларька с мороженым и попыталась отнять мой телефон. Вырвала его и отошла вместе с ним.
Приехали сотрудники Росгвардии (два экипажа) и ЧОП. Сотрудники ЧОП схватили наши стол, стулья, стенд, подписные листы и начали всё это уносить.
Росгвардия стояла и смотрела, не вмешиваясь, предлагая только проехать в отделение и написать заявление, если мне что-то не нравится. Потом от них поступило предложение: мороженщица возвращает телефон в обмен на удаление видео. На переговоры такого рода я не пошел и смартфон назад все же получил
Охрана утверждала, что необходимо согласовывать всю агитацию и размешение стенда с администрацией парка. При этом на разъяснение закона об основных гарантиях избирательных прав они не реагировали. Помог только приезд полиции.
На ютуб канале "Штаб Алексея Навального в Санкт-Петербурге" опубликовано видео, на котором видно, как в актовом зале администрации Выборгского района с самого утра трудятся сотрудники бюджетных учреждений — они заполняют подписные листы. Для заполнения подписных листов выдают базу людей с полным набором персональных данных и личные данные сборщика.
Будет направлена жалоба в Следственный комитет, так как данное правонарушение квалифицируется по статье 142 ч 2 УК РФ — фальсификация избирательных документов.
Кандидат в Мосгордуму по округу №45 Илья Яшин сообщил на своей странице в Фейсбуке:
"Подал сегодня в Следственный комитет заявление о преступлении против организованной группы лиц по статье 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов). Требую возбудить уголовное дело.
Предыстория — вкратце.
На старте избирательной кампании в мой штаб явились двое молодых спортсменов: Грименицкий и Цван.
«Мы очень вас поддерживаем, Илья Валерьевич, — говорят. — Хотим быть этими, как его… волонтерами. Подписи собирать!» Вели себя юноши странно, но мы все же решили проверить их в деле. Выдали пару подписных листов на каждого, провели тренинг и отправили собирать автографы избирателей.
Через несколько дней спортсмены вернулись и вручили координатору штаба аккуратно заполненные подписные листы. Проверка не заняла много времени: выяснилось, что указанные паспорта граждан недействительны, а подписи подделаны.
Когда молодым людям объяснили, что их действия подпадают под статью 142 УК РФ, довольная улыбка на их лицах сменилась кислой гримасой. Они вышли на улицу, кому-то позвонили, после чего вернулись в штаб и начали требовать вернуть им подписные листы. Парни, очевидно, смекнули, что именно подписные листы — главная улика против них в будущем уголовном деле. Ведь фейковые подписи они заверили собственноручно, в соответствии с законом — а значит, несут ответственность за свои действия.
Разумеется, мы ничего им не вернули. Подписные листы я передал следователю в качестве приложения к заявлению."
Кандидат в Мосгордуму по округу №4 Мария Киселёва на странице в Вконтакте сообщила о нападении на волонтёров агитационного куба. Люди не пострадали, но нападавший повредил агитационные материалы. Он был задержан сотрудниками полиции.
«Разъяренный мужчина с ножом бросился на Аню и Кристину с криками «Хочу убивать волонтеров». Девочки, к счастью, увернулись, тогда мужчина покромсал куб, газеты, флаеры! Сейчас на месте полицейские, даем показания, мужчину задержали по горячим следам.»
Комментарии «Голоса»
По этому инциденту полиция возбудила уголовное дело по статье 119 "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" против Алексея Приходько.
Приходько опровергает версию М. Киселёвой, что он угрожал волонтёрам. Приходько и его друзья заявляют о грубых искажениях фактов, допущенных Киселёвой.
Подробнее - в сообщении https://www.kartanarusheniy.org/2019-09-08/m/47869
