СПбГИКиТ.
Студентов призывают зарегистрироваться на избирательных участках около института и общежитий вне зависимости от того, приезжий ты или местный. Сообщения кураторам поступают в приказном тоне. За явку сотрудникам и студентам обещают выдавать «открытку», которую позже нужно обменять на билет на «закрытый показ» фильма «Довлатов». Эти показы, возможно, были устроены специально для поощрения, так как показы в один день и их аж три, с интервалом в два часа.
КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.
Медработники из Динского района возмущены тем, что их, вопреки воле, отправили голосовать не на свой избирательный участок, а в районную больницу.
В редакцию «Новой газеты Кубани» обратились медработники поликлиники из станицы Динской. Как рассказала одна из сотрудниц медучреждения – Валентина Седова, их собрала заведующая – Анастасия Алексеевна Ланских – и попросила пойти голосовать 18 марта не на свои избирательные участки, а в районную больницу. Со слов Валентины Седовой, не дав договорить Ланских, в разговор вступила главная медсестра районной больницы – Каринэ Громова, которая уже в приказном порядке потребовала от врачей, медсестер и младшего медперсонала, чтобы они проголосовали в районной больнице, куда они будут доставлены транспортом от здания поликлиники. При этом старшая медсестра пригрозила увольнением в случае, если сотрудники проголосуют «не там, где надо».
Как рассказала Седова, больше всего медработников возмутило хамское поведение старшей медсестры, которая на возмущения медсестер и врачей ответила: «Рот закройте!».
Затем сотрудникам были выданы отрывные талоны заявления о голосовании по месту нахождения. Причем никакие заявления никем никуда не подавались.
– У меня избирательный участок находится рядом с домом, почему я должна тратить полдня и ехать куда-то голосовать?! Никакого заявления я не писала. Всех возмутило такое хамское отношение к нам, – рассказывает корреспонденту сотрудник поликлиники Валентина Васильевна Седова.
Как добавили медработники, руководство не призывало их голосовать за того или иного кандидата, от них требовалось обеспечить явку на выборах Президента РФ. Редакция «НГК» просит избирательную комиссию Краснодарского края и прокуратуру Краснодарского края дать правовую оценку этим фактам. Надеемся, что до дня выборов нарушения будут пресечены, а виновники – наказаны.
Сотрудникам Тульского патронного завода были розданы бюллетени для голосования с QR-кодом, по которому собираются проверять явку в день выборов. А также руководство обещает проблемы с выплатой зарплаты вплоть до увольнения, если сотрудник не придет на выборы. То есть имеет место нарушение конституции и трудового кодекса.
КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.
ВУНЦ СВ (МВВКУ) в Люблино.
Курсантов и солдатов-срочников пропагандируют голосовать за Путина В.В.
На плацу намекают, что вот, скоро выборы, "всех дружно поведём. А за кого голосовать, вы знаете. Проголосуете за кого-то ещё... ну, если не хотите проблем, не проголосуете".
КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.
Филиал компании "Сухой" НАЗ им В. П. Чкалова планируется контроль за голосованием сотрудников. Для этого даже создана подпрограмма в оболочке 1С.
В Курганской областной филармонии руководство - директор Антипин В.Н. - требует от работников обязательно проголосовать 18 марта в первой половине дня и отчитываться об этом перед своим непосредственным руководителем, ознакомив всех с приказом под роспись.
КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.
В сети размещено видео с участием несовершеннолетних, призывающее голосовать за одного из кандидатов - Владимира Владимировича Путина.
Использование несовершеннолетних в предвыборной агитации запрещено федеральным законодательством и может содержать признаки правонарушения предусмотренные ст. 5.11 КоАП РФ
Просят позвонить начальнику после прохождения процедуры голосования. В случае неявки на избирательный участок начальство угрожает лишить премии. НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендуют отдавать голос за кандидата Путина В.В. Также при проведении планерки был показан агитационный ролик кандидата Путина В.В. Агитационные ролики других кандидатов показаны не были. Организация, в которой я трудоустроен - ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ.
КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.
В ЗАО "Ростдонпечать" с февраля через начальников отделов передаются распоряжения принять участие в голосовании, составляются списки сотрудников и членов их семей. В день голосования требуется отзвониться начальнику отдела и отчитаться об участии в выборах (времени, месте, кол-ве проголосовавших), далее тот по цепочке должен сообщить вышестоящему начальству и далее.
Также все работники предприятия были сфотографированы "в момент вручения листовок"
Работаю врачом в Городской больнице №1 Нижнего Новгорода. Главврач, он рекомендовал голосовать на предстоящих выборах за действующего президента. Это якобы неформальное указание Росздравнадзора области. При хорошем результате, возможно, будут премии.
Должностные лица филиала N9 ФГКУ "442 ВКГ" Минобороны России по указанию головного госпиталя ФГКУ "442 ВКГ" Минобороны России, используя свое служебное положение, обязывают сотрудников-гражданский персонал предоставить информацию об избирательном участке, на котором они будут голосовать, приказывают осуществить голосование до 11ч в день выборов и отзвониться с докладом результатов голосования, чтобы передать их вышестоящим лицам, что является нарушением 67-ФЗ ст.61 и влечет за собой уголовную ответственность по ст.141 УК РФ.
Указание было озвучено на общем собрании госпиталя, отсутствующих на собрании обзванивают.
Руководство УАВР2 ООО "Газпром Трансгаз Екатеринбург" приказывает работникам отчитываться своим непосредственным начальникам по телефону о голосовании 18 марта, ссылаясь на приказ Гендиректора А.Крюкова.
КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.
В нарушении п.7 ст.54 ФЗ №67 в районе Перово города Москвы нет НИ ОДНОЙ доски для размещения агитационных материалов. После обращения в ТИК Перово доверенного лица от кандидата в Президенты и фактической отписки от ТИК, была подана жалоба в ЦИК, после чего на сайте МГИК были размещены адреса досок для агитационных материалов по всем районам г.Москвы (с несоблюдением сроков, после 18.02.2018). Мы проверили 90% указанных адресов в своем районе, и убедились, что все доски коммерческие, половина каждой доски предоставлена Управе для размещения ее материалов. То есть МГИК, в ответ на жалобу ЦИК фактически скопировал с сайтов Управ адреса управских досок. Я, как член ТИК с ПСГ от Собчак написала запрос в ТИК и СД района Перово (см. приложение) с требованием незамедлительного устного ответа и письменного в срок, установленный законом. Дословный ответ председателя ТИК района Перово Чернышева Е.А.: "Агитационных досок нет. В Совет Депутатов не обращались". Письменный ответ пока не получила. Убеждена, что в большинстве районов Москвы ситуация сходная. То есть МГИК имитировал деятельность, выдав коммерческие или доски Управ за агитационные (ссылка на сайт МГИК в приложении).
В рязанской школе № 6 принуждают родителей голосовать по месту нахождения.
В рязанское отделение движения «Голос» поступила информация от родителей учащихся школы № 6 г. Рязани о следующем. Сначала родителям звонили учителя и просили продиктовать паспортные данные. Вскоре после их позвали на родительской собрание, где директор школы рассказывала о важности выборов и о том, почему важно «правильно проголосовать» (так как «Единая Россия» помогает школе и т.д.) Через некоторое время ДЕТЯМ выдали отрывную часть талона для голосования по месту нахождения (назвали это «открепительными») и попросили передать эти «открепительные» родителям. Выданные родителям талоны для голосования по месту нахождения практически лишают их возможности проголосовать по месту их регистрации и предлагают проголосовать на УИК № 1024, расположенном в здании школы № 6. На документе (отрывной части талона) стоит подпись одного из педагогов школы, Хацыцевой Елены Вячеславовны, которая одновременно является заместителем председателя УИК № 1024.
Родители боятся называть свои фамилии, так как опасаются за ухудшение личных отношений между преподавателем и родителями, что может сказаться на ребёнке.
Возник вопрос, был ли факт принуждения родителей к голосованию по месту нахождения. А так же следующие вопросы:
1. Каким образом избирательная комиссия УИК № 1024 может выдать отрывную часть талона избирателям, которые на своем участке не подавали заявления о голосовании и по месту нахождения?
2. В каком документе зафиксирован на УИК № 1024 факт выдачи родителям талонов для голосования по месту нахождения?
3. Написаны ли родителями лично заявления о голосовании по месту нахождения?
4. Есть ли на УИК отметка о принятии такого заявления? Чья подпись стоит в строке о том, что заявление о голосовании по месту нахождения от родителей принять?
12 марта 2018 года эксперт рязанского «Голоса» Александр Бехтольд в качестве члена Избирательной комиссии Рязанской области с правом совещательного голоса от кандидата в президенты Ксении Собчак посетил избирательный участок № 1024 в Рязани, расположенный в школе № 6 для проверки поступившей информации.
Председатель УИК Газызова Эльвира Хамзаевна, заместитель председателя УИК Хацицева Елена Вячеславовна и секретарь комиссии ответили на вопросы Александра Бехтольда.
--Вопрос. Приходили ли на избирательный участок № 1024 избиратели, пожелавшие голосовать здесь по месту нахождения, сколько их было?
Ответ. Да, приходили в течение двух последних недель. Всего таких избирателей было 207.
--Вопрос: Писали ли заявления о желании голосовать по месту нахождения избиратели непосредственно на избирательном участке? Как оформлялись документы?
Ответ. Да избиратели (все 207) приходили в помещение избирательного участка, лично заполняли заявление установленной формы о желании проголосовать по месту нахождения, вносили свои данные, расписывались, взамен получали отрывной талон установленной формы с печатью УИК № 1024.
--Вопрос. Можно ли ознакомиться с оригиналами этих заявлений?
Ответ. Нет, нельзя. Все они на следующий день после оформления на УИК направлялись в ТИК, и сейчас находятся там.
--Вопрос. Среди этих 207 избирателей были ли родители учеников вашей школы? Сколько их было?
Ответ. Да, такие избиратели были, поскольку многие из них будут в этот день находиться в школе на утреннике для детей. (Количество родителей названо не было).
После этого А. Бехтольду по его просьбе была предоставлена возможность познакомиться с Реестром избирателей, подавших заявление на голосование по месту нахождения. Он так прокомментировал увиденное: «Я внимательно ознакомился с подписями избирателей, якобы приходивших на избирательный участок, якобы заполнивших соответствующие заявления, расписавшихся в них и в реестре. Я пришел к выводу, что подписи избирателей в реестре исполнены максимум двумя-тремя руками – настолько они похожи друг на друга по форме, размеру и стилю исполнения. Очевидно, что необходима графологическая экспертиза подписей на предмет их подлинности. Я два раза спросил, уверено ли руководство УИК в подлинности подписей избирателей в реестре и в заявлениях. Оба раза получил утвердительные ответы».
Информация от родителей, которые говорят о том, что не приходили лично на участок, нигде подписей не ставили, а получили отрывной талон из рук их ребёнка (учащегося этой школы), – и информация от учителей школы № 6 в статусе членов избирательной комиссии № 1024, которые говорят, что родители поставили подписи в заявлениях и реестре лично – расходится. В совокупности с тем, что при визуальном осмотре реестра видно, что подписи исполнены «одной рукой», есть подозрение в подделке подписей и фальсификации документов для «привлечения» (фактически – принуждения) родителей проголосовать на данном участке.
На наш взгляд, необходимо тщательное расследование, в том числе – проверка, действительно лица, указанные в реестре подавших заявления для голосования по месту нахождения, сами подписали эти заявления, и сами оставили подпись в реестре принятых заявлений, или это подделка.
Подделка подписей и фальсификация документов, даже из самых благих побуждений – уголовно наказуемее деяние. Участие в фальсификации вовлеченных в избирательный процесс учителей, использование ими служебного положения для принуждения родителей к голосованию – особенно тревожит.
В пос. Металлострой, в школе 621 объявили детям, что в день выборов в школе будет проходить лотерея. Среди призов: скидка на абонемент в бассейн, дополнительный день каникул для ребенка, 10 минут помощи на контрольной, билеты на семейный квест. А еще предлагают детям поучаствовать в игре: отвечая на вопросы повышенной сложности можно будет заработать "пятерку" и не одну. И сразу предупредили, что здесь им понадобится помощь родителей, которые заодно смогут и проголосовать. Все это озвучила детям завуч, она же учитель обществознания и ПРАВА.
КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА. После того, как ЦИК не одобрила практику призывать родителей учеников на выборы Президента, участились случаи организации в школах различных мероприятий, фактически способствующих привлечению родителей учеников на выборы.
Сотрудников отдела по молодежной политике Василеостровского района заставляют голосовать на конкретном участке на Васильевском острове.
Представителем от избиркома в начале февраля были оповещены СНТ в округе пгт Кокошкино, что целевым способом будут собраны заявления от желающих проголосовать в Кокошкино, а не по месту регистрации с предоставлением автобуса в день голосования. Были собраны все адреса и ФИО. Желающих, среди них много пенсионеров и людей проживающих на дачных участках, более 200 чел. В итоге 12.03.2018 в 15.00 было сообщено, что ничего сделано не будет и голосуйте как хотите. Большинство не пойдут, т.к. пожилые люди, а идти 2 км им тяжело. Возмущает отношение к избирателям чиновников. Вроде все должны стараться и обеспечить большую явку. Подавать заявления через Интернет тоже было поздно т.к сообщили в последний момент. Это сводит на нет все лозунги Центризбиркома!! Люди разочарованы. Моей семье придётся ехать голосовать в Москву, но не все такие сознательные.
ООО "Термальный источник", ул. Шоссейная 1Д. Работодатель Басанов Магомед Ансарович и его зам. Курман Садидович принуждает голосовать за опр. человека, будут контролировать, грозятся уволить, методами угроз. Собрали всех сотрудников, на совещании сказано: обязательно все идём голосовать, голосовать за Путина.
На предприятии никто ничего не может сказать против: боятся потерять работу.
Вроде как на Термальный источник приедет надомное, что незаконно!
На предприятие вообще оскорбляют, унижают, доводят до нервных срывов людей.
6 марта генеральный секретарь Федерации бокса России Умар Кремлёв разослал письмо руководителям спортивных региональных федераций по боксу, где призвал оказать содействие и помощь в организации праздника 15 марта по всей стране. В приложении к письму сообщается, что в рамках праздника проводится съемка "боя с тенью" боксерами. "По окончании мероприятия все боксёры поворачиваются на центральную камеру и произносят фразу "Каждый удар за Путина".
В 2018 году в бюджет Федерации бокса России на 2018 год Министерство спорта страны выделило 90 миллионов рублей.
В воронежской общественно-политической газете "Коммуна" 13.03.2018 г. опубликована статья "Без права на ошибку" члена Общественной палаты Воронежской области Ивана Михайловича Шабанова, в которой он призывает прийти на выборы и единодушно проголосовать за человека, который своими делами и поступками уже доказал и показал, какую Россию он выстраивает. Этим самым мы покажем, прежде всего, самим себе, всему миру, что мы – умный, гордый народ-победитель, готовый вместе с сильным Президентом и дальше строить сильную Россию.
В статье говорится про заслуги Президента Путина, который в статье упоминается 12 раз!
Шабанов пишет: "Есть человек, в лице которого страна, после беспорядка развала 90-х, получила сильного и энергичного лидера, человека зрелой государственной мысли и поступков, твёрдой государственной воли." Таким образом, имеет место незаконная агитация неоплаченная из избирательного фонда кандидата в Президенты Путина В.В.
