Члену УИК с ПРГ отказано в ознакомлении с промежуточным количеством проголосовавших на участке избирателей. С комиссией проведена устная беседа (уговоры).

⚡️ПОПЫТКА ВБРОСА НА УИК 1615 Санкт-Петербурга!

Молодой человек пришёл на участок, взял 4 бюллетеня, зашел в кабинку и вышел с 8 бюллетенями!

На УИК 357 была подана жалоба на имя Председателя Избирательной комиссии Сеневич Марину Васильевну по поводу не предоставления заверенных копий акта передачи бюллетеней в УИК 357. Согласно п. 23 Ст. 29 ФЗГ я имею право её получить.
В получении заверенных копий актов к сейф-пакетам мне было неоднократно отказано.
Марине Васильевне было неоднократно сказано, что ЦИК звонил в ТИК 22 и председатель Ткаченко Олег Владимирович уведомлен, что данные копии необходимо выдавать по просьбе наблюдателей и ЧПСГ. На мои неоднократные просьбы позвонить Олегу Владимировичу и уточнить этот вопрос я получал неоднократный отказ.
Прилагают жалобу, пожарную в УИК. До сих пор она не рассмотрена.

Все с тем же выездом на дом. Выписка из реестра есть, сам реестр до сих пор не подготовлен. Говорят, реестр будут делать к концу дня

Выезжает группа. В заявлениях уже стоят паспортные данные, которые проставили органы опеки. Насколько понимаю, так быть не должно

(Фотографий нет, так как паспортные данные фотографировать не имею права, а реестр не могу сфотографировать, потому что его не показывают)

Комментарий от ПРГ УИКа: Реестр на надомное голосование был, составляли его перед выходом с учётом заявок, поступивших в день голосования. Паспортные данные надомников действительно передали органы опеки. Всего в тот выход на надомное голосование проголосовали 4 человека.

Избирательная комиссия 1537. 17.09.2021. Около 16 часов. При получении беллютений не установили мою личность. Паспорт предъявила, была в маске, маску приспустить не попросили. Я указала на нарушение. После меня сразу документы прдъявлял муж. Опять не удостовелись в личности.
Обратилась к секретарю (находится тут же рядом), председателя на месте нет. Получила очень странный ответ, что маску попросят снять приспустить только в случае, если засомневаются. Спросила, есть ли на этот счёт такая инструкция. Уточнила, зачем тогда в паспорте фотография лица целиком, как понять только по глазам, что это тот самый человек... Во общем пришлось ещё и доказывать, что я права. В конце разговора демонстративно поблагодарил за бдительность.

Санкт-Петербург, УИК 2125, 17.09.2021
на стенде отсутствует информация о количестве избирателей, а также включённых и исключённых из него

17/09/2021 Балтийская ул., 26, Санкт-Петербург, 198095
Я член избирательной комиссии №577. Сообщаю о нарушении процедуры опломбирования избирательной урны. Вместо номерных стяжек используются белые строительные. Просим устранить данное нарушение

Балтийская ул., 26, Санкт-Петербург, 198095, УИК 578.
Я Землянская Анна Павловна являюсь членом уик № 578.
17.09.2021 на участке была нарушена процедура опломбирования. Урны опломбированны обычными монтажными стяжками, стяжки с номерами отсутствуют.

17.09.2021 Балтийская ул., 26, Санкт-Петербург, 198095 УИК 578.
Я Землянская Анна Павловна, явлюсь членом избирательной коммисии с правом совещательного голоса УИК №578.
Урны для голосования опечатаны не должным образом. Отсутствуют номерные пломбы, вместо них используются белые строительные стяжки. Просим провести проверку по факту данного нарушения.

Стационарный ящик был опломбирован 16.09.2021 вечером, на момент 17.09.2021 на нем вообще нет пломб. Переносные ящики не находятся в помещении для голосования, причем ТИК по акту передала 3 ящика, а по факту их 4 (председатель говорит, с прошлых выборов остался). Переносные ящики также не опломбированы.

Председатель ТИК22 Ткаченко О.В. раздаёт УИКам указания не пускать меня, Соковых П.К. и мне не показывать, вопреки ФЗ-67

Урна разваливается, не прислали детали для сборки, заклеили скотчем

В УИК 542 Санкт-Петербурга много мелких процессуальных нарушений, которые устраняются без написания жалоб.
Например, ведомости о выдаче протоколов составлены задним числом (7:55 при фактическом времени 8:40), участок открылся в 8:03, до открытия участка не было объявлено число избирателей, в том числе о подавших заявления для голосования на дому и исключенные в связи с заявлением на другой участок (после напоминаний информация размещена на стенде в 9:46).

Избирательница пыталась сфотографировать список избирателей и свою в нем строку, мотивируя тем, что на работе просили подтверждение факту голосования. Писать жалобу и называть место работы отказалась.

Нарушение зафиксировано 17/09/2021

Председатель комиссии Короткевич А.Л. Препятствует предоставлению свободного доступа перемещения для членов комииисии с совещательным голосом.

Детали в приложенных файлах (акты и жалоба)

17.09.21 с 8:00 в УИК N425 по Калининскому району выдача бюллетеней ведётся по книгам избирателей, которые не опечатаны, не пронумерованы. Председатель Карасюк Екатерина Николаевна замечания не устраняет, общее количество книг избирателей на участке не сообщает. Сейчас 8:47, выдача бюллетеней продолжается, книги всё так же не пронумерованы и не подписаны

УИК №513 (ТИК 17) выдал мне 2 бюллетеня по Госдуме, несмотря на то, что я не прописан в одномандатном округе, соответственно имел право голосовать только за партию. Ситуация решена после устной жалобы

Пантелеева Ольга Юрьевна отказывается показывать какие-либо документы члену окружной комиссии, ссылаясь на прямое указание председателя ТИК №22

Многие парадные на Советских улицах в Санкт-Петербурге обклеены агитацией Ржаненкова (кандадит в Заксобрание Санкт-Петербурга от Единой России).
Листовки висят прямо на дверях парадных, а не в специально оборудованных местах. Более того, агитация висит менее чем в 50 метрах от входа в УИК 2253.

Руководство Петровским колледжем заставляет прикрепляться к участку 577 с целью, как они говорят, организации централизованного голосования 17.09.2021. За отказ угрожают определёнными санкциями.