Неправомерно отказали в выдаче бюллетеней на голосование по выбору депутатов в Законодательное собрание Санкт-Петербурга .
Сослались на то, что постоянной регистрации всего 2 неделе. При этом бюллетени по выборуу депутатов ГосДумы (федеральный список и одномандатные округа) были выданы.
Это не соответствует закону Санкт-Петербурга
«О выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга» от 17 февраля 2016 года, а именно Ст 5.1 и ст 13.6.

Санкт Петербург, участок 1398. Вчера около 18 часов на надомное голосование по якобы только что поступившему звонку из собеса выехали на надомное голосование одна ЧПРГ Мифтахова Юлия Николаевна (нарушение, должно быть 2) и ЧПСГ от Единой России и переносным ящиком номер 2. С собой взяли некий список из 35 избирателей, данные которых отсутствовали в реестре надомного голосования(нарушение, которое является основанием для аннуоирования результатов голосования по этому ящику). К 20 вернулись, все избиратели якобы проголосовали, только после этого перенесли данные избирателей в реестр, а также сделали отметки в списках избирателей. Сегодня, 19-го сентября зафиксировал случай, когда женщина н голосовать и напротив ее имени стояла отметка что она проголосовала на дому. После этого ей все равно дали проголосовать, внеся ее в дополнительный список избирателей. На заявление ознакомиться с реестром в момент когда переносной ящик ещё не вернулся получен отказ в принятии. На заявление ознакомиться с заявлениями избирателей получен отказ в принятии. На жалобу с требованием аннулировать бюллетени из переносного ящика получен отказ в принятии. Отказ получен от секретаря Бычковой Марии Андреевны.
Свидетелель @mamontkate (телеграм)

Санкт Петербург, участок 1398. Вчера около 18 часов на надомное голосование по якобы только что поступившему звонку из собеса выехали на надомное голосование одна ЧПРГ Мифтахова Юлия Николаевна(нарушение, должно быть 2) и ЧПСГ от Единой России и переносным ящиком номер 2. С собой взяли некий список из 35 избирателей, данные которых отсутствовали в реестре надомного голосования(нарушение, которое является основанием для аннуоирования результатов голосования по этому ящику). К 20 вернулись, все избиратели якобы проголосовали, только после этого перенесли данные избирателей в реестр, а также сделали отметки в списках избирателей. Сегодня, 19-го сентября зафиксировал случай, когда женщина н голосовать и напротив ее имени стояла отметка что она проголосовала на дому. После этого ей все равно дали проголосовать, внеся ее в дополнительный список избирателей. На заявление ознакомиться с реестром в момент когда переносной ящик ещё не вернулся получен отказ в принятии. На заявление ознакомиться с заявлениями избирателей получен отказ в принятии. На жалобу с требованием аннулировать бюллетени из переносного ящика получен отказ в принятии. Отказы получены от председателя Бычковой Марии Андреевны

Не проставлены отметки о надомном голосовании за 17-18 число в книге избирателей

УИК Санкт-Петербург в пятницу было надомное голосование на 170 избирателей, на которое позвали только неактивного наблюдателя от РПСС. Всего оно длилось 8 часов, что означает примерно 3 минуты на избирателя и нереалистично.

На участке номер 234 было проблемное надомное голосование, куда позвали только наблюдателя от РПСС и больше никого.

Прибавший на место член ТИК 10 Молчанов Сергей Александрович в процессе разъяснения проблемы запретил ЧПСГ ознакамливаться со списком избирателей и сказал, что его должностные инструкции важнее ФЗ.

На УИК 2193 СПб пришёл человек атлетичного телосложения (назовём так), не показывал прописку, ,
Стал требовать у меня паспорт, возмущаться что стоит видеокамера, пытался провоцировать. Я человеку объяснил что он не может находиться на участке, потому что его нет в списках и он не избиратель на этом участке. Стал вести себя вызывающе. Можно сказать угрожать. Полицейский мирно сидел смотрел. Когда я обратился к Полицейскому,, чтобы человек покинул помещения для голосования Полицейский что-то нёс и ничего не делал. Только когда я дозвонился до ТИК Владимиру Молодоженя и разговаривал по громкой связи человек ушёл.

17.09 вышла переносная урна, на 102 из 177 заявок. Вышли в 10:03 (написано 9:15), вернулись в 19:00, т.е. потратили по 4 минуты на избирателя. С членами комиссии по домам ходил человек с незаполненным удостоверением ПСГ, в реестр присутствующих лиц он не внесен.
Участнику наблюдения на УИКе не дают знакомиться с реестром голосующих на дому и заявлениями избирателей.

На УИК с числом избирателей более 2000 человек используется только один стационарный ящик для голосовании в помещении для голосования.

Для надомного голосования существует список, поданный соцслужбой, на списке стоит подпись соц.работника Ефимчука если что
Список насчитывает 34 фамилии.

Санкт-Петербург. Чистые бюллетени хранятся не в сейфе, а в помещении, в который имеют доступ все. Это касается и участков 2135, 2136, 2137, для всех одно помещение. Вчера писали ЧПСГ жалобу на это.

На уик1138 книги с избирателями пронумерованы карандашом, общее количество книг не проставлено, на 18.09.2021 последняя страница не была скреплена печатью уик и подписями.

На уик 1138 утром 19.09.2021 в 7:10 обнаружен ранее опечатанный сейф с книгами избирателей, у которого защитная наклейка была отклеена и повторно приклеена. Данный факт полицейский пояснять отказался и отправил в пресс-службу.

Требование аннулировать результаты по №1, №2 и №3 ящикам для надомного голосования за 18 сентября 2021 года на территории УИК №357 города Санкт-Петербурга, так как мероприятия по выезду на надомное голосование, а также хранение бюллетеней было выполнено с вопиющими нарушениями, а именно:
1. Председатель УИК №357 отказала мне в законном праве ознакомится с единым реестром изъявивших желание проголосовать на дому;
2. Председатель УИК №357 отказала мне в законном праве с ознакомлением с реестром или выпиской из реестра перед выездом ЧПРГ совместно с наблюдателями на надомное голосование;
3. В журналах не ставились специальные отметки напротив имён тех, к кому отправилась выездная урна;
4. Во время возвращения урны на избирательный участок мне не был предоставлен для ознакомления реестр и заявления от избирателей;
5. Было отказано в законном требовании получения заверенной копии акта к сейф-пакету;
6. Сейф-Пакеты от 1 и 2 урны запакованы с полным удалением индикаторной ленты, поэтому на них отсутствует индивидуальный серийный номер на ленте. Данный факт зафиксирован на видео;
7. Сейф-Пакеты по ящикам №1, №2 и №3 хранятся без составленных к ним Актов и заявлений избирателей о предоставлении возможности проголосовать на дому. Данный факт зафиксирован на видео;

В связи с этим требую незамедлительно аннулировать результаты по данным сейф-пакетам и не учитывать их в результатах голосования, так как были нарушены гарантии сохранности бюллетеней.

Также предписать председателя УИК №357 незамедлительно знакомить с документами, выдавать копии и заверять все документы согласно 23 пункту 29 статье ФЗ№67.

Видеозаписи могу предоставить по требованию.

Председатель УИК 349 узнает от ЧПСГ, что 2 дня неправильно заклеивал сейфпакеты и обвиняет их в этом.

При очередной просьбе заверить выданные копии актов о проведении голосования с использованием стационарных/переносных ящиков, а также о проведении вне помещения для голосования, председатель попросил самим, нужные для заверения пункты("копия верна", дата, время, фамилия и инициалы), дополнить в копии актов, а далее он их подпишет. Что он и сделал. Председатель и зам.председателя наотрез отказывались ставить на копиях печать.

Не был заверен акт о проведении голосования с использованием стационарного ящика.
По словам председателя, можно будет заверить утром 19 числа

В акте о проведении голосования с использованием переносного ящика для голосования и сейф-пакета в графах о членах комиссии, проводивших голосование, а также в графе лиц, присутсвоваших при голосовании, указаны лица, не проводившие/присутствовавшие при надомном голосовании.

Не были заполнены акт о проведении голосования вне помещения для голосования и акт о проведении голосования с использованием переносного ящика для голосования и сейф-пакета.
П/я отправился на надомное в 13:35, через 3 часа вернулся пустым. Пломбы перед выходом не были сорваны.
Зам.председателя сказала, что акты выдаст утром 19-го числа

УИК 305 не опечатывался на ночь, что несоответсвует п 3.14 и п 3.15 положения об особенностях голосования