Присутствие на избирательном участке посторонних лиц. Не определен статус народных дружинников, дежурящих на участке.

Председатель участковой избирательной комиссии отказывается выдать удостоверения членов комиссии с правом совещательного голоса, мотивируя это отсутствием бланков. При этом на участке зарегистрирован 71 человек для голосования на дому при 2000 избирателей

Было две выездные урны, установлен факт, что подписи 8 избирателей в заявке были сфальсифицированы, составлена жалоба, подана в ТИК с мобильной группой. оказание давления на избирателей: члены комиссии говорили избирателям, что де "раз принесли, голосуйте!"

Физически погашенных бюллетеней на участке на 30 меньше, чем должно быть.

Членом избирательной комиссии было замечено, что книги со списком избирателей распечатывались и были опечатаны заново, в количестве двух или трех.

И снова включение избирателей в реестр выездного голосования без их ведома - сообщение от наблюдателя.

Вброс пачки бюллетеней, полученной непосредственно от комиссии

Данные наблюдателя и данные об избирателях, передаваемые в ТИК, расходятся на 10%, что может говорить о готовящемся вбросе

Председатель УИК помогает заполнять бюллетени

УИК 2880. За два часа до окончания выборов трое молодых людей получили бюллетени у председателя комиссии Ханаевой Людмилы Абрамовны по чужим открепительным удостоверениям. Позже председатель УИК исправила строчку в реестре открепительных замазкой. Вместо фамилии из чужого открепительного была вписана фамилия нарушителя. Все выше перечисленное зафиксировано на видео.

Мы раскрыли фокус с "увеличенными домами" в книгах избирателей и вот, что получилось. Был наблюдателем на участке 2840, г. Москва. На нашем участке было совершено два грубейших нарушения - вырваны листы из книги избирателей и украдены более 100 действительных бюллетеней. Объективно пострадали 2 претендента В. Путин (записали меньше на 137 голосов) и Г. Зюганов (записали меньше на 50 голосов). По мнению наблюдателей должны быть такие цифры: выдано от ТИК бюллетеней 1400, 987 получено по книгам, 273 погашено = 140 лишних. В урнах 1121 = 113 лишних. По кандидатам результат такой (после подсчёта): Жириновский 83, Зюганов 189, Миронов 69, Прохоров 146, Путин 613. ВОРЫ в протокол внесли: 934 получено по книгам, 466 погашено, Жириновский 83, Зюганов 139, Миронов 69, Прохоров 146, Путин 476. Но на этом видео записанном на стадии сортировки по кандидатам (хоть оно и не с самого начала) можно насчитать порядка 585 голосов за В. Путина, а также понять искажены данные по Г. Зюганову и вообще по общему кол-ву действительных бюллетеней (видео 1). Такое расхождение появилось после того, как председатель вырвала листы из книги избирателей, по которой голосовали "карусельшики". Книга с разорванной брошуровкой есть на фото. А потом вероятно и ещё что-то в книгах подчистили - на 50 голосов. Вот видео второго пересчёта все заявленные наблюдателями цифры сходятся, но комиссия опять отказывается принимать этот результат, в 4.30 на видео прекрасно видно 273 погашенных бюллетеня, занесённых в увеличенную копию протокола (видео 2). Здесь видно как украли бюллетени (видео 3). "Тут мы заметили пропажу":http://www.youtube.com/watch?v=kmWo1jqcVsw&.... Если обратите внимание, то в 4.15 увидите четкий список со всеми голосами и суммой 1121 (на оригинальной записи видно лучше). Жалобу приняли, но к протоколу не приобщили, как и особое мнение члена комиссии с ПРГ. Он не подписал протокол. Жалобу сами в ТИК отвезли - на всякий случай. Было еще много интересного - местное телевидение, угрозы, заявление в полицию по поводу кражи бюллетеней... предложение председателя снять голоса у кандидатов и не делать комиссия крайними - записано на видео (правда занимает этот кусочек секунд в 10, но...).

Очень хочется, чтоб эта история не сошла с рук фальсификаторам. А ещё надо оказать помощь Анатолию Соловову - он вызывал полицию и подавал заявление.

УИК №2833, Москва, Покровское-Стрешнево, 4 марта 2012 года, время ок.15:30.
Люди приходили без открепительных удостоверений, подходили к определенному человеку в комиссии со своим паспортом, член комиссии отмечал их в своей книге вместо людей, видимо тех, которые обычно не ходят на выборы, и выдавал бюллетень. Если вдруг человек, прописанный по этому адресу, все же потом приходил, ему просто говорили, что по ошибке за него кого-то вписали, и просто вносили в дополнительный список. Заместителя председателя комиссии, Арсенкину Валентину Константиновну, к которой шли карусельщики, вычислили потому, что к ней шло гораздо больше народу, чем к другим. Мы попросили полицейского проверить документы у двух человек, получивших бюллетени. Оказалось, что они прописаны в Строгино. За ними к Арсенкиной В.К. стояла очередь человек 10, они тут же ломанулись на выход, как тараканы. На пойманных ребят в итоге был составлен протокол и их увезли в милицию, Арсенкину также вечером доставили в отделение для дачи показаний. Но до того момента таких карусельщиков прошло очень много, к ней с самого утра народу шло больше, чем к другим. Но мы слишком поздно поняли, что происходит, и как нам поступить. Мы ждали подвоха с открепительными, но технология обмана была другой. Причем, когда мы поймали нарушителей, из ТИКа тут же к нам на участок примчалась группа юридической поддержки для защиты избирательной комиссии от наблюдателей. Нам не давали снимать, не давали проверять книги учета избирателей и т.д., и т.п.
На втором видео девушка пришла голосовать, подходит к столу, где сидела Арсенкина В.К. с первого видео. Арсенкину уже удалили, но книга, которую она вела, естественно осталась. Открывают книгу, но напротив имени девушки уже расписался, а значит и получил бюллетень, другой человек.

По адресу ул. Исаковского, д. 14 корп. 3, где расположены избирательные участки, днем 4 марта автобусами подвозились десятки людей для голосования по открепительным.

В добавлении к сообщению №4618.
На участке 2835 проходило спланированное и организованное начальниками отделов кадров голосование сотрудников предприятий, входящих в структуру "Базовый элемент" Олега Дерипаски, без открепительных удостоверений, имеющих прописку в Рязане, Рязанской области (Серебрянский цементный завод), Тверской области (Угловский известковый комбинат), Москве и Подмосковье (Базэлцемент). Общее количество сотрудников, принявших участие в голосовании без открепительных удостоверений - более 800 человек.

4 марта 2012 года, в г. Москва с УИК № 2833,мною был вынесен избирательный бюллетень.5 марта,зайдя на сайт ЦИК РФ,с удивлением обнаружила,что на данном УИК.число утерянных бюллетеней-0 !!!Как такое может быть?И за кого,в таком случае,проголосовали вместо меня?!

Вот ссылка на сайт ЦИК РФ,с итогами голосования на участке "УИК № 2833".http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...
Ольга Викторовна.

1) УИК 2835. В избирательном участке 2835 всего 4 дома http://elect.granit.ru/szao2012/izbiratelnye_ko... Утром шел поток похожих внешне мужчин из желтых автобусов с надписью "Дети" - процесс как они выходят из автобусов и затем голосуют по открепительным заснят на видео. К 12 часам из 400 проголосовавших - около 300 по открепительным талонам, из Тулы, Калуги, Мособласти. Участок находится на отшибе, никаких мест, где бы эти люди рядом работали, близко нет. Автобусы поехали с людьми на ул.Рочдельскую (т.е. Красная Пресня), проследили по цепочке. Целесообразно проанализировать видеозаписи голосовавших по открепительным талонам на разных УИК с целью выявления одних и тех же лиц, т.к. могут на практике незаконно выдаваться несколько открепительных талонов одному лицу.

(2) Поймали при мне голосовавшего не за себя в участке 2836, председатель УИК отстранила от работы члена комиссии, выдавшего бюллетень, голосовавшего задержала полиция. Председатель УИК под три видеокамеры на просьбу принять жалобу - отодвинула их, отказалась также и писать н них, мол принять отказываюсь (хотя обязан принять жалобу и расписаться в приемке на копии - т.е. чистая ст.19.1 КоАП РФ - Самоуправство.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_20.htm...
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Обращаю внимание, что правонарушение по ст.19.1 часто имеет место, но при тренингах наблюдателей не учат, какие статьи КоАП РФ можно использовать.

(3) Также на этом же участке 2846 написали заявление по факту административного правонарушения по ст.5.39 (предоставление недостоверных сведений) - человек имеет паспорт с регистрацией по месту жительства в районе данного УИК, а ему предоставляют информацию (термин из ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?r...
) о том, что он, судя по спискам избирателей, такого права не имеет. Поскольку есть событие АПН, но вина в правонарушении, согласно ст.16, 17 ФЗ Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?r...
может быть в действиях ФМС (п.1 ст.16) - тогда АПН по ст.5.39 является следствием АПН по ст.19.7 КоАП РФ http://www.consultant.ru/popular/koap/13_20.htm...
либо в действиях органов, предоставляющих сведения в избирательные комиссии - тогда АПН по ст.5.4 либо ч.2 ст.5.3 , то заодно в заявлении об административном правонарушении были указаны и эти статьи. Такое АПН имеет место часто, однако по нему заявление об АПН почему-то не пишут - считается, что если гражданин предоставил в госорган неполную или недостоверную информацию, то он обычно наказывается, а когда то же делает госорган - то это просто житейская ошибка. Но так порядка не будет никогда, АПН есть АПН. Тем более оно нетерпимо в действиях госорганов, стоящих на страже законов.

(4) Предлагаю инициировать изменения в документах, регламентирующих работу ГАС Выборы, чтобы предотвратить подобные проблемы на будущее.
При обработке сведений, которые имеются в УИК, в масштабах страны можно установить, сколько раз проголосовал один и тот же гражданин (в разных УИКах), поскольку сведения из паспортов имеются в списках лиц, которым выданы бюллетени, имеющихся в УИКах.
При обработке протоколов, чем сейчас и занимаются на уровне от ТИКов до ЦИКа, такой вывод в принципе сделать невозможно.
По базовым правилам кибернетики, автоматизировать надо места, где рождается информация. В ГАС Выборы же как раз этого нет.
Нужно создать систему прямого ввода информации на УИКах, включая сведения о гражданах, получивших избирательные бюллетени. Тогда значительная часть споров отпадет. Больших проблем я в этом не вижу, учитывая те средства, которые вкладываются без того в ГАС Выборы.

Дают недействительные бюллетени без подписи двух членов избирательной комиссии. Когда я сделала замечание мне дали нормальный

Места для наблюдателей находятся за высокими каменным клумбами, и урн им не видно.

УИК 2289. Днем были карусели, приехало около 15 человек, потом другая группа, все из регионов. Голосовали по открепительным дружной колонной, уезжали все на машинах по 5 человек. Номер одной из них м588ав. Вишневый ваз 15. За второй машиной поехал человек отслеживать карусель. Номер 001. Я от организации "Гражданин наблюдатель".

Я являюсь избирателем, зарегистрированным на избирательном участке № 2835. Сегодня во время голосования я обнаружила, что на нашем избирательном участке голосует большое количество граждан, не проживающих в нашем избирательном округе.
Специально для регистрации этих граждан установлено 4 (четыре) стола с табличками «По дополнительным спискам». Установлен также отдельный стол для граждан, голосующих по открепительным талонам.
Для граждан, прикрепленных к данному избирательному участку, установлен 1 (один) стол.
Мне пояснили, что граждане, голосующие «По дополнительным спискам», это – сотрудники предприятий непрерывного цикла, которые получили закрепление на данном избирательном участке по письменным заявлениям руководителей этих предприятий, чтобы они могли проголосовать не по месту жительства, а по месту работы.
Я ознакомилась со списком предприятий, от руководителей которых поступили данные заявления.
Мне были предъявлены заявления 9 руководителей следующих предприятий:
1. ООО «ЧОО» УК Пельпласт»
2. ООО «БазэлЦемент»
3. ООО «Михайловский комбинат строительных материалов»
4. ООО «Горенка Неруд»
5. ООО «Охранная фирма Телеекс»
6. ООО «ЧОП» ТАУЭР»
7. ОАО «Угловский известковый комбинат»
8. ООО «ЧОО» Пельпласт»
9. ООО «БазэлЦемент» (Управляющая Компания)
Однако, такие предприятия, как ООО «БазэлЦемент», ООО «Михайловский комбинат строительных материалов», ООО «Горенка Неруд», ОАО «Угловский известковый комбинат» находятся далеко за пределами Москвы.
Я наблюдала большое количество голосующих «По дополнительным спискам». Они приходили на участок небольшими группами по 4-6 человек. Затем на смену им приходили другие группы.
Я проследовала за уходящими с участка гражданами, голосующими «По дополнительным спискам, и обнаружила, что их ожидает автобус с государственным номером О 233 НР 62 (Рязанский регион).
Следовательно, эти граждане не приходили голосовать с предприятий непрерывного цикла, которые находятся рядом с избирательным участком № 2835, а прибывали на участок на автобусах из региона г. Рязани.
Прошу избирательный комитет Российской Федерации разобраться и предоставить мне, гражданке РФ Ильичевой Елене Альбертовне, разъяснения о том, были или нет нарушения порядка выборов президента РФ на избирательном участке № 2835.

Данное заявление я подала в избирательный участок № 2835 в 19-30. Оно было принято и зарегистрировано под номером 2А.
Прошу использовать эту информацию для выяснения деталей "карусельного" голосования в Северо-Западном округе.

Ильичева Елена Альбертовна.