Перед окончанием голосования первого дня, 6 сентября, комиссия №344 ответила на жалобу члена ТИК Долгопрудного Александра Федоткина (которому ранее без явных причин отказали в ознакомлении со списками избирателей).
В ответе на жалобу указано, что комиссия запретила знакомится с книгами из-за "некорректного поведения в помещении участка УИК №344", при этом не приведя ни одного примера этого якобы "некорректного поведения".
Напомним, что Александр Федоткин просил предоставить книги для ознакомления т.к. комиссия ему отказывала назвать явку. При этом официальная явка в этом участке на 15 часов дня была максимальной в округе

Перед окончанием голосования первого дня, 6 сентября, комиссия №344 ответила на жалобу члена ТИК Долгопрудного Александра Федоткина (которому ранее без явных причин отказали в ознакомлении со списками избирателей).
В ответе на жалобу указано, что комиссия запретила знакомится с книгами из-за "некорректного поведения в помещении участка УИК №344", при этом не приведя ни одного примера этого якобы "некорректного поведения".
Напомним, что Александр Федоткин просил предоставить книги для ознакомления т.к.

Председатель УИК №344 Леваева Алла Александровна отказывает в ознакомлении с книгами избирателей члену ТИК Долгопрудного Александру Федоткину. Кроме того, председатель отказывается назвать данные по явке. В видео, снятое Федотиным, по состоянию на 14:07 часов дня 6 сентября в урне на вид около не больше 15-17 бюллетеней. На УИК №344 по данным на 15:00 самая высокая явка в округе – 35 человек.
Алла Александровна пояснила, что отказывается предоставлять книги Федоткину т.к. он «создает нервозную обстановку» на участке. Женщина так же написал жалобу на его поведение в ТИК. В разговоре, председатель УИК сказал, что на участке запрещено снимать бюллетени в урне и пытаться их посчитать.

Председатель УИК №344 Леваева Алла Александровна отказывает в ознакомлении с книгами избирателей члену ТИК Долгопрудного Александру Федоткину. Кроме того, председатель отказывается назвать данные по явке. В видео, снятое Федотиным, по состоянию на 14:07 часов дня 6 сентября в урне на вид около не больше 15-17 бюллетеней. На УИК №344 по данным на 15:00 самая высокая явка в округе – 35 человек.
Алла Александровна пояснила, что отказывается предоставлять книги Федоткину т.к.

«06» сентября 2024 года в здании МБОУ СОШ № 13 имени В.А. Джанибекова ГОЩ (141100, Московская область, городской округ Щёлково, город Щёлково, улица Беляева, строение 14) я обнаружила кабинет в котором находится несколько компьютеров, на которых организовано дистанционное электронное голосование по выборам депутатов Совета депутатов городского округа Щелково Московской области, при этом на парте стоит табличка с надписью «ДЭГ», на вывеске на входе в кабинете также висит вывеска «ДЭГ», а в помещении находятся лица, которые не являются сотрудниками школы или избирателями на участке №3443.
Согласно статье 7 Федерального закона от 12.06.2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.
Пунктом 1.2 Порядка дистанционного электронного голосования с использованием федеральных государственных информационных систем, утвержденного Постановлением ЦИК России от 8 июня 2022 года № 86/716-8, установлено, что дистанционное электронное голосование представляет собой голосование без использования бюллетеня, изготовленного на бумажном носителе, с использованием специального программного обеспечения, установленного на программно-техническом комплексе дистанционного электронного голосования (далее - ПТК ДЭГ), доступ к которому избирателю, участнику референдума предоставляется на специальном портале в сети Интернет (vybory.gov.ru), в том числе с использованием специального мобильного приложения.
При проведении дистанционного электронного голосования обеспечивается возможность осуществления волеизъявления избирателем, участником референдума и формирования данных об итогах дистанционного электронного голосования с учетом неизменности сохраняемых результатов волеизъявления избирателя, участника референдума и соблюдения тайны голосования, а также невозможность установления связи между персональными данными избирателя, участника референдума и результатом его волеизъявления.
На видео, снятом в помещении, прослеживается, что размещение компьютеров не обеспечивает тайну голосования избирателей при дистанционном электронном голосовании, а также позволяет осуществлять вмешательство в ход голосования при дистанционном электронном голосовании, что может повлиять на достоверность волеизъявления избирателей.
Полагаю, что это является нарушением Федерального закона от 12.06.2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Постановления ЦИК России от 8 июня 2022 года № 86/716-8.

19 сентября 2021 г. мне, члену УИК с правом совещательного голоса, комиссия и наблюдатели не позволяли наблюдать за подсчетом голосов, оттесняя от стола, где производился подсчет бюллетеней. Также препятствовали совершать видеосъёмку, было две попытки отобрать телефон. На видео: попытки отобрать телефон наблюдателями (21 час 49 минут и 22 часа 17 минут).

3441. При пересчете Госдуму обнаружились 47 бюллетеней без марок на Госдуму. Их происхождение неизвестно.
Возможно был вброс, но не успели все оформить до конца. Масштаб вброса неизвестен.

02.58, 20 сентября 2021 г. Комиссия рисует копии протокола, итогового заседания не было, УФК не заполнена.

Сотрудник полиции, значок номер 007571, встал передо мной, загородив стол с бюллетенями. Ранее он незаконно угрожал мне вывести с избирательного участка

УИК 3443
19 сентября 2021 г. в 22.17
Не позволяли стоять возле стола при подсчете голосов, не давали снимать, пытались отобрать телефон

УИК 3443, Москва
19 сентября 2021 г. в 20 часов 45 минут: сейф-пакеты без индикаторной ленты. Комиссия отказалась признать недействительными, фото сделать не позволила, грубо оттеснив от стола.
Также в 20.55 - сортировка без оглашения.

Фото - сейф-пакеты, выгруженные на стол

18.09.21 в УИК 3447 в городе Щелково в журнале для избирателей не внесли данные о проголосовавших на дому. Отказались это делать, сказав, что они это сделают только в последний день голосования. Не сделали пометку о том, что Блинова Нина Алексеевна, прописанная по адресу: г.Щелково, ул. Беляева, д. 5, кв ХХХ проголосовала на дому.
Возможно, есть и другие не внесённые.

18.03.2018 примерно в 17-20 я пришел в помещение участковой избирательной комиссии №344 г Долгопрудный по адресу ул Первомайская 50/4. Там я предъявил удостоверение члена ТИК г Долгопрудный секретарю и председателю. При ознакомлении со списком избирателей в одной из двух книг я заметил заполненные ручкой первые строки : а именно кол-во избирателей внесенных в список избирателей на момент окончания голосования. Т.е данные строки были заполнены до закрытия избирательного участка. На данное нарушение я обратил внимание председателя УИК 344 Ильичевой Нины Саркисовны. Она отреагировала на замечание неадекватно стала кричать, требовала от полиции удалить меня с участка. Далее на выходе с участка в фойе школы полиция потребовала от меня предъявить сумку к осмотру. Процедура поиска понятых и моего досмотра была намеренно затянута до 20 05. После досмотра я вернулся в помещение для голосования примерно в 20-10. Я заметил что два члена УИК 344 которые отвечали за 2 основные книги избирателей. Ведут с ними какую то работу. Они осуществляли подсчет по списку избирателей. Я достал видеокамеру для фиксации нарушения порядка подсчета. На видео ролике 002 видно, как два члена комиссии работают со списком избирателей, а третий в тоже время достав неиспользованные бюллетени из сейфа пересчитывает их на коленке. Я обратился к Ильичевой Н.С и потребовал вернуться ее к нормальному порядку подсчета голосов. В ответ на это она мне стала угрожать и применив физическую силу выпихнула из помещения УИК 344 в коридор школы. Это отчетливо видно на видео 002 (снятого мной ) и видео video (снятого членом с ПСГ УИК 344). Девушка ст. лейтенант полиции видевшая происходящее никак не реагировала. Далее Ильичева с целью воспрепятствования моей деятельности закрыла помещение УИК 344 на ключ при этом там находились все члены комиссии и наблюдатели.
После 10-15 минут нахождения в коридоре вместе с Ильичевой она все же открыла помещение УИК №344 и мы вошли обратно. Спустя несколько минут комиссия приступила к упаковке списка избирателей и реестров в коробку. На видео 003, которое я снимал с момента возвращения в помещение, я не сколько раз требую Ильичеву убедится в правильности подсчета по спискам избирателей. Она мое требование игнорирует, а другие члены комиссии отгородившись столом и преграждая мне путь не дают подойти к спискам избирателей. Только после упаковки и опечатывания коробки со списком избирателей УИК №344 приступает к пересчету и погашению неиспользованных бюллетеней. Это серьезное нарушение полностью подтверждается видеозаписью 003, которая велась мной непрерывно. Примерно в 21:20 я подал жалобу в УИК №344 и сразу был удален полицией из помещения для голосования под предлогом составления протокола по ст 5.10 КОАП и доставления в отдел МВД по г Долгопрудный. На мои жалобы и требования о пересчете голосов на УИК №344 ТИК г Долгопрудный ответил, не по существу, а именно указал, что в МВД ведется административное расследование, однако никакой правовой оценки нарушения порядка подсчета и влияния данных нарушения на итоги голосования на данном участке ТИК г Долгопрудный не дал. Кроме того на видео 008 снятым после моего удаления с участка и переданным мне членом ПСГ УИК№344 на 14 мин видно, как Ильичева отказывается заполнять УФП до печати итогового протокола и окончания подсчета голосов.

18.03.2018 примерно в 17-20 я пришел в помещение участковой избирательной комиссии №344 г Долгопрудный по адресу ул Первомайская 50/4. Там я предъявил удостоверение члена ТИК г Долгопрудный секретарю и председателю. При ознакомлении со списком избирателей в одной из двух книг я заметил заполненные ручкой первые строки : а именно кол-во избирателей внесенных в список избирателей на момент окончания голосования.

Члена территориальной комиссии города Долгопрудного Московской области Владислава Иванова просто вытолкнули из помещения для голосования УИКа №344, когда он указал комиссии на нарушение процедуры подсчета голосов. Затем на него был составлен административный протокол о якобы имевшем месте факте создания помех избирателям (5.69 КоАП). Суд уже состоялся, и Иванов получил штраф в размере 2000 рублей.

Как пояснил Иванов, никаких помех избирателям он не создавал, а всего лишь указал членам комиссии на нарушение процедуры подсчета голосов. Комиссия начала работу со списками, не погасив неиспользованные бюллетени, что является нарушением закона. Никаких избирателей в это время в помещении для голосования уже не было.

Члена территориальной комиссии города Долгопрудного Московской области Владислава Иванова просто вытолкнули из помещения для голосования УИКа №344, когда он указал комиссии на нарушение процедуры подсчета голосов. Затем на него был составлен административный протокол о якобы имевшем месте факте создания помех избирателям (5.69 КоАП). Суд уже состоялся, и Иванов получил штраф в размере 2000 рублей.

Как пояснил Иванов, никаких помех избирателям он не создавал, а всего лишь указал членам комиссии на нарушение процедуры подсчета голосов.

"Карусель": со слов звонившего, группу избирателей с открепительными удостоверениями привезли на автобусе к УИК и увезли после голосования.