Telegram-канал с названием «Агентство. Новости» сообщил 20 марта 2024 года, что в сети появилось видео, на котором женщина на коленях входит в комнату с урной для бюллетеней и начинает вбрасывать бюллетени. На коленях она заходит, чтобы, возможно, не попасть в поле зрения кого-то, кто может быть в соседнем помещении. В одном из этих помещений сидит охранник, но он, кажется, видит женщину.

В кадре виден цифровой код 129031, призванный защищать избирательные комиссии от фейков, сообщила Группа гражданских наблюдателей за выборами в Санкт-Петербурге. По их словам, он меняется раз в сутки.

Помещение похоже на избирательный участок №2 в школе №260 на Лермонтовском проспекте Санкт-Петербурга. Telegram-канал собрал фотографии, сделанные на этом участке во время последних выборов. На одной из них даже видна камера, которая могла все снимать.

Петербургское издание «Бумага» позднее написало, что на видео избирательный участок №5, который располагается в той же школе. Член этого УИК Марина от «Справедливой России — За правду» рассказала изданию, что бюллетени в урне с утра в субботу лежали не так, как в пятницу вечером.

Рядом с урной висит плакат, который рассказывает о четырех кандидатах. Именно столько было на этих выборах.

На этом участке Владимир Путин получил 74,85%, Николай Харитонов — 11,72%, Леонид Слуцкий — 4,24%, Владислав Даванков — 4,04. Явка составила 69,52%.

15.03.2024 член избирательной комиссии с правом решающего голоса УИК 1552 Чудакова Дарья Владимировна обратила внимание на нарушение при проведении голосования вне помещения для голосования. Комиссия после возвращения с выезда не переместила бюллетени из ящика для проведения голосования вне помещения для голосования в сейф-пакеты. После этого комиссия уехала с тем же переносным ящиком для голосования на следующее голосование вне помещения для голосования.
По факту нарушения проведения процедуры по голосованию вне помещения для голосования была подана жалоба в УИК с требованием признать действия комиссии незаконными и аннулировать бюллетени, которые были получены в результате этого надомного голосования. В рассмотрении жалобы было отказано, после чего была подана жалоба на действия комиссии в ТИК 24.
ТИК 24 рассмотрел жалобу и приняла решение о том, что комиссии должны быть повторно разъяснен порядок проведения выборов вне помещения для голосования и об отказе в других требованиях.

17.03.2024 наблюдателем Потаниным Львом Анатольевичем на УИК 1515 СПб усмотрел следующие нарушения при процедуре подсчёта голосов:
- Был нарушен принцип непрерывности - при подсчете голосов оглашенные результаты не были внесены в УФП, а председатель ушла в отдельное помещение для звонка (по словам секретаря комиссии).
- Подсчёт голосов велся не путем перекладывания.
- Не были публично оглашены результаты подсчёта по кандидатам "Путин" и "Слуцкий".
По фактам нарушений была составлена и подана жалоба в УИК. В принятии жалобы от наблюдателя было отказано.

УИК после подведения итогов голосования и заполнения увеличенной формы протокола, просто поменял цифры в протоколе.
Жалобы принимать отказались.
Подана жалоба в ТИК 50.

УИК 2354 не выдал копии актов о проведении надомного голосования с использованием переносных ящиков, стационарный ящиков, сейф-пакетов.

На УИК 1456 СПБ были зафиксированы расхождения между оглашенными при подсчёте результатами, внесенными в УФП и теми, которые попали в итоговый протокол.

При подсчёте голосов на УИК 1453 СПб были утеряны и не были погашены 6 бюллетеней, был составлен акт и процедура подсчёта продолжилась с непогашенными 6-ю бюллетенями, после нахождения бюллетеней акт был переписан и исправлен.

На УИК 1453 наблюдателю было отказано с ознакомлением с книгами избирателей

На участке 1453 СПб было зафиксировано нарушение при подсчёте образцов (принцип непрерывности).

Сейф для хранения бюллетеней находится вне помещения для голосований УИК 1450 СПб Невский район. Наблюдатель и члены комиссии лишены права наблюдения за сохранностью бюллетеней. Помещение в котором находится сейф не оборудовано камерами.

На участке 1445 в Невском районе СПБ наблюдателем было зафиксировано расхождение между оглашенными при подсчёте результатами за кандидатов Даванкова и Слуцкого и внесенного в итоговый протокол (голоса были перепутаны между кандидатами).
Жалоба направлена в ТИК с просьбой о пересчёте.

На УИК 1445 в Невском районе Санкт-Петербурга при подсчёте голосов были зафиксированы множественные нарушения в процедуре подсчёта голосов и нарушение прав избирателей.

Председатель комиссии отказывалась ознакомить наблюдателей со списками избирателей (сказала что подходить ближе чем на 1,5 метра нельзя, угрожала вывести с полицией и уголовным делом), в процессе подсчёта выданных бюллетеней по спискам избирателей не оглашались постраничные результаты подсчёта, после пересчёта по спискам книга не была помещена в сейф а была оставлена на полу рядом со стационарными урнами. Наблюдателям было затруднено наблюдение за подсчётом голосов, им запретили приближаться к месту подсчёта и приказали наблюдать с расстояния более 3 метров, с которого было ничего не видно.

Жалобы после подсчёта отказались принять и внесли в протокол количество жалоб 0. Жалобы забрали с собой в ТИК после выдачи копий итогового протокола, жалобы рассмотрены в УИК не были.

СПб,УИК 1565 ,в соответствии с копией акта выдано 1100 бюллетеней на УИК, в итоговых результатах на ГАС "Выборы" стоит цифра в 1300,есть основания предположить о вбросе 200 бюллетеней,так как ТИК 24 не подавал заявление об увеличении количества бюллетеней (заседание 74 СПбИК), возможно, данные требуют дополнительной проверки

На избирательном участке № 1945 Приморского района член УИК вел параллельный подсчет явки и выявил расхождение числа фактически проголосовавших избирателей с числом выданных бюллетеней не менее чем на 100.
При подсчете голосов в ящике для голосования обнаружились 39 бюллетеней с двумя подписями, но без печати УИК. В соответствии с законом такие бюллетени являются бюллетенями неустановленной формы и не учитываются при подсчете голосов.
Однако другие члены УИК большинством голосов решили, что считают их действительными, и учли при подсчете голосов, о чем составили акт.

Особое мнение
Голосуя против утверждения протокола об итогах выборов президента России на УИК 1945, хочу отметить, что делаю это поскольку полагаю, что действиями неизвестных мне лиц изменены итоговы результаты выборов, поскольку:
1. Помещение для голосования не отпечатывалось по завершении голосования 15 и 16 марта 2024 года.
2. Не обеспечивался должный уровень контроля за сохранностью бюллетеней и мест их хранения.
3. По моим наблюдениям в ночь на 17 марта в стационарный ящик для голосования было вброшено неопределенное количество бюллетеней.

В первые два дня голосования явка на 20.00 при объявлении составила 677 человек. По результатам ручного подсчёта явка составила 573 человека на входе в участок. Расхождение составляет 677 - 573 = 104 человека. Эта цифра может не учитывать 20 минут времени, затраченного на обед. Необходим нещависый пересчёт по записи с камер видеонаблюдения.

Поздняков Василий Михайлович, член ТИК 32 оказывает давление на члена УИК 153, чтобы она не выражала особое мнение. И как она вообще может выражать особое мнение, если не знает, когда это надо делать. «Куда лезете?»

Санкт-Петербург. Портрет Владимира Путина висит прямо на входе в школу 376. В школе расположены два УИКа: 1405 и 1406.

Рейдало Николай (председатель ТИК 32), члены ТИК 32: Агарков Ярослав и Серегин Ярослав не предприняли мер на участие УИК 153, зная о попытке фальсифицировать 200 бюллетеней с надомного голосования 15 марта. И дали 1,5 дня на дописывание и подделывание документов, чтобы не отменять итоги первого дня голосования на участке.

Борис Вишневский сообщает о нарушении в ведении списка избирателей на УИК 150:

"Друзья, интересная история, которая совершенно точно не ограничивается этим участком.
Я голосую на участке 150 на Васильевском.
К этому же участку приписаны и оба моих сына, старший и младший, зарегистрированные по тому же адресу, что и я.
Они оба через Госуслуги подали заявление о голосовании на других участках. И там проголосовали.
Но на нашем участке сегодня в 18.15 они были в списке избирателей!
Это прямое нарушение Постановления ЦИК России от 20.12.2023 N 143/1106-8 "Об Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на выборах Президента Российской Федерации", по которому такие избиратели должны быть исключены из списков по месту жительства «в день, предшествующий первому дню голосования».
То есть, исключить их из списков избирателей по месту жительства должны были 14 марта.
На мое обращение к председателю УИК-150 мне ответили, что «прямо сейчас мы с этим работаем». Но сделать это надо было три дня назад.
После вежливого, но настойчивого напоминания про законодательство, моих сыновей исключили из списков. Но дело не только в них.
Вместе со мной на участок приехал Павел Шапчиц, - член Горизбиркома с правом решающего голоса от «Яблока», который знает, что в ГАС «Выборы» введена информация о 115 избирателях (из общего числа около двух тысяч), «открепившихся» от участка 150.
Павел потребовал показать ему списки избирателей и отметки о вычеркивании тех, кто «открепился».
Председатель УИК отказалась это сделать. Несмотря на то, что Шапчиц, в силу своего статуса, имеет доступ к любым избирательным документам.
Зачем не вычеркивают «открепившихся» из списков, думаю, объяснять не надо: так создаются условия для вбросов."