Я наблюдатель УИК № 303 Головинского района.
17.03.2024 г. после того, как я написал жалобу на нарушения, которые я описал здесь: https://www.kartanarusheniy.org/messages/78533 произошли следующие события:
Председатель УИК № 303 Кутутнина И.В. в 22:50 сообщила, что она не будет рассматривать жалобу и отказалась принять её. На неоднократные мои попытки передать жалобу и получить письменное решение (или письменный отказ принять жалобу) – получал немотивированный отказ словами. Это противоречит п.4 ст.20 Федерального закона 67-ФЗ. Последнюю такую попытку подать жалобу я записал на видео (видео немного прерывается из-за входящего звонка, но поведение председателя УИК и её позиция вполне понятны на видео). Видео было записано в 22:57.

Через некоторое время после этого на участок приехали две женщины — они представились председателем и членом ТИК Головинского района. Они начали на меня словесно давить, чтобы я не занимался подачей жалобы. Они объясняли мне, что я, хоть закон и выучил, не понимаю его сути, и всячески манипулировали мной, чтобы я в итоге отказался от подачи жалобы: предлагали пересчитать бюллетени или ещё "как-нибудь удостовериться, что подсчёт произведён честно". Можете изучить мою жалобу — она не о честности подсчёта, а о нарушении процедуры подсчёта голосов после закрытия участка. Я настаивал на том, чтобы жалоба была рассмотрена, после долгих препирательств члены ТИК дали согласие, хотя жалобу должны были принять вне зависимости от их согласия. Мне запретили снимать на видео заседание комиссии с рассмотрением моей жалобы, хотя право на это у меня было (прикрепляю подписанное председателем УИК моё заявление с уведомлением об осуществлении видеосъёмки). Меня даже пытались не допустить до самого заседания, но на этом праве я смог настоять (в жалобе я требую её рассмотреть в моём присутствии). То есть председатель ТИК Андронова С.В., член ТИК и члены УИК №303 старательно пытались ограничить меня в правах и обязанностях, ограничивая немотивированно без указания норм закона на основании чего они лишали меня прав и обязанностей, которые я законно настаивал выполнять.

В решении комиссия написала, что жалоба была подана после подписания Протокола, поэтому она не может быть к нему приложена. Это не соответствует действительности, так как Протокол был подписан в 23:58, а Жалобу я подавал ранее: выше указанно и имеется видео, на котором я подаю жалобу и у меня отказываются её принять, видео об отказе в принятии Жалобы было записано в 22:57.
После этого мне выдали копию решения по жалобе и копию протокола. Мне предложили расписаться в получении копии, я попросил осмотреть копию, чтобы проверить её корректность, и тут же председатель УИК № 303 Кутутнина И.В. сказала "ой, это же не та копия, , сделай другую, я перепутала". Предполагаю, это тоже была попытка меня обмануть, выдав не тот документ и получив расписку. К протоколу не была приложена первая жалоба, которую я подал утром 17-го числа, и которая учтена в протоколе (в графе "Сведения о количестве поступивших в УИК в день голосования жалоб" стоит число 1), хотя в жалобе я требовал приложить её к протоколу.

Копию жалобы мне не выдали, поэтому прикрепляю только фото до подачи, где нет расписки в получении.

Я наблюдатель на участке №303. При итоговом подсчёте голосов было допущено два серьёзных нарушения.
1. После оглашения числа погашенных бюллетеней и заполнения строки 2 УФП сразу приступили к подсчёту голосов избирателей. Перед этим согласно п.5-6 ст.68 67-ФЗ до начала подсчёта голосов избирателей должны были заполнить строки 1,3 и 4 УФП по данным о количестве выданных бюллетеней. Этого не сделали, сославшись на то, что ждут данных из электронной системы. Голоса уже посчитаны.

2. Меня (наблюдателя) не допустили к просмотру бюллетеней при подсчёте. Согласно п.18 ст.68 67-ФЗ наблюдатель имеет право видеть отметки в бюллетенях при подсчёте. Когда я попросил обеспечить мне обзор, мне сказали, что права этого у меня нет, а я могу только слушать фамилии, которые называют.
Затем я указал на ФЗ, и мне дали место, чтобы было видно бюллетени. Затем сказали, что позвонили из города и требуют, чтобы я сделал несколько шагов назад. С этой позиции не было видно ничего, даже то, куда бюллетени перекладывают - стол скрывался за спинами членов УИК.

Прикрепляю два фото, сделанные в одно время: на одном УФП с незаполненными строчками 1 и 4, на втором - члены УИК считают голоса избирателей. Фото с УФП низкого качества, так как сделано издалека - с места наблюдателя. Тем не менее, различимо, что данные есть только в строках 2 и 3

УИК №303

Я Никита Андрусов, наблюдатель на участке №303. После закрытия участка перекладывали бюллетени в сейф-пакеты и при составлении акта вместо того, чтобы указать число выданных бюллетеней, посчитали число бюллетеней по факту и указали его как число выданных. Я сообщил комиссии, что это нарушение: я сказал им до закрытия участка о том, что пересчитывать бюллетени нельзя, и перед подписанием акта, что они должны вписать число выданных, а не число бюллетеней в урне: мне предложили подписаться под актом, где было не заполнено число выданных бюллетеней.
Я на это указал, попросил вписать число. Мне сказали, что не знают число, так как не посчитали бюллетени. Я сказал, что надо внести число выданных, которое посчитано в электронной системе, а не фактическое число бюллетеней в урне.
Дальше на меня начали наезжать, сказали, что своими требованиями (требованиями соблюдать закон) я мешаю работе УИК. Дальше припомнили мне, что 15.03 я оставил на карте нарушений сообщение о нарушении, хотя мне объяснили по-человечески и "дали честное слово" (цитата), что всё будет хорошо и честно. Затем сказали, что я наблюдатель, и в мои обязанности не входит требовать законности. Пообещали засудить, если видео попадёт в сеть и начали считать бюллетени. Затем в акт вписали подсчитанное число бюллетеней.
К сожалению, часть видео не сохранилась на телефоне, но часть с подсчётом бюллетеней и угрозами засудить я прикрепляю.

Я наблюдатель на участке №303. Когда отправлялась группа для надомного голосования, на 18 человек по списку было выдано 25 бюллетеней.
Согласно ФЗ 67 ст. 66 п. 9 может быть выдано не более 5% сверх числа избирателей в списке и хотя бы 2. То есть на 18 человек должно быть 2 бюллетеня сверх списка. А было взято 7 сверх списка.
Мои возражения проигнорировали, сказав, что люди много портят и возвращаться за дополнительными нет времени. Группа выехала на надомное голосование. Дело было примерно в 12:50-13:05. К сожалению, в суматохе и спорах с председателем я не успел сделать фото и видео.

УИК 3030 не полностью опломбированы КОИБы

Присутствует на участке 7 дружинников в статусе лиц, имеющих право участвовать на участке. Предоставили распоряжение, подписанное главой администрации поселения Воскресеское Бороденко Вадимом Викторовичем, о том, что они могут находится в помещении для голосования для обеспечения правопорядка. Один из них показал удостоверение дружинника, которое выдал глава поселения. Дружинников вывели после обращения в ТИК. Дружинники находились также на участках 3303, 3304, 3305, 3442 (посел. Воскресенское).

Додопицца или нанятые ей разносчики, раскладывают в подъездах листовки клеветнического характера в отношении команды независимых кандидатов на муниципальных выборах в пос. Воскресенское (Троицкий округ, Москва).
Это только один из каналов распространения. Листовками оклеено всё поселение.

ПСГ УИК сообщает, что в 15:00 вышли из строя 2 КОИБ и не работали 40 минут, написали заявления на имя председателя чтобы их вручную пересчитали. После заявления в стационарную урну до приезда мастера бросали заявления в урну. После сбоя КОИБ у наблюдателя появились опасения, что данные сбились. Наблюдатель подал заявление о ручном пересчёте, но его проигнорировали.

Невыверенные списки избирателей.

Избиратель с удивлением обнаружила, что в ее квартире прописано еще два человека. Кроме этого в списках избирателей оказалась соседка, умершая в 2015 году. Избиратель обратилась с жалобой в полицию