Избиратель обнаружил неточности в списке избирателей. По указанному адресу значится второе лицо, что несоответствует действительности. Избиратель является собственником квартиры и единственным проживающим там. Подано заявление в день голосования.
Ещё одно отстранение произошло в Красносельском районе. Там суд запретил работать в №1107 члену комиссии от "Справедливой России - За правду" Юрию Божкову, рассказали ЗАКС.Ру в объединенной пресс-службе судов Петербурга.
Там уточнили со ссылкой на иск комиссии, что 16 марта Божков якобы создал конфликтную ситуацию с избирателем, который голосовал на дому. Затем уже на избирательном участке он якобы не дал довести до избирателя информацию о возможности получения бюллетеня взамен испорченного, в результате воспрепятствовал волеизъявлению.
Члены УИК отказались огласить число погашенных бюллетеней, как только погасили и упаковали их, ссылаясь на то, что ждали обновления ЭСИ.
После консультаций председателя УИК с ТИКом, огласили число погашенных (2110), однако присутствующие на подсчете наблюдатели утверждают, что при подсчете погашенных было меньше примерно на 5 шт.
17 марта 2024 года члены УИК 2350 в городе Москва приступили к работе с бюллетенями до завершения работы со списками избирателей.
Город Москва, первомайское, УИК 3389. На входе стояла полиция, которая досматривала сумки граждан, ощупывая их руками. Было запрещено проносить жидкости, зажигалки и другие предметы на территорию УИК. В кабинках не было штор, обе кабинки просматривались сотрудниками полиции.
УИК 3209. Подсчет бюллетеней по уголкам, не вставая со стула и не собираясь исполнить процедуру Закона.
Пришли с девушкой голосовать, зам. председателя УИК 19-65 дала книгу учета для подписи ,напротив фамилии стояла подпись другая, на что представитель УИК сказала : «Ой,а как такое могло произойти? Не могли бы вы показать , что вы действительно прикреплены к нашему участку? А распишитесь в соседней клетке». Девушка отказалась, выдали бюллетень по доп. списку.
Вместо начала подсчёта комиссия, ранее не подпускавшая наблюдательницу ко спискам, начала делать что-то другое. Первый этап – гашение бюллетеней. Однако именно со списками они что-то продолжают делать. Видео присоединяю.
У избирателя Евгения есть мать и брат, оба инвалиды и не ходят на выборы. Евгений представляет их интересы. Мать признана судом недееспособной и сейчас находится в ПНИ. Когда Евгений пришёл голосовать на участок, к которому все трое прикреплены по прописке, он увидел в списке избирателей отметку о том, что его мать якобы открепилась от этого и прикрепилась к другому участку. Таких отметок на листе было много. Он уверен, что она не собиралась и не могла этого сделать, и предполагает, что это персонал ПНИ "открепил" своих пациентов и "проголосовал" за них.
Когда Евгений стал говорить об этом комиссии, член комиссии стала закрывать рукой список избирателей и говорить, что он не может в него смотреть, но позже всё-таки дала с ним ознакомиться.
Ещё Евгений увидел, что в списке избирателей неправильно указан адрес прописки его брата (не та квартира). Он написал заявление в комиссию с просьбой ответить, почему в списке неправильные данные брата и почему откреплена мать. Заявление забрали, но не дали ничего взамен, никаких копий.
Кроме того, Евгений заметил, что комиссия заглядывала на 13-ую страницу его паспорта, где указаны данные о военной службе.
На 114 участке сегодня 17.03.24 группа из 2х членов комиссии ( председатель и секретарь) вышла на голосование вне помещения для голосования в роддом номер 1 по адресу: 12 линия Васильевского острова, д.39, Санкт-Петербург, Россия.
В руках у них был список из 43 человек. Эти граждане отсутствуют в наших книгах избирателей. Следовательно к УИК они не были прикреплены.
Так же никакого реестра голосования вне помещения для голосования у членов комиссии не было. Поводом для выхода туда стал звонок главного врача роддома в наш УИК 114.
Ни одного письменного заявления от каких-либо граждан из роддома номер один, написанных до дня голосования для прикрепления к нашему УИК(согласно норме закона) у нас на УИК также не оказалось.
В итоге бюллетени выдаются лицам, не включенным список избирателей в установленном порядке. Также в ходе голосования вне помещения бюллетени выдаются лицам, не включенным в реестр голосования вне помещения для голосования в ввиду полного отсутствия этого реестра.
Наблюдатель сообщает, что ей препятствуют наблюдение за подсчётом голосов, запрещают вести фото- и видео-съёмку.
Мою сестру сотрудника детского сада Тракторзаводского района г. Челябинска, директор детского сада в конце февраля 2024 года под страхом увольнения принудила открепиться от своего избирательного участка, прикрепиться к УИКу на территории, которого находится их детский сад, записаться на голосование по ДЭГ, проголосовать 15.03.2024 и отчитаться выслав скриншот о голосовании.
В городе Снежинск Челябинской области практически повсеместно нарушается статья 7 Тайное голосование Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", которая гласит «Голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.»
17.03.2024 я присутствовал в Центре общественного наблюдения Общественной палаты Челябинской области, и наблюдал по видео камерам за ходом голосования. Я заметил, что на всех видео с УИКов г. Снежинск, это 27 УИКов, избирательные участки № 1272-1291, 2268-2272, 2317-2318 установлены открытые кабинки для голосования, которые нарушают тайну голосования. Как на приведенных ниже фотографиях. На фото №5 с сайта Администрации г. Снежинска, с каких-то более ранних выборов изображены кабинки, которые не полностью закрыты. Только на одном из участков в далеке (фото 6) можно заметить белые тканевые полностью закрытые кабинки для голосования, но в ходе видео наблюдения УИКов г. Снежинска я там таких не видел вообще. Считаю, что г. Снежинск систематически, много лет нарушает тайну голосования избирателей города.
На 114 участке 15.03.24 группа из 2х членов комиссии с правом решающего
голоса вышла на голосование вне помещения для голосования в клинику неврозов по адресу 15 линия Васильевского острова, д. 4-6, Санкт-Петербург, Россия, 199106.
В процессе нахождения в клинике на выездном голосовании члены комиссии вносили новых пациентов больницы в напечатанный реестр голосования вне помещения для голосования от руки. Эти граждане также получали бюллетени и проголосовали.
Мне известно, что ранее руководитель клиники предоставил в ТИК списки желающих голосовать, но члены комиссии с правом решающего голоса вышли за пределы своих полномочий и предлагали голосовать тем, кого не было в списке руководителя клиники, дополняя этими гражданами реестр.
Когда группа из членов комиссии вернулась с надомного голосования с урной полной бюллетеней и дополненными реестрами, в книге избирателей прикрепленных к УИК по месту пребывания (по спискам главврача больницы) этих вписанных от руки граждан не оказалось. Ни в каких других книгах избирателей нашего уик этих граждан так же не оказалось. Следовательно к УИК они не были прикреплены.
В итоге бюллетени выдавались лицам, не включенным список избирателей в установленном порядке. Также в ходе голосования вне помещения бюллетени выдавались лицам, не включенным в реестр обращений.
ТИК 33 не реагирует на обращения и собирается помочь в оформлении новой книги избирателей вне помещения голосования задним числом.
Члены УИК 2856 прекратили вскрывать переносной ящик после замечания наблюдателя. Однако после отказывались приступить к гашению неиспользованных, ссылаясь на то, что «не обновились данные в ЭСИ».
После повторного замечания наблюдателя и звонка в ТИК начали считать и гасить неиспользованные.
Запрещают проносить с собой на участок даже ручку, и даже пластыри отбирают. Пропускают через металлоискатель и потом дополнительно обшаривают, как в аэропорту.
На участок я на всякий случай (как и многие из тех, с кем я стояла в очереди) взяла с собой оба паспорта (внутренний российский и загран), и когда у металлоискателя меня попросили попросить загран, я из принципа показала российский (как наименее ценный из двух), но уже тогда сочла подозрительным, что они хотели именно загран (меня всё-таки пропустили с российским, но сразу предупредили, что проголосовать по нему "будет сложнее". На участке я обратилась с вопросом напрямую к руководителю избирательной комиссии, почему их не устраивает мой внутренний паспорт в качестве удостоверения личности, и она рассказала, что голосовать по внутреннему паспорту можно только на основании письменного заявления с приложением его копии (поэтому те, кто в тот день забыл загран, вынуждены были писать это заявление, чтобы вообще быть допущенным к выборам, хотя и на сайте, и на госуслугах, и даже внутри на участке на стенде с правилами написано, что бюллетень выдаётся при предъявлении паспорта, без уточнения, каким он должен быть). Ещё один сотрудник избирательной комиссии на мой вопрос, почему об этом не проинформировали по-человечески, ссылался на внутреннее распоряжение, спущенное из некоего Департамента в комиссии, по которому для участков за рубежом устанавливается именно такой порядок.
Члены УИК 2856 начали работу с переносными ящиками до погашения неиспользованных бюллетеней и подсчета по списку избирателей.
На прошлых выборах в списках избирателей заметил, что в графе с моим адресом указан некий человек, котрого я не знаю. Я в квартире прописан один, на что указал члену УИК. На этих выборах, опять увидел, что этот человек числится в списке по моему адресу.
УИК №1008 в г. Рязани в Средней общеобразовательной школе № 23.
Председатель УИК 2128 Постнова Олеся Александровна и секретать Савенко Оксана Александровна перед закрытием УИК переносят в компьютер некие данные из реестра голосующих на дому. На вопрос наблюдателя, что именно они делают, последовала неадекватна реакция и угроза удаления с участка.
Поздняков Василий Михайлович, член ТИК 32 оказывает давление на члена УИК 153, чтобы она не выражала особое мнение. И как она вообще может выражать особое мнение, если не знает, когда это надо делать. «Куда лезете?»
